Donald Trump kertoo tänään klo 19 ”erittäin selkeän ja toteutuskelpoisen polun voittoon”
Donald Trump lupaa kannattajilleen ”erittäin selkeän ja toteutuskelpoisen polun voittoon” – suora lähetys tiedotustilaisuudesta kello 19.00 Iltalehden sivuilla.
Kommentit (159)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei uutisoinut mitään tästä tiedotustilaisuudesta. Kertoo paljon.
Kyllä se uutisissa oli. Älä katso eläinpirnoa vaan yleä!
Ei ollut tiedotustilaisuuden sisällöstä mitään. Lyhyt 20 sekunnin uutinen, missä vaan väitettiin ettei todisteita esitetty vaikka tiedotustilaisuudessa niitä nimenomaan esiteltiin paljon.
Älä nyt höpötä, mitään konkreettisia todisteita ei tullut nytkään esille. Joka ainoa oikeusjuttu on jo heitetty huit helvettiin oikeussaleista, luulisi että niitä todisteita olisi siellä jo esitetty. Ei ihme, että eivät menneet läpi, jos sössötys oli samaa tasoa kuin tässä tiedotustilaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat salaliittojankutukset. Häpeällinen finaali Giulianin uralle.
Jospa rebuplikaanit ovat taas kieroilleetkin Venäläisten kanssa ja amatöörit p.er.seilivätkin koko hakkeroinnin? Siinä teille salaliittoa!
Salaliittoja voidaan yrittää peitellä tuomitsemalla epäilykset salaliitosta salaliittoteoriaksi.
Kyseessä suuri kusetys, ei vaan Usan, vaan koko maailmanlaajuinen. Siitä esimerkkinä meillä vihreät.
Jumalauta, että vihreiden valta sitten vaan kasvaa! Nyt ne on jo maailmanlaajuisen salaliiton takana! Hyvä Suomi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aletaan heti ottamaan silmätikuksi ulkonäkö, hikoilu ym.? Sehän on ihan luonnollista. En ihmettele, kun monella suomalaisella on esiintymiskammo. Johtuiskohan näistä kiusaajista?
Pitaisi valita joku muu ammatti jos lakimiehella on noin kamala esiintymiskammo.
Koko hommahan on esiintymista.
Giulianilla ei ole ollut ikinä esiintymiskammoa, päinvastoin. Mutta nyt hän tietää olevansa heikoilla jäillä juttuineen.
Ai, oletko tarkkaankin seurannut miehen uraa, ja vuosikymmeniä tietenkin?
14. joulukuuta asti Trumpilla on mahdollisuus pyörittää tuota satutivoliaan. Mutta sitten se lysti loppuu.
No niin, faktat tuli niin eiköhän keväällä järjestetä uudet vaalit.
Tarkoitus on ohittaa valitsijamiehet ja osoittaa republikaanisenaattoreille mahdollisuus päättää presidentistä.
Tähän päästään kun saadaan palkattua riittävä määrä valehtelijavalapattoja todistamaan vilpeistä jne. Näitä on Trumpin ympärillä pyörinyt aiemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samat salaliittojankutukset. Häpeällinen finaali Giulianin uralle.
Jospa rebuplikaanit ovat taas kieroilleetkin Venäläisten kanssa ja amatöörit p.er.seilivätkin koko hakkeroinnin? Siinä teille salaliittoa!
Salaliittoja voidaan yrittää peitellä tuomitsemalla epäilykset salaliitosta salaliittoteoriaksi.
Kyseessä suuri kusetys, ei vaan Usan, vaan koko maailmanlaajuinen. Siitä esimerkkinä meillä vihreät.
Jumalauta, että vihreiden valta sitten vaan kasvaa! Nyt ne on jo maailmanlaajuisen salaliiton takana! Hyvä Suomi!
Ymmärsit väärin, vihreiden agenda on tismalleen sama kuin Usan demokraattien, jotka kansalaisaktivitien vaatimuksesta ovat uusineet tavoitteensa, ja ovat nyt ääri vasemmalla.
En tiennytkään, että kirosanat läpäisevät nykyään zen zuurin täällä🤔. Tehostaahan se kieltämättä tyrmistystäsi. Pakko olla aito reaktio, kun tuli niin spontaanisti sieltä.
Vierailija kirjoitti:
No niin, faktat tuli niin eiköhän keväällä järjestetä uudet vaalit.
Kanadassa kuulemma osataan järjestää nämä vaalit rehellisesti, niin että vilppiä ei pysty äänestäessä tekemään, eikä siellä käytetä demareiden omistuksessa olevaa Dominion voting -vaalikoneita, joita pystyy hakkeroimaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsien nimellä äänestetty.
Kahteen kertaan sama ihminen äänestänyt.
Kuolleet ovat äänestäneet.
Äänestyspaikalla neuvottu äänestämään Bidenia.
Äänestysajan jälkeen on hyväksytty ääniä.
Softan algoritmiä on näpelöity, samanlaista on käytetty Venezuelassa, että Hugo Chavez voitti aina.
Menisikö läpit samanlaiset vaalit Suomessa?
Ei ole vaalien voittaja vielä selvä.
Suomessa menisivät ihan varmasti läpi. Täälläkin on vaalivilppiä. Lähde: YLE MOT.
Erona se, että suomalaiset hyväksyisivät tuloksen. Muutama harva urputtaisi netissä ja heidän päälleen lähinnä syljettäisiin.
L
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei uutisoinut mitään tästä tiedotustilaisuudesta. Kertoo paljon.
Kyllä se uutisissa oli. Älä katso eläinpirnoa vaan yleä!
Ei ollut tiedotustilaisuuden sisällöstä mitään. Lyhyt 20 sekunnin uutinen, missä vaan väitettiin ettei todisteita esitetty vaikka tiedotustilaisuudessa niitä nimenomaan esiteltiin paljon.
Älä nyt höpötä, mitään konkreettisia todisteita ei tullut nytkään esille. Joka ainoa oikeusjuttu on jo heitetty huit helvettiin oikeussaleista, luulisi että niitä todisteita olisi siellä jo esitetty. Ei ihme, että eivät menneet läpi, jos sössötys oli samaa tasoa kuin tässä tiedotustilaisuudessa.
Oisko sulla jotain lähteitä näille väitteillesi, vai onks sulla vaan sellate fiilis?
Onko valta todellakin NOIN makeaa, että siitä irti pääsy tuottaa NOIN suurta tuskaa?
Onneksi USA:n perustajat olivat 1700-luvulla niin viisaita, että ymmärsivät sen, että vallanpitäjien on vaihduttava tietyin väliajoin.
Vierailija kirjoitti:
14. joulukuuta asti Trumpilla on mahdollisuus pyörittää tuota satutivoliaan. Mutta sitten se lysti loppuu.
Siis miten niin? Onko vaalipetos sinusta ok? Onko valehtelu ja huijaaminen ok?
Vihaatko demokratiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle ei uutisoinut mitään tästä tiedotustilaisuudesta. Kertoo paljon.
Kyllä se uutisissa oli. Älä katso eläinpirnoa vaan yleä!
Ei ollut tiedotustilaisuuden sisällöstä mitään. Lyhyt 20 sekunnin uutinen, missä vaan väitettiin ettei todisteita esitetty vaikka tiedotustilaisuudessa niitä nimenomaan esiteltiin paljon.
Älä nyt höpötä, mitään konkreettisia todisteita ei tullut nytkään esille. Joka ainoa oikeusjuttu on jo heitetty huit helvettiin oikeussaleista, luulisi että niitä todisteita olisi siellä jo esitetty. Ei ihme, että eivät menneet läpi, jos sössötys oli samaa tasoa kuin tässä tiedotustilaisuudessa.
Höpö höpö, tulihan. Ja pulinat pois, kuten Stalin sanoi.
Katsoitko Laura tuon tiedotustilaisuuden streamin?
Mitäs tykkäsit, uskotko vielä Trumpin nousuun?
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus on ohittaa valitsijamiehet ja osoittaa republikaanisenaattoreille mahdollisuus päättää presidentistä.
Tähän päästään kun saadaan palkattua riittävä määrä valehtelijavalapattoja todistamaan vilpeistä jne. Näitä on Trumpin ympärillä pyörinyt aiemminkin.
Seka demokraateilla etta republikaaneilla oli vaalitarkkailijat paikalla eika kukaan ole huomannut mitaan vilppia. (Tosin yksi rep. yritti aanestaa sukulaisen puolesta mutta yksi aani ei voittoa tee.)
Kansainvaliset vaalitarkkailijat eivat myoskaan ole vilppia havainneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien nimellä äänestetty.
Kahteen kertaan sama ihminen äänestänyt.
Kuolleet ovat äänestäneet.
Äänestyspaikalla neuvottu äänestämään Bidenia.
Äänestysajan jälkeen on hyväksytty ääniä.
Softan algoritmiä on näpelöity, samanlaista on käytetty Venezuelassa, että Hugo Chavez voitti aina.
Menisikö läpit samanlaiset vaalit Suomessa?
Ei ole vaalien voittaja vielä selvä.Suomessa menisivät ihan varmasti läpi. Täälläkin on vaalivilppiä. Lähde: YLE MOT.
Erona se, että suomalaiset hyväksyisivät tuloksen. Muutama harva urputtaisi netissä ja heidän päälleen lähinnä syljettäisiin.
L
Olen tätä miettinyt edellisten vaalin suhteen. Kun Usassa käytetty samaa softaa jota käytetty Argentiinassa ja Venezuelassa korruptoituneen eliitin vallassapysymiseen, miten helppoa se täällä olisi kun väkeä vähemmän. Ps:n ja demarien ero oli vain 6000 ääntä viime vaaleissa. Vuosikymmeniä väitettiin, ettei Suomessa ole korruptiotakaan. On paljon merkittävillä paikoilla olevia ihmisiä jotka varmasti venyttäisivät moraaliaan, etteivät Perussuomalaiset voittaisi vaaleja. En ymmärrä, miten nuo algoritmit toimivat, mutta jos äänestysohjelma muuttaa tulosta niin kaikkihan näytti hyvältä äänestyspaikoilla Usassa, Eu:n vaalitarkkailijatkin oli sopivasti sijoitettu johonkin täysin yhdentekeviin paikkoihin.
Trumpin asianajaja väitti esittävänsä todisteita vaalivilpistä – toisti samoja, useita kertoja torpattuja väitteitä
Vierailija kirjoitti:
Katsoitko Laura tuon tiedotustilaisuuden streamin?
Mitäs tykkäsit, uskotko vielä Trumpin nousuun?
Mene kysymyään häneltä vaikka Twitterissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsien nimellä äänestetty.
Kahteen kertaan sama ihminen äänestänyt.
Kuolleet ovat äänestäneet.
Äänestyspaikalla neuvottu äänestämään Bidenia.
Äänestysajan jälkeen on hyväksytty ääniä.
Softan algoritmiä on näpelöity, samanlaista on käytetty Venezuelassa, että Hugo Chavez voitti aina.
Menisikö läpit samanlaiset vaalit Suomessa?
Ei ole vaalien voittaja vielä selvä.Suomessa menisivät ihan varmasti läpi. Täälläkin on vaalivilppiä. Lähde: YLE MOT.
Erona se, että suomalaiset hyväksyisivät tuloksen. Muutama harva urputtaisi netissä ja heidän päälleen lähinnä syljettäisiin.
L
Olen tätä miettinyt edellisten vaalin suhteen. Kun Usassa käytetty samaa softaa jota käytetty Argentiinassa ja Venezuelassa korruptoituneen eliitin vallassapysymiseen, miten helppoa se täällä olisi kun väkeä vähemmän. Ps:n ja demarien ero oli vain 6000 ääntä viime vaaleissa. Vuosikymmeniä väitettiin, ettei Suomessa ole korruptiotakaan. On paljon merkittävillä paikoilla olevia ihmisiä jotka varmasti venyttäisivät moraaliaan, etteivät Perussuomalaiset voittaisi vaaleja. En ymmärrä, miten nuo algoritmit toimivat, mutta jos äänestysohjelma muuttaa tulosta niin kaikkihan näytti hyvältä äänestyspaikoilla Usassa, Eu:n vaalitarkkailijatkin oli sopivasti sijoitettu johonkin täysin yhdentekeviin paikkoihin.
Softa ei toiminut koska Trump hävisi. Heillä on 4 vuotta aikaa hakkeroida softa ja väärentää tulos.
Tai monistaa oma äänestyskuponki miljoona kertaa kuten väitetään Bidenin tehneen 😆
Salaliittoja voidaan yrittää peitellä tuomitsemalla epäilykset salaliitosta salaliittoteoriaksi.
Kyseessä suuri kusetys, ei vaan Usan, vaan koko maailmanlaajuinen. Siitä esimerkkinä meillä vihreät.