Lue keskustelun säännöt.
AMK:n järjetön ja totuudenvastainen mainostus!
19.03.2014 |
Oletteko kuulleet radioissa pyörivän mainoksen Haaga-Heliasta, jossa työnantaja soittaa kouluun _hakeneelle_ nuorelle ja tarjoaa heti paikkaa työhaastatteluun ja suoraan töitä? Entäs tuo sivupalkissakin oleva mainos Laureasta, jonka mukaan yli 98 % työllistyy? Vastaavia esimerkkejä on vaikka kuinka.
Aikamoista tuubaa AMK:ssa syötetään, tradenomit luulevat olevansa valmiita johtajia heti pari ryhmätyötä tehtyään (tietenkin kunnon palkalla!)... Mainostus näköjään puree. Ikävää, että totuus on kaukana tästä. Korkeintaan lääkäreille voi taata varmaa työpaikkaa ja hyvää palkkaa - eikä heidän tarvitse sitä mainostaa joka välissä.
Fiksuimmat toki tämän tajuavat, mutta suurin osa elää AMK:ssa harhakuvitelmissa :( Kai kun jo hakemisesta lähtien ja sitten 3-4 vuotta toitotetaan täysin epärealistisia odotuksia... Suorastaan ällöttävää touhua.
Kommentit (116)
Hitsi kun en löydä mainosta netistä, mutta se tulee joko NRJ:n, Voicen tai Suomipopin kanavalta. Tai vaikka useammalta, mutta noita kanavia yleensä tulee kuunneltua.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelin itse AMK:ssa aikanaan ja muistan, että opettaja sanoi, että työskentely myymäläpäällikkönä ei vastaa koulutustamme ja se menisi työssä hukkaan. Se on tietenkin totta, että suurimman osan myymäläpäällikön töistä tekee vaikka peruskoulupohjalla, mutta AMK:sta valmistuu niin paljon kaupan ja vaatetusalan porukkaa, ettei millään kaikista tule suuren firman myyntijohtajaa tai muuta isoa kihoa. Varmaan puolet tradenomeista päätyy myyjäksi tai avustaviin toimistotöihin. Meidänkin kouluamme mainostettiin mm kertomalla, että tulevaisuuden työpaikka voi löytyä vaikka Pariisin muotihuoneilta. Joo varmaan, ihan yhtälailla kuin kenen tahansa kaduntallaajan. Ei opiskelulla AMK:ssa ollut mitään tekemistä asian kanssa.
Tuota noin, työllistymisestä... ihan itse voi tutustua työllistymistilastoihin - joillain aloilla ne ovat käytännössä sataprosenttiset! Eivät toki kaikilla aloilla, mutta monilla amk-aloilla kyllä.
Omille lapsilleni en todellakaan suosittele ammattikorkeakoulua, mieluummin vaikka ulkomaille opiskelemaan. AMK:t on menneet opetuksen tasossa ihan liian alas.
Täysin samaa mieltä -nuoria harhaanjohtavaa mainontaa. Mutta kyllä mielestäni amk:n puolella on tehty selväksi mikä traden asema on KTM:n nähden: etenemismahdollisuudet rajalliset ja saman palkan eteen täytyy tehdä aika paljon enemmän työtä. Eli eiköhän ne ruusuiset kuvitelmat katoa opintojen myötä..
Enemmän minua harmittaa se, että AMK:t eivät kilpaile sillä varsinaisella valttikortillaan: tiiviillä yhteistyöllä työnantajien kanssa. Yritysvierailuja ja ryhmätöitä tehtiin yrityksille melko vähän tai sitten siten, ettei yrityksen edustajaa edes päässyt tapaamaan, vaan opettaja referoi taustaa ja yrityksen toiveita. Mielestäni trade voi pärjätä hyvällä työkokemuksella alalta ja jo opiskeluaikoina luoduilla suhteilla yrityksiin, mutta tämänhetkinen ammattikorkeakoulujen taisto ei keskity tähän ydinongelmaan.
t. Haaga-Helian tradenomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 22:32"]Omille lapsilleni en todellakaan suosittele ammattikorkeakoulua, mieluummin vaikka ulkomaille opiskelemaan. AMK:t on menneet opetuksen tasossa ihan liian alas.
[/quote]
Kylläpäs nyt yleistät.. riippuu aivan amk:sta ja alasta. Monien amk-alojen työllisyysnäkymät ovat todella hyvät. Kaikki kun eivät opiskele tradenomeiksi tai medianomeiksi..
Ulkomailla opetus ei muuten myöskään ole automaattisesti laadukasta.
Muutama huippu yliopisto ulkomailla ja sinne on turha yrittää keskinkertaisilla papereilla. Siellä on monenlaista tasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä opiskelin Helsingissä sairaanhoitajaksi, valmistuin viime vuonna ja kyllä meidät revittiin käsistä töihin jo ensimmäisenä vuonna. Nyt valmistuttua sai valita työpaikan, kaikki viimeiset viisi harjoittelupaikkaa pyysivät töihin. Työllistyminen on varmaan 100% sairaanhoitajilla Helsingissä.
Ja lisään vielä, että meillä sairaanhoitajaopiskelijoilla ei edes työhaastatteluja pidetty, vaan seuraavana päivänä työhakemuksen jättämisestä soitettiin ja tiedusteltiin, koska pystyt aloittamaan ja sovitaanko heti vuorot. Jo ensimmäisenä opiskeluvuonna tein kolmessa eri paikassa keikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 22:45"]
Minä opiskelin Helsingissä sairaanhoitajaksi, valmistuin viime vuonna ja kyllä meidät revittiin käsistä töihin jo ensimmäisenä vuonna. Nyt valmistuttua sai valita työpaikan, kaikki viimeiset viisi harjoittelupaikkaa pyysivät töihin. Työllistyminen on varmaan 100% sairaanhoitajilla Helsingissä.
[/quote]
Laureassa mm. liiketalous ja kauneudenhoito aloina. Tuskin työllistävät 100 prosenttisesti. Harhaanjohtamista, ellei jopa valehtelua tuommoinen.
Tuttuni opiskeli AMKssa tradenomiksi 10 vuotta sitten. Silloin ainakin siellä taottiin opiskelijoiden päähän juuri sitä ajatusta, että teistä koulutetaan johtajia ja alempiin paikkoihin ette tyydy. Ikävä vaan, että sellaisia keskijohdon paikkoja ei Suomessa enää juuri ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei vielä(kään) olla totuttu aggressiiviseen ja harhaanjohtavaan oppilaitosten yms. mainontaan suuren maailman tyyliin.
Mitä ulkomaihin tulee, niin kyllä noita huippuyliopistoja on siellä enemmän kuin vain muutama, mutta yleinen taso on todellakin monenkirjava. On todella heikkoja ja todella loistavia oppilaitoksia ja muualta saapuvana saattaa olla vaikea seuloa omaan tasoon sopivaa oppilaitosta rankinglistoista huolimatta.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 22:29"]
Opiskelin itse AMK:ssa aikanaan ja muistan, että opettaja sanoi, että työskentely myymäläpäällikkönä ei vastaa koulutustamme ja se menisi työssä hukkaan. Se on tietenkin totta, että suurimman osan myymäläpäällikön töistä tekee vaikka peruskoulupohjalla, mutta AMK:sta valmistuu niin paljon kaupan ja vaatetusalan porukkaa, ettei millään kaikista tule suuren firman myyntijohtajaa tai muuta isoa kihoa. Varmaan puolet tradenomeista päätyy myyjäksi tai avustaviin toimistotöihin. Meidänkin kouluamme mainostettiin mm kertomalla, että tulevaisuuden työpaikka voi löytyä vaikka Pariisin muotihuoneilta. Joo varmaan, ihan yhtälailla kuin kenen tahansa kaduntallaajan. Ei opiskelulla AMK:ssa ollut mitään tekemistä asian kanssa.
[/quote]
Isossa firmassa, jossa olen töissä, kukaan ei tule esimiestehtäviin suoraan koulusta. AMK-tason koulutuksella voi työllistyä samoihin lähtötason asiantuntijatehtäviin kuin yliopistokoulutuksella, mutta niistä eteneminen vaati kyllä AMK-tasolta enemmän työtä, koska tiettyä teoriapohjaa ei ole. Näin siis ainakin niillä kolmella alalla, josta meille eniten rekrytään. Henkilökohtaiset ominaisuudetkin vaikuttavat. Tiedän parikin tradenomia, jotka jumivat sillä alimmalla esimiestasolla ilman minkäänlaista mahdollisuutta edetä, koska jo nyt käyttävät paljon omaa aikaansa (maksamattomia ylitöitä tekevät, siis) raportointiin. Seuraavan portaan raportointeihin eivät sitten vuorokauden tunnit enää riittäisi. Ja monta sellaistakin AMK-pohjaista tunnen, lähinnä myyjiä, joita koko eteneminen ei kiinnosta, koska "tulee liikaa paperihommia". Ovat hiton hyviä työssään, ja pikkuinen anarkia ei itseäni häiritse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 22:55"]
Isossa firmassa, jossa olen töissä, kukaan ei tule esimiestehtäviin suoraan koulusta. AMK-tason koulutuksella voi työllistyä samoihin lähtötason asiantuntijatehtäviin kuin yliopistokoulutuksella, mutta niistä eteneminen vaati kyllä AMK-tasolta enemmän työtä, koska tiettyä teoriapohjaa ei ole. Näin siis ainakin niillä kolmella alalla, josta meille eniten rekrytään. Henkilökohtaiset ominaisuudetkin vaikuttavat. Tiedän parikin tradenomia, jotka jumivat sillä alimmalla esimiestasolla ilman minkäänlaista mahdollisuutta edetä, koska jo nyt käyttävät paljon omaa aikaansa (maksamattomia ylitöitä tekevät, siis) raportointiin. Seuraavan portaan raportointeihin eivät sitten vuorokauden tunnit enää riittäisi. Ja monta sellaistakin AMK-pohjaista tunnen, lähinnä myyjiä, joita koko eteneminen ei kiinnosta, koska "tulee liikaa paperihommia". Ovat hiton hyviä työssään, ja pikkuinen anarkia ei itseäni häiritse.
[/quote]
Onko se sinusta anarkiaa, että joku ei tahdo edetä urallaan korkeammille paikoille?
Uskomaton prosentti maailman johtajista on opiskellut LSE:n (london school of economiscs) fabian societyssä. Liity Illuminatiin ja tulevaisuutesi on turvattu. Koko rahasysteemi on pyramidi huijaus, mikset hankkisi käytännön taitoja joita tarvitaan tulevaisuuden maailmassa?
Hyvien oppilaitosten ei tarvitse mainostaa itseään ollenkaan. Hyviä hakijoita riittää runsaasti muutenkin.
Monista akateemisista tulee kuivia vasenta aivopuoliskoa palvovia idiootteja. Kaikki kingit (zuckerberg, gates, monet taiteilijat) välttivät koulujen aivopesun. Valitettavasti yhteiskunta vaatii käymään ties mitä kursseja, että saat edes hengittää.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 23:12"]Uskomaton prosentti maailman johtajista on opiskellut LSE:n (london school of economiscs) fabian societyssä. Liity Illuminatiin ja tulevaisuutesi on turvattu. Koko rahasysteemi on pyramidi huijaus, mikset hankkisi käytännön taitoja joita tarvitaan tulevaisuuden maailmassa?
[/quote]
No Suomessa pörssiyhtiöiden johtajista 90 prosenttia on opiskellut joko Aalto-yliopistossa tai Hankenilla. Moniko on opiskellut Laureassa tai Haaga-Heliassa?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 23:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 22:55"]
Isossa firmassa, jossa olen töissä, kukaan ei tule esimiestehtäviin suoraan koulusta. AMK-tason koulutuksella voi työllistyä samoihin lähtötason asiantuntijatehtäviin kuin yliopistokoulutuksella, mutta niistä eteneminen vaati kyllä AMK-tasolta enemmän työtä, koska tiettyä teoriapohjaa ei ole. Näin siis ainakin niillä kolmella alalla, josta meille eniten rekrytään. Henkilökohtaiset ominaisuudetkin vaikuttavat. Tiedän parikin tradenomia, jotka jumivat sillä alimmalla esimiestasolla ilman minkäänlaista mahdollisuutta edetä, koska jo nyt käyttävät paljon omaa aikaansa (maksamattomia ylitöitä tekevät, siis) raportointiin. Seuraavan portaan raportointeihin eivät sitten vuorokauden tunnit enää riittäisi. Ja monta sellaistakin AMK-pohjaista tunnen, lähinnä myyjiä, joita koko eteneminen ei kiinnosta, koska "tulee liikaa paperihommia". Ovat hiton hyviä työssään, ja pikkuinen anarkia ei itseäni häiritse.
[/quote]
Onko se sinusta anarkiaa, että joku ei tahdo edetä urallaan korkeammille paikoille?
[/quote]
No kyllä tavallaan on, jos uralla ei haluta edetä, koska se edellyttäisi sääntöjen noudattamista. Tiedän paljon myyjiä, jotka ovat kieltäytyneet työstä, jossa olisivat saaneet saman, ellei paremman palkan vähemmällä vaivalla, koska samalla olisi pitänyt luopua tietyistä vapauksista.
Kuka muka niitä juttuja uskoo? t. amk-opiskelija