Voiko sen Ulvilan Häke-nauhan kuunnella jossain kokonaan?
Olen kuullut jotain pätkiä sieltä täältä, mutta eihän siinä saa mitään kuvaa kokonaisuudesta.
Kommentit (62)
Miten sairas pitää päästään olla, että moista vapaaehtoisesti haluaisi kuunnella?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 12:08"]
Miten sairas pitää päästään olla, että moista vapaaehtoisesti haluaisi kuunnella?
[/quote]
Niinpä. Täällä on niitä jankkaajia, jotka ovat kuunnelleet jostain sitä varmaan kymmeniä kertoja ja tuntuu siltä, että kuulevat sieltä jo vaikka mitä ääniä.
Kummallista, että tuomioistimessa eivät vaan kuule, eikä tekniset laitteetkaan havaitse esim. huppumiehen äännähdyksiä ym, jotka kuulemma ovat siellä, kun vaan kuuntelee tarkkaan..
En tosiaan halua kuulla, kadun, että tuli aikanaan litterointi luettua.
Kummallista, että tuomioistimessa eivät vaan kuule, eikä tekniset laitteetkaan havaitse esim. huppumiehen äännähdyksiä ym, jotka kuulemma ovat siellä, kun vaan kuuntelee tarkkaan..
[/quote]
Niitä kuulevat vain ne, jotka kuulevat päässään ääniä muutenkin ja jotka siitä syystä kuuluisivat sairaalaan suljetulle osastolle.
Kyllähän niitä ulkopuolisen ääniä kuuli aluksi poliisikin mutta sitten kelkka kääntyi kohti Absurdistania.
Ihan oikeasti, miten joku jaksaa vieläkin kaivella tätä?!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 13:08"]
Kyllähän niitä ulkopuolisen ääniä kuuli aluksi poliisikin mutta sitten kelkka kääntyi kohti Absurdistania.
[/quote]
Nimenomaan poliisin äänitutkija ei ulkopuolista kuullut, mikä oli syynä siihen, että nauha lähetettiin ulkomaille tarkempiin tutkimuksiin, missä tuli sama lopputulos. Asiasta haluttiin olla absoluuttisen varmoja, ennen kuin Auer otettiin kuulusteluihin.
Syyttäjä on käytännössä myöntänyt että sieltä kuuluu ainakin yksi ulkopuolisen ääni. Toki vaikka kuinka paljon muitakin, mutta tää on sellainen josta syyttäjän voi laittaa tilille, toivon totisesti että Manner laittaa seuravassa oikeudenkäynnissä. Ote Mtv:n liveseurannasta viime oikeudenkäynnistä:
"8.10.-uole -sanan kuuluminen viittaa siihen, että Auer sanoo uhrille jotain. Samaan aikaan uhrin "ala-ala-lala" -puhe viittää "älä, älä, älä" -sanoihin. Jukka S. Lahtea lyödään silloin."
Kuuntele tästä itse miten Jukkaa lyödään ja miten Anneli on sen jälkeen siirtynyt kahdessa sekunnissa alle metrin päähän puhelimesta keittiöön.
http://www.nbl.fi/~nbl3145/litter/uole.wma
Ja katso tästä kuvasta missä Jukka on ja missä puhelin.
Tuo kahden sekunnin siirtymä ei ole mitenkään mahdollinen, ei ajan puolesta eikä sen puolesta ettei kuulu juoksuääniä. Syyttäjän ratkaisu tähän on taustanauhan käyttö ja todellisuuteen kosketuksensa säilyttäneen ratkaisu on arvaapas mikä. Anneli on syytön. Mihin viittaa ihan kaikki muukin. Annelia vastaan ei ole oikeasti mitään raskauttavaa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 13:09"]
Ihan oikeasti, miten joku jaksaa vieläkin kaivella tätä?!
[/quote]
Suomessa on paljon mielenterveyspotilaita avohoidossa, kun laitospaikat on karsittu minimiin. Näin siinä sitten käy. :(
Suomesta löytyy myös ihmisiä jotka on huolissaan siitä miten tällaista voi tapahtua meidän oikeuslaitoksessa. Esimerkki, jutun somaattisen puolen pääasiantuntija puuhasi oikeudessa tällaista:
"Pekka Santtila ja Katariina Finne arvostelevat hyvin jyrkästi Minna Joki-Erkkilän lausuntoja asenteellisuudesta. Joki-Erkkilä joutuikin poistamaan lausunnoistaan virheellisiä tutkimussitaatteja, ja yliampuvia päätelmiä. Tuomarit yhtyivät kritiikkin: "Käräjäoikeuden käsityksen mukaan voidaan Joki-Erkkilän allekirjoittamien lausuntojen asenteellisuuteen kohdistuvaa kritiikkiä pitää perusteltuna ja oikeutettuna. Kritiikin oikeutukseen ei vaikuta se, että Joki-Erkkilä on 25.5.2012 päivätyssä lausuntojen korjauksissa ja korjatuissa lausunnoissa peräytynyt eräistä aiemmissa lausunnoissaan esittämistä kannanotoista"."
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/162
Tämä samainen lääkäri on käytännössä yksin vastuussa meidän Käypähoito-suosituksen siitä osasta, jossa määritellään hyväksikäyttöepäilyihin liittyvät fyysiset tutkimukset. Siis kerrataan vielä, ihminen jolla on Käypähoidossa käytännössä monopoli seksuaalisen hyväksikäytön somaattisen osan kirjoittamisessa, on jäänyt kiinni oikeudessa virheellisistä tutkimussitaateista ja niin pahasta asenteellisuudesta, että se kirjattiin oikeuden päätökseen vielä senkin jälkeen kun pahimmat ylilyönnit oli vedetty pois.
Kaikki jotka tuntevat aineiston kertovat yhtäpitävästi kuinka tuomio perustuu ratkaisevasti tämän lääkärin lausuntoihin, myös sikäli että psykologien lausunnot nojaavat niihin jne. Ja kun tämä ihminen on nyt sitten Käypähoidon ylin asiantuntija, niin miten kukaan uskaltaa nousta häntä vastaan kun koko maa on tällaisen uskomattoman hysterian vallassa. Niinkuin näistäkin ketjuista näkee, pieninkin poikkipuolinen sana ja mielisairasta ja pedofiilia tarjotaan.
toi pienikin nauhanpätkä on jäätävää kuultavaa. Anneli itkee. Tuolta ainakin itse kuulostan itkuisena. Huh. Miksi häntä aina moititaan tunteettomaksi?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:31"]
Miksi häntä aina moititaan tunteettomaksi?
[/quote]
No siksi kun ihmiset olettavat pääsevänsä näkemaan Annelin aitoja reaktioita niihin asioihin joista häntä syytetään. Annelia ruvetaan syyttämään miehensä kuolemasta. Hän istuu kuukausikaupalla vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä. Oikeussalissa häntä kuvataan puoli minuuttia ja sinä aikana ihmiset odottavat näkevänsä surua ja järkytystä siitä että mies on kuollut (kolme vuotta sitten) ja tuoretta suuttumusta epäoikeudenmukaisista syytöksistä (joita hän on ehtinyt työstämään kuukausitolkulla).
Minusta auerin nettipuolustelijat suoltavat hysteeristä tekstiä ja tässäkin ketjussa ainoina maininneet pedofilian ja salaliittoteoriat.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:31"]
Miksi häntä aina moititaan tunteettomaksi?
[/quote]
No siksi kun ihmiset olettavat pääsevänsä näkemaan Annelin aitoja reaktioita niihin asioihin joista häntä syytetään. Annelia ruvetaan syyttämään miehensä kuolemasta. Hän istuu kuukausikaupalla vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä. Oikeussalissa häntä kuvataan puoli minuuttia ja sinä aikana ihmiset odottavat näkevänsä surua ja järkytystä siitä että mies on kuollut (kolme vuotta sitten) ja tuoretta suuttumusta epäoikeudenmukaisista syytöksistä (joita hän on ehtinyt työstämään kuukausitolkulla).
[/quote]
Onhan hän tunnustanut suuttuneensä lapsilleen niin, että heittelee tavaroita ja on läpsäissyt mustelmille. Joillakin ihmisillä agressiot patoutuvat ja purkautuvat vain lähimpien läsnä ollessa. Perhepiirissä. Aika yleistäkin esim. perheväkivaltatapauksissa, että ulospäin ollaan tyyniä ja rauhallisia, ainoastaan suljettujen ovien takana tunteet päästetään valloilleen.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 13:02"]
En tosiaan halua kuulla, kadun, että tuli aikanaan litterointi luettua.
[/quote]
No tätä kyllä kannattaakin katua koska harva asia on sotkenut tätä asiaa yhtä paljon kuin Niemen litterointi joka on ihan suoraa todisteiden vääristelyä. Litteroinniin vaikutus ihmisten ennakkoasenteisiin ja tapauksen tulkintaan on ollut niin voimakas ettei siitä tunnuta pääsevän yli ikinä, kun litterointi on kerran luettu. Minfossakin joku vuosia asiaa jauhanut ihmetteli kerran että miksi, oi miksi Anneli lähtee pois puhelimesta, siinäpä on Annelilla selittämistä. Noh, nauhalta kuullaan kuinka Jukka huutaa selvällä suomen kielellä ja surkealla kimeällä äänellä Tule Annu vähän tänne apuun!!! Ja häkehenkilön puhelimeen nakittama turhautunut Anneli lähtee, heti samantien. Mutta niin kai siinä sitten ollaan sormi suussa että miksi se Anneli oikein lähti, kun litteroinnissa kerta lukee Jukan huutaneen Hälyytys... tule tänne apuun!
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:31"]
Miksi häntä aina moititaan tunteettomaksi?
[/quote]
No siksi kun ihmiset olettavat pääsevänsä näkemaan Annelin aitoja reaktioita niihin asioihin joista häntä syytetään. Annelia ruvetaan syyttämään miehensä kuolemasta. Hän istuu kuukausikaupalla vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä. Oikeussalissa häntä kuvataan puoli minuuttia ja sinä aikana ihmiset odottavat näkevänsä surua ja järkytystä siitä että mies on kuollut (kolme vuotta sitten) ja tuoretta suuttumusta epäoikeudenmukaisista syytöksistä (joita hän on ehtinyt työstämään kuukausitolkulla).
[/quote]
Onhan hän tunnustanut suuttuneensä lapsilleen niin, että heittelee tavaroita ja on läpsäissyt mustelmille. Joillakin ihmisillä agressiot patoutuvat ja purkautuvat vain lähimpien läsnä ollessa. Perhepiirissä. Aika yleistäkin esim. perheväkivaltatapauksissa, että ulospäin ollaan tyyniä ja rauhallisia, ainoastaan suljettujen ovien takana tunteet päästetään valloilleen.
[/quote]
Tarkoitat mustelmalla sitä kertaa kun lapsi rikkoi kielloista huolimatta ikkunan tms. ja Anneli menetti hermonsa. Ja katui jälkeenpäin.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:31"]
Miksi häntä aina moititaan tunteettomaksi?
[/quote]
No siksi kun ihmiset olettavat pääsevänsä näkemaan Annelin aitoja reaktioita niihin asioihin joista häntä syytetään. Annelia ruvetaan syyttämään miehensä kuolemasta. Hän istuu kuukausikaupalla vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä. Oikeussalissa häntä kuvataan puoli minuuttia ja sinä aikana ihmiset odottavat näkevänsä surua ja järkytystä siitä että mies on kuollut (kolme vuotta sitten) ja tuoretta suuttumusta epäoikeudenmukaisista syytöksistä (joita hän on ehtinyt työstämään kuukausitolkulla).
[/quote]
Onhan hän tunnustanut suuttuneensä lapsilleen niin, että heittelee tavaroita ja on läpsäissyt mustelmille. Joillakin ihmisillä agressiot patoutuvat ja purkautuvat vain lähimpien läsnä ollessa. Perhepiirissä. Aika yleistäkin esim. perheväkivaltatapauksissa, että ulospäin ollaan tyyniä ja rauhallisia, ainoastaan suljettujen ovien takana tunteet päästetään valloilleen.
[/quote]
Tarkoitat mustelmalla sitä kertaa kun lapsi rikkoi kielloista huolimatta ikkunan tms. ja Anneli menetti hermonsa. Ja katui jälkeenpäin.
[/quote]
Rikkoi juomalasin. Ja minusta ei ole normaali aikuisen ihmisen reaktio, vaikka olisi rikkonut ikkunankin, lyödä lasta niin, että kasvoihin tulee mustelma.
Tekeekö katumus asiat tekemättömiksi mielestäsi, vai miksi koit tärkeäksi tuoda katumuksen esiin.
Minkähän takia vanhin tytär kertoili kuulusteluissa meninkäisistä ja jättiläisistä, kun yritti muistella huppumiestä, että ei ollut menninkäinen eikä jättiläinen.
Amandan kertomuksessa on "syrjähtärnisiä": hän kertoo, että
näkemänsä henkilö ei ollut "jättiläinen" tai "menninkäinen", tämä ei
"moikannut". Amanda kertoo, minkälainen henkilö ei ollut, ei pysty
kertomaan, minkälainen henkilö oli, on kertonut satuolennoista. Tämä
viittaa siihen, että hän kertoo sellaista, mikä ei ole todellista.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 14:31"]
Miksi häntä aina moititaan tunteettomaksi?
[/quote]
No siksi kun ihmiset olettavat pääsevänsä näkemaan Annelin aitoja reaktioita niihin asioihin joista häntä syytetään. Annelia ruvetaan syyttämään miehensä kuolemasta. Hän istuu kuukausikaupalla vankilassa odottamassa oikeudenkäyntiä. Oikeussalissa häntä kuvataan puoli minuuttia ja sinä aikana ihmiset odottavat näkevänsä surua ja järkytystä siitä että mies on kuollut (kolme vuotta sitten) ja tuoretta suuttumusta epäoikeudenmukaisista syytöksistä (joita hän on ehtinyt työstämään kuukausitolkulla).
[/quote]
Onhan hän tunnustanut suuttuneensä lapsilleen niin, että heittelee tavaroita ja on läpsäissyt mustelmille. Joillakin ihmisillä agressiot patoutuvat ja purkautuvat vain lähimpien läsnä ollessa. Perhepiirissä. Aika yleistäkin esim. perheväkivaltatapauksissa, että ulospäin ollaan tyyniä ja rauhallisia, ainoastaan suljettujen ovien takana tunteet päästetään valloilleen.
[/quote]
Tarkoitat mustelmalla sitä kertaa kun lapsi rikkoi kielloista huolimatta ikkunan tms. ja Anneli menetti hermonsa. Ja katui jälkeenpäin.
[/quote]
Toisilla hermot menee niin ettei pysty hallitsemaan käytöstään. Vaikka olisi lapsi kohteena. Ei kuitenkaan läheskään kaikilla.
Vai syrjähtämisiä :D. Oikeesti tyttö on todella kypsä vastaamaan samoihin kysymyksiin yhä uudestaan ja uudestaan ja sietämään aikuisten painostusta. Hän rupeaa siis jo laittamaan lekkeriksi koska oikeesti, jos ei ole muuta kerrottavaa kuin se mitä on kertonut kerta toisensa jälkeen, niin sitten ei ole.
Samaa mietin?