Taas se on todistettu, lyhyt mies ei naista saa

Indonesiassa, Jaappanissa, Kiinassa ja Intiassa olisi aika paljon tyhjää tilaa jolleivät lyhyet miehhet saisi naisii

Uli-völler kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Miehet ovat keksineet tasoteorian saadakseen kauniita naisia vaikka itse ovat rumia.

Joo ja lopputulos on silti ihan sama, eli he eivät edelleenkään saa niitä kauniita naisia.

Mutta kai se teoria jotenkin lohduttaa.

Mun nuoruudessa tuollaisia asioita sanottiin itsestäänselvyyksiksi.

Ei vaan se selittää miksi asia on, kuten se on.

Ja silti se ei mene jakeluun?

Teillekö? Kyllä me úliopistolaiset se tiedetään oikein hyvin. Joillekin se on kipeä asia myöntää, että ei ole niin kilpailukykyinen kuin haluaisi. Naiset ei taas halua asiaa myöntää, koska se saa heidät näyttämään niin pinnallisilta. Toisaalta se omissa puheenvuoroissa kyllä tulee esille , eri sanavalinnoin.

Ja taas mennään! Tiedetään ja tiedetään, ja ei kun taas väännetään ja käännetään, että josko se saisi ap:n kasvamaan kymmenisen senttiä? Tai rikastumaan maagisesti, tai geenit paranisi kun tarpeeksi puhutaan.

Vierailija kirjoitti:

Uli-völler kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Miehet ovat keksineet tasoteorian saadakseen kauniita naisia vaikka itse ovat rumia.

Joo ja lopputulos on silti ihan sama, eli he eivät edelleenkään saa niitä kauniita naisia.

Mutta kai se teoria jotenkin lohduttaa.

Mun nuoruudessa tuollaisia asioita sanottiin itsestäänselvyyksiksi.

Ei vaan se selittää miksi asia on, kuten se on.

Ja silti se ei mene jakeluun?

Teillekö? Kyllä me úliopistolaiset se tiedetään oikein hyvin. Joillekin se on kipeä asia myöntää, että ei ole niin kilpailukykyinen kuin haluaisi. Naiset ei taas halua asiaa myöntää, koska se saa heidät näyttämään niin pinnallisilta. Toisaalta se omissa puheenvuoroissa kyllä tulee esille , eri sanavalinnoin.

Tiedätte oikein hyvin mutta silti koko ajan iskette päätä seinään ja tulette itkemään kun tapahtuu juuri niin kuin teorianne ennustaa? Eri.

Kuka tulee kuka ei.. ei olla myöskään yksimielinen entiteetti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen poikalapsen peli on pelattu jo sillä sekunnilla kun munasolu hedelmöittyy . Jos jää lyhyeksi , niin nykymaailmassa ei pahempaa vikaa ns terveellä voi olla. Terveydenhuollossa pitäisi antaa kasvuhormonia , että pojasta tulisi edes 175cm.

Tietysti lyhyiden pitäisi jättää lisääntymättä. Ironiaa on, että pituus periytyy enemmän äidin puolelta, mutta tässäkin pojat/ miehet kantavat seuraukset. ( kuten kaljuuntumisessakin) kuten koko elämän mittaisen kiusaamisen ja vähättelyn. Kiitos vaan naiset.

Mun poika on ollut aina tosi lyhyt eikä häntä ole koskaan kiusattu. Jos sinua on, siinä on mukana muita tekijöitä. Suurella todennäköisyydellä esim autismin kirjo.

Lapset suojelee vanhempiaan . En minäkään vanhemmille kertonut muuta kuin ihan aluksi tästä kiusaamisesta. Sitten siitä tulee tapa ja sen hyväksyy itsekin, että on pikku-sitä ja tätä, kainalosauva, pätkä, manlet jne. Ei näistä enää vanhemmille kerrota. Niistä tulee niin arkisia asioita. Loukkaavia ja vähätteleviä yhtäkaikki.

Usko tai älä, mutta kaikkia lyhyitä miehiä ei edelleenkään kiusata ja ihmisiä voidasn kiusata paljon muunkin kuin pituuden takia.

ihis

Vierailija kirjoitti:

Sen poikalapsen peli on pelattu jo sillä sekunnilla kun munasolu hedelmöittyy . Jos jää lyhyeksi , niin nykymaailmassa ei pahempaa vikaa ns terveellä voi olla. Terveydenhuollossa pitäisi antaa kasvuhormonia , että pojasta tulisi edes 175cm.

Tietysti lyhyiden pitäisi jättää lisääntymättä. Ironiaa on, että pituus periytyy enemmän äidin puolelta, mutta tässäkin pojat/ miehet kantavat seuraukset. ( kuten kaljuuntumisessakin) kuten koko elämän mittaisen kiusaamisen ja vähättelyn. Kiitos vaan naiset.

Ymmärrän sen, että vaikkapa "puuttuvia senttejä" käytetään keppihevosena. On helpompaa, kun ei tarvii oikeasti miettiä miksi naiset ei tykkää. Ei tarvitse tehdä mitään, koska naiset ovat niin ilkeitä, etteivät huoli lyhyitä miehiä. Kaikki naiset.

Suosittelen edelleen opiskelua ja itsensä kehittämistä. Logiikka paranee, itsetunto ja itsetuntemus kasvaa. Sillä saattaa olla enemmän merkitystä kuin pituudella.

Äkkiseltään tulee mieleen kolme n. 170cm miestä, naimisissa kaikki. Tai no yksi näistä on lähempänä 160cm kuin 170cm, keskivertonaista lyhyempi. Fiksuja, mukavia tavallisia miehiä kaikki, ei mitään erityisen rikkaita tai hienoissa ammateissa. Eli todistettu on, lyhyt mies saa naisen.

Vierailija kirjoitti:

Uli-völler kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Miehet ovat keksineet tasoteorian saadakseen kauniita naisia vaikka itse ovat rumia.

Joo ja lopputulos on silti ihan sama, eli he eivät edelleenkään saa niitä kauniita naisia.

Mutta kai se teoria jotenkin lohduttaa.

Mun nuoruudessa tuollaisia asioita sanottiin itsestäänselvyyksiksi.

Ei vaan se selittää miksi asia on, kuten se on.

Ja silti se ei mene jakeluun?

Teillekö? Kyllä me úliopistolaiset se tiedetään oikein hyvin. Joillekin se on kipeä asia myöntää, että ei ole niin kilpailukykyinen kuin haluaisi. Naiset ei taas halua asiaa myöntää, koska se saa heidät näyttämään niin pinnallisilta. Toisaalta se omissa puheenvuoroissa kyllä tulee esille , eri sanavalinnoin.

Ja taas mennään! Tiedetään ja tiedetään, ja ei kun taas väännetään ja käännetään, että josko se saisi ap:n kasvamaan kymmenisen senttiä? Tai rikastumaan maagisesti, tai geenit paranisi kun tarpeeksi puhutaan.

Motiivit vaihtelee. Enemmän te itseasiassa väänätte ja käännätte. Yhtäältä hyväksytte tasoteorian toisaalta ette ja tämä ristiriita on teistä ilmeisen sietämätöntä ja johtaa haukkumiseen ja vänkäämiseen sekä kuvittelemaan meille yliluonnollisia motiiveja.

Lyhyissä miehissä ei ole mitään vikaa. Sen sijaan paljonkin vikaa on miehissä, jotka kuvittelee että heti kun on kiva naiselle, juttelee mukavia, auttaa jossain asiassa ym. niin saa pildeä. Siinä voit sitten selittää tätä lyhyydellä vaikka maailman tappiin asti mutta totuus on tämä.

Tällaisten (lähes poikkeuksetta heteroiden) miesten kehotan myös tekemään pienen ajatusharjoittelun: jos SINULLE joku mies olisi kiva ja juttelisi mukavia, olisiko hänellä oikeus olettaa että annat hänelle mu naa / p ersettä? Ei varmaankaan? Ihan samalta meistä naisistakin tuntuu toi vonkaaminen, ja osa meistä on todellakin myös lesboja. Uskomattoman lapsellista käytöstä selitellä tätä jollain ulkonäköasialla. Stana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen poikalapsen peli on pelattu jo sillä sekunnilla kun munasolu hedelmöittyy . Jos jää lyhyeksi , niin nykymaailmassa ei pahempaa vikaa ns terveellä voi olla. Terveydenhuollossa pitäisi antaa kasvuhormonia , että pojasta tulisi edes 175cm.

Tietysti lyhyiden pitäisi jättää lisääntymättä. Ironiaa on, että pituus periytyy enemmän äidin puolelta, mutta tässäkin pojat/ miehet kantavat seuraukset. ( kuten kaljuuntumisessakin) kuten koko elämän mittaisen kiusaamisen ja vähättelyn. Kiitos vaan naiset.

Ymmärrän sen, että vaikkapa "puuttuvia senttejä" käytetään keppihevosena. On helpompaa, kun ei tarvii oikeasti miettiä miksi naiset ei tykkää. Ei tarvitse tehdä mitään, koska naiset ovat niin ilkeitä, etteivät huoli lyhyitä miehiä. Kaikki naiset.

Suosittelen edelleen opiskelua ja itsensä kehittämistä. Logiikka paranee, itsetunto ja itsetuntemus kasvaa. Sillä saattaa olla enemmän merkitystä kuin pituudella.

Voi kun se olisikin keppihevonen, mutta ei. Sinun ei asiaan tarvitse törmätä, mutta me sen kanssa eletään koko ajan. Ei ole tutkimusta tai gallupia missä pituus ei olisi se tärkein ominaisuus jne. Asia sanotaan meille suoraan ja ja kierrellen.

Ketjun voi poistaa, koska on todistettu että myös lyhyt mies naisia 'saa'.

Ex on hintelä 150cm ja naisia on jonoksi asti. Ei vaan kuulemma halua vakiintua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen poikalapsen peli on pelattu jo sillä sekunnilla kun munasolu hedelmöittyy . Jos jää lyhyeksi , niin nykymaailmassa ei pahempaa vikaa ns terveellä voi olla. Terveydenhuollossa pitäisi antaa kasvuhormonia , että pojasta tulisi edes 175cm.

Tietysti lyhyiden pitäisi jättää lisääntymättä. Ironiaa on, että pituus periytyy enemmän äidin puolelta, mutta tässäkin pojat/ miehet kantavat seuraukset. ( kuten kaljuuntumisessakin) kuten koko elämän mittaisen kiusaamisen ja vähättelyn. Kiitos vaan naiset.

Ymmärrän sen, että vaikkapa "puuttuvia senttejä" käytetään keppihevosena. On helpompaa, kun ei tarvii oikeasti miettiä miksi naiset ei tykkää. Ei tarvitse tehdä mitään, koska naiset ovat niin ilkeitä, etteivät huoli lyhyitä miehiä. Kaikki naiset.

Suosittelen edelleen opiskelua ja itsensä kehittämistä. Logiikka paranee, itsetunto ja itsetuntemus kasvaa. Sillä saattaa olla enemmän merkitystä kuin pituudella.

Voi kun se olisikin keppihevonen, mutta ei. Sinun ei asiaan tarvitse törmätä, mutta me sen kanssa eletään koko ajan. Ei ole tutkimusta tai gallupia missä pituus ei olisi se tärkein ominaisuus jne. Asia sanotaan meille suoraan ja ja kierrellen.

Usein kovimmat kriteerit tulee just niiltä kauneimmilta naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uli-völler kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Miehet ovat keksineet tasoteorian saadakseen kauniita naisia vaikka itse ovat rumia.

Joo ja lopputulos on silti ihan sama, eli he eivät edelleenkään saa niitä kauniita naisia.

Mutta kai se teoria jotenkin lohduttaa.

Mun nuoruudessa tuollaisia asioita sanottiin itsestäänselvyyksiksi.

Ei vaan se selittää miksi asia on, kuten se on.

Ja silti se ei mene jakeluun?

Teillekö? Kyllä me úliopistolaiset se tiedetään oikein hyvin. Joillekin se on kipeä asia myöntää, että ei ole niin kilpailukykyinen kuin haluaisi. Naiset ei taas halua asiaa myöntää, koska se saa heidät näyttämään niin pinnallisilta. Toisaalta se omissa puheenvuoroissa kyllä tulee esille , eri sanavalinnoin.

Ja taas mennään! Tiedetään ja tiedetään, ja ei kun taas väännetään ja käännetään, että josko se saisi ap:n kasvamaan kymmenisen senttiä? Tai rikastumaan maagisesti, tai geenit paranisi kun tarpeeksi puhutaan.

Motiivit vaihtelee. Enemmän te itseasiassa väänätte ja käännätte. Yhtäältä hyväksytte tasoteorian toisaalta ette ja tämä ristiriita on teistä ilmeisen sietämätöntä ja johtaa haukkumiseen ja vänkäämiseen sekä kuvittelemaan meille yliluonnollisia motiiveja.

Hei! Miksette voi toimia annettujen ohjeiden mukaan? Nehän miesten tavoittelemat kaunottaret syttyy anteliaista rahamiehistä. Joten? Menkää tienaamaan niin saatte kaunokaisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen elävä todiste siitä, että lyhyet miehetkin saa naisia. Isäni on noin 150 senttiä pitkä ja äiti 167 senttiä.

Mun isäni oli 155 cm ja äiti oli samanpituinen. Meistä lapsista tuli 185 cm ja 190 cm. Isä oli erittäin suosittu naisten keskuudesss, herrasmies kun oli.

Öö mitenkähän tämä kertoisi sinulle, mutta isäsi ei ole se jonka sinä kuvittelet olevan.[/quote,]

Öööö..

millä perusteella?

Törkeitä ihmisiä taas palstalla.

ohis

Harva ilahtuu salilla tyrkylle tulevasta juttuseurasta.

Et voi edes olettaa, että kaikki valitsemasi kohteet muutenkaan sinusta, tai olemassaolostasi kiinnostuisivat. Ulise, mitä uliset.

Lopettakaa jo tuon itsesäälitrollin ruokkiminen. Ei se tajua, se on samaa jauhanut täällä jo ainakin 5v eikä ole mitään henkistä kehitystä sinä aikana tapahtunut. Älkää enää kantako säkillä valoa ikkunattomaan tupaan vaan ilmiantakaa jokainen tän tekemä aloitus

Vierailija kirjoitti:

Harva ilahtuu salilla tyrkylle tulevasta juttuseurasta.

Et voi edes olettaa, että kaikki valitsemasi kohteet muutenkaan sinusta, tai olemassaolostasi kiinnostuisivat. Ulise, mitä uliset.

Palstatontut elää oman elämänsä karkkikaupassa. Jokainen nainen on noiden silmissä tavalla taikka toisella ’saatavilla’

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uli-völler kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ahaa. Miehet ovat keksineet tasoteorian saadakseen kauniita naisia vaikka itse ovat rumia.

Joo ja lopputulos on silti ihan sama, eli he eivät edelleenkään saa niitä kauniita naisia.

Mutta kai se teoria jotenkin lohduttaa.

Mun nuoruudessa tuollaisia asioita sanottiin itsestäänselvyyksiksi.

Ei vaan se selittää miksi asia on, kuten se on.

Ja silti se ei mene jakeluun?

Teillekö? Kyllä me úliopistolaiset se tiedetään oikein hyvin. Joillekin se on kipeä asia myöntää, että ei ole niin kilpailukykyinen kuin haluaisi. Naiset ei taas halua asiaa myöntää, koska se saa heidät näyttämään niin pinnallisilta. Toisaalta se omissa puheenvuoroissa kyllä tulee esille , eri sanavalinnoin.

Ja taas mennään! Tiedetään ja tiedetään, ja ei kun taas väännetään ja käännetään, että josko se saisi ap:n kasvamaan kymmenisen senttiä? Tai rikastumaan maagisesti, tai geenit paranisi kun tarpeeksi puhutaan.

Motiivit vaihtelee. Enemmän te itseasiassa väänätte ja käännätte. Yhtäältä hyväksytte tasoteorian toisaalta ette ja tämä ristiriita on teistä ilmeisen sietämätöntä ja johtaa haukkumiseen ja vänkäämiseen sekä kuvittelemaan meille yliluonnollisia motiiveja.

No kun yhtäältä tasoteoria on oikeassa ja toisaalta ei. Rumin ja sosiaalisesti taitamattomin ei totisesti saa kaunotar-fitnesskissaa. Vain autistit tarvitsee teorian tämän itsestään selvän asian ymmärtämiseen. Loput tasoteoriasta onkin sitten niin tuubaa, ettei edes uuuuliopistossa yritetä soveltaa sitä todellisuuteen. Vatkataan vain päivästä toiseen astronauttikirurgeja ja missejä ja rikkaita statusmiehiä, joilla ei ole mitään tekemistä asuntovelkaisten tavisten arkitodellisuuden kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harva ilahtuu salilla tyrkylle tulevasta juttuseurasta.

Et voi edes olettaa, että kaikki valitsemasi kohteet muutenkaan sinusta, tai olemassaolostasi kiinnostuisivat. Ulise, mitä uliset.

Palstatontut elää oman elämänsä karkkikaupassa. Jokainen nainen on noiden silmissä tavalla taikka toisella ’saatavilla’

Huomattu 😂 Heti automaattisesti lupaus "ilorömpsykästä", kun on kohteensa valinnut, ja sille asiallinen, mukava, avulias ym. ja auta armias, jos ei irtoo, ku rukkaset, niin jos ei ala itsesääli, niin haukkuminen 🤣🤷‍♀️

Mistä ap tietää saaneensa pakit, jos ei kerran ehdotellut mitään?