Taas se on todistettu, lyhyt mies ei naista saa

Mä kiinnostun ja ihastun lähes aina vaan alle 170cm miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen mitoissa ainoa olennainen osa on itsetunto. Jos se on vähintäänkin riittävä, mielellään kookas, miehellä ei ole mitään hätää pariutumisen, "naisensa puolustamisen" tai minkään muunkaan asian kanssa.

T. Kaunis, 175cm ja roteva nainen, naimisissa 167cm hauskannäköisen miehen kanssa.

Tämä on tutkitusti väärin.

Mitä tarkoitat?

Että tämä on tutkitusti höpöhöpöä: "Miehen mitoissa ainoa olennainen osa on itsetunto."

Itsetunnon merkitystä ei voi liikaa korostaa! Lisää viehättävyyttä huomattavasti kenessä tahansa. Harmi että monet suomalaismiehet mielummin kieltävät kokonaan tämän tosiasian kuin alkaisivat kehittää tätä paremmaksi...

Eihän ne reppanat edes tiedä mikä itsetunto on , luulevat auton varaosaksi.

Niin no kerta rakkaus nähdään ostettavissa olevana, miksei itsetuntokin 🙄

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ihan turha se on lyhyenä ja rumana miehenä ketään lähestyä, aina tulee pakit. Ja sitten naiset lässyttää jotain romantiikka ja luonne ratkaisee-paskaa. Vaikka todellisuudessa vain komeat miehet kelpaa.

Millaisia naisia lähestyt?

Pienikokoisia siroja naisia, aina itseäni selvästi lyhyempiä. 

Ovatko myös huomiotaherättävän kauniita ja selvästi panostavat ulkonäköönsä?

Mitä sitten? Sanotko nyt rivien välistä että mun pitäisi tyytyä "oman tasoiseeni" eli johonkin tankkiin? Mutta eihän niitä tasoja naisten mielestä pitänyt olla olemassa.

En, ei mihinkään tarvi tyytyä. Mutta jos lähestyt niitä kauneimpia naisia, kannattaa muistaa että heistä on todennäköisesti aika moni muukin kiinnostunut ja valinnanvaraa riittää.

Niinpä, ja muutenkin on aika turhaa kiukuta siitä, että naisille miehen ulkonäöllä on merkitystä jos itsellekin on naisen ulkonäöllä todella paljon merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta, ihan turha se on lyhyenä ja rumana miehenä ketään lähestyä, aina tulee pakit. Ja sitten naiset lässyttää jotain romantiikka ja luonne ratkaisee-paskaa. Vaikka todellisuudessa vain komeat miehet kelpaa.

Millaisia naisia lähestyt?

Pienikokoisia siroja naisia, aina itseäni selvästi lyhyempiä. 

Ovatko myös huomiotaherättävän kauniita ja selvästi panostavat ulkonäköönsä?

Mitä sitten? Sanotko nyt rivien välistä että mun pitäisi tyytyä "oman tasoiseeni" eli johonkin tankkiin? Mutta eihän niitä tasoja naisten mielestä pitänyt olla olemassa.

Ei tarvitse. Tajuatko kumminkin niillä halutuilla kaunottarille olevan tiedossa muitakin ehdokkaita kuin sinä? Juurikin tästä syystä he asettaa itselleen taksoja. Jos olet terve ja nuori mies tuollainen järjestely voikin sujua, muussa tapauksessa en suosittele, ellet omaa valmiita varantoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas häipyi, täällä ei siis nainen saa sanoa seurustelevansa lyhyen miehen kanssa vaan ilmeisesti kirjoitus ilmoitetaan asiattomaksi niin monta kertaa, että se menee automaattipoistoon. Menisi hyvä naistenhaukkumisketju pilalle jos siellä näkyisi oman, ainoan totuuden vastaisia kirjoituksia.

Täytyyhän miehellä joku kätevä syy olla juoda kaljaa 24/7/365.

Ja nyt lähti nopeammin kuin ehtii sanoa "laatikkoleuka". Joten vielä kerta kiellon päälle: Minä seurustelen lyhyen miehen kanssa.

Mitä sitten, vaikka väitetysti seurusteletkin? Mitä haluat sillä todistaa?

Ps. olen monimiljonääri ja lensin tänään lohikäärmeellä Afrikkaan. Tämä on totta, koska minä sanon niin. Anekdootit ovat niin ihania!

Ai oikein _väitetysti_. Ymmärrätkö kuinka loukkaavaa on, kun täällä jatkuvasti miehet väittävät aivan tavallisten ihmisten suhteesta kertovaa naista valehtelijaksi ja väittävät tietävänsä itse paremmin mitä joku heille täysin tuntematon nainen haluaa? Entä mitähän aloittaja ja muut tänne kirjoittaneet miehet pyrkivät todistamaan? Ja tämä, että vertaat lyhyen miehen kanssa seurustelevaa naista lohikäärmeellä lentäjään, niin....niin, en oikein keksi tähän edes mitään sanottavaa. Ei normaali ihminen pysty näin vääristyneessä ja pakkomielteisessä todellisuuskäsityksessä vellovan henkilön aivoituksia ymmärtämään, niin vieraita ne ovat itselle.

Nimenomaan väitetysti. Sellaisia anekdootit juuri ovat. Eivät ne mitään todista, mutta jostain syystä kun palstanainen kertoo jotain, se pitäisi aina ottaa totuutena, jonka voi myös yleistää.

Eli kun nainen kertoo jotain, sitä pitää heti epäillä, mutta miehen kertoma on Totuus jota ei mikään horjuta? Koska tuolla tavallahan te ajattelette miehistä, jos mies sanoo, että lyhyellä miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada naista kiinnostumaan itsestään ja aina siihen on myös syynä nimenomaan lyhyys, niin se on totta, mutta jos joku nainen kertoo, että hän itse on kiinnostunut lyhyestä miehestä, niin sitä ei mitenkään voi uskoa. Kukaan ei ole myöskään väittänyt, etteikö ulkonäkö vaikuttaisi siihen, kuinka paljon herättää kiinnostusta. Nyt oli kuitenkin kyse siitä, onko lyhyelle tavalliselle miehelle _mahdotonta_ löytää parisuhdetta. Ja täällä on esitetty useampiakin esimerkkejä siitä, että myös lyhyillä miehillä on parisuhteita. Tosin olen täältä saanut sellaisen kuvan, että palstan miehet eivät edes etsi parisuhdetta, heille ei riittäisi se, että löytyy yksi sopiva nainen, vaan heillä pitäisi olla paljon naisia. Senkin tuossa hirvittävän asiattomassa poistetussa viestissäni kerroin, että olen itse nainen, jonka ulkonäössä on monia piirteitä, jotka vähentävät miesten kiinnostusta suuresti. Minulle kuitenkin riittää se, että olen löytänyt sen yhden miehen josta pidän ja joka myös haluaa minun kanssani olla. En kaipaa muuta, mutta palstan miehet selvästi kaipaavat.

Ja edelleen kysyn, oletko todella sitä mieltä, että taruolennon selässä lentäminen on uskottavuuden asteeltaan verrannollinen siihen, että nainen seurustelee lyhyen miehen kanssa?

Mutta enköhän tässäkin väittelyssä hakkaa päätäni seinään, kyllä tämä on vähän kuin väittelisi jonkun fanaattisen uskonlahkon edustajan kanssa asioista.

Ei. Anekdootti on aina anekdootti. Ja kyllä on väittänyt tässäkin ketjussa, että ulkonäkö ei vaikuta. Mm. näin "itsetunto on ainoa olennainen mitta" tai jotain sinne päin.

Taruolennon oli tarkoitus osoittaa sinulle, että anekdootti ei ole automaattisesti totta. Sen todistusarvo on nolla. Oli kyseessä mies tai nainen.

No jos tää yksi lyhytkasvuinenkin mies josta oli taannoin lehdissä juttua on saanut naisia, on ihan turha väittää ettei luonteella ja itsetunnolla ole mitään sen kanssa tekemistä. Mut joo. Älkää uskoko. Itseänne siinä eniten vahingoitatte. Samaan aikaan normaalit lyhyet miehet lähtee radalle kavereidensa kanssa eikä yksin vauvapalstalle inkuttamaan, ja löytävät itselleen kumppanin. Aloittakaa häiskät siitä että etsitte itsellenne kavereita. Eri.

Kukaan ei sanonut, etteikö itsetunnolla olisi väliä, vaan joku palstanainen väitti, että AINOASTAAN itsetunnolla on väliä.

En usko että kukaan on väittänyt että ainostaan itsetunnolla on väliä, vaan että se on tärkein pariutumista ennustava asia. Miksi naiset aina rakastuvat renttuihin? No siksi, kun niillä on sitä itseluottamusta vaikka ei muuta olekaan. Naisiin vetoaa se ettei miehen itsetunto riipu muitten ihmisten hyväksynnästä. Ja kyllä voi mennä jopa niin pitkälle että hyvä itsetunto voi jollain susirumalla miehellä olla nimenomaan se ominaisuus jolla saa naisen.

Lue tätä ketjua muutama sivu taakse päin äläkä selittele tyhjää. Siellä se lukee selvästi, uskostasi riippumatta.