Lue keskustelun säännöt.
Taas se on todistettu, lyhyt mies ei naista saa
18.11.2020 |
Yritin eilen salilla mennä juttelemaan vähän päälle 150cm kaunottareen, ihan asiallisesti ja normaalisti eli ei mitään ehdottelua. Ja pakithan siitä tuli heti kun olen itse 170 enkä mikään saakelin laatikkoleukainen komistus. Tällaista se elämä on lyhyenä rumana miehenä.
Kommentit (425)
Vierailija kirjoitti:
Formulakuskit ovat tappeja järjestään, mutta naisia riittää.
Raha antaa 30cm pituutta per milli. Siksi trumpillakin riittää naisia kun on semmoinen yli 300 metrinen korsto. Vaivaiset 2metriset älkööt vaivautuko kilpailemaan misseistä. Vaikka ikä vie senttejä kuutiossa yms lyhentäjät.
Tai se ecklestone, iso möhömaha, ruma ku mikäki ja mimmejä senkun pyörii
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tissitöntä laihaa naista ei mikään voita ❤️
Keltaisesta ruususta voit saada kullan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas häipyi, täällä ei siis nainen saa sanoa seurustelevansa lyhyen miehen kanssa vaan ilmeisesti kirjoitus ilmoitetaan asiattomaksi niin monta kertaa, että se menee automaattipoistoon. Menisi hyvä naistenhaukkumisketju pilalle jos siellä näkyisi oman, ainoan totuuden vastaisia kirjoituksia.
Täytyyhän miehellä joku kätevä syy olla juoda kaljaa 24/7/365.
Ja nyt lähti nopeammin kuin ehtii sanoa "laatikkoleuka". Joten vielä kerta kiellon päälle: Minä seurustelen lyhyen miehen kanssa.
Mitä sitten, vaikka väitetysti seurusteletkin? Mitä haluat sillä todistaa?
Ps. olen monimiljonääri ja lensin tänään lohikäärmeellä Afrikkaan. Tämä on totta, koska minä sanon niin. Anekdootit ovat niin ihania!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas häipyi, täällä ei siis nainen saa sanoa seurustelevansa lyhyen miehen kanssa vaan ilmeisesti kirjoitus ilmoitetaan asiattomaksi niin monta kertaa, että se menee automaattipoistoon. Menisi hyvä naistenhaukkumisketju pilalle jos siellä näkyisi oman, ainoan totuuden vastaisia kirjoituksia.
Täytyyhän miehellä joku kätevä syy olla juoda kaljaa 24/7/365.
Ja nyt lähti nopeammin kuin ehtii sanoa "laatikkoleuka". Joten vielä kerta kiellon päälle: Minä seurustelen lyhyen miehen kanssa.
Mitä sitten, vaikka väitetysti seurusteletkin? Mitä haluat sillä todistaa?
Ps. olen monimiljonääri ja lensin tänään lohikäärmeellä Afrikkaan. Tämä on totta, koska minä sanon niin. Anekdootit ovat niin ihania!
Ai oikein _väitetysti_. Ymmärrätkö kuinka loukkaavaa on, kun täällä jatkuvasti miehet väittävät aivan tavallisten ihmisten suhteesta kertovaa naista valehtelijaksi ja väittävät tietävänsä itse paremmin mitä joku heille täysin tuntematon nainen haluaa? Entä mitähän aloittaja ja muut tänne kirjoittaneet miehet pyrkivät todistamaan? Ja tämä, että vertaat lyhyen miehen kanssa seurustelevaa naista lohikäärmeellä lentäjään, niin....niin, en oikein keksi tähän edes mitään sanottavaa. Ei normaali ihminen pysty näin vääristyneessä ja pakkomielteisessä todellisuuskäsityksessä vellovan henkilön aivoituksia ymmärtämään, niin vieraita ne ovat itselle.
Mun ystävä on alle 160 cm pitkä/lyhyt, puoliksi kalju, kananmunan mallineen mies.
Itki mulle samaa.
Laitoin faktatpöytään. Et saa Suomessa naista.
Meni Thaimaahan.
On naimisissa aivan ihanan naisen kanssa, heillä on 3 lasta ja kerran vuodessa kiittää mua, kun potkin häntä persuksille.
AI nii, oli myös silloin työtön peräkammarin poikakin.
Tiedät tasosi, älä kurkottele tähtiin, jos et ole Tom Cruise.
Ja tämä vaimo on hyvin ahkera työntekijä, on iloisuudellaan tuonut paljon positiivisuutta tähän maahan.
Heidän lähettämillä rahoilla on myös vaimon vanhemmille rakennettu talo, eli köyhyys on sieltäkin katkaistu.
Vuosikausia heidän sukulaiset tulivat Suomeen poimimaan marjoja. Asuivat nimellisellä korvauksella, muistaakseen 100 e kesä, mun veljen kesämökillä, joka oli syrjässä ja heillä tarpeeton.
Vuosien aikana ovatkiitokseksi korjannut aitan, putsannut lammen jne.
Tää avioliitto on tuonut vain ja ainoastaan hyvää mm tälle maalle.
Mä kävin ehkä 3 v sitten Thaimaassa. Kysyin listaa mitä tuon ja mut haettiin lentokentältä, sain asua jonkun siskonpojan kummin asunnossa .
Takaisin lähtiessä käytiin ruokakaupassa, siellä oli ruuat kerätty ja joku tavaratalopäällikkö vakuutti nämä on kaikki heiltä ja ei ole mitään sisällä. Siis ne ruuat oli siihen kerätty ja mun silmien edessä he paketoivat he ja sitten toin ne Suomeen ja ystäväni tuli hakemaa mut kentältä.
Teet thaimaalaisen palveluksen, hän muistaa sen pitempään, kuin elefantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun ystävä on alle 160 cm pitkä/lyhyt, puoliksi kalju, kananmunan mallineen mies.
Itki mulle samaa.
Laitoin faktatpöytään. Et saa Suomessa naista.
Meni Thaimaahan.
On naimisissa aivan ihanan naisen kanssa, heillä on 3 lasta ja kerran vuodessa kiittää mua, kun potkin häntä persuksille.
AI nii, oli myös silloin työtön peräkammarin poikakin.
Tiedät tasosi, älä kurkottele tähtiin, jos et ole Tom Cruise.
Ja tämä vaimo on hyvin ahkera työntekijä, on iloisuudellaan tuonut paljon positiivisuutta tähän maahan.
Heidän lähettämillä rahoilla on myös vaimon vanhemmille rakennettu talo, eli köyhyys on sieltäkin katkaistu.
Vuosikausia heidän sukulaiset tulivat Suomeen poimimaan marjoja. Asuivat nimellisellä korvauksella, muistaakseen 100 e kesä, mun veljen kesämökillä, joka oli syrjässä ja heillä tarpeeton.
Vuosien aikana ovatkiitokseksi korjannut aitan, putsannut lammen jne.
Tää avioliitto on tuonut vain ja ainoastaan hyvää mm tälle maalle.
Mä kävin ehkä 3 v sitten Thaimaassa. Kysyin listaa mitä tuon ja mut haettiin lentokentältä, sain asua jonkun siskonpojan kummin asunnossa .
Takaisin lähtiessä käytiin ruokakaupassa, siellä oli ruuat kerätty ja joku tavaratalopäällikkö vakuutti nämä on kaikki heiltä ja ei ole mitään sisällä. Siis ne ruuat oli siihen kerätty ja mun silmien edessä he paketoivat he ja sitten toin ne Suomeen ja ystäväni tuli hakemaa mut kentältä.
Teet thaimaalaisen palveluksen, hän muistaa sen pitempään, kuin elefantti.
Hyvä tarina. Sieltä tosin ei ketään noin vain tuoda ja toisekseen naisen vanhemmat haluaa miehen maksavan häät sekä myötäjäisrahan joka voi vaihdella naisen/hänen sukunsa taustojen mukaan.
Lennot, majoitukset, rokotukset ja matkavakuutukset maksaa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas häipyi, täällä ei siis nainen saa sanoa seurustelevansa lyhyen miehen kanssa vaan ilmeisesti kirjoitus ilmoitetaan asiattomaksi niin monta kertaa, että se menee automaattipoistoon. Menisi hyvä naistenhaukkumisketju pilalle jos siellä näkyisi oman, ainoan totuuden vastaisia kirjoituksia.
Täytyyhän miehellä joku kätevä syy olla juoda kaljaa 24/7/365.
Ja nyt lähti nopeammin kuin ehtii sanoa "laatikkoleuka". Joten vielä kerta kiellon päälle: Minä seurustelen lyhyen miehen kanssa.
Mitä sitten, vaikka väitetysti seurusteletkin? Mitä haluat sillä todistaa?
Ps. olen monimiljonääri ja lensin tänään lohikäärmeellä Afrikkaan. Tämä on totta, koska minä sanon niin. Anekdootit ovat niin ihania!Ai oikein _väitetysti_. Ymmärrätkö kuinka loukkaavaa on, kun täällä jatkuvasti miehet väittävät aivan tavallisten ihmisten suhteesta kertovaa naista valehtelijaksi ja väittävät tietävänsä itse paremmin mitä joku heille täysin tuntematon nainen haluaa? Entä mitähän aloittaja ja muut tänne kirjoittaneet miehet pyrkivät todistamaan? Ja tämä, että vertaat lyhyen miehen kanssa seurustelevaa naista lohikäärmeellä lentäjään, niin....niin, en oikein keksi tähän edes mitään sanottavaa. Ei normaali ihminen pysty näin vääristyneessä ja pakkomielteisessä todellisuuskäsityksessä vellovan henkilön aivoituksia ymmärtämään, niin vieraita ne ovat itselle.
Nimenomaan väitetysti. Sellaisia anekdootit juuri ovat. Eivät ne mitään todista, mutta jostain syystä kun palstanainen kertoo jotain, se pitäisi aina ottaa totuutena, jonka voi myös yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas häipyi, täällä ei siis nainen saa sanoa seurustelevansa lyhyen miehen kanssa vaan ilmeisesti kirjoitus ilmoitetaan asiattomaksi niin monta kertaa, että se menee automaattipoistoon. Menisi hyvä naistenhaukkumisketju pilalle jos siellä näkyisi oman, ainoan totuuden vastaisia kirjoituksia.
Täytyyhän miehellä joku kätevä syy olla juoda kaljaa 24/7/365.
Ja nyt lähti nopeammin kuin ehtii sanoa "laatikkoleuka". Joten vielä kerta kiellon päälle: Minä seurustelen lyhyen miehen kanssa.
Mitä sitten, vaikka väitetysti seurusteletkin? Mitä haluat sillä todistaa?
Ps. olen monimiljonääri ja lensin tänään lohikäärmeellä Afrikkaan. Tämä on totta, koska minä sanon niin. Anekdootit ovat niin ihania!Ai oikein _väitetysti_. Ymmärrätkö kuinka loukkaavaa on, kun täällä jatkuvasti miehet väittävät aivan tavallisten ihmisten suhteesta kertovaa naista valehtelijaksi ja väittävät tietävänsä itse paremmin mitä joku heille täysin tuntematon nainen haluaa? Entä mitähän aloittaja ja muut tänne kirjoittaneet miehet pyrkivät todistamaan? Ja tämä, että vertaat lyhyen miehen kanssa seurustelevaa naista lohikäärmeellä lentäjään, niin....niin, en oikein keksi tähän edes mitään sanottavaa. Ei normaali ihminen pysty näin vääristyneessä ja pakkomielteisessä todellisuuskäsityksessä vellovan henkilön aivoituksia ymmärtämään, niin vieraita ne ovat itselle.
Nimenomaan väitetysti. Sellaisia anekdootit juuri ovat. Eivät ne mitään todista, mutta jostain syystä kun palstanainen kertoo jotain, se pitäisi aina ottaa totuutena, jonka voi myös yleistää.
En tiedä kenen kanssa olin silloin 18v. vanhana. Mikä lie alle 160cm hintelä mies siinä mun rinnalla mahtoi kulkea? Täähän jäi kiinni toisen naisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Oliko tuo nyt olevinaan jonkinlainen vertaus? Jos oli, aika kummallinen sellainen. Minä en sanonut halveksivani ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Mäkään en pidä useimmista miehistä. Tiedätkö mitä teen? Välttelen useimpia miehiä. Tehokkaampaa kuin vihaaminen.
Laitoin johonkin toiseen ketjuun aikoinaan tämän saman kokemukseni asiasta eli olen hieman alle suomalaisten miesten keskipituuden ja silti minulla on ollut elämäni aikana neljä vähintään 175cm pitkää, kaunista naista, näistä kaksi oli 180cm. Ja kaikki olivat itse aloitteellisia eli lähestyivät minua kun en itse tajunnut. Vaati heiltä melkoista sisäistä kamppailua ja ystäviensä apua (kaikilla!), että uskalsivat lähestyä. Tämä on siis tapahtunut parin vuosikymmenen aikana, en ole siis mikään häntäheikki ja pettäjä vaan uskon perinteiseen parisuhteeseen, jollaisessa nytkin olen, sen jälkimmäisen 180cm kanssa :). Lapsia ei ole, joten en osaa tuohon geeniasiaan sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Mäkään en pidä useimmista miehistä. Tiedätkö mitä teen? Välttelen useimpia miehiä. Tehokkaampaa kuin vihaaminen.
Sinä käytät verbiä "vihata", en minä.
Tiedän kyllä ainakin yhden 170cm miehen, joka varmasti monen naisen mieleen eikä tietääkseni edes rikas. Hyvä ryhti ja urheilullisuus on plussaa jon on lyhyt. Antaa kummasti miehekästä olemusta. Tosin jos on liian bodattu niin silloin näyttää vain hassulta omasta mielestäni. No minulle 170cm mies ole kovin lyhyt koska olen itse vähän alle 160cm. Myönnän silti katselevani hiukan yli 170cm miehiä. Mutta tosiaan riippuu ihan miehestä miten itsensä kantaa. Itsevarmuus antaa aina muutaman sentin lisää pituuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Ja varmaan kuvittelet vielä, että naiset eivät huomaa halveksuntaasi? Voin luvata että kyllä huomaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas häipyi, täällä ei siis nainen saa sanoa seurustelevansa lyhyen miehen kanssa vaan ilmeisesti kirjoitus ilmoitetaan asiattomaksi niin monta kertaa, että se menee automaattipoistoon. Menisi hyvä naistenhaukkumisketju pilalle jos siellä näkyisi oman, ainoan totuuden vastaisia kirjoituksia.
Täytyyhän miehellä joku kätevä syy olla juoda kaljaa 24/7/365.
Ja nyt lähti nopeammin kuin ehtii sanoa "laatikkoleuka". Joten vielä kerta kiellon päälle: Minä seurustelen lyhyen miehen kanssa.
Mitä sitten, vaikka väitetysti seurusteletkin? Mitä haluat sillä todistaa?
Ps. olen monimiljonääri ja lensin tänään lohikäärmeellä Afrikkaan. Tämä on totta, koska minä sanon niin. Anekdootit ovat niin ihania!Ai oikein _väitetysti_. Ymmärrätkö kuinka loukkaavaa on, kun täällä jatkuvasti miehet väittävät aivan tavallisten ihmisten suhteesta kertovaa naista valehtelijaksi ja väittävät tietävänsä itse paremmin mitä joku heille täysin tuntematon nainen haluaa? Entä mitähän aloittaja ja muut tänne kirjoittaneet miehet pyrkivät todistamaan? Ja tämä, että vertaat lyhyen miehen kanssa seurustelevaa naista lohikäärmeellä lentäjään, niin....niin, en oikein keksi tähän edes mitään sanottavaa. Ei normaali ihminen pysty näin vääristyneessä ja pakkomielteisessä todellisuuskäsityksessä vellovan henkilön aivoituksia ymmärtämään, niin vieraita ne ovat itselle.
Nimenomaan väitetysti. Sellaisia anekdootit juuri ovat. Eivät ne mitään todista, mutta jostain syystä kun palstanainen kertoo jotain, se pitäisi aina ottaa totuutena, jonka voi myös yleistää.
Eli kun nainen kertoo jotain, sitä pitää heti epäillä, mutta miehen kertoma on Totuus jota ei mikään horjuta? Koska tuolla tavallahan te ajattelette miehistä, jos mies sanoo, että lyhyellä miehellä ei ole mitään mahdollisuuksia saada naista kiinnostumaan itsestään ja aina siihen on myös syynä nimenomaan lyhyys, niin se on totta, mutta jos joku nainen kertoo, että hän itse on kiinnostunut lyhyestä miehestä, niin sitä ei mitenkään voi uskoa. Kukaan ei ole myöskään väittänyt, etteikö ulkonäkö vaikuttaisi siihen, kuinka paljon herättää kiinnostusta. Nyt oli kuitenkin kyse siitä, onko lyhyelle tavalliselle miehelle _mahdotonta_ löytää parisuhdetta. Ja täällä on esitetty useampiakin esimerkkejä siitä, että myös lyhyillä miehillä on parisuhteita. Tosin olen täältä saanut sellaisen kuvan, että palstan miehet eivät edes etsi parisuhdetta, heille ei riittäisi se, että löytyy yksi sopiva nainen, vaan heillä pitäisi olla paljon naisia. Senkin tuossa hirvittävän asiattomassa poistetussa viestissäni kerroin, että olen itse nainen, jonka ulkonäössä on monia piirteitä, jotka vähentävät miesten kiinnostusta suuresti. Minulle kuitenkin riittää se, että olen löytänyt sen yhden miehen josta pidän ja joka myös haluaa minun kanssani olla. En kaipaa muuta, mutta palstan miehet selvästi kaipaavat.
Ja edelleen kysyn, oletko todella sitä mieltä, että taruolennon selässä lentäminen on uskottavuuden asteeltaan verrannollinen siihen, että nainen seurustelee lyhyen miehen kanssa?
Mutta enköhän tässäkin väittelyssä hakkaa päätäni seinään, kyllä tämä on vähän kuin väittelisi jonkun fanaattisen uskonlahkon edustajan kanssa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Ja varmaan kuvittelet vielä, että naiset eivät huomaa halveksuntaasi? Voin luvata että kyllä huomaavat.
Mitä väliä sillä on huomaavatko vai eivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanot olevasi ruma mutta kuitenkin valikoit sieltä just sen kaunottaren.
Hienoa, tasoteoria on opittu ja sisäistetty. Ruma voi lähestyä vain rumaa.
Niin se vaan on, että kaikki haluavat mahdollisimman kauniin, komean, hyväkroppaisen jne jos voivat valita.
Sinäkin valitsit kauniin, joten valittamisesi on tekopyhää.Unohdit miehen pituuden , kaikki naiset haluaa pitkän yli 180 senttisen miehen , siitä lyhyemmät on pelkkiä poikia.
Sekin on mahdollista että pitkiä miehiä suositaan siksi, että heillä on todennäköisemmin hyvä luonne. Kun on niitä ei-niin-positiivisia kokemuksia lyhyistä, pitkä on aika luonnollinen vaihtoehto seuraavaksi.
Halveksin useimpia naisia, mutta se on ok, koska halveksuntani johtuu siitä, että useimmat naiset ovat kokemukseni mukaan halveksittavia. Tämä ei voi olla naisvihaa, koska se perustuu omiin kokemuksiini. M.O.T.
Ja varmaan kuvittelet vielä, että naiset eivät huomaa halveksuntaasi? Voin luvata että kyllä huomaavat.
Mitä väliä sillä on huomaavatko vai eivät?
Ei kai sillä olekaan, ellet pyri jonkinlaiseen kontaktiin heidän kanssaan.
Tissitöntä laihaa naista ei mikään voita ❤️