Epäilen miestäni homoksi ja avioliittoa kulissiksi

Vierailija kirjoitti:

Metsäretkellä homoilua ei lasketa. Se on ihan normaalia toimintaa niissä ympyröissä.

Selviytymisen kannalta voi olla jopa elintärkeää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No selvä tapaus. Kuka heteromies muka retkeilee muiden miesten kanssa tai draamaqueenina laittaa välit poikki kaverimieheen, saatikka itkeskelee kaverin perään???

Kyllä mun mies ainakin retkeilee ja yöpyy luonnossa muiden miesten kanssa ja poika porukalla ja hän saa siitä jopa pääosin perheemme elannon. 

Noille yöpymisreissuille lähtiessään hän myös aina pukee ylleen uniformun jonka kauluksessa ja hihoissa on kivoja kullanvärisiä ruusukkeita ja nauhoja. Koska meillä on lapsia, ei mieleeni ole edes tullut epäillä häntä miksikään muuksi kuin heteroksi.

No tämä on ihan selvä tapaus ainakin. Ruusukkeita vaatteissa. Voi p*kele

Ja kaapissa koppalakki..

Ai? Ne on siis homoja? Mä aina luulin, että ne on joku kultti uskonlahko kuten hare krishnat. Niillä kun on kaikilla päällä se ihmeellinen asu.

Meillä mies on varmaan vähintään bi. Kyliltä kuulin juorua ja sitten muutama vuosi sitten ihastui lapsen harrastuksessa toisen lapsen isään. Sen ihastumisen näki kilometrien päähän. No se meni ohi ja kaikki on ok.

Np hitsi, meillä sama juttu. 22 vuotta takana joista  viimeiset 19 käytännössä ilman seksiä, siitä kun esikoista odotin.  Kuopus on pyhä ihme.  Alkuvuosina hänellä oli hieman outo kuvio yhden tyypin kanssa.  Vielä 9v sitten kävi ilmi että oli lähettänyt tälle tyypille kuvan elimestään...lähisukulaiseni on epäillyt aina suuntautumista...itsekin...olen tätä muutaman kerran kysynyt , mutta ei edes suutu vaan nauraa hämmentyneenä ehe ehe no en oo.

Olen myös pyytänyt avointa suhdetta, jotta pääsisi sitten kumpikin köyrimään ja hoitelemaan itseään, mutta ei. Se minua tässä ketuttaa, että käytännössä hän varasti nuoruuteni, naiseuteni ja seksualisuuteni...omanarvon tunteen. Minusta se ei ole reilua. Olisin ollut valmis kulissiavioliittoon, koska meillä on muuten ihan ok elämä. Se että panttaa loppuun asti totuutta silkkaa mulkkumaisuutta,

Vierailija kirjoitti:

Metsäretkellä homoilua ei lasketa. Se on ihan normaalia toimintaa niissä ympyröissä.

No ei ole. Normaalimpia kohteita on metsästys-/kalastusreissuilla venäläiset naiset.

Koskeeko mies sinuun ikinä spontaanisti, puhuuko enemmän miesten ulkonäöstä kuin naisten, tuntuuko pitävän sinua enemmän kämppiksenä kuin puolisona? Entisenä kaappilesbona joka päätyi seurustelemaan miehen kanssa en edes tajunnut että miehiäkin pitäisi kosketella jotenkin (halaaminen, selän hipaisu ohi mennessä, pepun puristaminen) ennen kuin eksä mainitsi etten tee sitä ikinä. Vastasin hölmönä että mitä kosketeltavaa miehissä sitten on. Joo olisi pitänyt tajuta ei-heterous jo aikaisemmin.

Siitä tiedät että se on homo jos sivuhistoriasta löytyy shemale-pornoa tai miehesi tykkää pienistä tisseistä enemmän kuin isoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No selvä tapaus. Kuka heteromies muka retkeilee muiden miesten kanssa tai draamaqueenina laittaa välit poikki kaverimieheen, saatikka itkeskelee kaverin perään???

Kyllä mun mies ainakin retkeilee ja yöpyy luonnossa muiden miesten kanssa ja poika porukalla ja hän saa siitä jopa pääosin perheemme elannon. 

Noille yöpymisreissuille lähtiessään hän myös aina pukee ylleen uniformun jonka kauluksessa ja hihoissa on kivoja kullanvärisiä ruusukkeita ja nauhoja. Koska meillä on lapsia, ei mieleeni ole edes tullut epäillä häntä miksikään muuksi kuin heteroksi.

No mutta pistääkö välillä myös välit poikki niihin retkeilykavereihin tai itkee niiden perään? Tosin teidän tapauksessa aika epäilyttävää on tuo ruusukeuniformun pukeminen, miksi?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen ajatellut hänen olevan semisti homomainen alusta asti. Retkeillyt ja viettänyt enemmän vapaa-aikaa avioliiton aikana miehen/miesten kanssa kuin vaimonsa eli minun. Kiihkeitä miessuhteita, jotka päättyneet joskus täyteen välirikkoon. Näitä miehiä on siis kerennyt pyörittää useita (3-4kpl) lähes 30 vuotta kestäneen suhteemme aikana. Keskittyy ja puhuu aina yhdestä miehestä kerralla runsaasti, muiden ihmissuhteiden jäädessä varjoon.

Miten kummassa voi olla tuollaisesta asiasta vain epäily? Luulisi nyt naisen vaistollaan tajuavan onko mies kiinnostunut vai ei, vai minkä ihmeen laatuinen suhde teillä oikein on ?

Vierailija kirjoitti:

Siitä tiedät että se on homo jos sivuhistoriasta löytyy shemale-pornoa tai miehesi tykkää pienistä tisseistä enemmän kuin isoista.

Isojen tissien mukana tulee yleensä se norsu, joten pienille tisseille vahva suositus. Taidan sitten olla homo..

Ruusukeunivormuretkeilijät on niitä tosihomppeja, niiden porukoissa telttailee usein myös useita hangaroundhomppeja jotka tunnistaa että  he koristelevat retkeilyvaatteensa sellaisilla kultaisilla väkäsillä. Mitä enemmän niitä väkäsiä ja/tai mitä paksumpia ne on niin sitä enemmän ovat osallistuneet niille telttaretkille. Ekakertalaiset retkeilijät tunnistaa siitä että niillä ei ole väkäsiä tai ruusukkeita.

Telakoitumiset on noiden telttaretkien yleisimpiä aktiviteetteja.

Vierailija kirjoitti:

Ruusukeunivormuretkeilijät on niitä tosihomppeja, niiden porukoissa telttailee usein myös useita hangaroundhomppeja jotka tunnistaa että  he koristelevat retkeilyvaatteensa sellaisilla kultaisilla väkäsillä. Mitä enemmän niitä väkäsiä ja/tai mitä paksumpia ne on niin sitä enemmän ovat osallistuneet niille telttaretkille. Ekakertalaiset retkeilijät tunnistaa siitä että niillä ei ole väkäsiä tai ruusukkeita.

Telakoitumiset on noiden telttaretkien yleisimpiä aktiviteetteja.

Mun miehelläni on ne ruusukkeet, muttei häntä ole kutsuttu noille reissuille ainakaan 20 vuoteen. Mistä lienevät suuttuneet hänelle? Mies itse väittää ettei haluaisikaan mennä, lieneekö itsepetosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruusukeunivormuretkeilijät on niitä tosihomppeja, niiden porukoissa telttailee usein myös useita hangaroundhomppeja jotka tunnistaa että  he koristelevat retkeilyvaatteensa sellaisilla kultaisilla väkäsillä. Mitä enemmän niitä väkäsiä ja/tai mitä paksumpia ne on niin sitä enemmän ovat osallistuneet niille telttaretkille. Ekakertalaiset retkeilijät tunnistaa siitä että niillä ei ole väkäsiä tai ruusukkeita.

Telakoitumiset on noiden telttaretkien yleisimpiä aktiviteetteja.

Mun miehelläni on ne ruusukkeet, muttei häntä ole kutsuttu noille reissuille ainakaan 20 vuoteen. Mistä lienevät suuttuneet hänelle? Mies itse väittää ettei haluaisikaan mennä, lieneekö itsepetosta.

Jospa sinun miehesi on reservissä upseeri, eikä ole joutunut enää kertaamaan. Tuon toisen mies on ilmeisimmin sotilasuralla ja sot. arvoltaan ilmeisesti joku kapteenin - everstin välistä oleva upseeri. Perusteluni on koska, upseereilla nuo arvomerkit ovat nimeltään ruusukkeita, mutta mistäs nämä palstan armeijaa käymättömät naiset sen tietäisivät.