Olen heteromies enkä kiihotu rinnoista. Kysyttävää?

Mikä kaikilla nyt on tuota 28-miestä vastaan? Onko teillä joku kilpailu siitä että kuka voi pahiten käsittää väärin hänen viestinsä tai muuten vaan naurettavimmin pöyristyä?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 01:49"]

Mikä kaikilla nyt on tuota 28-miestä vastaan? Onko teillä joku kilpailu siitä että kuka voi pahiten käsittää väärin hänen viestinsä tai muuten vaan naurettavimmin pöyristyä?

[/quote]

Kyllä siinä on ne tietyt kohdat joita ei voi käsittää väärin, ja loppu onkin ihan käsittämätöntä jorinaa.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 01:49"]

Mikä kaikilla nyt on tuota 28-miestä vastaan? Onko teillä joku kilpailu siitä että kuka voi pahiten käsittää väärin hänen viestinsä tai muuten vaan naurettavimmin pöyristyä?

[/quote]

Miten hänen viestinsä on käsitetty väärin? Hän itse käsittää koko naissukupuolen täysin väärin jonkun paskafiltterin läpi. Miksi siitä ei saisi olla eri mieltä jos tietää asioiden olevan toisin?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 14:14"]

AP , minulla on ihan samanlainen mies. Ei ole kiinnostunut rinnoista eikä mistään yksittäsestä ruumiinosasta. Pitää rmantiikasta ja halausta, yhdessä matkustamisesta ja ruuanlaitosta. Ei välitä autoista tai kilpaurheilusta. On aivan mahtava tyyppi ja seksi on hyvää . 

Mies on loistava roolimalli kolmelle pojallemme. Hän on halaava ja kuunteleva.

[/quote]

Akateeminen?

Joku oli jo vienyt jalat suustani. Olen heteronainen ja kiihotun (naisten) rintojen katselusta. Onks sulla ap jotaki kysyttävää multa? :)

Ps. Oikeesti ihan vitun sama mistä joku kiihottuu, on mulla kaveri, joka kiihottuu monstereista ja haaveilee seksuaalisesti niistä. Mitä sitten?

Kuule mies. Naisen ukonäössä parasta on. Kaunis iho, pitkät hiukset, selän ja takamuksen feminiininen kaari, reidet, jotka lähestulkoon ottavat kiinni toisiinsa, mutta haarojen kohdalle jää kuitenkin sellainen pieni kolmio, josta valo kulkee lävitse. Askelllus, ryhti, pienet rinnat, lämpimät kädet ja varpaat ja sykkivä kaula.

Joo, en käsitä myös naisena sitä että pornossa aina naiset hieroskelevat omia tissejään, se on täysin naurettavaa. Kyllä minä tykkään kun mieheni koskettelee tissejäni, mutta jos itse teen samaa, ei se tunnu miltään, minähän koskettelen tissejäni jatkuvasti, varsinkin silloin kun on ollut imetettäviä lapsia, ei todellakaan tee mieli hinkuttaa omia maitohinkkejä..

AP , minulla on ihan samanlainen mies. Ei ole kiinnostunut rinnoista eikä mistään yksittäsestä ruumiinosasta. Pitää rmantiikasta ja halausta, yhdessä matkustamisesta ja ruuanlaitosta. Ei välitä autoista tai kilpaurheilusta. On aivan mahtava tyyppi ja seksi on hyvää . 

Mies on loistava roolimalli kolmelle pojallemme. Hän on halaava ja kuunteleva.

Et ole tissimiehiä :D

Olen nainen, enkä minäkään kyllä käsitä, mikä rinnoissa on niin ihmeellistä ja kiihottavaa monien miesten mielestä. En kyllä itsekään saa mitään ihmeellisiä väristyksiä rintojen koskettelusta. Rinnat eivät ole seksin kannalta mitenkään tärkeät, takapuolen palvomisessa on paljon enemmän järkeä.

Jos M28 väittää, että nainen ei kiihotu mistään, ei nauti miesvartaloista, ei nauti seksistä jne. niin miten nuo voi ymmärtää väärin?

Minä kiihotun! Nautin miesystäväni vartalosta (vaikka se ei edes ole mikään timmi) ja nautin äänettömästi seksistä hänen kanssaan. M28 on siis väärässä.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 01:16"]

Ootko sie ap homosexuell?

[/quote]

Nej, jag är inte. Inte homofobisk heller.

-ap

Kyllä miehenä ihmetyttää tämän mies28 kirjoittelut ja maailmankatsomus. Täynnä omituisia johtopäätöksiä ja katkeruutta naisia kohtaan. Muutenkin tänne kirjoittelevat miehet ovat monesti täysin keskenkasvuisia luusereita naisvihassaan. En vain käsitä miehiä , jotka problematisoivat niin täysin toisen sukupuolen. Minulla on monia naisia työkavereina, kavereina, on siskoja ja oma äiti. En kohtele heitä ensisijaisesti sukupuolensa edustajina vaan ihmisinä, joiden joukkoon mahtuu kaikenlaisia persoonia. Kotikasvatuksena olen saanut herrasmiehen käytöksen, jonka säännöt pätee niin miesten kuin naistenkin kanssa. Äitini on mahtava tyyppi ja isältäni olen saanut mallin siitä miten puolisoa kohdellaan. 45-vuoden avioliiton jälkeen he ovat edelleen, kuin nuori pari. Samalla lailla kohtelen vaimoani. Ne naiset, joita lähipiirissäni on, ovat upeita, hauskoja ja älykkäitä. Joten mies28, katso peiliin ja mieti mistä ongelmasi johtuvat ja lopeta tuo katkeran pojan ruikutus. 

^^ älä esitä miestä netissä. 

Eiköhän ole myös tavallista, että koko ihminen, johon on ihastunut kiinnostaa ja kiihottaa kokonaisuutena eikä joku yksityiskohta. Voihan se olla, että on tutustunut johonkin ihmiseen, jolla on joku erityisen nätti kohta ja se kiihottaa. Eikö harvemmalla ihmisellä ole kaikki paikat nätit ja tämä koskee sekä miehiä, että naisia. Entäs kauniit silmät, jotka katsovat sinua? Noista tisseistä tulee mieleen pikkupojat ja poikavauvat ja äitien rinnat ja imetys. Ehkä noita miespoikia tarttis vielä vaimonkin imettää. Vauva muuten ei näe äidistään muuta kuin kasvot ja sitten varmaan tuon suuren rinnan, josta saa maitoa ja joka on työnnetty vauvan naamalle ja melkein silmien eteen. Että kyllä näihin rintoihin jotenkin tämä maidon imeminen liittyy sanokaa mitä sanotte. Peppu ja reidet voisivat olla hedelmällisyyden merkki, sillä hedelmällisille naisille sinne kerääntyy vararavintoa. Onhan se ihmeellistä, että nykymiehiä kiihottaa langanlaihat ja nälkiintyneet naiset, jotka eivät ole mitään hedelmällisyyden esikuvia. Älkää unohtako hedelmällisyyden jumalattaria! Langanlaihuus ja suuret rinnat eivät taida olla mikään yleinen kombinaatio, jos ei ole imettänyt jo kymmentä lasta - jotka eivät kuitenkaan olisi imeneet äitiään ihan tyhjiin. Huoh näitä teidän juttujanne ja tätä pakkoa kommentoida kaikkea roskaa ties millä jutustelulla...

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 10:51"]

Olen nainen, enkä minäkään kyllä käsitä, mikä rinnoissa on niin ihmeellistä ja kiihottavaa monien miesten mielestä. En kyllä itsekään saa mitään ihmeellisiä väristyksiä rintojen koskettelusta. Rinnat eivät ole seksin kannalta mitenkään tärkeät, takapuolen palvomisessa on paljon enemmän järkeä.

[/quote]

Ehkä naurettavinta mitä tiedän, on sellaiset ylikliseiset, yleensä amerikkalaiset pornoleffat, joissa isotukkainen silikonitissinen nainen korkokengät jalassa hieroo dildolla rintojaan kiihottaakseen itseään ja on muka niin superkuumana, että suusta pääsee "uuh, ooh, aah" -äännähdyksiä sekä sellaista suhisevaa sisäänpäinhengitystä hampaiden läpi. (Sellaiselle ääntelylle ei valitettavasti ole kirjoitusmerkkejä.) Ja jos tämä kaikki vielä tapahtuu jossain Ferrarin konepellillä, en voi kuin tuntea jonkinlaista selittämätöntä häpeää.

-ap

Kiihotutko KENENKÄÄN rinnosta? Ts. jos olet kuumana johonkin naapurin rouvaan tai kaverin vaimoon tai ihastukseesi, niin eikö edes heidän rintojen näkeminen kiihota? Entä KIINNOSTAAKO niiden rintojen näkeminen? Haluaisitko nähdä jos saisit mahdollisuuden esim. salaa katsella vaatteiden vaihtoa? Vai ovatko rinnat oikeasti myös tällaisissa tapauksissa yhtä kiinnostavat kuin vaikka kyseisen naisen peukalo tmv.?

Ei se haittaa, ap.

Mun mies on peppumies, se tykkää hyväillä ja katsoa perseitä. Sulla se juttu on sääret.

Mä tykkään jos miehellä on lihaksikkaat, ei siis mitkään bodatut, käsivarret ja pöksyt pyörivät jalassa jos miehellä on pitkät sääret. Sellaiset jalkapalloilijan jalat.

uuh.

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 00:39"]

Minä en kiihotu mistään naisen ominaisuudesta. Haluaisin kyllä kiihottua, mutta naisen sielunelämä on niin erilainen että se on vaikeaa. Eikä sekään auta etteivät naiset kiihotu oikein mistään. Nuorempana kiihotuin kyllä kun en ollut vielä niin katkeroitunut. Itse asiassa jo monta vuotta sitten huomasin että penikseni reagoi enemmän romanttisiin fantasioihin, joihin seksi tai intiimi koskettelu ei juurikaan liittynyt, koska se tuntui jotenkin realistisemmalta. Melkein kaikilla ihmisillähän on jotain positiivisia hellyyskokemuksia lapsuudesta, joten ehkä se kyky hahmottaa naista sellaisten asioiden kautta tuntuu luonnollisemmalta ikipojalle. Periaatteessa noihin fantasioihin voisi liittyä myös intiimialueiden koskettelua mutta ei ole liittynyt siitä syystä, että ne ovat naisille niin eri maailmoja ja naisille miehen vartalo ja seksi on selvästi rumempi asia kuin miehelle, joka vaatii taas aivan erilaisen mielentilan (naisen mielestä).

-Mies 28v-

[/quote]

Pitäiskö sun, M28, nyt vaan avoimesti ja avoimin mielin sitten myöntää itsellesikin että tykkäät enemmän miehistä?

[quote author="Vierailija" time="17.03.2014 klo 11:26"]

Kiihotutko KENENKÄÄN rinnosta? Ts. jos olet kuumana johonkin naapurin rouvaan tai kaverin vaimoon tai ihastukseesi, niin eikö edes heidän rintojen näkeminen kiihota? Entä KIINNOSTAAKO niiden rintojen näkeminen? Haluaisitko nähdä jos saisit mahdollisuuden esim. salaa katsella vaatteiden vaihtoa? Vai ovatko rinnat oikeasti myös tällaisissa tapauksissa yhtä kiinnostavat kuin vaikka kyseisen naisen peukalo tmv.?

[/quote]

Kyllä, rintojen kiinnostavuus on samaa luokkaa kuin peukalon, polvien tai reisien. On tietysti mukavaa, että naisella on rinnat, kyllähän ne naiseen kuuluvat. Olisi outoa, jos naisella ei olisi rintoja, peukaloa, polvia tai reisiä.

Pidän siitä, että naisilla on pienet rinnat, koska ne eivät ole naidessa tiellä ja lölly edestakaisin kun nainen on päällä. 

-ap