Lue keskustelun säännöt.
Kärsiikö lapsi siitä, jos joku pedofiili katselee hänen kuvaansa?
16.03.2014 |
siis ilman että lapsi edes tietää siitä. Jotkut kun vastustaa lasten kuvien laittamista nettiin, perustellen sen pedofiileillä.
Kommentit (30)
Kyllä koska pedofiilisia taipumuksia omaavien ei kannattaisi ruokkia niitä. Porttiteoria on vahva. Ensin katsellaan pelkkiä kuvia, sitten videoita, sitten jo etsitään juttuseuraa lapsista habbohotellista...jnejne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 17:53"]
Ei tietenkään, mutta JOS hän tai hänen läheisensä saa siitä tietää, niin varmasti tuntuu ihan uskomattoman pahalta. Ja periaatteellisella tasolla tuo on tietysti myös tuomittavaa.
[/quote]
Ajatusrikos on aina tuomittavaa.
Tämä on klassinen utilitarismin ongelma: voiko teko olla väärin, vaikka siitä ole haittaa kenellekään?
Tämä on klassinen utilitarismin ongelma: voiko teko olla väärin, vaikka siitä ole haittaa kenellekään?
Miksi pedofiilejä pitäisi kiusata lisäämällä ehdoin tahdoin jotain rantakuvia lapsesta nettiin? Plus en ole ymmärtänyt koskaan sitä, että toisesta ihmisestä laitetaan mitään kuvia mihinkään julkiseen paikkaan ilman hänen lupaa. Ne kuvat voi tulostaa ja laittaa kansioon ja sieltä sitten katsella niitä, niinkuin 90-luvulla tehtiin.
Miksi pitäisi lisätä sairaan ihmisen kiusauksia, varsinkin kun haitta voikin kohdistua sinun lapseesi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kuulkaas, kun ei se pedofiili tarte mitään rantakuvia. Riittää ihan Anttilan kuvasto. Ja lapset ja terveet aikuiset kärsivät jo siitä tiedosta, että on ihmisiä, jotka saattavat käyttää kuvia sairaaseen taipumukseensa, olivatpa ne kuvat sitten kenen tahansa.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 21:45"]
Miksi pedofiilejä pitäisi kiusata lisäämällä ehdoin tahdoin jotain rantakuvia lapsesta nettiin? Plus en ole ymmärtänyt koskaan sitä, että toisesta ihmisestä laitetaan mitään kuvia mihinkään julkiseen paikkaan ilman hänen lupaa. Ne kuvat voi tulostaa ja laittaa kansioon ja sieltä sitten katsella niitä, niinkuin 90-luvulla tehtiin.
[/quote]
Jep! Olen ihmetellyt pitkään samaa ja sitä miksi lasten annetaan kesäisin uida ja juoksennella alasti rannoilla? Siinäpä vasta pedofiileille olisikin silmänruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 21:51"]
Voi kuulkaas, kun ei se pedofiili tarte mitään rantakuvia. Riittää ihan Anttilan kuvasto. Ja lapset ja terveet aikuiset kärsivät jo siitä tiedosta, että on ihmisiä, jotka saattavat käyttää kuvia sairaaseen taipumukseensa, olivatpa ne kuvat sitten kenen tahansa.
[/quote]
Ei se pedofiili enää mitää kuvastoja kattele. Miksi pitäisi, kun facessa ja muuallakin netissä on parempaa materiaalia pilvin pimein. Jokainen vanhempi päättää ihan itse, mitä tekee omille kuvilleen. Silti olen sitä mieltä, että ilman toisen lupaa ei toisesta henkilöstä viitsittäisi niitä kuvia sitten julkisesti julkaista.
Ja jos kerta on jo todettu, että pelkkä ajatus pedofiilin katselemassa kuvia ahdistaa, niin miksi sitä pitäisi vielä ehdoin tahdoin laittaa kuvia julkiseksi :D
Kaikki vauvakuvat pitäisi kieltää. Valokuville pitäisi olla samanlaiset suojaikärajat kuin muutoinkin on. Vasta 16-vuotiaita saisi yleensä edes kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi, kun ei se pedofiili mitään kuvia tarvitse. Sen kun menee kauppaan/rannalle/kadulle katselemaan lapsosia.
Sulkekaa lapsenne koteihin, älkää päästäkö niitä ulkoilemaan (ainakaan yksin)
Oma veikkaus;
-lapset eivät kärsi
-miehet eivät kärsi
-naiset kärsivät
Ei pitäisi poistua kotoa ollenkaan jos ei halua tallentua jonkun verkkokalvoille. Ainut ryhmä jota tuntuu ahdistavan se, että joku saattaa masturboida omassa kodissaan, on nuoret naiset.
-Mies 28v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:08"]
Oma veikkaus;
-lapset eivät kärsi
-miehet eivät kärsi
-naiset kärsivät
Ei pitäisi poistua kotoa ollenkaan jos ei halua tallentua jonkun verkkokalvoille. Ainut ryhmä jota tuntuu ahdistavan se, että joku saattaa masturboida omassa kodissaan, on nuoret naiset.
-Mies 28v-
[/quote]
No pelkkä ajatus siitä että naapurin pentti runkkailee kenen tahansa lasten kuville saa yrjön kurkkimaan kurkusta.Toisekseen on todettu, että esim sarjamurhaajat jotka saavat seksuaalista tyydytystä toisen murhaamisesta, aloittavat uransa ihan vain viattomasti seurailemalla mahdollisia uhreja.Mutta makuun päästessään eivät voi lopettaa, ja siksi ovatkin sarjamurhaajia.
Sama pätee muihin erikoisiin seksuaalivietteihin ja fetisseihin.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:08"]
Oma veikkaus;
-lapset eivät kärsi
-miehet eivät kärsi
-naiset kärsivät
Ei pitäisi poistua kotoa ollenkaan jos ei halua tallentua jonkun verkkokalvoille. Ainut ryhmä jota tuntuu ahdistavan se, että joku saattaa masturboida omassa kodissaan, on nuoret naiset.
-Mies 28v-
[/quote]
No pelkkä ajatus siitä että naapurin pentti runkkailee kenen tahansa lasten kuville saa yrjön kurkkimaan kurkusta.Toisekseen on todettu, että esim sarjamurhaajat jotka saavat seksuaalista tyydytystä toisen murhaamisesta, aloittavat uransa ihan vain viattomasti seurailemalla mahdollisia uhreja.Mutta makuun päästessään eivät voi lopettaa, ja siksi ovatkin sarjamurhaajia.
Sama pätee muihin erikoisiin seksuaalivietteihin ja fetisseihin.
[/quote] Samalla tavalla naisia oksettaa se, että Pentti saattaisi ajatella häntä (aikuista naista). Miehet eivät mieti tuollaisia.
Aika moni jalkapalloa ammatikseen pelaava on varmaan aloittanut seuraamalla jalkapalloa pelaavia aikuisia kentällä.
-Mies 28v-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:08"]Oma veikkaus;
-lapset eivät kärsi
-miehet eivät kärsi
-naiset kärsivät
Ei pitäisi poistua kotoa ollenkaan jos ei halua tallentua jonkun verkkokalvoille. Ainut ryhmä jota tuntuu ahdistavan se, että joku saattaa masturboida omassa kodissaan, on nuoret naiset.
-Mies 28v-
[/quote]
No voi hitto. Olet sinä aivan läpimätä ällötys sittenkin. Esimerkiksi isille on ihan fine että heidän lastensa kuville runkataan? Miehet kun ei kyseisestä kärsi?
Miksi pedofiili mielletään aina mieheksi? Miksi se olisi vain muka miehen synti. On naisia siitä tuomittu oikeusasteissa, mutta heidän pienempi riski jäädä kiinni.
Samalla tavalla se on oksettavaa jos nainen runkkailee pippeleille. Ja aivan varmasti joku nainen niin tekee.
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:14"]
[quote author="Vierailija" time="16.03.2014 klo 22:08"]
Oma veikkaus;
-lapset eivät kärsi
-miehet eivät kärsi
-naiset kärsivät
Ei pitäisi poistua kotoa ollenkaan jos ei halua tallentua jonkun verkkokalvoille. Ainut ryhmä jota tuntuu ahdistavan se, että joku saattaa masturboida omassa kodissaan, on nuoret naiset.
-Mies 28v-
[/quote]
No pelkkä ajatus siitä että naapurin pentti runkkailee kenen tahansa lasten kuville saa yrjön kurkkimaan kurkusta.Toisekseen on todettu, että esim sarjamurhaajat jotka saavat seksuaalista tyydytystä toisen murhaamisesta, aloittavat uransa ihan vain viattomasti seurailemalla mahdollisia uhreja.Mutta makuun päästessään eivät voi lopettaa, ja siksi ovatkin sarjamurhaajia.
Sama pätee muihin erikoisiin seksuaalivietteihin ja fetisseihin.
[/quote] Samalla tavalla naisia oksettaa se, että Pentti saattaisi ajatella häntä (aikuista naista). Miehet eivät mieti tuollaisia.
Aika moni jalkapalloa ammatikseen pelaava on varmaan aloittanut seuraamalla jalkapalloa pelaavia aikuisia kentällä.
-Mies 28v-
[/quote]
No jos se pentti ajattelee mua runkatessaan, niin ei haittaa, koska sehän on normaalia.Mua ällöttää tällaiset vahingolliset vinoutumat, joita ruokitaan kuvilla ihan tahallaan.
Ja jalkapallo on ihan hyvä harrastus tällaisen seksuaalisen pakkomielteen rinnalla, ihan oikeasti.
Naisten pedofiilia saattaa todellisuudessa olla yleisempää kuin miesten. Sen voi vain kätkeä helpommin ja jos houkuttelee alaikäisiä poikia seksiin, niin hyvin harvoin siitä jää kiinni, vaan pojat pitävät sitä hyvänä juttuna.
Poikia tulee kuitenkin suojata naisilta aivan samoin kuin tyttöjä miehiltä sekä myös ristikkäin. Oikeastaan naiset ovat suurempi epäiltyjen ryhmä koska heidän helpompi se kätkeä ja heitä ei epäillä kuin todella törkeissä tapauksissa kun lapselle tehty jotain pahaa sen lisäksi.
Ajatuksena pedofiilin runkkailu mille tahansa lapsen kuvalle on vastenmielinen. Jos kyseessä on oma lapsi, ajatus on lähes sietämätön. Laitan silti lapseni kuvia facebookiin, en vähäpukeisia, mutta ihan normikuvia. Kuvani näkevät vain kaverini ja käsittääkseni kavereissani ei ole pedofiilejä.
Minun kuvaani katsellessaan saa kuka tahansa runkata niin paljon kuin haluaa, koska olen aikuinen ja itse kuvani nettiin laittanut. Ajatus voi edelleen olla ällöttävä, mutta minkäs teet. Jos kuva netissä on, niin joku voi sen siellä nähdä ja käyttää omiin tarkoituksiinsa ja that´s it.
Ei tietenkään, mutta JOS hän tai hänen läheisensä saa siitä tietää, niin varmasti tuntuu ihan uskomattoman pahalta. Ja periaatteellisella tasolla tuo on tietysti myös tuomittavaa.