Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin lapset viimeisenä pöytään.
17.11.2020 |
Viime vuoden äitienpäivänä otin ensimmäistä kertaa omat lapset miesystäväni äidille mukaan, kun samalla oli toinen meno jossa olivat mukana. Kuulemma olivat tervetulleita.
Paikalle saapuessamme muut olivat syömässä, mieheni sisarukset lapsineen ja puolisoineen. Miehen äiti sanoi "ottakaa ruokaa ja (minun) lapset voivat syödä, kun hänen lapsenlapset tekevät tilaa" tilanteen outoutta minulle lisäsi se, että minun lapset ovat aivan liian isoja lasten pikkupöytään istumaan. Aikuisten pöydässä ei siis myöskään ollut tilaa heille.
En ole kertaakaan ottanut lapsia mukaan mihinkään sen jälkeen ja ahdistaa jos kysellään jonain erikoispäivinä miehen isällekin käymään koska tuntuu pahalta kieltäytyä, mutta koen lapsia kohtaan reiluksi, että vietän kaikki joulut ym lapsille tärkeät päivät kotona tai omilla vanhemmillani jonne minun lapset oikeasti halutaan.
Ylireagoinkohan tuosta äitienpäivän käynnistä vai oliko se selkeä vihje vaikka muuta on puhunut. Miehen isällä olemisesta lasten kanssa en tiedä koska emme ole koskaan siellä yhdessä olleet. Nyt joulusta kieltäydyin kuitenkin koska mielestäni erityisesti jouluaatto on sellainen, että lapsille olisi epäreilua olla miehen sisaruksen lasten varjossa, paikassa jonne heitä ei välttämättä edes haluta.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit, että tästä tapahtumasta on jo aikaa. Miksi haudot vanhoja asioita?
Kysymys joulunvietosta nosti ajatukset pintaan, pohdin kuinka hirveä olen mennessäni taas omille vanhemmilleni.
-aloittaja
Ihan hyvin voit mennä omille vanhemmillesi, jos haluat. Miehesi sitten päättää, tuleeko mukaasi vai meneekö omille vanhemmilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
Kun kohde ei tiedä, että hänestä puhutaan selän takana pahaa, se ei ole loukkaavaa??? Nyt olen taas oppinut uuden asian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
Kun kohde ei tiedä, että hänestä puhutaan selän takana pahaa, se ei ole loukkaavaa??? Nyt olen taas oppinut uuden asian.
Anonyymisti jostain asiasta keskustelu ei ole loukkaavaa ketään kohtaan. Esimerkiksi tuttavapiirissä tai sukulaisten kesken toisen ihmisen asioista puhuminen tai toisen haukkuminen seläntakana on loukkaavaa. Suuri ero näillä asioilla.
Samaan tapaan lääkäri voi keskustella potilaasta nimettömästi niin ettei henkilö ole tunnistettavissa, mutta ei tunnistettavasti tai nimeltä mainiten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Kyllä, näin sanoin eikä asiat poissulje toisiaan.
-aloittaja
Sittenpä lapsesi olisivat olleet kiusaantuneita, kun he olisivat istuneet vieraiden aikuisten kanssa samaan pöytään keskenään, ja sinä ja mies olisitte odotelleet olkkarissa. Tilaa kun oli pöydässä vain kahdelle juuri sillä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloituksesta ei tule muuta mieleen kuin, että uuden miehen äidillä ei ollut tarpeeksi tilaa noihin kekkereihin. Jos siellä anopilla jo oli miehesi sisarus 1 perheineen ja sisarus 2 perheineen ja sitten vielä mies, sinä ja sinun lapsesi niin ahdasta on. Fiksua järjestää kahvittelut tuollalailla porrastetusti kun kerran tila ei riitä. Eivät ainakaan ihan kaikki yritä kerralla mahtua samaan pöytään. Saavuitte paikalle, tarjoilut olivat hyvät ja kaikille järjestyi jonkinlainen istumapaikka vuorollaan.
Miten tästä on 10 sivua saatu asiaa? Anteeksi, mutta en todellakaan lue. Kommentoin vain tänne väliin, ei kukaan tätäkään lue...
On tehty aivan tyhjästä kriisi, ihan ahdistaa nyt kun joku pyytää käymään, voin kuvitella uusioperhearkenne olevan yhtä onnea nyt ja aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Kyllä, näin sanoin eikä asiat poissulje toisiaan.
-aloittaja
Ok. Tulitte sovitusti myöhemmin kuin muut. Muut olivat jo syömässä ja teidät pyydettiin syömään sitä mukaa kuin pöytään tuli vapaita paikkoja. Mikä ihme tuossa nyt meni väärin? Jos halusit syödä yhdessä miehen ja lasten kanssa, miksi et sanonut odottavasi, että kaikille on yhtä aikaa tilaa? Tuohon on sinun valintasi, että menit syömään ennen lapsiasi. Et voi millään vääntää asiaa kenenkään muun viaksi.
On kyllä kiittämätöntä, että sinut on kutsuttu lasten kanssa syömään etkä ole valmis joustamaan pätkääkään. Asenteessasi on iso ongelma. Sinun olisi pitänyt olla tuossa tilanteessa aktiivisesti aikuinen eikä saada marttyyrikohtausta tyyliin 'ei meitä kukaan arvosta'. Olisit pannut lapset pöytään ja etsinyt itsellesi irtotuolin ja syönyt vaikka leikkuulaudalla tai kysynyt pöydässä olijoilta että tiivistetäänkö sen sijaan, että syytät vanhaa ihmistä tarkoituksellisesta tilanteen sabotoimisesta. Kai tajuat, että kertomuksesi kertoo enemmän sinusta kuin mummelista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit, että tästä tapahtumasta on jo aikaa. Miksi haudot vanhoja asioita?
Kysymys joulunvietosta nosti ajatukset pintaan, pohdin kuinka hirveä olen mennessäni taas omille vanhemmilleni.
-aloittaja
Miten niin? Minusta on ihan selvää, että lapsesi viettävät joulua mieluummin omien isovanhempiensa kanssa kuin kyläpaikassa. Jos itselläni olisi vastaava tilanne, tottakai haluaisin lasteni viettävän joulua omien sukulaistensa kanssa. Joko mun sukulaisteni tai isänsä sukulaisten. Uuden miehen vanhemmille voisin mennä sellaisena jouluna, kun lapseni olisivat isällään.
Vierailija kirjoitti:
Sittenpä lapsesi olisivat olleet kiusaantuneita, kun he olisivat istuneet vieraiden aikuisten kanssa samaan pöytään keskenään, ja sinä ja mies olisitte odotelleet olkkarissa. Tilaa kun oli pöydässä vain kahdelle juuri sillä hetkellä.
Kaikki perheenjäsenet olisivat voineet odottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Kyllä, näin sanoin eikä asiat poissulje toisiaan.
-aloittaja
Ok. Tulitte sovitusti myöhemmin kuin muut. Muut olivat jo syömässä ja teidät pyydettiin syömään sitä mukaa kuin pöytään tuli vapaita paikkoja. Mikä ihme tuossa nyt meni väärin? Jos halusit syödä yhdessä miehen ja lasten kanssa, miksi et sanonut odottavasi, että kaikille on yhtä aikaa tilaa? Tuohon on sinun valintasi, että menit syömään ennen lapsiasi. Et voi millään vääntää asiaa kenenkään muun viaksi.
On kyllä kiittämätöntä, että sinut on kutsuttu lasten kanssa syömään etkä ole valmis joustamaan pätkääkään. Asenteessasi on iso ongelma. Sinun olisi pitänyt olla tuossa tilanteessa aktiivisesti aikuinen eikä saada marttyyrikohtausta tyyliin 'ei meitä kukaan arvosta'. Olisit pannut lapset pöytään ja etsinyt itsellesi irtotuolin ja syönyt vaikka leikkuulaudalla tai kysynyt pöydässä olijoilta että tiivistetäänkö sen sijaan, että syytät vanhaa ihmistä tarkoituksellisesta tilanteen sabotoimisesta. Kai tajuat, että kertomuksesi kertoo enemmän sinusta kuin mummelista?
Varmaan hän loukkaantuisi tuosta vanhukseksi ja mummeliksi luokittelusta, kun on työikäinen.
En toisten kodeissa tietenkään etsi tuoleja esimerkiksi makuuhuoneista.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
Kun kohde ei tiedä, että hänestä puhutaan selän takana pahaa, se ei ole loukkaavaa??? Nyt olen taas oppinut uuden asian.
Anonyymisti jostain asiasta keskustelu ei ole loukkaavaa ketään kohtaan. Esimerkiksi tuttavapiirissä tai sukulaisten kesken toisen ihmisen asioista puhuminen tai toisen haukkuminen seläntakana on loukkaavaa. Suuri ero näillä asioilla.
Samaan tapaan lääkäri voi keskustella potilaasta nimettömästi niin ettei henkilö ole tunnistettavissa, mutta ei tunnistettavasti tai nimeltä mainiten.
Tämä juttusi ei kyllä ole verrattavissa siihen, että lääkäri puhuu potilaasta nimettömästi ja tunnistamattomasti. Panettelet netissä uuden miesystäväsi äitiä ja olet pahansuopa. Kyseessä on tuttavapiirisi ja mahdollisesti tuleva sukulaisuussuhde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoit, että tästä tapahtumasta on jo aikaa. Miksi haudot vanhoja asioita?
Kysymys joulunvietosta nosti ajatukset pintaan, pohdin kuinka hirveä olen mennessäni taas omille vanhemmilleni.
-aloittaja
Miten niin? Minusta on ihan selvää, että lapsesi viettävät joulua mieluummin omien isovanhempiensa kanssa kuin kyläpaikassa. Jos itselläni olisi vastaava tilanne, tottakai haluaisin lasteni viettävän joulua omien sukulaistensa kanssa. Joko mun sukulaisteni tai isänsä sukulaisten. Uuden miehen vanhemmille voisin mennä sellaisena jouluna, kun lapseni olisivat isällään.
Kiitos mielipiteestä. Näin asian ajattelen itsekin.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
Kun kohde ei tiedä, että hänestä puhutaan selän takana pahaa, se ei ole loukkaavaa??? Nyt olen taas oppinut uuden asian.
Anonyymisti jostain asiasta keskustelu ei ole loukkaavaa ketään kohtaan. Esimerkiksi tuttavapiirissä tai sukulaisten kesken toisen ihmisen asioista puhuminen tai toisen haukkuminen seläntakana on loukkaavaa. Suuri ero näillä asioilla.
Samaan tapaan lääkäri voi keskustella potilaasta nimettömästi niin ettei henkilö ole tunnistettavissa, mutta ei tunnistettavasti tai nimeltä mainiten.Tämä juttusi ei kyllä ole verrattavissa siihen, että lääkäri puhuu potilaasta nimettömästi ja tunnistamattomasti. Panettelet netissä uuden miesystäväsi äitiä ja olet pahansuopa. Kyseessä on tuttavapiirisi ja mahdollisesti tuleva sukulaisuussuhde.
Täällä olevat anonyymit ihmiset olette tuttavapiirini ja myös mieheni äidin tuttavapiirissä?
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Kyllä, näin sanoin eikä asiat poissulje toisiaan.
-aloittaja
Ok. Tulitte sovitusti myöhemmin kuin muut. Muut olivat jo syömässä ja teidät pyydettiin syömään sitä mukaa kuin pöytään tuli vapaita paikkoja. Mikä ihme tuossa nyt meni väärin? Jos halusit syödä yhdessä miehen ja lasten kanssa, miksi et sanonut odottavasi, että kaikille on yhtä aikaa tilaa? Tuohon on sinun valintasi, että menit syömään ennen lapsiasi. Et voi millään vääntää asiaa kenenkään muun viaksi.
On kyllä kiittämätöntä, että sinut on kutsuttu lasten kanssa syömään etkä ole valmis joustamaan pätkääkään. Asenteessasi on iso ongelma. Sinun olisi pitänyt olla tuossa tilanteessa aktiivisesti aikuinen eikä saada marttyyrikohtausta tyyliin 'ei meitä kukaan arvosta'. Olisit pannut lapset pöytään ja etsinyt itsellesi irtotuolin ja syönyt vaikka leikkuulaudalla tai kysynyt pöydässä olijoilta että tiivistetäänkö sen sijaan, että syytät vanhaa ihmistä tarkoituksellisesta tilanteen sabotoimisesta. Kai tajuat, että kertomuksesi kertoo enemmän sinusta kuin mummelista?
Varmaan hän loukkaantuisi tuosta vanhukseksi ja mummeliksi luokittelusta, kun on työikäinen.
En toisten kodeissa tietenkään etsi tuoleja esimerkiksi makuuhuoneista.-aloittaja
Huomaatko, miten olet asettanut itsesi ulkopuoliseksi ihan itse. Ylimääräistä tuolia voi myös aikuinen ihminen kysyä ihan itse, tai kysyä, mistä sellaisen löytää, jollei halua olla vaivaksi ja haetuttaa.
Mitä se miehesi teki koko tämän episodin ajan? Tulee ihan sellainen tunne, että hän oli haihtunut ilmaan: Ei mielipidettä, ei kommenttia, ei tuolinhakua. Mitä hän teki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Kyllä, näin sanoin eikä asiat poissulje toisiaan.
-aloittaja
Ok. Tulitte sovitusti myöhemmin kuin muut. Muut olivat jo syömässä ja teidät pyydettiin syömään sitä mukaa kuin pöytään tuli vapaita paikkoja. Mikä ihme tuossa nyt meni väärin? Jos halusit syödä yhdessä miehen ja lasten kanssa, miksi et sanonut odottavasi, että kaikille on yhtä aikaa tilaa? Tuohon on sinun valintasi, että menit syömään ennen lapsiasi. Et voi millään vääntää asiaa kenenkään muun viaksi.
On kyllä kiittämätöntä, että sinut on kutsuttu lasten kanssa syömään etkä ole valmis joustamaan pätkääkään. Asenteessasi on iso ongelma. Sinun olisi pitänyt olla tuossa tilanteessa aktiivisesti aikuinen eikä saada marttyyrikohtausta tyyliin 'ei meitä kukaan arvosta'. Olisit pannut lapset pöytään ja etsinyt itsellesi irtotuolin ja syönyt vaikka leikkuulaudalla tai kysynyt pöydässä olijoilta että tiivistetäänkö sen sijaan, että syytät vanhaa ihmistä tarkoituksellisesta tilanteen sabotoimisesta. Kai tajuat, että kertomuksesi kertoo enemmän sinusta kuin mummelista?
Varmaan hän loukkaantuisi tuosta vanhukseksi ja mummeliksi luokittelusta, kun on työikäinen.
En toisten kodeissa tietenkään etsi tuoleja esimerkiksi makuuhuoneista.-aloittaja
Huomaatko, miten olet asettanut itsesi ulkopuoliseksi ihan itse. Ylimääräistä tuolia voi myös aikuinen ihminen kysyä ihan itse, tai kysyä, mistä sellaisen löytää, jollei halua olla vaivaksi ja haetuttaa.
Mitä se miehesi teki koko tämän episodin ajan? Tulee ihan sellainen tunne, että hän oli haihtunut ilmaan: Ei mielipidettä, ei kommenttia, ei tuolinhakua. Mitä hän teki?
Jos emäntä oikein sanoo, että nämä menevät olohuoneeseen odottamaan niin ei siinä ole vieraalla sanottavaa. Täälläkin nimenomaan sanottu, että vieraat menee talon tavoilla.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
No nythän kiinnostaa, onko tuo ruokailujuttu ollenkaan SE asia, jonka takia täällä häntä seläntakana haukut? Aika kaunaiselta vaikutat siihen nähden, että olet myöhästynyt sovitusta ajasta ja joutunut vähän odottelemaan.
En ole ollut myöhässä vaan olemme menneet siihen aikaan kun mies sopi meidän menevän.
-aloittaja
Etkös sinä itse sanonut tuolla aiemmin, että tulitte myöhemmin kuin muut ja muut olivat jo syömässä?
Kyllä, näin sanoin eikä asiat poissulje toisiaan.
-aloittaja
Ok. Tulitte sovitusti myöhemmin kuin muut. Muut olivat jo syömässä ja teidät pyydettiin syömään sitä mukaa kuin pöytään tuli vapaita paikkoja. Mikä ihme tuossa nyt meni väärin? Jos halusit syödä yhdessä miehen ja lasten kanssa, miksi et sanonut odottavasi, että kaikille on yhtä aikaa tilaa? Tuohon on sinun valintasi, että menit syömään ennen lapsiasi. Et voi millään vääntää asiaa kenenkään muun viaksi.
On kyllä kiittämätöntä, että sinut on kutsuttu lasten kanssa syömään etkä ole valmis joustamaan pätkääkään. Asenteessasi on iso ongelma. Sinun olisi pitänyt olla tuossa tilanteessa aktiivisesti aikuinen eikä saada marttyyrikohtausta tyyliin 'ei meitä kukaan arvosta'. Olisit pannut lapset pöytään ja etsinyt itsellesi irtotuolin ja syönyt vaikka leikkuulaudalla tai kysynyt pöydässä olijoilta että tiivistetäänkö sen sijaan, että syytät vanhaa ihmistä tarkoituksellisesta tilanteen sabotoimisesta. Kai tajuat, että kertomuksesi kertoo enemmän sinusta kuin mummelista?
Varmaan hän loukkaantuisi tuosta vanhukseksi ja mummeliksi luokittelusta, kun on työikäinen.
En toisten kodeissa tietenkään etsi tuoleja esimerkiksi makuuhuoneista.-aloittaja
Ja mitä miehesi vastasi, kun kysyit häneltä, löytyisikö jostain ylimääräisiä tuoleja? Miehelläsi ei ole omia lapsia, joten hän ei ole tottunut huomioimaan lasten olemassaoloa samalla tavalla kuin sinä. Lapset ovat vähän niinkuin häntä ja hännättömänä miehesi ei aina muista, että hännän kanssa pitää istua eri tavalla kuin ilman häntää. Siitäkin huolimatta, että hän ei tietoisesti vedä ketään hännästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Minä luulen, että äiti ja sisarukset kokevat joutuvansa olemaan enemmän varpaillaan sinun takiasi.
Miksi? En minä ole se joka on useaan kertaan haukkunut muita tai valittanut mistään. Olen tavatessamme kohtelias ja hyväntuulinen.
-aloittaja
No täällähän sinä selän takana haukut mummoparkaa ja tämän järjestelyjä nälkävuoden pituisen ketjun kanssa. Oletko yrittänyt selvittää asiaa tämän ihmisen kanssa ollenkaan?
Ei hän mikään mummoparka ole. Eikä hän tiedä, että nimettömästi keskustelen asiasta joten ei loukkaa millään tavalla ketään. Toisin kuin se, että hän sanoi lapselleen minun olevan kelpaamaton kumppani. Myöhemmin ollut asiallinen, mutta kyllä tuollainen kommentti jää mieleen.
-aloittaja
Kun kohde ei tiedä, että hänestä puhutaan selän takana pahaa, se ei ole loukkaavaa??? Nyt olen taas oppinut uuden asian.
Anonyymisti jostain asiasta keskustelu ei ole loukkaavaa ketään kohtaan. Esimerkiksi tuttavapiirissä tai sukulaisten kesken toisen ihmisen asioista puhuminen tai toisen haukkuminen seläntakana on loukkaavaa. Suuri ero näillä asioilla.
Samaan tapaan lääkäri voi keskustella potilaasta nimettömästi niin ettei henkilö ole tunnistettavissa, mutta ei tunnistettavasti tai nimeltä mainiten.Tämä juttusi ei kyllä ole verrattavissa siihen, että lääkäri puhuu potilaasta nimettömästi ja tunnistamattomasti. Panettelet netissä uuden miesystäväsi äitiä ja olet pahansuopa. Kyseessä on tuttavapiirisi ja mahdollisesti tuleva sukulaisuussuhde.
Täällä olevat anonyymit ihmiset olette tuttavapiirini ja myös mieheni äidin tuttavapiirissä?
-aloittaja
Anteeksi, että ilmaisin itseni epäselvästi. Miehesi äiti kuuluu tuttavapiiriisi ja teillä on miehesi äidin kanssa mahdollisesti jatkossa myös sukulaisuussuhde, mikäli jostain ihmeen syystä ja kaikki tulevat väärinkäsitykset huomioon ottaen päätätte jatkaa suhdetta. Tuttavista ja sukulaisista pahanpuhuminen netissä on seläntakana puhumista. Sen vastakohta on rakentava keskustelu edessäpäin, jolloin halutaan sopia yhteisistä asioista ja hälventää epäluuloja ja väärinkäsityksiä.
En minä ole lisääntynyt kuin yhden miehen kanssa eikä ole tarkoitus lisääntyä muiden kanssa. Pitäisikö olla loppuelämä yksin siksi, että lasten isä päätti ettei hän jaksakaan olla joka päivä isä vaan haluaa elää sinkkumiehen elämää?
-aloittaja