Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin lapset viimeisenä pöytään.
17.11.2020 |
Viime vuoden äitienpäivänä otin ensimmäistä kertaa omat lapset miesystäväni äidille mukaan, kun samalla oli toinen meno jossa olivat mukana. Kuulemma olivat tervetulleita.
Paikalle saapuessamme muut olivat syömässä, mieheni sisarukset lapsineen ja puolisoineen. Miehen äiti sanoi "ottakaa ruokaa ja (minun) lapset voivat syödä, kun hänen lapsenlapset tekevät tilaa" tilanteen outoutta minulle lisäsi se, että minun lapset ovat aivan liian isoja lasten pikkupöytään istumaan. Aikuisten pöydässä ei siis myöskään ollut tilaa heille.
En ole kertaakaan ottanut lapsia mukaan mihinkään sen jälkeen ja ahdistaa jos kysellään jonain erikoispäivinä miehen isällekin käymään koska tuntuu pahalta kieltäytyä, mutta koen lapsia kohtaan reiluksi, että vietän kaikki joulut ym lapsille tärkeät päivät kotona tai omilla vanhemmillani jonne minun lapset oikeasti halutaan.
Ylireagoinkohan tuosta äitienpäivän käynnistä vai oliko se selkeä vihje vaikka muuta on puhunut. Miehen isällä olemisesta lasten kanssa en tiedä koska emme ole koskaan siellä yhdessä olleet. Nyt joulusta kieltäydyin kuitenkin koska mielestäni erityisesti jouluaatto on sellainen, että lapsille olisi epäreilua olla miehen sisaruksen lasten varjossa, paikassa jonne heitä ei välttämättä edes haluta.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Höpö, höpö, kauhealla kiireellä hyökkäsit ottamaan ruokaa, kai sinä näit, ettei paikkoja lastenpöydässä ollut. Kuka ottaa ruokaa niin kiireellä ettei tarkista mihin omat lapset mahtuvat istumaan, varsinkin kun olkaa vieraassa paikassa. Omassa mummolassa asia on helppo ja lapset voivat itsekin kysyä, että mihin me. Ahne ja typerä olet, se on ongelmasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Eli ryntäsit heti ruuan kimppuun. Selvä.
Kyllä, kun käskettiin. Näköjään tekee miten tahansa niin pieleen meni. Pitää mennä pöytään, kun käsketään, mutta kuitenkin väärin. Pitää käyttäytyä talon tapojen mukaan, mutta kuitenkin väärin ottaa ruokaa, kun käsketään jne. Pieleen menee.
Tätähän se on. Erityisesti paikassa jossa ei ole täysin tervetullut vaan pitää olla mieliksi. Onneksi muilla sukulaisilla parempi tunnelma.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Eli ryntäsit heti ruuan kimppuun. Selvä.
Kyllä, kun käskettiin. Näköjään tekee miten tahansa niin pieleen meni. Pitää mennä pöytään, kun käsketään, mutta kuitenkin väärin. Pitää käyttäytyä talon tapojen mukaan, mutta kuitenkin väärin ottaa ruokaa, kun käsketään jne. Pieleen menee.
Tätähän se on. Erityisesti paikassa jossa ei ole täysin tervetullut vaan pitää olla mieliksi. Onneksi muilla sukulaisilla parempi tunnelma.
-aloittaja
Minkälainen äiti huolehtii ensin omasta ruokailusta? Minä olisin sanonut, että Pena ja minä voimme syödä lasten kanssa myöhemmin, jollei lapsille ole tilaa ja jolleivat he voi istua nk. aikuisten pöytään. Olisin jatkanut, ettei ole lasten kuva syödä yksin.
Kaiken olisin puhunut ystävällisellä äänellä hymyillen, ja mieheni olisi minua tukenut, muutoin hän ei olisikaan mieheni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Eli ryntäsit heti ruuan kimppuun. Selvä.
Kyllä, kun käskettiin. Näköjään tekee miten tahansa niin pieleen meni. Pitää mennä pöytään, kun käsketään, mutta kuitenkin väärin. Pitää käyttäytyä talon tapojen mukaan, mutta kuitenkin väärin ottaa ruokaa, kun käsketään jne. Pieleen menee.
Tätähän se on. Erityisesti paikassa jossa ei ole täysin tervetullut vaan pitää olla mieliksi. Onneksi muilla sukulaisilla parempi tunnelma.
-aloittaja
Miksi et ole tervetullut? Ilmeisesti sinä ja lapsesi ette osaa käyttäytyä, tekstistä kyllä sen huomaakin. Siksi varmaan mummo halusikin, että huonosti käyttäytyvät lapsesi antavat muitten syödä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Keittiö ja ruokasali, onpas tilavaa. Meillä ruokapöytä on keittiössä, ei meillä mitään ruokasalia ole.
Toki ymmärrän, että ei aina ole ruokasalia, mutta tässä tapauksessa itseä ja näitä paikalla olleita ihmisiä ja heidän koteja miettiessä kaikilla on ruokasali tai sitten ruokapöytä on olohuoneessa koska keittiö on pieni. Ei ollut jutun keskiö tässä vaan kerroin selventääkseni asiaa. Ei oikeastaan kiinnosta onko jollain ruokasali tai ei, asia sinällään merkityksetön.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Myöhässä tulijat syövät sittenkun tilaa vapautuu. Ei kaikilla ole miljoonia eri pöytiä ja tuoleja. Meillä on tehty jo vuosia niin kaikilla kekkereillä, että syömisen aloitusaika ilmoitetaan, ja jos silloin ei ole paikalla, syö sitten kun paikalle saapuu.
Jos paikalle saapuu yhtäaikaa 10 ihmistä he mahtuvat kuuteen tuoliin samanaikaisesti, mutta jos paikalle saapuu ensin 6 ihmistä ja he vain mahtuvat kuuteen tuoliin ja vartin myöhemmin tulleet eivät mahdu istumaan näihin samoihin tuoleihin kuin ensimmäisessä esimerkissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmainen ajatus tälle ketjulle oli oikeastaan tuo huono omatunto siitä, että joulut ja muut tälläiset päivät vietetään aina minun vanhemmilla koska koen sen ainoaksi tavaksi olla reilu minun lapsia kohtaan.
Kuitenkin tuli paha mieli, kun miehen isällä tuli puhetta joulunvietosta ja meidät olisi haluttu sinne.-aloittaja
Sanot, että heillä ei ole tilaa ja parempi, jos tulette vaikka uutenavuotena, jos he toivovat näkevänsä teidät. Jos silloin olisi vaikka enemmän tilaa.
Voisi ehdottaakin tuota uutenavuotena ajanviettämistä mikäli ei muut sisarukset silloin ole menossa sinne eikä ole heillä aikuisten kesken uudenvuoden juhlia suunnitteilla. Se on lasten kannalta vähemmän merkityksellinen päivä ja lähinnä odottavat yhteistä olemista ja raketteja.
Kyllä joulun aikaankin ollaan miehen kanssa aikeissa käydä, mutta ei aattona ja se kuitenkin tuntuisi olevan tärkeää miehen isälle ja puolisolleen.
-aloittaja
Jos heille on tärkeää että menette, se näkyy toimissa ja käytöksessä! Kaikki muu on pelkkää puhetta sanoi puumanni! Omista lapsista on huolehdittava niin henkisesti kuin fyysisesti, sillä mitä joku ulkopuolinen aikuinen haluaa/toivoo, ei saa olla mitään merkitystä. Kasva sinä aikuiseksi ja vie lapset vain sinne mihin otetaan lämmöllä vastaan.
Tätä juuri mietin ja hain ajatuksia siitä olenko kamala jos en mene vai vielä kamalampi jos menen lasten kanssa.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, lopeta lässytys. Kasvata niitä kakaroitasi, kiitos!
Mikä ihmeen mummo järkkää ruokapidot porukalle, joka ei mahdu edes yhtä aikaa istumaan, lukumäärän tiesi etukäteen kuitenkin. Ja mikä tämä juttu, että ei saanut sohvalla syödä sitten kun muualla ei ollut tilaa? Tietenkin loput syö sohvilla, jos ei ole pöytätilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Normaali ja kohtelias ihminen varaa kaikille istumapaikat kutsuessaan vieraita.
Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Eli ryntäsit heti ruuan kimppuun. Selvä.
Kyllä, kun käskettiin. Näköjään tekee miten tahansa niin pieleen meni. Pitää mennä pöytään, kun käsketään, mutta kuitenkin väärin. Pitää käyttäytyä talon tapojen mukaan, mutta kuitenkin väärin ottaa ruokaa, kun käsketään jne. Pieleen menee.
Tätähän se on. Erityisesti paikassa jossa ei ole täysin tervetullut vaan pitää olla mieliksi. Onneksi muilla sukulaisilla parempi tunnelma.
-aloittaja
Minkälainen äiti huolehtii ensin omasta ruokailusta? Minä olisin sanonut, että Pena ja minä voimme syödä lasten kanssa myöhemmin, jollei lapsille ole tilaa ja jolleivat he voi istua nk. aikuisten pöytään. Olisin jatkanut, ettei ole lasten kuva syödä yksin.
Kaiken olisin puhunut ystävällisellä äänellä hymyillen, ja mieheni olisi minua tukenut, muutoin hän ei olisikaan mieheni.
Toivon, että olisin toiminut näin ja ruoskin siitä edelleen itseäni vaikka siitä on aikaa. Olen heikompi tässä suhteessa enkä osannut toimia lasteni kannalta parhaalla tavalla vaan kuten käskettiin toimia.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Eli ryntäsit heti ruuan kimppuun. Selvä.
Kyllä, kun käskettiin. Näköjään tekee miten tahansa niin pieleen meni. Pitää mennä pöytään, kun käsketään, mutta kuitenkin väärin. Pitää käyttäytyä talon tapojen mukaan, mutta kuitenkin väärin ottaa ruokaa, kun käsketään jne. Pieleen menee.
Tätähän se on. Erityisesti paikassa jossa ei ole täysin tervetullut vaan pitää olla mieliksi. Onneksi muilla sukulaisilla parempi tunnelma.
-aloittaja
Miksi et ole tervetullut? Ilmeisesti sinä ja lapsesi ette osaa käyttäytyä, tekstistä kyllä sen huomaakin. Siksi varmaan mummo halusikin, että huonosti käyttäytyvät lapsesi antavat muitten syödä rauhassa.
Ihan kuten kaikki muutkin ovat vaan hirveitä ihmisiä jotka ei anopeilleen alusta alkaen ole kelvanneet?
Kuinka ne hirveät lapset uskalsi olohuoneeseen laittaa ilman valvontaa?
Olennainen asia oli, että kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa kaikille. Jos olisi ollut tilaa ja olisi niin sanonut niin silloin olisi ollut eri asia. Tärkein kysymys on se, että oliko kuitenkin ruokaa riittävästi, ettei mitään viimeisiä rippeitä joutuneet syömään. Jos olisin ollut samassa tilanteessa niin en olisi edes huomannut mitään. Ehkä ap olisi voinut sanoa, että istuvat sitten syömään kun tilaa koko perheelle samaan aikaan. Odottaneet että on tilaa koko perheelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen mummo järkkää ruokapidot porukalle, joka ei mahdu edes yhtä aikaa istumaan, lukumäärän tiesi etukäteen kuitenkin. Ja mikä tämä juttu, että ei saanut sohvalla syödä sitten kun muualla ei ollut tilaa? Tietenkin loput syö sohvilla, jos ei ole pöytätilaa.
Ameriikassa kaikki söis sohvilta..ja riitaa ei ois:)
Oon nähny henkenvaarallisesti lihava ohjelman kaikki kaudet.
Siinä myös ulostetaan ja nukutaan olkkarissa.
Mutta näin siis TRUMLANDIssa
Oisit seissy noutopöydän pöydän vieressä itkuisen näköisenä lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi sitä ja sinun mielestäsi tätä. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Miehesi äiti tekee, niin kuin hän tekee ja sinä teet niin kuin kyläpaikassa on tapana piste.
Niin ja koska koen hänet loukkaavaksi lapsiani kohtaan on käyntimme rajoittuneet.
-aloittaja
Tämän yhden asian perusteella koet , että loukkaa lapsiasi ? oikeasti ? Olet sinä itse aika prinsessa, joka vetää herneen nenään todellakin pikkuasioista. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, oli tilanne myös miehesi äidille uusi. On se tietty hienoa että SINÄ osaat joka tilanteessa toimia oikein. Todennäköisesti on miehesi äidille todellakin parempi, että sinä ja jälkikasvusi ei siellä enää käy. -ohis-
Ei ole minua kysellytkään niin tuskin haittaa vaan riittää jos poikansa käy. Olen kyllä pari kertaa käynyt miehen kanssa ilman lapsia. Miehen isä kyselee jos minä en ole mukana ja juttelee mielellään siellä ollessani niin siellä käyn useammin, joskin myös ilman lapsia on käyty. Isoja lapset niin ei ne yleensä edes halua kylään mukaan vaan on omat menot.
-aloittaja
Ootko Maisa Torppa kaksoisolento?
Appi kuolaa sua kikuli semijähmeenä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinun mielestäsi sitä ja sinun mielestäsi tätä. Maailma ei pyöri sinun napasi ympärillä. Miehesi äiti tekee, niin kuin hän tekee ja sinä teet niin kuin kyläpaikassa on tapana piste.
Niin ja koska koen hänet loukkaavaksi lapsiani kohtaan on käyntimme rajoittuneet.
-aloittaja
Tämän yhden asian perusteella koet , että loukkaa lapsiasi ? oikeasti ? Olet sinä itse aika prinsessa, joka vetää herneen nenään todellakin pikkuasioista. Kuten joku jo aiemmin mainitsi, oli tilanne myös miehesi äidille uusi. On se tietty hienoa että SINÄ osaat joka tilanteessa toimia oikein. Todennäköisesti on miehesi äidille todellakin parempi, että sinä ja jälkikasvusi ei siellä enää käy. -ohis-
Ei ole minua kysellytkään niin tuskin haittaa vaan riittää jos poikansa käy. Olen kyllä pari kertaa käynyt miehen kanssa ilman lapsia. Miehen isä kyselee jos minä en ole mukana ja juttelee mielellään siellä ollessani niin siellä käyn useammin, joskin myös ilman lapsia on käyty. Isoja lapset niin ei ne yleensä edes halua kylään mukaan vaan on omat menot.
-aloittaja
Ootko Maisa Torppa kaksoisolento?
Appi kuolaa sua kikuli semijähmeenä?
Miehen isä kyselee jos minä en ole mukana ja juttelee mielellään siellä ollessani niin siellä käyn useammin, joskin myös ilman lapsia.ap
Ap säntäsi heti kahmimaan ruokaa itselleen ennen kuin ehti edes selvittää onko lapsukaisilleen tilaa 😄
Jos heille on tärkeää että menette, se näkyy toimissa ja käytöksessä! Kaikki muu on pelkkää puhetta sanoi puumanni! Omista lapsista on huolehdittava niin henkisesti kuin fyysisesti, sillä mitä joku ulkopuolinen aikuinen haluaa/toivoo, ei saa olla mitään merkitystä. Kasva sinä aikuiseksi ja vie lapset vain sinne mihin otetaan lämmöllä vastaan.