Lue keskustelun säännöt.
Kumppanin lapset viimeisenä pöytään.
17.11.2020 |
Viime vuoden äitienpäivänä otin ensimmäistä kertaa omat lapset miesystäväni äidille mukaan, kun samalla oli toinen meno jossa olivat mukana. Kuulemma olivat tervetulleita.
Paikalle saapuessamme muut olivat syömässä, mieheni sisarukset lapsineen ja puolisoineen. Miehen äiti sanoi "ottakaa ruokaa ja (minun) lapset voivat syödä, kun hänen lapsenlapset tekevät tilaa" tilanteen outoutta minulle lisäsi se, että minun lapset ovat aivan liian isoja lasten pikkupöytään istumaan. Aikuisten pöydässä ei siis myöskään ollut tilaa heille.
En ole kertaakaan ottanut lapsia mukaan mihinkään sen jälkeen ja ahdistaa jos kysellään jonain erikoispäivinä miehen isällekin käymään koska tuntuu pahalta kieltäytyä, mutta koen lapsia kohtaan reiluksi, että vietän kaikki joulut ym lapsille tärkeät päivät kotona tai omilla vanhemmillani jonne minun lapset oikeasti halutaan.
Ylireagoinkohan tuosta äitienpäivän käynnistä vai oliko se selkeä vihje vaikka muuta on puhunut. Miehen isällä olemisesta lasten kanssa en tiedä koska emme ole koskaan siellä yhdessä olleet. Nyt joulusta kieltäydyin kuitenkin koska mielestäni erityisesti jouluaatto on sellainen, että lapsille olisi epäreilua olla miehen sisaruksen lasten varjossa, paikassa jonne heitä ei välttämättä edes haluta.
Kommentit (245)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten sinun lapsesi koskaan voisivatkaan olla samalla viivalla tämän mummun lastenlasten rinnalla? Haloo. Mikä ihmisiä riivaa, kun luulette, että tällainen uusperhekuvio voisi vaan olla yhtä riemua ja onnea. Ei muuten ole. Valitettavasti joudun itse elämään tässä sotkussa vielä aikuisenakin.
Lapset on lapsia ja niin kauan kuin me aikuiset pistämme heidät tärkeysjärjestykseen niin, niin kauan mikään ei muutu. Kaikki olisivat uusperhekuvioissa paljon onnellisempia SIIS KAIKKI; jos aikuiset osaisivat rakastaa ja välittää kaikista lapsista. Niin monta mielipahaa jäisi tulematta. Ja miten aikuiset ovatkin niin huvittavan tyhmiä, että näkyvästi kohtelevat toisen lapsia huonommin. Mä olen joskus itse elänyt ton kaiken, nyt kaikki lapset jo aikuisia, mutta kaiken nähneenä , en enää koskaan suostuisi tuollaiseen, mielummin eläisin lapsieni kanssa ilman miestä.
Voi miten usein olen nähnyt kun isovanhemmat ovat lapsensa puolison aikaisemman suhteen lapsia kohdelleet kuin omiaan, mutta lapset ovat tympeinä vain ”möllöttäneet”, ei kiitoksen sanaa kuulunut, kunnes minä puhuttelin kahden kesken tämän naisen ja sanoin, että seuraavalla kerralla komennon kakaroita jos meno ei muutu. Muuttuihan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt täyy kehua mun miehen äitiä, joka on ollu tosi ihana lapsiaki kohtaan, on kehunut kuinka kohteliaita ja hyvä käytöksisiä ovat. Ruoka pöydässä ollaan tehty niin että ne syö ensin jolla on isompi nälkä. Ja vaikka mulla olikin iso nälkä niihin voin oottaa et muut syö ensin..
Ehkä kannattaisi mennä uudestaan vierailulle ja katsoa miten se menee ja jos on tuollaista erottelua niin sanoa asiasta ja miettiä et ehkä on vaan parempi ettei sitten mene vierailulle
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti seylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Eikös yleensä katsota, että kaikille vieraille on paikka? Ja sopiva paikka. Mitäs jos yläpwukuttajat joutuisivat odottamaan, että toiset syö juhlapöydässä ja saisivat ruuan muiden jälkeen? Ehkä vielä lasten pöytään.
Aloituksessa ei puhuttu mitään noutopöydästä. Eikä kukaan ole luullut tai väittänyt että noutopöydässä syödään. Eikö olohuoneeseen ois voinu laittaa jonkun sohvapöydän, niin osa porukasta ois voinu syödä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei enää tämän jälkeen kiinnosta kommentoida ketjuun, jossa aloittaja on ehdoton oman näkökulmansa suhteen eikä yhtään mieti asiaa miehen perheen kannalta. Rennommalla asenteella kaikilla olisi mukavampaa. Miehen äiti on sitä sukupolvea, että aikuiset ensin ja kaikki alle 18 vee on lapsia.
Miehen vanhempien.
Miehen äiti on todennäköisesti reilusti alle 80 vuotias ja tuo sukupolvi ei enää ajattele noin. He olivat äitejä 70- luvulla. Koko tuo 70-2020 luku on ollut lapset ensin ajattelua. On ollut curlingvanhemmutta ja pullamössölapsia jne. Nykyisille viisikymppisille, joiden vanhemmat ovat siinä 80v. ovat olleet jo vanhempiensa keskipisteitä. Heille on hankittu lastenpöytiä ja omat huoneet ja muotivaatteita ja nyt näiden lapset ovat heidän elämänsä keskipiste monelle. Niin ja monen viisikymppisenä lapset ovat jo parikymppisiä. Eli yli 18v.
Isovanhemmat, joilla on hyvät välit omiin lapsenlapsiin hemmottelevat nykyisin nuo lapsenlapset pikemmin piloille, kun syrjivät.
Nykyiset isovanhemmat eivät ole syntyneet 1900 luvun alussa vaan joskus 40-50 luvulla, eläneet huippukauden ja 80-luvun juopikauden. Tiedosta tämä tosiasia.
Juuri näin. Miehen vanhemmat tosiaan ovat näitä lapset ensin ajattelijoita, kun katsoo lastenlasten kohtelua tai jopa kuinka omia aikuisia lapsia huomioidaan.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pohjimmainen ajatus tälle ketjulle oli oikeastaan tuo huono omatunto siitä, että joulut ja muut tälläiset päivät vietetään aina minun vanhemmilla koska koen sen ainoaksi tavaksi olla reilu minun lapsia kohtaan.
Kuitenkin tuli paha mieli, kun miehen isällä tuli puhetta joulunvietosta ja meidät olisi haluttu sinne.-aloittaja
Sanot, että heillä ei ole tilaa ja parempi, jos tulette vaikka uutenavuotena, jos he toivovat näkevänsä teidät. Jos silloin olisi vaikka enemmän tilaa.
Voisi ehdottaakin tuota uutenavuotena ajanviettämistä mikäli ei muut sisarukset silloin ole menossa sinne eikä ole heillä aikuisten kesken uudenvuoden juhlia suunnitteilla. Se on lasten kannalta vähemmän merkityksellinen päivä ja lähinnä odottavat yhteistä olemista ja raketteja.
Kyllä joulun aikaankin ollaan miehen kanssa aikeissa käydä, mutta ei aattona ja se kuitenkin tuntuisi olevan tärkeää miehen isälle ja puolisolleen.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa ap:n tilanteeseen sen enempää, sanoisin, että yleinen kohteliaisuus velvoittaa kohtelemaan kaikkia vieraita samalla tavalla. En koskaan laittaisi vieraampia lapsia tai aikuisia olohuoneeseen odottamaan, kun muut syövät. Siis sellaisia, jotka ovat tulleet meille kutsuttuna tai perheenjäsenen vierailun yhteydessä tulleet mukana. Kyllä itse nousisin ylös, tarjoaisin paikkani ja/tai kävisin hakemassa lisää tuoleja pöydän ääreen.
Todella! Ihmettelen kuinka monella on käytöstavat hukassa tässäkin ketjussa. Osaa vieraista kohdellaan kuin koiria. Minulle on opetettu, että vieraita kohdellaan hyvin ja vieraat ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylireagoit, mielestäni tuossa ei tapahtunut ainakaan noine tietoineen mitään mikä viittaisi siihen, että lapsiasi olisi sorsittu. Tulitte viimeisenä kun muut oli jo pöydässä, niin olisko mielestäsi muiden pitänyt lopettaa ruokailunsa kesken ja päästää teidät heti syömään siihen tilalle? Olisit voinut itse sanoa, että odotat lastesi kanssa ja he voivat sitten tulla ihan siihen aikuisten pöytään, kunhan muut on saaneet rauhassa syötyä (ei mitään kiirettä).
Itse olen aikuisenakin joskus syönyt lasten pöydässä, kun ei aikuisten pöydässä ole tilaa, ei ole minulle ainakaan niin iso juttu, joskus on vaikeaa, jos on isompi porukka kylässä ja kun yleensä jokaisen koti on mitoitettu arkielämää ajatellen eikä suuria perhetapaamisia varten.
Mitä jos kaikki olisivat tulleet samaan aikaan? Emäntä sormella osoittaa pöytäänmenijät sen mukaan miten ovat arvoasteikossa hänelle? Tyttären kumppani pääsee heti heidän lasten jälkeen ja miniä jää odottelemaan kun miehensä jne.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Mun enon lapsi poika seurusteli aiemmin naisen kanssa jolla oli kaksi isoa lasta. Nämä lapset kävivät usein kylässä enoni ja hänen vaimonsa luona ja kaikki joulunpuhät jne viettivät heillä ja enoni kestitsi heitä ja osti joululahjat jne. Sitten kun heille tuli ero, niin nämä pojan avovaimon lapset eivät enää olleet missään tekemisissä heidän kanssaan.
Se vissi ero omissa ja vieraissa. Aika luonnollista, että näin käy.
Siksi on luontevaa, että nämä vieraat pennut eristetään porukasta ruokailun ajaksi ja voivat tulla ottamaan tähteitä, kun muilla mahat täynnä? Hyi. Häviävät kuitenkin joskus niin parempi valmiiksi näyttää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisko jo syömässä olleet pitänyt kenkäistä kesken ruokailun pöydästä? Ihan asiallisesti tuo listasi missä järjestyksessä vapautuu ja ihan selvä se että vanhemmat etunenässä aikuisten pöytään, jossa se rajattu tila. Nyt ongelma on vain sinun korviesi välissä.
Pitääkö kutsua ihmisiä enemmän kuin mahtuu?
Ei meillä omat lapset saa ennen aikuisia ja vieraat lapset aikuisten jälkeen tarjottavia.
Myöhässä tulijat syövät sittenkun tilaa vapautuu. Ei kaikilla ole miljoonia eri pöytiä ja tuoleja. Meillä on tehty jo vuosia niin kaikilla kekkereillä, että syömisen aloitusaika ilmoitetaan, ja jos silloin ei ole paikalla, syö sitten kun paikalle saapuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylireagoit, mielestäni tuossa ei tapahtunut ainakaan noine tietoineen mitään mikä viittaisi siihen, että lapsiasi olisi sorsittu. Tulitte viimeisenä kun muut oli jo pöydässä, niin olisko mielestäsi muiden pitänyt lopettaa ruokailunsa kesken ja päästää teidät heti syömään siihen tilalle? Olisit voinut itse sanoa, että odotat lastesi kanssa ja he voivat sitten tulla ihan siihen aikuisten pöytään, kunhan muut on saaneet rauhassa syötyä (ei mitään kiirettä).
Itse olen aikuisenakin joskus syönyt lasten pöydässä, kun ei aikuisten pöydässä ole tilaa, ei ole minulle ainakaan niin iso juttu, joskus on vaikeaa, jos on isompi porukka kylässä ja kun yleensä jokaisen koti on mitoitettu arkielämää ajatellen eikä suuria perhetapaamisia varten.
Mitä jos kaikki olisivat tulleet samaan aikaan? Emäntä sormella osoittaa pöytäänmenijät sen mukaan miten ovat arvoasteikossa hänelle? Tyttären kumppani pääsee heti heidän lasten jälkeen ja miniä jää odottelemaan kun miehensä jne.
Jos kaikki tulevat samaan aikaan
Tarjotaan vanhemmille kossuglögiä
Sit kaikki kiertää joululaulun tahtiin pöytää.
Joku lapsista katkaisee musiikin ..ja ne joil on tuoli syö eKA!
Vuoroin vieraissa kirjoitti:
Joulu on monipäiväinen juhla. Ettekö voi käydä aattona jossain, joulupäivänä jossain ja tapanina jossain? Niin me miehen kanssa teemme, osa sukulaisia lapsineen vaihtelee myös. Kunhan liikenne onnistuu.
On ajateltu käydä. Harmittaa vaan, kun olisivat halunneet kaikki sisarukset aattona sinne. Ahdastahan siellä olisi ja tunnen, että minun on asetettava omat lapseni etusijalle jouluaattona. Muina joulupäivinä tuskin edes haluavat lähteä mihinkään vaan olla kotona tai jos lähtevätkin niin miehen sisarukset lapsineen eivät ole ja tilaa on paremmin.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa ei puhuttu mitään noutopöydästä. Eikä kukaan ole luullut tai väittänyt että noutopöydässä syödään. Eikö olohuoneeseen ois voinu laittaa jonkun sohvapöydän, niin osa porukasta ois voinu syödä siellä.
Siitä voisit keskustella miehen äidin kanssa. Olohuoneeseen ei saa viedä ruokaa kuten kerroin.
Noutopöydästä en tosiaan huomannut erikseen mainita. Jotenkin minulle ensisijainen ajatus on, että aina ruoka haetaan keittiöstä ja ruokapöytä jonka ääressä syödään on joko ruokasalissa tai olohuoneen yhteydessä. Tottunut monessa paikassa näin niin siksi epäselvyys.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Minä olisin mennyt keittiöön..
Lämmittänyt glögiä ..ja lorauttanut omaani kossua.
Sit lapsille ja mulle piparii ja glögii ja töllö auki olkkarissa.
Oltais syöty kun pöytään mahtuu.
En oo koskaan ajatellu mieheni vanhempia vieraina..
Enkä miehen sukua..?
Minä ja erityisesti lapseni tässä niitä vähempiarvoisia vieraita oltiinkin eikä miehen sukulaiset. Ehkä vääränlaisia sukuunpyrkijöitä.
Mukavaa, että sinulla on hyvä rento tunnelma. Minä joudun olla varpaillani miehen äidin kanssa ja osan sisaruksista.
-aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti ylireagoit. Tosta kuvauksesta ei ainakaan selviä, että siis mikä olikaan ongelma ja miten niin lapset ei olleet tervetulleita.
Sen perusteella, että he pääsivät pöytään yksin kaikkien muiden jälkeen.
-aloittaja
Kummassakaan pöydässä ei ollut tilaa. Olisko niiden muiden pitänyt lopettaa syöminen jotta sinun lapset pääsee pöytään? Tottakai tuossa tilanteessa viimeiseksi tulleet odottaa kunnes pöytään tulee tilaa. Eikä siinä ole mitään henkilökohtaista.
Aikuisten pöydässä oli siis kaksi paikkaa johon miehen äiti patisti minua ja miestäni menemään ja ottamaan ruokaa. Lapset ohjasi olohuoneeseen yksinään.
-aloittaja
Niin, eli sä ajattelet että sun lasten olis pitänyt ehdottomasti päästä aikuisten pöytään ja saman tien kun saavuitte. Miehen äiti nyt vaan oli järkännyt pöydät niin että toisessa oli aikuiset ja toisessa lapset. Sun lapset lienee vielä lapsia, eivät täysi-ikäisiä. Eli kuuluvat lasten pöytään. Kylässä toimitaan talon tapojen mukaan. Ei sen mukaan mitä sinä haluat. Lapset omaan pöytäänsä ja aikuiset omaansa. Epäreiluahan se olis jos SINUN lapset pistettäisiin aikuisten pöytään ja muiden lapset olis omassaan. Vai ajatteletko että sinun lapsesi ovat jotenkin parempia kuin miehen lapset tai sisarusten lapset? Sellainen kuva tässä nimittäin tulee. Miehen äiti kohtelee lapsia samalla tavalla mutta se ei kelpaa sulle.
Minun lapset olivat tuolloin 11-14 vuotiaat. Sukulaislapset alle kouluikäiset polvenkorkuisessa lasten pöydässä.
Olen sitä mieltä, että minut, mieheni ja lapseni olisi pitänyt kaikki laittaa odottamaan, että tavallisessa pöydässä on tilaa meille kaikille. Siinä minun lapset kuitenkin söivät, kun eihän he tietenkään mahtuneet siihen taaperoiden pöytään.
-aloittaja
No miks et sanonut, että odotat ja syöt lasten kanssa, kiitoksia vaan. Ahneena ryntäsit pöytään ja nyt kitiset. Jos aikuinen ihminen ei saa suutaan auki tilanteissa niin olen sitä mieltä, että jälkikäteen on erittäin typerää mennä jollekin palstalle kyselemään, että mitäpä mieltä tästä.
Minulla oli osa ruuasta jo lautasella siinä vaiheessa, kun miehen äiti ohjeisti lapset odottamaan olohuoneeseen. En osannut toimia siinä tilanteessa eritavalla koska ajattelin olevani tällöin huonotapainen vieras.
-aloittaja
Eli ryntäsit heti ruuan kimppuun. Selvä.
Keittiö ja ruokasali, onpas tilavaa. Meillä ruokapöytä on keittiössä, ei meillä mitään ruokasalia ole.
Jos lapset eivät ole perheenjäsenen asemassa, silloin he ovat vieraan asemassa, ja kyläilyn aikana kotiväki väistää vieraiden edestä - loukkaus vieraanvaraisuutta kohtaan, on loukkaus jumalia kohtaan, eikä pääty hyvin.