Tyhmä kysymys: miksi pienirintaisetkin käyttävät rintaliivejä?
Eihän pienet tissit hylly ja hölsky sen enempää kuin miesten manboobsitkaan. Eli miksi silloinkin rintaliivit, onko se vain naisellinen tapa?
Kommentit (26)
Kyllä ne pienetkin hyllyy ja hölskyy. Minun pieniin ruppanoihin ainakin sattuu ja tuntuu kuin ne suunnilleen repeäisivät, jos ilman rintsikoita vaikkapa juoksen ehtiäkseni bussiin.
Peittävät nännien nöpötyksen, tuovat muotoa (esim. push up) ja lämmittävät.
Peittämättömät nännit herättää liikaa kiusallista huomiota. Muistatte varmaan esim Jonna Tervomaan nännigaten.
Rintsikat estää hankautumia, jotka tulee siitä kun nännit hankaa kangasta vasten. Nännit tulee kipeiksi.
Saitko nyt vastauksen, mies?
Mun ystävä on ihan lähestulkoon lauta ja ei kyllä käytä rintaliivejä. Ei ole koskaan tullut puheeksi miksei.
Liivit muotoilevat pienetkin rinnat paremman muotoisiksi, ja peittävät nännit. Pienetkin tarvitsevat myös jonkinverran "nostoa".
Mutta nukkuessa voi huoletta olla ilman liivejä!
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:21"]
Rintsikat estää hankautumia, jotka tulee siitä kun nännit hankaa kangasta vasten. Nännit tulee kipeiksi.
Saitko nyt vastauksen, mies?
[/quote]
Juu, kiitos paljon kaikille vastanneille!
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:21"]
Rintsikat estää hankautumia, jotka tulee siitä kun nännit hankaa kangasta vasten. Nännit tulee kipeiksi.
[/quote]
Miksei miehillä sitten tule? Onko niiden nännit jotenkin erilaiset?
Lienen maailman ainoa nainen, jolle ei tule hankaumia. Vaatekerroksiakin on aina niin paljon, ettei kukaan mitään nännejä näe.
Pienetkin rinnat tarvitsevat tukea, ellei halua pienten rintojen sitten alkavan roikkua ja lerpattaa ihon venyessä. Vaikka rinnat eivät olisikaan valtavat ja painaisi puolta kiloa, voivat ne pienetkin rinnat silti aristaa juostessa, portaissa ja liikkuessa, siksi liivit. Ja eikö olisi kiusallista jos rinnat näkyisivät vaatteista läpi, esim kylmällä ilmalla nännit voivat paistaa kankaan läpi tai näkyä värinsä puolesta valkoisista tai ohuista vaatteista läpi.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:20"]
Peittävät nännien nöpötyksen, tuovat muotoa (esim. push up) ja lämmittävät.
[/quote]
Miksi pitää peittää, sehän on miehistä seksikästä.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:29"]
Pienetkin rinnat tarvitsevat tukea, ellei halua pienten rintojen sitten alkavan roikkua ja lerpattaa ihon venyessä. Vaikka rinnat eivät olisikaan valtavat ja painaisi puolta kiloa, voivat ne pienetkin rinnat silti aristaa juostessa, portaissa ja liikkuessa, siksi liivit. Ja eikö olisi kiusallista jos rinnat näkyisivät vaatteista läpi, esim kylmällä ilmalla nännit voivat paistaa kankaan läpi tai näkyä värinsä puolesta valkoisista tai ohuista vaatteista läpi.
[/quote]
Tää oli niin hauska.... Ei valtavissa rinnoissa kyllä puoli kiloa ole paino eikä mikään :D
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:29"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:20"]
Peittävät nännien nöpötyksen, tuovat muotoa (esim. push up) ja lämmittävät.
[/quote]
Miksi pitää peittää, sehän on miehistä seksikästä.
[/quote]
No nimenomaan siksi. Miehet ajaa autolla ojaan ja naiset paheksuu rintaliivitöntä julkinöpöttelijää.
Rinnan muoto näkyy liian selvästi ilman rintsikoita varsinkin ohuen paidan alta, samoin nännit näkyy liikaa. Vaatteet istuu paremmin kun on liivit.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:21"]
Rintsikat estää hankautumia, jotka tulee siitä kun nännit hankaa kangasta vasten. Nännit tulee kipeiksi.
[/quote]
Miksei miehillä sitten tule? Onko niiden nännit jotenkin erilaiset?
Lienen maailman ainoa nainen, jolle ei tule hankaumia. Vaatekerroksiakin on aina niin paljon, ettei kukaan mitään nännejä näe.
[/quote]
Sitten olen maailman ainoa nainen, joka ei voi olla ilman rintaliivejä, koska nännit muuttuu kipeiksi ja aroiksi heti, kun en pidä rintsikoita päällä. Tämä ei tarkoita, että oleskelisin kotona esim. lukiessa, vaan kävisin ulkona asioilla ja touhuaisin. Ensimmäinen kerta tuli ihan siitä nuoruudessa, kun ajattelin, että olisin tän kesäpäivän ilman rintaliivejä. Päivän jälkeen kiroilin puutuneita ja kipeitä nännejäni. Toinen kerta olikin jo aikuisempana, kesä silloinkin, mutta sama juttu edelleen. En voi elää ilman rintaliivejä, varsinkin kun menen ulos, jossa joutuu ottamaan raskaimpia askeleita ja tekemään liikkeitä. Kotona voin hyvinkin olla ilman rintaliivejä, sillä kotona ei tartte askeltaa.
Ehkä pienet rinnat ovat eläväisempiä eli joustavampia kuin miesten manboobsit? Eikö miesten manboobsit koostu rasvasta kun taas naisella ne ovat muokkautuneet enemmän geeneistä? En tunne naisten ja miesten rinta-anatomiaa.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:36"]
Rinnan muoto näkyy liian selvästi ilman rintsikoita varsinkin ohuen paidan alta, samoin nännit näkyy liikaa. Vaatteet istuu paremmin kun on liivit.
[/quote]
Höh. Miksi teidän pitää riiistää miehiltä silmänilo...nyt liivit pois!
Olikin tyhmä kysymys ap. Pienirintaisena en käytä rintaliivejä, koska en tarvitse niitä ja ne ovat epämukavat.
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:46"]
[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 22:36"]
Rinnan muoto näkyy liian selvästi ilman rintsikoita varsinkin ohuen paidan alta, samoin nännit näkyy liikaa. Vaatteet istuu paremmin kun on liivit.
[/quote]
Höh. Miksi teidän pitää riiistää miehiltä silmänilo...nyt liivit pois!
[/quote]
Ei ole naisten tehtävä järjestää miehille silmäniloa. Niitä vaatteita käytetään mitkä mukavilta tuntuu.
Rintaliivit tuovat jotain muotoa (pyöreämmiksi, vrt törröttävät töpöt) ja peittävät myös nännit. Ja kyllä ne pienetkin reippaasti kävellessä/juostessa itseäni ärsyttävästi hölskyvät - enkä tiedä miltä isot tuntuisi, mutta jo nuo pikkuiset rinnat heiluvat liikaa minulle ilman liivejä.
T. 70B