Lapsiperheiltä, työttömiltä ja sairailta vietiin
Demarit ovat menettäneet sanat sosiaali ja demokratia lopullisesti. Köyhät ja pienituloiset ja sairaat pannaan maksumieheksi tässä suuressa huijauksessa jonka Katainen ja Urpilainen järkkäsivät. Oikeasti menot ei vähene yhtään koska virta sossun luukulle vain kasvaa. Eri asia on leikataanko kohta toimeentulotukeakin.
Kommentit (18)
Toimeentulotuesta ei leikata. Kyllä nämäkin leikkaukset osuvat kaikkein eniten keskituloisiin. Keskituloiset maksavat aina.
Ei muuten VIETY, tarkoitat varmaan, että heille ANNETAAN hieman aiempaa vähemmän.
Ymmärrät kai, että Suomi on taantumassa eikä yhteiskunnan rahat siksi riitä nykyiseen sosiaaliturvaan. Ja lisää rahaa tulee vain työtä tekemällä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:19"]
Ei muuten VIETY, tarkoitat varmaan, että heille ANNETAAN hieman aiempaa vähemmän.
Ymmärrät kai, että Suomi on taantumassa eikä yhteiskunnan rahat siksi riitä nykyiseen sosiaaliturvaan. Ja lisää rahaa tulee vain työtä tekemällä.
[/quote]
Joo, mutta ei sinne töihin mennä noin vain. Jos ei olisi mitään sosiaaliturvaa eikä toisaalta töitäkään niin varmaan kävisi monellakin mielessä että miksi ei sitten voisi yhtä hyvin pölliä joltain toiselta. Tahi kiristää ja kidnapata. Kuten muualla maailmassa.
Voi rakas ystävä: köyhiltä ja sairailta ei viedä yhtään mitään, vaan keskituloisilta ja pienipalkkaisilta. Pienipalkkaiset ovat yhteiskuntamme ahkerin ja huonoiten toimeentuleva kansanryhmä, jolta viedään kaikki.
Kyllä maksumiehiksi laitettiin myös kaikki yli 90.ooo eur/v tienaavat ja ne, jotka saavat paljon pääomatuloja. Kaikkia rokotettiin aika tasaisesti. Pitää muistaa, että ne rikkaimmat maksavat palkkatuloistaan jo yli puolet yhteiseen kassaan.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:19"]
Ei muuten VIETY, tarkoitat varmaan, että heille ANNETAAN hieman aiempaa vähemmän.
Ymmärrät kai, että Suomi on taantumassa eikä yhteiskunnan rahat siksi riitä nykyiseen sosiaaliturvaan. Ja lisää rahaa tulee vain työtä tekemällä.
[/quote]
Haista paska!!
t.kuntouttavassa työtoiminnassa oleva orjatyöläinen
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:29"]
Kyllä maksumiehiksi laitettiin myös kaikki yli 90.ooo eur/v tienaavat ja ne, jotka saavat paljon pääomatuloja. Kaikkia rokotettiin aika tasaisesti. Pitää muistaa, että ne rikkaimmat maksavat palkkatuloistaan jo yli puolet yhteiseen kassaan.
[/quote]
Se on nyt semmoinen juttu että saa loppua tuo rikkaiden hehkuttaminen. Rikkaat eivät todellakaan tässä maassa maksa erityisen kovia veroja. En sano että juuri rikkaiden pitäisi maksaa erityisen kovia veroja, sanon vain että he eivät ole sellainen marttyyrimainen sädekehän ympäröimä porukka, jollaisena heitä halutaan ehdoin tahdoin esille nostaa.
Niin se kuitenkin menee että köyhät tuhlaa valtion rahat ja omillaan toimeentulevat hankkivat ne.
Rikkailta ryöstetään, mutta köyhiltä otetaan pois heidän saamiaan rahoja.
Pääomatuloja ehkä nostetaan mutta luultavasti kompensoidaan jollain vippaskonstilla mutta köyhien ym rahojen leikkaaminen ei kompensoidu ikinä. Se on absoluuttinen rahojen vieminen. Miksei muuten lapsilisiä veroteta progressiivisen veroprosentin mukaan? Nyt viedään kaikilta tasasuuri summa jolloin rikkailla se tuntuu paljon vähemmän kuin köyhillä.Ihmeen helposti nämä ratkaisut taas tehtiin vaikka Käteinen ja Urpolainen hikoilivat tv ssä. Pienituloiset eivät heitä kiinnosta.miksei verovähennyksiin koskettu enemmän?
Joo ja samalla ne kaavailee kansanedustajille 8.1% palkankorotusta. voi vittu mä sanon vaan...
Jos Urpilainen koskee ansiosidonnaisiin päivärahoihin, niin silloin ay-pomot poistavat aseesta varmistimen. Siihe loppuu Urpilaisen lento ja astuu muut ihmiset remmiin, jotka ymmärtävät miten valtakuvioita pyöritetään.
Seitsemän euroa kuussa on aika pieni summa siihen nähden, että julkinen terveydenhuolto toimii ja lapset saavat käydä koulua ilmaiseksi niin pitkälle kuin rahkeita riittää.
Suomessa on rikkaita vain kourallinen ja hyvätuloisia vain vähän enemmän. Heitä voisi verottaa vaikka yli 100% eikä se kokonaisuuden kannalta auttaisi juurikaan. Rahat on otettava keskituloluokista, joissa on paljon väkeä. Mutta ennen muuta julkista puolta pitäisi tiristää tehokkaammaksi ja karsia turhat "palvelut" pois. Luulis olevan ilmiselvää, että jos ei ole varaa "hyvinvointipalveluihin" niin niitä pitäisi vähentää. Subjektiivinen ph-oikeus on yksi esimerkki.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:47"]
Joo ja samalla ne kaavailee kansanedustajille 8.1% palkankorotusta. voi vittu mä sanon vaan...
[/quote]
Nyt faktat kuntoon, tuo korotus tuli jo pari vuotta sitten! Kiertääkö facebookissa taas joku adressi? Se sama mikä kiersi jo neljä vuotta sitten tuota samaa korotusta vastaan?
Paljonko se lääkkeiden omavastuuosuus nousee? Nouseeko se jos on erityiskorvausoikeus johonkin lääkkeeseen? Sen nostaminen oli kyllä väärin, koska monet sairaudet ei oo oma vika ja kaikilla on pakko olla vara lääkkeisiin kun ilmankaan ei voi olla.
t.köyhä astmaatikko
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:14"]Toisaalta ei varmaan suurin osa noiden leikkausten kohteista ole ollut sen muutaman kympin päässä sossun luukulta, että saattaahan siinä jotain säästöä tullakin. Toimeentulotuessa ei kyllä paljon leikkaamista enää ole.
[/quote]oli kaukana tai lähellä, niin leikkausten jälkeen on lähempänä.
[quote author="Vierailija" time="26.03.2014 klo 14:19"]Ei muuten VIETY, tarkoitat varmaan, että heille ANNETAAN hieman aiempaa vähemmän.
Ymmärrät kai, että Suomi on taantumassa eikä yhteiskunnan rahat siksi riitä nykyiseen sosiaaliturvaan. Ja lisää rahaa tulee vain työtä tekemällä.
[/quote]suomi ole enää taantumassa
Toisaalta ei varmaan suurin osa noiden leikkausten kohteista ole ollut sen muutaman kympin päässä sossun luukulta, että saattaahan siinä jotain säästöä tullakin. Toimeentulotuessa ei kyllä paljon leikkaamista enää ole.