Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perikunnasta erottaminen

Vierailija
13.03.2014 |

Perheeseemme kuuluu minä (kuopus), isosisko (esikoinen) ja äitini (leskirouva). Meidän isä, ja toki siis äitini mies kuoli yllättäen 7 vuotta sitten jättäen kaikki maansa ja tonttinsa meidän omistukseen kuolinpesään. 

 

Nyt on jo toistamiseen tullut tilanne, että isosiskoni on niin pahoissa veloissa että ulosottomiehet ovat jo kerran yrittäneet jäädyttää perikuntamme. (Ensimmäisellä kerralla olimme jo sopineet tonttikaupat sukulaistemme kanssa joten ulosottomiehet eivät voineet jäädyttää perikuntaa koska kaupat oli sovittu. Ja meillä on siis paljon metsää ja tontteja vielä jäljellä.)

 

Nyt laskuja isosiskolla taas sen verran että ihan juuri ulosottomiehet vievät minulta ja äidiltä kaiken, koska isosiskoni on perikuntamme yksi jäsenistä.

 

Mitä kaikkea pitää tehdä jotta saadaan isosisko "ostettua" pois siitä? Kaikki me olemme yksimielisiä siitä että isosisko täytyy ostaa pois ennenkuin me kaikki uppoamme hänen perässään. Kaikki hyvillä mielin päätimme asiasta. Vähän heitettiin läppää että ostan hänen osuutensa yhdellä eurolla, mutta hän sanoi vitsaillen takaisin että tarvitsisi 20e.

 

Mutta ihan tosissaan, kelle pitää lähteä ilmoittamaan ja miten? Olisimme kaikki kolme erittäin kiitollisia jos vastaus tulisi mahdollisimman pian jotta voimme toimia ajoissa.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki asianajaja, ei kukaan täällä voi tietää tilannetta tarkallaan ja todennäköisesti hyödyt asianajajan neuvoista hänen palkkaansa nähden moninkertaisesti!

Vierailija
22/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jatkaakseni vielä asiaani(ano 14), niin ongelmaksi saattaa tapauksessanne muodostua etenkin ulosottokaaren 4:9§, jonka nojalla sivulliselle kuuluvaa omaisuutta saa ulosmitata, jos se on ainesosasuhteessa velallisen esineeseen. Suomen oikeuden mukaan talo on ainesosasuhteessa kiinteistöön, eli suomennettuna talo ja tontti sen alla ulosmitataan yhdessä, kuuluivat ne sitten eri omistajille tai eivät. Sanot että teillä on maata ja tontti, joten säännös soveltuneen tapaukseenne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko sisko vielä luopua perinnöstä?

Vierailija
24/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perinnöstä luopumisen olisi pitänyt tapahtua viimeistään perunkirjoituksessa. Nyt 7 vuoden jälkeen on aivan liian myöhästä.

Vierailija
25/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pesää ei ole jaettu? Jos vielä kuolinpesä, henkilökohtainen velka ei ole kuolinpesän velkaa. Ja jos taas pesä on jaettu ja teillä kullakin oma osuutenne peritystä omaisuudesta, ette te ole vastuussa toistenne veloista. Sillä tavalla voi tietenkin käydä, että siskon osuus menee ulosottoon ja jos sitä ei voi erikseen realisoida, realisoidaan koko kokonaisuus, mutta siitäkin saatte oman osuutenne rahat pois.

 

Joskus noissa velkajärjestelyissä onnistuu myös se, että samaa kokonaisuutta omistavat ostavat velkaantuneen osuuden itselleen ja rahat menee velkoihin.

 

Vaikuttaa siltä, että ap todellakin olisi ammattiavun tarpeessa. Aika monta epäselvyyttä ja ihan vääriäkin käsityksiä.

Vierailija
26/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolinpesä on sitä paitsi erittäin epäkäytännöllinen tapa hallinnoida omaisuutta. Silloin ei tietenkään ole tarvinnut maksaa perintöveroa, mutta ei niitä kuolinpesän varoja tai tuottoja myöskään saa millään tavalla käyttöönsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 21:46"]

Kuolinpesä on sitä paitsi erittäin epäkäytännöllinen tapa hallinnoida omaisuutta. Silloin ei tietenkään ole tarvinnut maksaa perintöveroa, mutta ei niitä kuolinpesän varoja tai tuottoja myöskään saa millään tavalla käyttöönsä.

[/quote]

Perintövero pitää maksaa. 

 

Vierailija
28/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 21:46"]

Kuolinpesä on sitä paitsi erittäin epäkäytännöllinen tapa hallinnoida omaisuutta. Silloin ei tietenkään ole tarvinnut maksaa perintöveroa, mutta ei niitä kuolinpesän varoja tai tuottoja myöskään saa millään tavalla käyttöönsä.

[/quote]Kyllä voi saada, myydään jotain ja jaetaan kristillisesti. Ei myydä kaikkea kerralla koska ei ole edes syytä myydä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.03.2014 klo 21:46"]

Kuolinpesä on sitä paitsi erittäin epäkäytännöllinen tapa hallinnoida omaisuutta. Silloin ei tietenkään ole tarvinnut maksaa perintöveroa, mutta ei niitä kuolinpesän varoja tai tuottoja myöskään saa millään tavalla käyttöönsä.

[/quote]

 

Miten ei niin ei ole tarvinnut maksaa perintöveroa? Sekä äitini että miehen äidin kuolinpesä on jakamatta, mutta perintöverot kyllä mätkähtivät maksuun heti. Mitään ei ole saatu kummastakaan pesästä ulos, sillä niitä hallinnoivat isämme.

Vierailija
30/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rintaperilliset voivat vaatia pesän jakamista. Leski voi käyttään oikeuttaan jättää jaon ulkopuolelle hänen ja vainajan yhteisen kodin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
13.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kuolinpesän omaisuutta myydään, siitä saatavat varat ovat kuolinpesän varoja, kunnes pesä on jaettu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kaksi