Lue keskustelun säännöt.
Millainen mummo sanoo: "Minulla ei ole enää lastenlasta" (Britannian Ellu!)
14.11.2020 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007609380.html
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007619136.html
Itse onn kertonut että muistaa lapsena nähneensä oman äitisä kaksi kertaa, vasta teininä pääsevät aikuisteen pöytään jolloin näki vanhempiaan edes vuosittain! Sellainen lastenkasvatus tuottaa tietynlaiset tulokset ja kovasydäminen Ellu on tästä hyvä esimerkki.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry tahtoo hovin rahat ja luksuksen, mutta ei sitä työtaakkaa ja vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peku kirjoitti:
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Hovista irtautuminen nähtävästi on tällainen syy mutta ei pedofiliaepäilyt. Jos sellaisesta kärähtää niin ei saa synttäreitä eikä oteta joulukirkkoon mukaan.
17 vuotias on laillisessa iässä Briteissä.
Ja avioliiton ulkopuolinen vehtaaminen on ihan normisettiä brittihovissa joka sukupolvessa, että ihan turha kohu tuo.
Ei taida olla mammoissa montakaan neitsyttä 17 v ollut :D?
Ei ainakaan jos Randy-Andyn kynsiin olisi joutunut :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peku kirjoitti:
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Hovista irtautuminen nähtävästi on tällainen syy mutta ei pedofiliaepäilyt. Jos sellaisesta kärähtää niin ei saa synttäreitä eikä oteta joulukirkkoon mukaan.
17 vuotias on laillisessa iässä Briteissä.
Ja avioliiton ulkopuolinen vehtaaminen on ihan normisettiä brittihovissa joka sukupolvessa, että ihan turha kohu tuo.
Ei taida olla mammoissa montakaan neitsyttä 17 v ollut :D?
Ainakaan toivottavasti ei ole monta, joita olisi tuossa iässä kuskattu keski-ikäisten ukkojen eskorteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
No paremminhan hän on juuri tuon takia hallinnut koska alueille annettu omaa hallintoa.
Eli kaikkein parhaiten hän hallitsisi, jos kuningashuone lakkautettaisiin?
Lopeta puuttuminen toisen maan hallintoon, teet propagandaasi joka paljastettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peku kirjoitti:
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Hovista irtautuminen nähtävästi on tällainen syy mutta ei pedofiliaepäilyt. Jos sellaisesta kärähtää niin ei saa synttäreitä eikä oteta joulukirkkoon mukaan.
17 vuotias on laillisessa iässä Briteissä.
Ja avioliiton ulkopuolinen vehtaaminen on ihan normisettiä brittihovissa joka sukupolvessa, että ihan turha kohu tuo.
Ei taida olla mammoissa montakaan neitsyttä 17 v ollut :D?
Ainakaan toivottavasti ei ole monta, joita olisi tuossa iässä kuskattu keski-ikäisten ukkojen eskorteiksi.
Kuule tälläkin palstalla jokunen ihan varmaan. Ja vanhempiakin jotka etsivät ukkeliaan ikuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
No paremminhan hän on juuri tuon takia hallinnut koska alueille annettu omaa hallintoa.
Eli kaikkein parhaiten hän hallitsisi, jos kuningashuone lakkautettaisiin?
Lopeta puuttuminen toisen maan hallintoon, teet propagandaasi joka paljastettu.
Ellu on kansan palvelija, ei mikään puolijumala joka on arvostelun yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harry ei enää kuulu hoviin. Ei kuninkaallisten tietenkään pidä toimia hänen pikku apulaisinaan ja laskea hänen seppeleitään mihinkään.
Ei sen herra Wallis Simpsoninkaan kanssa oltu tekemisissä enää. Kun lähdet niin lähdet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
No paremminhan hän on juuri tuon takia hallinnut koska alueille annettu omaa hallintoa.
Eli kaikkein parhaiten hän hallitsisi, jos kuningashuone lakkautettaisiin?
Lopeta puuttuminen toisen maan hallintoon, teet propagandaasi joka paljastettu.
En minä propagandaa tee. Kysyn vain että onko sinusta sitä parempi, mitä vähemmän Elisabetilla on hallittavanaan. Tuossa yllä ainakin joku väittää, että hän on hallinnut paremmin sen vuoksi, että hallittavaa on otettu pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä amerikanpariskunta käveli ilman maskia seppelettä laskemaan, mutta sitten yhtäkkiä ilmestyi maskit itse seppeleenlaskutilaisuudessa, kun kamerat alkoivat kuvaamaan. Ei kait sieltä muistomerkiltä virus iske. Yksinkertaiset eivät tajunneet tulevansa kuvatuksi jo ennen sessiota.
Pelkkää näyttelemistä näiden touhut. Siinä Harrya vedätetään urakalla tämän hepsankeikan toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
No paremminhan hän on juuri tuon takia hallinnut koska alueille annettu omaa hallintoa.
Eli kaikkein parhaiten hän hallitsisi, jos kuningashuone lakkautettaisiin?
Lopeta puuttuminen toisen maan hallintoon, teet propagandaasi joka paljastettu.
En minä propagandaa tee. Kysyn vain että onko sinusta sitä parempi, mitä vähemmän Elisabetilla on hallittavanaan. Tuossa yllä ainakin joku väittää, että hän on hallinnut paremmin sen vuoksi, että hallittavaa on otettu pois.
Elisabet on symbolinen hallitsija, ei hän tee päätöksiä tai ota kantaa politiikkaan. Hänen asemansa perustuu yksinomaan perittyyn asemaan, ei kykyihin eikä taitoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa-a, Harryhän halusi pois tuosta roolista ja mediasta. Nyt sitten kuitenkin on aikaa otattaa kuvia "omista seremonioista" ja itkeä kuinka heidät on suljettu ulkopuolelle. Yksityisesti voi muistaa ilman kuvaajan raahaamista mukana ja tieto Harryn "liikuttavasta" anomuksestakin on vuodettu lehtiin, ei tuolla tavalla rakenneta mitään siltoja perheeseen
Ei taida olla mammoissa montakaan neitsyttä 17 v ollut :D?