Lue keskustelun säännöt.
Millainen mummo sanoo: "Minulla ei ole enää lastenlasta" (Britannian Ellu!)
14.11.2020 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007609380.html
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000007619136.html
Itse onn kertonut että muistaa lapsena nähneensä oman äitisä kaksi kertaa, vasta teininä pääsevät aikuisteen pöytään jolloin näki vanhempiaan edes vuosittain! Sellainen lastenkasvatus tuottaa tietynlaiset tulokset ja kovasydäminen Ellu on tästä hyvä esimerkki.
Kommentit (33)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä saa mitä tilaa, Harry halusi pois hovista ja pääsi.
Mitä ihmettä höpiset? Yorkin herttuaparihan oli todella läheinen Elisabetin ja Margaretin kanssa tuon ajan Britannian yläluokan mittapuulla.
Eikä Elisabet todellakaan ole kieltänyt yhtään lastenlastaan.
Meghan se itse kielsi koko isänsä niin hänelle itselleen voi tehdä ihan samoin että oppii olemaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Harry lähti lätkimään ja käänsi selkänsä isälleen ja isoäidilleen. Ratsastaa Dianan maineella kun omia meriittejä ei ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A) tuohan oli noilta vain pelkkä photo op - meghanin vaatteetkin ilmestyi kaupan ja kuvat kaupattiin lehtiin
B) ei niitä seppeleitä siellä ne muutkaan kuninkaalliset omissa nimissään laittele vaan he edustaa puolustusvoimien eri osia. Harry luopui working royalin asemasta ihan itse joten tietenkään hänelle ei siellä nyt mitään erityisasemaa enää kehitellä.
Peku kirjoitti:
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Hovista irtautuminen nähtävästi on tällainen syy mutta ei pedofiliaepäilyt. Jos sellaisesta kärähtää niin ei saa synttäreitä eikä oteta joulukirkkoon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Ihailetko tuota valtakuntaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Tietenkään tuossa asemassa oleva ihminen ei ole arvostelun yläpuolella, päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Peku kirjoitti:
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Hovista irtautuminen nähtävästi on tällainen syy mutta ei pedofiliaepäilyt. Jos sellaisesta kärähtää niin ei saa synttäreitä eikä oteta joulukirkkoon mukaan.
17 vuotias on laillisessa iässä Briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
No paremminhan hän on juuri tuon takia hallinnut koska alueille annettu omaa hallintoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peku kirjoitti:
Joskus lapset tai lapsen lapset toimii siten että ainut vaihtoehto on katkoa välit.
Hovista irtautuminen nähtävästi on tällainen syy mutta ei pedofiliaepäilyt. Jos sellaisesta kärähtää niin ei saa synttäreitä eikä oteta joulukirkkoon mukaan.
17 vuotias on laillisessa iässä Briteissä.
Ja avioliiton ulkopuolinen vehtaaminen on ihan normisettiä brittihovissa joka sukupolvessa, että ihan turha kohu tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Jos katsotaan noita ”valtakunnan vetämisen” meriittejä, niin valtakunta on kyllä pienentynyt aika vauhdilla kyseisen rouvan vetovuorolla.
Ei silti että kolonialismia kaipaisin, mietin vaan että perinteisestihän tuota hallitsemisen onnistumista on mitattu sillä, kasvaako vai hupeneeko pinta-ala.
No paremminhan hän on juuri tuon takia hallinnut koska alueille annettu omaa hallintoa.
Eli kaikkein parhaiten hän hallitsisi, jos kuningashuone lakkautettaisiin?
Ei yksi hovi harrya tarvi ja eläköön omillaan 211
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä se on arvostella 94 vuotiasta joka on ollut maailman pisimpää hallitsemassa ja vetänyt oivallisesti monisatavuotista valtakuntaansa. Sulla ap on varmaan yhtä kovat meriitit?
Ihailetko tuota valtakuntaa?
Omassa sarjassaan kyllä, se ei ole meidän maamme joten heidän tapansa hallita ei ole minun eikä sinunkaan asia ollenkaan. Asia ei kuulu sinulle.
Mitä?
Harry itse lähti. Ei voi sekä syödä kakkua että säästää sen.