Puola: yli 500 koronakuolemaa päivässä

Vierailija kirjoitti:

Yli 40% kuolleista on 80v. tai vanhempia. Käytännössä lähes kaikki kuolematapaukset iäkkäämpää väkeä.

60% prosenttia on alle 80 v eli suurin osa kuolleista ei ole iäkkäämpää väkeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Kuoleminen nuhakuumeeseen on aivan normaali asia vanhuksille. Tuo 36500 on mitätön määrä joka hukkuu tilastoihin. Ei vanhusten kuolemia koronaan huomaisi edes muut kuin terveydenhoito ilman hysteriaa. Eikä tarvitsekaan. Tärkein luku on syntyvyys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Puolassa kuolee muutenkin joka vuosi yli 300.000 ihmistä. Matikka ja tilastot ovat vissiin kauhistelijoille vaikeita.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa ja sit jo tuhat päivässä

Sillä ei ole syntyvyyden kannalta mitään merkitystä. Korona on vanhuksen hyvä ystävä kuten keuhkokuumekin. Se pelastaa surkeilta viimeisiltä vuosilta hoivakodissa.

Eipä nuo hoivakodit ole kuin länsi ja pohjois eurooppalaisten juttu. Muualla perhe huolehtii kyllä omastaan ottamalla kotiin.

Nuoret tuovat taudin kotiin ja vanhukset siihen sitten kuolevat. Aivan kuin joka vuosi normaaliin kausi-ifluenssaakin. Tämä hysterisointi on aivan turhaa.

Tuo välinpitämätön asenne on juuri se syy, miksi tauti leviää kulovalkean tavoin muualla Euroopassa. Mutta kun tarpeeksi kauan jankkaatte välinpitämättömyyden mantraanne ja levitätte sitä ympärillenne, niin eiköhän täälläkin saada tautilukemat raketoimaan yhä jyrkemmin.

Korona on aktiivi ikäisille pelkkä nuhakuume eikä muilla ole väestön selviämisen kannalta väliä. En hyväksy vanhusten suojelemista hinnalla millä hyvänsä nuhakuumeen. Tuo alta vähän suurentuneelta kuoleman riskiltä. Hyväksyn täysin tämän ryhmän kuolleisuus piikin. En halua uhrata 80v vuoksi läheisteni tai omaa hyvinvointia ani jotta nämä saisivat sairastaa vielä vuoden tai pari.

Jos olisi nälänhätä viisas lauma ruokkisi lapset ja aktiivi ikäiset eikä niitä joilla on pari vuotta jäljellä. Nämä eivät synnytä uusia sukupolvia.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Puolassa kuolee muutenkin joka vuosi yli 300.000 ihmistä. Matikka ja tilastot ovat vissiin kauhistelijoille vaikeita.

500*365 = 182500, eli vain sellaiset rapiat puolet enemmän kuolleisuutta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40% kuolleista on 80v. tai vanhempia. Käytännössä lähes kaikki kuolematapaukset iäkkäämpää väkeä.

60% prosenttia on alle 80 v eli suurin osa kuolleista ei ole iäkkäämpää väkeä.

Joku 78-70 v on vanhus joka on jo biologisen eliniän lopussa. Sinulla ja muillakin on hävinnyt todellisuudentaju. Ei 70v ole mikään keski ikäinen vaan jo monella tapaa heikentynyt vanhus. Ei hän kuole ennenaikaisesti vaan jo täyden elämän eläneenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut 4 päivää hyvin outo olo. Alkoi kovilla lihaskivuilla ja väsymyksellä. Sitten tuo lihaskipu siirtyi pääkivuksi. Särky tuntuu koko päässä, mutta etenkin takaraivossa. Mulla ei koskaan säre päätä normaalisti. Olo ei ole muuten kipeä. Kuumeinen olo oli ekat 2 päivää mutta ei kurkkukipua ollenkaan. Nyt siis ollut vain pääkipeä ja väsynyt olo viimeiset 2 päivää.

Mene koronatesti.

En mä lähde tässä hötkyilemään mihinkään ja riskeeraa, että siellä näytteenotto paikalla saisi oikeasti koronan. Varmaan vaan jotain kipuilua. Outoa myös noissa lihaskivuissa oli se, että pystyi tuntemaan miten lihakset ''muljahteli'' ja nyki ihon alla. Oli vaikea mm seisoa pystyssä. Missään vaiheessa ei ole ollut kuitenkaan sellainen flunssainen olo eli että pitäisi juoda jotain kuumaa koko ajan.

Kymmenes päivä oireiden alkamisesta on kriittinen, nopeasti sitten apuja jos heikentyy yhtäkkiä, olisi hyvä olla happisaturaatiomittari. 

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa ja sit jo tuhat päivässä

Sillä ei ole syntyvyyden kannalta mitään merkitystä. Korona on vanhuksen hyvä ystävä kuten keuhkokuumekin. Se pelastaa surkeilta viimeisiltä vuosilta hoivakodissa.

Eipä nuo hoivakodit ole kuin länsi ja pohjois eurooppalaisten juttu. Muualla perhe huolehtii kyllä omastaan ottamalla kotiin.

Nuoret tuovat taudin kotiin ja vanhukset siihen sitten kuolevat. Aivan kuin joka vuosi normaaliin kausi-ifluenssaakin. Tämä hysterisointi on aivan turhaa.

Tuo välinpitämätön asenne on juuri se syy, miksi tauti leviää kulovalkean tavoin muualla Euroopassa. Mutta kun tarpeeksi kauan jankkaatte välinpitämättömyyden mantraanne ja levitätte sitä ympärillenne, niin eiköhän täälläkin saada tautilukemat raketoimaan yhä jyrkemmin.

Ongelma ei ole tautilukemat vaan terveiden aikuisten kuolleisuus. Joka vuosi sadat tuhanne suomalaiset sairastuvat kausi-ifluenssaan ja aina on myös joitain satoja riskiryhmäläisiä kuollut. Tilanne ei siis ole mitenkään poikkuksellinen.

Hoivakotivanhuksilla on keskimäärin muutenkin kaksi vuotta elinaikaa jäljellä. Muiden kuolleisuus on äärettömän pientä verrattuna muuhun kuolleisuuteen. Jos olet eri mieltä, sinulla lienee jotain linkkiä ja todisteita väitteesi tueksi.

Ihan pikku lunssa vaan. Koko maailma on salaliitossa ja vain muutamat harvat QAnon-Pietarin Rölli-AV-tieteilijät tietävät totuuden. Korona on ihan vaan pelkkää teoriaa, ihan kuin painovoima, painovoimateoria, senkin keksi juutalaiset.

Itsekin olen osa salaliittoa. Olen reptiliaani. Huomenna lisää, nyt kiire pizzerian alakertaan juomaan lasten verta.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Puolassa kuolee muutenkin joka vuosi yli 300.000 ihmistä. Matikka ja tilastot ovat vissiin kauhistelijoille vaikeita.

500*365 = 182500, eli vain sellaiset rapiat puolet enemmän kuolleisuutta...

Mitä sitten? Onko sillä suurikin merkitys kuoliäevatko nämä tänä vai ensi vuonna? Kyse on ryhmästä joka on biologian kannalta elinkaarensa lopussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Kuoleminen nuhakuumeeseen on aivan normaali asia vanhuksille. Tuo 36500 on mitätön määrä joka hukkuu tilastoihin. Ei vanhusten kuolemia koronaan huomaisi edes muut kuin terveydenhoito ilman hysteriaa. Eikä tarvitsekaan. Tärkein luku on syntyvyys.

Ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että 36 500 vuosittaista lisäkuokemaa Suomessa olisi pikku juttu, varsinkin kun 60 % näistä kuolemista kohtaa alle 80 -vuotiaita? Tuolle sinun edustamallesi ajatusmaailmalle keksittiin 40- luvulla ihan oma nimikin.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa ja sit jo tuhat päivässä

Sillä ei ole syntyvyyden kannalta mitään merkitystä. Korona on vanhuksen hyvä ystävä kuten keuhkokuumekin. Se pelastaa surkeilta viimeisiltä vuosilta hoivakodissa.

Eipä nuo hoivakodit ole kuin länsi ja pohjois eurooppalaisten juttu. Muualla perhe huolehtii kyllä omastaan ottamalla kotiin.

Nuoret tuovat taudin kotiin ja vanhukset siihen sitten kuolevat. Aivan kuin joka vuosi normaaliin kausi-ifluenssaakin. Tämä hysterisointi on aivan turhaa.

Tuo välinpitämätön asenne on juuri se syy, miksi tauti leviää kulovalkean tavoin muualla Euroopassa. Mutta kun tarpeeksi kauan jankkaatte välinpitämättömyyden mantraanne ja levitätte sitä ympärillenne, niin eiköhän täälläkin saada tautilukemat raketoimaan yhä jyrkemmin.

Ongelma ei ole tautilukemat vaan terveiden aikuisten kuolleisuus. Joka vuosi sadat tuhanne suomalaiset sairastuvat kausi-ifluenssaan ja aina on myös joitain satoja riskiryhmäläisiä kuollut. Tilanne ei siis ole mitenkään poikkuksellinen.

Hoivakotivanhuksilla on keskimäärin muutenkin kaksi vuotta elinaikaa jäljellä. Muiden kuolleisuus on äärettömän pientä verrattuna muuhun kuolleisuuteen. Jos olet eri mieltä, sinulla lienee jotain linkkiä ja todisteita väitteesi tueksi.

Influenssan sairastaa 800 000 ja kuolleita muutamia satoja. Koronan on sairastanut alle 20 000, eli neljäskymmenesosa influenssaan sairastavista ja kuolleita yksin 370. 

Isoin ongelma kuitenkin Long-Covid. Mutta eihän näillä luvuilla ole Pietarissa väliä....

Vierailija kirjoitti:

Ihan pikku lunssa vaan. Koko maailma on salaliitossa ja vain muutamat harvat QAnon-Pietarin Rölli-AV-tieteilijät tietävät totuuden. Korona on ihan vaan pelkkää teoriaa, ihan kuin painovoima, painovoimateoria, senkin keksi juutalaiset.

Itsekin olen osa salaliittoa. Olen reptiliaani. Huomenna lisää, nyt kiire pizzerian alakertaan juomaan lasten verta.

En minä kiistä koronaa vaan sanon ettei vanhusten kuolleisuus piikin estäminen ole aktiiviväestön elintason tuhoamisen arvoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yli 40% kuolleista on 80v. tai vanhempia. Käytännössä lähes kaikki kuolematapaukset iäkkäämpää väkeä.

60% prosenttia on alle 80 v eli suurin osa kuolleista ei ole iäkkäämpää väkeä.

Joku 78-70 v on vanhus joka on jo biologisen eliniän lopussa. Sinulla ja muillakin on hävinnyt todellisuudentaju. Ei 70v ole mikään keski ikäinen vaan jo monella tapaa heikentynyt vanhus. Ei hän kuole ennenaikaisesti vaan jo täyden elämän eläneenä.

?

Et taida tuntea yhtään 70- vuotiasta jos kuvittelet, että ovat jo toinen jalka haudassa?

Toisekseen, tämä 60% ei koostu pelkästään 70- vuotiaita vaan myös työikäisiä ja nuoria.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Puolassa kuolee muutenkin joka vuosi yli 300.000 ihmistä. Matikka ja tilastot ovat vissiin kauhistelijoille vaikeita.

500*365 = 182500, eli vain sellaiset rapiat puolet enemmän kuolleisuutta...

Moni niistä olisi kuollut kausi-ifluenssaan, virtsatietulehdukseen, sydänkohtaukseen, syöpään tai johonkin muuhun joka tapauksessa, joten päätelmäsi on väärä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Puolassa kuolee muutenkin joka vuosi yli 300.000 ihmistä. Matikka ja tilastot ovat vissiin kauhistelijoille vaikeita.

500*365 = 182500, eli vain sellaiset rapiat puolet enemmän kuolleisuutta...

Mitä sitten? Onko sillä suurikin merkitys kuoliäevatko nämä tänä vai ensi vuonna? Kyse on ryhmästä joka on biologian kannalta elinkaarensa lopussa.

Kyllä, samoin kuin ne ihmiset jotka eivät pääse hoitoon koronatapausten täyttäessä sairaalat, olisivat kuolleet muutenkin. Itse asiassa isot säästöt saataiisin kun lopetettaisiin terveydenhuolto ja ihmiset eläisivät eugenistisin periaattein noin kolmikymppisiksi. Kun lapset on tehty on aika kuolla.

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolassa 35 miljoonaa asukasta. Suomeen suhteutettuna tarkoittaisi noin sataa kuollutta päivässä.

Olisi se nyt ihan jonkin verran sekin.

Jonkin verran joo. Vuodessa tekisi 36 500 kuollutta, eli muutama.

Puolassa kuolee muutenkin joka vuosi yli 300.000 ihmistä. Matikka ja tilastot ovat vissiin kauhistelijoille vaikeita.

500*365 = 182500, eli vain sellaiset rapiat puolet enemmän kuolleisuutta...

Moni niistä olisi kuollut kausi-ifluenssaan, virtsatietulehdukseen, sydänkohtaukseen, syöpään tai johonkin muuhun joka tapauksessa, joten päätelmäsi on väärä.

Niin, ja kaikki kuolee joka tapauksessa muutenkin. Lopetetaan koko terveydenhuolto.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa ja sit jo tuhat päivässä

Sillä ei ole syntyvyyden kannalta mitään merkitystä. Korona on vanhuksen hyvä ystävä kuten keuhkokuumekin. Se pelastaa surkeilta viimeisiltä vuosilta hoivakodissa.

Eipä nuo hoivakodit ole kuin länsi ja pohjois eurooppalaisten juttu. Muualla perhe huolehtii kyllä omastaan ottamalla kotiin.

Nuoret tuovat taudin kotiin ja vanhukset siihen sitten kuolevat. Aivan kuin joka vuosi normaaliin kausi-ifluenssaakin. Tämä hysterisointi on aivan turhaa.

Tuo välinpitämätön asenne on juuri se syy, miksi tauti leviää kulovalkean tavoin muualla Euroopassa. Mutta kun tarpeeksi kauan jankkaatte välinpitämättömyyden mantraanne ja levitätte sitä ympärillenne, niin eiköhän täälläkin saada tautilukemat raketoimaan yhä jyrkemmin.

Ongelma ei ole tautilukemat vaan terveiden aikuisten kuolleisuus. Joka vuosi sadat tuhanne suomalaiset sairastuvat kausi-ifluenssaan ja aina on myös joitain satoja riskiryhmäläisiä kuollut. Tilanne ei siis ole mitenkään poikkuksellinen.

Hoivakotivanhuksilla on keskimäärin muutenkin kaksi vuotta elinaikaa jäljellä. Muiden kuolleisuus on äärettömän pientä verrattuna muuhun kuolleisuuteen. Jos olet eri mieltä, sinulla lienee jotain linkkiä ja todisteita väitteesi tueksi.

Influenssan sairastaa 800 000 ja kuolleita muutamia satoja. Koronan on sairastanut alle 20 000, eli neljäskymmenesosa influenssaan sairastavista ja kuolleita yksin 370. 

Isoin ongelma kuitenkin Long-Covid. Mutta eihän näillä luvuilla ole Pietarissa väliä....

Ja kuolleet ovat 84v eli mitä väliä. Lin Covidiin tehoaa sama lääkitys kuin lorvikatarriin. Eli 3kk karenssi, tukien leikkaaminen ja irtisanominen jollei työ rupea mainttamaan. Mitä influenssa lukuihin tulee kukaan ei tiedä totuutta. Olen itsekin sairastanut kaksi kertaa influenssan lievänä ja kerran 4 päivän kuumeilun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa ja sit jo tuhat päivässä

Sillä ei ole syntyvyyden kannalta mitään merkitystä. Korona on vanhuksen hyvä ystävä kuten keuhkokuumekin. Se pelastaa surkeilta viimeisiltä vuosilta hoivakodissa.

Eipä nuo hoivakodit ole kuin länsi ja pohjois eurooppalaisten juttu. Muualla perhe huolehtii kyllä omastaan ottamalla kotiin.

Nuoret tuovat taudin kotiin ja vanhukset siihen sitten kuolevat. Aivan kuin joka vuosi normaaliin kausi-ifluenssaakin. Tämä hysterisointi on aivan turhaa.

Tuo välinpitämätön asenne on juuri se syy, miksi tauti leviää kulovalkean tavoin muualla Euroopassa. Mutta kun tarpeeksi kauan jankkaatte välinpitämättömyyden mantraanne ja levitätte sitä ympärillenne, niin eiköhän täälläkin saada tautilukemat raketoimaan yhä jyrkemmin.

Ongelma ei ole tautilukemat vaan terveiden aikuisten kuolleisuus. Joka vuosi sadat tuhanne suomalaiset sairastuvat kausi-ifluenssaan ja aina on myös joitain satoja riskiryhmäläisiä kuollut. Tilanne ei siis ole mitenkään poikkuksellinen.

Hoivakotivanhuksilla on keskimäärin muutenkin kaksi vuotta elinaikaa jäljellä. Muiden kuolleisuus on äärettömän pientä verrattuna muuhun kuolleisuuteen. Jos olet eri mieltä, sinulla lienee jotain linkkiä ja todisteita väitteesi tueksi.

Influenssan sairastaa 800 000 ja kuolleita muutamia satoja. Koronan on sairastanut alle 20 000, eli neljäskymmenesosa influenssaan sairastavista ja kuolleita yksin 370. 

Isoin ongelma kuitenkin Long-Covid. Mutta eihän näillä luvuilla ole Pietarissa väliä....

Minä en ole mikään venäjänmielinen pietaritrolli, enkä muukaan persu. Kunhan katselen asiaa tilastojen valossa tosin kuin moni hysteerikko. Leimakirveesi siis lipesi ohi.

Toki tiedämme tutkimustiedon valossa, että eniten koronasta ovat huolissaan keskimäärin 23-vuotiaat naiset (Yle), mitkä palstan omien gallupien valossa ovat myös tämän palstan enemmistönä.