Aika kova vuokrapyyntö tässä asunnossa (Espoo), vai mitä olette mammat mieltä?

Ei himskatti! Minusta ilmoituksessa olisi jo pitänyt mainita siirtolapuutarhastamökistä, prle. Eihän kukaan tuollaiseen muuta vakituisesti eikä kyllä ole tarkoituskaan! Hirmuiset lämmitys- ym. kulut ainakin tulossa sikamaisen vuokran llisäksi. Hyyyyyyyyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!

(Ja jep, tämä vuokraloordiperhe maksattaa sumean hintaisen mökkeröisensä siis vuokralaisilla... nice!)

"Aika outoa että vuokralaiselta edellytetään kiinnostusta puutarhanhoitoon kun ei tuo kovin kummoisesti hoidetulta kuvissakaan näytä...[/quote]

Ehkä edellytetään että vuokralainen kiillottaa sitä karseeta kivikasa rykelmää siinä pihassa?

Valokuvat on ku kännisen räpsimiä. . . . Varmaan herättää kiiinnostusta vuokrata. . . .

ohan näitä sellasiakin ihmisiä jotka pokkana vie vanhat villasukkansa kirpparille ja pyytää niistä 100eukkua , koska ihan kivan väriset, ei paljoo paikattu ja tunnearvoa kun isomummo 50-luvulla kutoi ne.....

"Tuo on oikein hyvä sellaiselle, joka haluaa asua luonnon keskellä, mutta lyhyen matkan päässä palveluista ja joukkoliikenneyhteyksistä."

Jep. Ja kompastella epämääräisiin kivikasoihin keskellä pihaa....

Erittäin kiva alue ja hyvin kilpailukykyinen hinta. Olen käynyt vierailulla vastaavassa talossa/mökissä ko. alueella.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin kiva alue ja hyvin kilpailukykyinen hinta. Olen käynyt vierailulla vastaavassa talossa/mökissä ko. alueella.

No muuta ihmeessä tuonne, vain 1050e/kk !

Kivaa ajanviettoa kitkeä ekaksi esim noi rikkaruohot noiden ruohottuneiden kivetyslaattojen välistä.

Homma sisältyy vuokrasoppariin. . .

Noin kilometrin päässä mökin sijainnista samankokoisesta kerrostalokaksiosta pyydetään vuokraa 870 eur / kk. Tämän ketjun asunto on sentään oma mökki omalla pihalla, mikä puutarhasta pitävälle on iso juttu. Ei tuollaista mökkiä tietenkään kannata vuokrata, jos puutarhanhoito tuntuu enemmän rasitteelta kuin ilolta.

Ilmoituksen kuvat ovat kieltämättä käsittämättömän huonot.