Lue keskustelun säännöt.
Paljonko vanhemmat maksavat elatusapua huostaanotetuista lapsista?
Kommentit (46)
Vuonna 2012 puolet sijoitetuista olivat perheissä, mutta näistä vain 11% sukulaisperheissä. Mitä muu suku tekee? Keksii juttuja miljardibisneksistä? Luulisi jokaisen sijoitetun lapsen sukulaisista, kummeista, ystäväperheistä löytyvän sijaisvanhemmaksi pystyvän. Mutta ei ilmeisesti löydy halua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsen oma kunta maksaa lapsen päiväkodin, vaatteet jne ja pari tonnia korvauksia
Lapsen kunta maksaa yleensä minimikorvauksen. Ei kahtatuhatta. Vaatteet ja muut kattaa kulukorvaus. Päivähoidon kunta kyllä maksaa. Saan erityislapsesta kototetun palkkion. Palkkio ja korvaus yhteensä 1200 euroa. Vero menee koko summasta, mutta korvauksen osalta saan palautuksen joulukuussa. Se tekee noin 1000 euroa. Mitään muuta emme saa. Jos kyseessä olisi ihan ns tavallinen lapsi, palkkio olisi pienempi. Matkat, harrastusmenot, lääkkeet, terapiamatkat jne jäävät meidän maksettavaksi. Tämä on totuus.
Älkää sekoittako lyhytaikaista ja pitkäaikaista perhehoitoa keskenään. Lyhytaikaista tehdään työnä ja siitä maksetaan se 2000e/kk (yhteensä kulukorvauksia + palkkiota). Eli palkaksi aika surkea, koska tosta summasta lähtee ruuat ja muut elatusmaksut, eli palkan osuus varmaan puolet tuosta.
Sitten taas pitkäaikaisessa palkkiot ovat pienempiä, mutta vanhemmat voivat käydä normaalisti töissä ekan vuoden jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulojen mukaan menee elatusmaksu huostaanotetusta lapsesta. Molemmilta vanhemmilta tulot ja menot. Siitä ne sitten laskee sen maksettavan summan.
Ja se tarkistetaan vuosittain. Tuttu asia. Lapsemme on huostaanotettu ja asuu laitoksessa. Lapsilisä menee suoraan kaupungille. Samoin se vammaistuki ei tule meille.
Osa summsita kerryyttää lapselle sitä pesämunaa. Siitäkin oli jotain paljonko ja mistä summista viedään mikä osuus.
[quote author="Vierailija" time="12.03.2014 klo 08:39"]
Tulojen mukaan menee elatusmaksu huostaanotetusta lapsesta. Molemmilta vanhemmilta tulot ja menot. Siitä ne sitten laskee sen maksettavan summan.
Ja se tarkistetaan vuosittain. Tuttu asia. Lapsemme on huostaanotettu ja asuu laitoksessa. Lapsilisä menee suoraan kaupungille. Samoin se vammaistuki ei tule meille.
Osa summsita kerryyttää lapselle sitä pesämunaa. Siitäkin oli jotain paljonko ja mistä summista viedään mikä osuus.
[/quote]
Jatkan vielä. Se maksukatto eli korkein maksettava summa on noin 1431€.
t. sama
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tietenkään mitään mut lapsilisät menee lapsen tilille, josta saa ne täysiikäisenä tai jälkihuollon jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulojen mukaan pitää maksaa. En tiedä mikä on katto vai onko sitä. Käytännössä usein eivät maksa mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 15:02"]
Ei tietenkään mitään mut lapsilisät menee lapsen tilille, josta saa ne täysiikäisenä tai jälkihuollon jälkeen.
[/quote]
Ihan normaalit elatusmaksut kykyjen mukaan, ja ne kerääntyvät lapsen tilille.Lapsilisät menee lasten elämiseen.
No mikä on normaali elatusmaksu? Onko siinä kattoa? Luin että nuoren yleiset kustannukset on 460,- joten lapsilisän jälkeenkö vanhemmille jää maksettavaksi 360,-?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisät eivät mene lapsen tilille, vaan ne perii sijoittava kunta. Samoin elatusmaksujen kanssa. Kunta voi maksaa lapsilisän sijaisvanhemmalle.
Eivät mitään, mutta veronmaksajat maksavat noin 100000 euroa per/vuosi siitä ilosta.
Kannattaisko panostaa ennalta ehkäisyyn eikä ottaa lapsia pois omilta vanhemmilta?
8000 euroa/kk moni lapsiperhe eläisi nykyistä paremmin ei tarvitsisi huostaanottoja.
Katso täältä yleistietoa:
Maksuja peritään vanhemmilta tämän lain perusteella:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19920734
Seitsemäs pykälä tuossa sanoo näin:
"
Lastensuojelun maksut
Edellä 4 §:n 4 kohdassa säädetystä poiketen lastensuojelulain nojalla avohuollon tukitoimena, sijaishuoltona tai jälkihuoltona lapselle annetusta perhehoidosta tai laitoshuollosta taikka asumispalveluista aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi voidaan, milloin se on asianomaisten toimeentulon edellytykset ja huollolliset näkökohdat huomioon ottaen perusteltua, periä lapsen vanhemmilta maksu, joka saa määrältään olla enintään lapsen elatuksesta annetun lain 1–3 §: n perusteella määräytyvän elatusavun suuruinen.
Kunta voi maksua vahvistamatta periä ja nostaa lapselle tulevat elatusavut siltä ajalta, jolloin lapsi saa tässä pykälässä tarkoitettuja perhehoitoa tai laitoshuoltoa taikka asumispalveluja sekä käyttää ne perhehoidosta, laitoshuollosta tai asumispalveluista aiheutuvien kustannusten korvaamiseksi.
Lastensuojelulaissa tarkoitetuista perhehoidosta tai laitoshuollosta taikka asumispalveluista aiheutuneiden kustannusten korvaamiseksi voidaan periä 4 §:n 4 kohdasta poiketen kohtuulliseksi katsottava maksu myös muista lapsen tai nuoren 14 §:n mukaisista tuloista, korvauksista tai saamisista."
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 16:29"]
Eivät mitään, mutta veronmaksajat maksavat noin 100000 euroa per/vuosi siitä ilosta.
Kannattaisko panostaa ennalta ehkäisyyn eikä ottaa lapsia pois omilta vanhemmilta?
8000 euroa/kk moni lapsiperhe eläisi nykyistä paremmin ei tarvitsisi huostaanottoja.
[/quote]
Älä nyt ole yrittäjävastainen. Huostaanotothan ovat bisnestä. Ylikansallisten veroparatiisifirmojen bisnestä, joista voitot valuvat suoraan ulkomaille. Ei tätä bisnestä saa häiritä, vaikka mikä olisi.
Mitä sillä on väliä, että tuhannet lapset vammautetaan siirtämällä heidät vastoin tahtoaan omista kodeistaan lastenkoteihin? Ei mitään. Pääasia on, että bisnes pyörii, eikä sitä häiritä!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014011317922055_uu.shtml
Mikähän bisnes siinä pyörii? Kunnille isot kustannukset lasten sijoituksista. Joo joo kyllähän sen valtiontuen saa, mutta vain kerran yhtä sijoitusta kohti. Lapsi on kuitenkin yleensä vuosia sijoitettuna ja rahaa kuluu kunnalta taatusti monin kerroin enemmän kuin se valtiontuki kattaa. Jos bisnes olisi kyseessä kunnat huostaanottaisivat mahdollisimman vähän ja / tai purkaisivat sijoitukset mahdollisimman nopeasti. Lapset pyritään sijoittamaan perheisiin, joten siinäkään mielessä ei voi bisneksestä puhua. Katsokaas uskoitte tai ette, tavallinen sijaisperhe ei saa 8000 euroa kuukaudessa, vaikka lapsia olisi sallittu määrä.
[quote author="Vierailija" time="11.03.2014 klo 23:28"]
Elatusmaksuja ei säästetä vaan kunta käyttää ne kustannuksiin. joita sijoituksesta tulee. Lapsen sijoitus on kunnalle aina melkoinen rahallinen menoerä. Mitään bisnestä näillä asioilla ei kunta tee. Joillakin on vain vainoharhoja ja uskovat mitä haluavat.
[/quote]
Huonoa taloudenpitoa se kuitenkin on, että pihistellään avohuollossa ja sitten huostaanottopuolelle kaadetaan rahaa kottikärryittäin. Jos sinne avohuollon puolelle laitettaisiin enemmän paukkuja, saataisiin ne huostaanottopuolen kustannukset pienennettyä.
Ja oletko jotenkin yksinkertainen, kun et tajua tätä kuviota? Kunta ei tietenkään bisnestä tee, eihän tässä kukaan niin ole väittänytkään. Mutta firmat tekevät, konsultit ja alalla työssä olevat ihmiset - ne sijaisperheetkin. Ja veronmaksajat kuittaavat laskun.