Poika haluaa yliopistoon lukemaan matikkaa ja fysiikkaa...

Ennen vanhaan noihin oli helppo päästä sisälle, mutta harvempi valmistui. Valmistuneille fyysikoille kyllä töitä riittää.

Vaikka vakuutusyhtiöön tai opettajaksi

Kannatta ennemmin katsoa koulusta DI-puolelta. Mikäli ei opettajaksi halua.

Suosittele ennemmin Aallon teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa. DI:n papereita arvostetaan enemmän, joten työmahdollisuudet ovat laajemmat, vaikka periaatteessa opiskellaan suunnilleen samoja asioita.

Sairaalafyysikko, tutkija, matemaatikko, opettaja, tilastomatematiikkaan pitää hakea erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Kannatta ennemmin katsoa koulusta DI-puolelta. Mikäli ei opettajaksi halua.

Miksi muka?

Vaikka sairaalafyysikoksi.

Vierailija kirjoitti:

Suosittele ennemmin Aallon teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa. DI:n papereita arvostetaan enemmän, joten työmahdollisuudet ovat laajemmat, vaikka periaatteessa opiskellaan suunnilleen samoja asioita.

Höpö höpö. Ei todellakaan mikään pilipalitekniikka ole sama asia kuin matematiikka ja fysiikka, eikä todellakaan kukaan arvosta pilipali-insinöörin vessapapereita.

Homeiseen kammioon tutkijaksi almurahoilla? Lukis ennemmin proviisoriksi ja pikku munkilla jos pääsee apteekkariksi sitten joskus painamaan fyrkkaa...

Opettajia tulee suurimmasta osasta ja lukiossa se opettaminen on ihan kivaa, ylä-asteella kaikkea muuta.

DI:n papereilla on helpompi saada töitä. Jos poika tykkää nimenomaan laskemisesta eli ongelmien ratkaisemisesta matematiikan avulla, niin se on juuri sitä, mitä DI-koulutuksessa tehdään. Tavallisen yliopiston matematiikan opinnoissa painotetaan paljon enemmän todistamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittele ennemmin Aallon teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa. DI:n papereita arvostetaan enemmän, joten työmahdollisuudet ovat laajemmat, vaikka periaatteessa opiskellaan suunnilleen samoja asioita.

Höpö höpö. Ei todellakaan mikään pilipalitekniikka ole sama asia kuin matematiikka ja fysiikka, eikä todellakaan kukaan arvosta pilipali-insinöörin vessapapereita.

Valitettavasti vaan sekä matematiikan että fysiikan opiskelu yliopistossa on sitä varten että rupusakilla aika kuluu ja saa valmiuksia päästä oikeisiin koulutuksiin. Wanna -be lääkärit ja DIt nuo opiskelupaikat valitsee kun ei sinne ykköstoiveeseen päässyt.

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan noihin oli helppo päästä sisälle, mutta harvempi valmistui. Valmistuneille fyysikoille kyllä töitä riittää.

Jep papereilla pääsi suoraan sisään. Sain onneksi vaihdettua pääaineen ja lopulta matikka jäi vain sivuaineeksi. 

sammakon lukemisesta olen kyllä kuullut mutta että matikkaa ja ihan yliopistoon....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittele ennemmin Aallon teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa. DI:n papereita arvostetaan enemmän, joten työmahdollisuudet ovat laajemmat, vaikka periaatteessa opiskellaan suunnilleen samoja asioita.

Höpö höpö. Ei todellakaan mikään pilipalitekniikka ole sama asia kuin matematiikka ja fysiikka, eikä todellakaan kukaan arvosta pilipali-insinöörin vessapapereita.

Valitettavasti vaan sekä matematiikan että fysiikan opiskelu yliopistossa on sitä varten että rupusakilla aika kuluu ja saa valmiuksia päästä oikeisiin koulutuksiin. Wanna -be lääkärit ja DIt nuo opiskelupaikat valitsee kun ei sinne ykköstoiveeseen päässyt.

Et selvästikään tajua yhtään mitään. Ne ovat tiedealoja. Niistä valmistutaan tutkijaksi (filosofian tohtori). Ei kukaan opiskele pelkkää maisterin tutkintoa matematiikasta tai fysiikasta, ellei sitten aineenopettajaksi rupea, ja nykyään lukioiden opettajatkin ovat usein tohtoreita.

Vierailija kirjoitti:

Homeiseen kammioon tutkijaksi almurahoilla? Lukis ennemmin proviisoriksi ja pikku munkilla jos pääsee apteekkariksi sitten joskus painamaan fyrkkaa...

Jep, suosittelen tätä myös. Tuttu on nyt apteekkari ja hänellä on ihan järjettömät tulot. 

DI:n ammatissa olisi hyvä palkka taattu. Mutta se vaatii älyä ja työtä/vaivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suosittele ennemmin Aallon teknillistä fysiikkaa ja matematiikkaa. DI:n papereita arvostetaan enemmän, joten työmahdollisuudet ovat laajemmat, vaikka periaatteessa opiskellaan suunnilleen samoja asioita.

Höpö höpö. Ei todellakaan mikään pilipalitekniikka ole sama asia kuin matematiikka ja fysiikka, eikä todellakaan kukaan arvosta pilipali-insinöörin vessapapereita.

Lapseni kirjoitti ylioppilaaksi Olarin lukion matematiikkalinjalta. Hänen luokkakavereistaan ainakin 10 lähti Aaltoon opiskelemaan teknillista fysiikkaa ja matematiikkaa. Sen sijaan kuulemma kukaan ei ollut pyrkimässä ainakaan ensisijaisesti HY:lle opiskelemaan matematiikkaa tai fysiikkaa, koska "Sinne voi vain kävellä suoraan ovesta sisään".

Siinä vaiheessa kun lapsi hakee yliopistoon, hän luo itse omaa polkunsa. Monet aloittavat opiskelemalla matematiikkaa, ja löytävät kutsumuksen sieltä tai joltain alalta, missä sovelletaan matematiikkaa ja vaihtavat pääainetta. Kyllä fyysikko/matematiikko muutenkin töitä löytää. Hienoa että lapsesi on jo päättänyt alan suurinpiirtein mikä kiinnostaa. Suuri

osa vielä abivuonna olevista ei vielä edes tiedekuntaa ole kunnolla päättänyt, tai sitä meneekö amkiin vai yliopistoon mieluummin. Kannustaa lastasi tekemään töitä opinnoissaan.

Lukio/ammattikoulu vaihe on useimmissa perheissä sellainen vaihe, jolloin lapsi itsenäistyy vanhemmistaan voimakkaasti ja vanhempi ymmärtää hiljalleen, että lapsi kulkee ihan oman polkunsa ja lapseen ei enää voi vaikuttaa samalla tavalla kuin ennen. Ja sehän on vain hyvä asia.

On siis matikkalinjalla lukiossa......fiksu poika. Mutta voihan mielipide vielä vaihtua, tuskin haluaa opettajaksi, ei ole yhtään sen luontoinen.

Ap