Husky-yrittäjä: "Ei voi laskea hintoja, ettei kate kärsi. Jos lasketaan hintoja, tarvitsemme enemmän henkilökuntaa." Eli ilmeisesti myös kysyntä kasvaisi?

Eihän sitä katetta tule, jos kukaan ei tuotetta osta. 

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä katetta tule, jos kukaan ei tuotetta osta. 

Mutta eipähän tarvitse ainakaan laskea hintoja. Voi jopa nostaa!

Lisätyöntekijöistä tulee paljon kuluja, palkat ja palkan sivukulut. Todennäköisesti yrittäjä on laskenut, että tulot eivät kata niitä kuluja, jolloin pelkkä koirien hoitaminen yksin tai vähemmillä työntekijöillä tuottaa pienempää tappiota.

Tämä ala ihan oikeasti tulee loppumaan.

Täsdähän joutuu jokainen irtisanottukin tinkimään katteesta, niin miksi yrittäjä ei voi tinkiä siitä yhtään.

Jos liiketoimintamalli ei taivu uuteen markkinatilanteeseen, ei se kovin kestävällä pohjalla ole. Siinä voi käydä niin, että firma menee nurin.

Ihan selvää on, että jos kulut ovat niin kovat, että hinta nousee pilviin, maksuhalukkaita on vähän. Kuulosti kyllä vähän oudolta, ettei mitään palvelua pystyisi vakihenkilöstllä tarjoamaan kotimaan asiakkaita houkuttelevilla hinnoilla. Miettii varmaan tulevaisuutta eikä halua laskea koko toimialan hintatasoa.

Ei kyllä sääliä kerää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän sitä katetta tule, jos kukaan ei tuotetta osta. 

Mutta eipähän tarvitse ainakaan laskea hintoja. Voi jopa nostaa!

Kannattaa nostaa tuhatkertaiseksi, niin kate kasvaa. :-D

Yrittäjälle on kuitenkin edullisempaa ruokkia vain koirat kuin koirat sekä työntekijät. Kun bisnes tippuu kriisiaikana nollille, kannattaa huutaa kovaan ääneen hallitusta apuun. Kyllä siellä oma poliitikko tulevien äänien toivossa ruokarahat ja vähän enemmänkin yrittäjälle antaa. Ainoa joka tulee jäämään nälkäiseksi on työttömän perhe, mutta siitähän ei kukaan välitä.

Vierailija kirjoitti:

Lisätyöntekijöistä tulee paljon kuluja, palkat ja palkan sivukulut. Todennäköisesti yrittäjä on laskenut, että tulot eivät kata niitä kuluja, jolloin pelkkä koirien hoitaminen yksin tai vähemmillä työntekijöillä tuottaa pienempää tappiota.

Noin voisi olla, jos vakihenkilöstön aika menee puhtaasti koirien hoitoon. Mutta voisi kuvitella että niitä koriakin pitäisi ajattaa välillä joka tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Täsdähän joutuu jokainen irtisanottukin tinkimään katteesta, niin miksi yrittäjä ei voi tinkiä siitä yhtään.

Luuletko, ettei yrittäjä tinkisi katteesta, jos on mahdollisuus tehdä pienempääkin tulosta?

Vierailija kirjoitti:

Itse olen vain palkkatyöläinen, eli voipi olla että on paljonkin mitä en yrittämisestä tiedä. Kyllä tämä silti aika oudolta kuulostaa?

Tutustu sellaiseen kansantalouden peruskäsitteeseen kuin rajahyöty. Vaikka onkin taloustieteen teoriaa niin pätee ihan liike-elämässäkin.

Aika säälittävä tuollainen yhden tempun liikeidea. Eli eikö niillä koirilla voi mitään muuta bisnestä tehdä kuin ajeluttaa ihmisiä koiravaljakoita vetämässä pulkassa niinä kuukausina kun on lunta?

Jos ei voi, niin joutaa tuollainen bisnes kaatua. Yrittäminen on sitä, että mukauduttava muuttuviin tilanteisiin.

Voisinhan minäkin perustaa vaikka nuppineulakaupan. Ja sitten parkua, kun nuppineuloja ei osteta tarpeeksi.

Nyt on se tilanne, että huskyretkiä ei osteta. Yrittäjä, mitä innovoit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätyöntekijöistä tulee paljon kuluja, palkat ja palkan sivukulut. Todennäköisesti yrittäjä on laskenut, että tulot eivät kata niitä kuluja, jolloin pelkkä koirien hoitaminen yksin tai vähemmillä työntekijöillä tuottaa pienempää tappiota.

Noin voisi olla, jos vakihenkilöstön aika menee puhtaasti koirien hoitoon. Mutta voisi kuvitella että niitä koriakin pitäisi ajattaa välillä joka tapauksessa.

Samaa mietin. Koirien tulee olla liikkeessä säännöllisesti ja ne eivät voi vain olla aitauksessa, joten tähän saumaan luultavasti turistit voisivat saada kyyditystä. Mutta ehkä se ei yrittäien mielestä mene noin, vaan he vetävät valjakosta mielummin tyhjillään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätyöntekijöistä tulee paljon kuluja, palkat ja palkan sivukulut. Todennäköisesti yrittäjä on laskenut, että tulot eivät kata niitä kuluja, jolloin pelkkä koirien hoitaminen yksin tai vähemmillä työntekijöillä tuottaa pienempää tappiota.

Noin voisi olla, jos vakihenkilöstön aika menee puhtaasti koirien hoitoon. Mutta voisi kuvitella että niitä koriakin pitäisi ajattaa välillä joka tapauksessa.

Eiköhän yrittäjä tiedä itse parhaiten koiriensa hoito- ja liikuntatarpeet sekä yrityksensä kulurakenteen.

Itsekin mietin tätä samaa, mutta parin yrittäjäkaverin kommentointi aiheesta oli Facebookissa niin ylimielistä, että en uskaltanut kysyä. Siis nythän koirien ylläpito maksaa maltaita. Se maksaa maltaita myös silloin, kun rikkaat ulkomaalaiset käyvät ajelulla. Nyt heitä ei ole tulossa, mutta suomalaisia ei koira-ajelu kiinnosta noilla hinnoilla. Onko yrittäjällä siis joka tapauksessa varaa koirien ylläpitoon riippumatta siitä tuleeko niitä ulkomaalaisia asiakkaita vai ei? Jos ei ole, mitä he tekevät? Onko siinä tapauksessa tarkoitus lopettaa yritys sekä koirat? Eli ei esimerkiksi ole aikomusta ajeluttaa ketään pienemmällä hinnalla, vaikka siitä tulisi rahaa vähemmän? Ymmärrän, että ei ole mahdollisuutta tehdä niitä halpisajeluita, jos on itse samaan aikaan muissa töissä, mutta ovatko he siis kuitenkin pystyneet työllistämään itsensä muilla tavoilla? Silloinhan mitään ahdinkoa ei kai olekaan.

En kyllä ihan ymmärrä. Eikö hintoja voi laskea vain sen verran että nykyiselle henkilökunnalle on töitä? Ja ei myy palvelua sen enempää. Niin me tehdään meidän yrityksessä. Kun kapasiteetti on kokonaan käytössä, sanotaan että ei pysty ottamaan enempää töitä. Lisätyövoiman palkkaaminen on meillekkin riski ja siksi ei vaan nyt oteta kaikkia töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisätyöntekijöistä tulee paljon kuluja, palkat ja palkan sivukulut. Todennäköisesti yrittäjä on laskenut, että tulot eivät kata niitä kuluja, jolloin pelkkä koirien hoitaminen yksin tai vähemmillä työntekijöillä tuottaa pienempää tappiota.

Noin voisi olla, jos vakihenkilöstön aika menee puhtaasti koirien hoitoon. Mutta voisi kuvitella että niitä koriakin pitäisi ajattaa välillä joka tapauksessa.

Koirien ajattaminen kuuluu siihen koiran hoitoon, ei siihen maksavia asiakkaita odoteta.

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävä tuollainen yhden tempun liikeidea. Eli eikö niillä koirilla voi mitään muuta bisnestä tehdä kuin ajeluttaa ihmisiä koiravaljakoita vetämässä pulkassa niinä kuukausina kun on lunta?

Jos ei voi, niin joutaa tuollainen bisnes kaatua. Yrittäminen on sitä, että mukauduttava muuttuviin tilanteisiin.

Voisinhan minäkin perustaa vaikka nuppineulakaupan. Ja sitten parkua, kun nuppineuloja ei osteta tarpeeksi.

Nyt on se tilanne, että huskyretkiä ei osteta. Yrittäjä, mitä innovoit?

Olemme lapissa usein ja kerran lapsemme menivät koiravalkkoajelulle. Samalla kiskurihunnalla pääsimme sitten parjaamaan koiranpentuja aitaukseen. Mietimme silloin mieheni kanssa, että olisimme ihan mielellään maksaneet pelkästään siitä koiranpentujen kanssa olemisesta jotain ja niin olisivat muutkin, sen verran paljon pentujen lähellä oli lapsia ja aikuisia niitä ihastelemassa. Olisi tosi terapeuttista monelle saada pitää pentua sylissä ja paijata sitä ihan itse, valjakkokyydistä ei niin väliä.

Ymmärrän kyllä että yritystoiminnan koukeroita ei välttämättä pysty ihan lyhyesti selittämään, mutta mielestäni heidän kannattaisi yrittää kyllä, koska nyt vaikuttavat omituisen ylimieliseltä. Kyllähän siellä varmasti ihan järkeviä syitä on taustalla, mutta tuosta ne ei kyllä selviä.

Vierailija kirjoitti:

Aika säälittävä tuollainen yhden tempun liikeidea. Eli eikö niillä koirilla voi mitään muuta bisnestä tehdä kuin ajeluttaa ihmisiä koiravaljakoita vetämässä pulkassa niinä kuukausina kun on lunta?

Jos ei voi, niin joutaa tuollainen bisnes kaatua. Yrittäminen on sitä, että mukauduttava muuttuviin tilanteisiin.

Voisinhan minäkin perustaa vaikka nuppineulakaupan. Ja sitten parkua, kun nuppineuloja ei osteta tarpeeksi.

Nyt on se tilanne, että huskyretkiä ei osteta. Yrittäjä, mitä innovoit?

No mitäpä uutta ovat kampaajat, pullakauppiaat, laulajat ja muut keksineet sivutyökseen? Ei kenelläkään ole takataskussa ollut kakkostyötä, mutta se pitää uudessa tilanteessa hankkia. Se sitten onnistuu tai ei onnistu.