Mitä rehellistä työhösi liittyvää mielipidettä et voi sanoa ääneen?

kerro ettet ole elänyt sossutuilla ja tapellut virkailijoiden kanssa kertomatta sitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin piestä ne tyypit jotka ostaa tiskistä 15 euron lohifileen ja tumppaa sen jonnekkin maustehyllyyn pilaantumaan.

Työssä kassalla/lihatiskillä

Ei se ole sulta pois. Taidatkin olla itse kauppias.

 

Tämä. En ole koskaan käsittänyt, miksi ihmiset tuhlaavat energiaa välittämällä asioista, jotka eivät heille mitenkään kuulu. Vai onko rivimyyjän palkka niin huikea, että se saa välittämään ruokahävikistä ja muista kauppiaan eduista? :)

 

Kyllä se on meiltä kaikilta pois nousevien hintojen muodossa.

ei ne hinnat nouse sen takia että muutama osmo jättää pilaantuvan tuotteen karkkihyllylle kun ei jaksa kävellä tiskille takaisin. Hinnat nousee kun k ja s niin päättävät, farmarien hinnat ja palkat kuitenkin laahaa yhä jäljessä.

Ainakin puolet naisista haluaa pelkästään tutkia naisiin tai sukupuolivähemmistöihin liittyviä asioita. Joka kerta kun tutustun uuteen naistutkijaan, ennakoin että tämän tutkimuskohteet liittyvät tavalla tai toisella naisiin ja homoseksuaaleihin. Osun usein oikeaan. Naiset ovat myös innokkaimpia tunkemaan DEI-ideologiaa kaikkialle, mutta toki jotkut miehet tässä myös kunnostautuvat. Ylipäätään naisten tekemä tutkimus on keskimäärin enemmän höttöä kuin miesten. Nämä nyt ainakin ensiksi tulevat mieleen. -tutkija Helsingin yliopistolla

Oli virhe sitoa ruuantuotanto pörssiin, jossa pohjimmainen tavoite on tuoton lisääminen osakkeenomistajille. Voimme yhdessä ihmetellä, miksi hinnat nousee, lähes kaikkiin tuotteisiin lisätään sokeria koukuttamaan sekä lyhyitä hiilareita täyttämään vatsat ravintoköyhällä eineksellä. Ahneus ajaa ruuantuotantoa, ei yhteiskunnan hyvinvointi.

No ei sitä oikein kehtaa sanoa, että minusta on ihan kiva tehdä siivoojan työtäni, kun on hyvä ilmapiiri asiakaskohteessa. Työni on mulle tärkeää ja tykkään panostaa siihen, enkä usko, että voisin tällä sosiaalisella ahdistuksella tehdä mitään työtä, missä pitää hirveästi olla ihmisten kanssa kontaktissa. Kukaan ei odota kovin syvällisiä keskusteluja siivoojalta. 

Työssäni asiakkaat ovat lähtökohtaisesti huonokäytöksisiä, olettavat minun tuovan heille kuun taivaalla yhdellä puhelinsoitolla ja syyttävät aina jotain muuta kuin itseään omista virheistään. "Parasta" työssäni on, etten saa sanoa mitään suolaisimpaankaan vittuiluun. Nyökyttelen, hymyilen ja maskaan oman oloni pois tilanteesta.

Palkka on pysynyt samana puoli vuosikymmentä ja työn määrä sekä vastuualueet ovat viisinkertaistuneet. En saa myöskään sanoa ääneen, että työnteko täällä ahdistaa eikä ole varaa ottaa lopareita - puhumattakaan karenssista/työkkärin sanktioista. Alhaisimpien työntekijöiden tekemisiä ja sanomisia valvotaan tehokkuuden nimissä, vessatauko on 'biopaussi' ja ainut sallittu mieliala on 'pöhisevä kaikenkattava positiivisuus'. Uudistukset lyödään työntekijöiden kurkkuun saatesanoilla "tämä on tosi mahtava homma, nyt vaan energiaa ja hihat heilumaan".

Etenemismahdollisuudet ovat vain nimellisiä, joka on alalle tyypillistä. Joka kesä tänne saapuu kirkassilmäisiä tekijöitä täynnä intoa, kunnes realiteetit saa lopulta loppuunpalamisen kauttta poistumaan mustien silmäpussien kera.

Vierailija kirjoitti:

Omassa työssäni valtaosa työtehtävistä tehdään päihtyneenä, enemmän tai vähemmän ja erilaisilla tropeilla. Työn etuihin mm. kuuluu ilmaiset alkoholijuomat ja ruoat. Joku saattaa ehkä arvatakin, mistä ammattiryhmästä puhutaan. 

Työnä 5/5 unelmaduuni, paitsi nyt koronan takia suurilta osin kaikkialla tauolla. 

Onko kyseessä mainostoimistot-markkinointi-brändinsuunnittelu?

Vierailija kirjoitti:

Lastensuojelun avohuollon tukitoimet jonkun neljännen sukupolven työttömän narkkarin lapselle ovat sama asia kuin jos kantaisi litran mitalla vettä kaivoon. Huostaanotto on edessä viimeistään teini-iässä joka tapauksessa, ja sitten on jo liian myöhäistä, kun kiintymyssuhde ja varhaiset vuodet on vanhempien toimesta jo pilattu. Huostaanottoja pelätään liikaa, varhainen huostaanotto on usein ainoa keino pelastaa lapsi. 

Tämä  on kyllä niin totta kuin olla ja voi! Koko suku asuu samassa lähiössä ja mihinkään muualle ei uskalleta lähteä. Täysin luonnevikaisiin isovanhempiin, jotka on muuten ikäluokkaa 45-50 vee, pidetään yhteyttä ja jeesataan vähilläkin voimin, koska kuulemma perhe on tärkein ja pitähään sukua aina auttaa!

Ilmailun toimariksi pääsee kolmen pattayan lomalennon turistiluokan matkustajan kokemuksella. Ai ei okeen toimikkaan...

Lukion opettajainhuoneen ulkopuolella ei uskalla kertoa täyttä totuutta siitä miten nuorison oppimiskyky ja kielelliset taidot ovat romahtaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys on olematonta. Pelkkä oppikirjan tekstin huolellinen lukeminen on monille jo liikaa. Monille - etenkin pojille - muutamaa riviä pidemmän esseevastauksen kirjoittaminen on ylivoimaista. Pohjatiedot asioista on olemattomia. Moni sellainen asia mitä vuosikymmen sitten saattoi pitää itsestään selvyytenä, on täysin uutta tietoa useimmille. Ja sitten kun ei osata niin ei edes viitsitä yrittää mitään, vaan lyödään heti hanskat tiskiin. Tehtävät teetetään tekoälyllä. Kun omien oppiaineiden (HI, YH, FI) opetusryhmien keskiarvo vuosikymmen sitten oli jossain seiskan ja kasin välillä, nyt se on tyypillisesti kuutosen luokkaa. Ysit ja kympit alkaa olla harvinaisuuksia. Onneksi niitäkin vielä on, mutta koko ajan vähemmän. Ne jotka on jo lapsuudessaan lukeneet oikeita kirjoja, seuranneet oikeita kunnon uutisia  ja tehneet töitä opintojensa eteen, erottuvat joukosta todella selvästi. 

Liian hyvät tuet.

Vierailija kirjoitti:

Lukion opettajainhuoneen ulkopuolella ei uskalla kertoa täyttä totuutta siitä miten nuorison oppimiskyky ja kielelliset taidot ovat romahtaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys on olematonta. Pelkkä oppikirjan tekstin huolellinen lukeminen on monille jo liikaa. Monille - etenkin pojille - muutamaa riviä pidemmän esseevastauksen kirjoittaminen on ylivoimaista. Pohjatiedot asioista on olemattomia. Moni sellainen asia mitä vuosikymmen sitten saattoi pitää itsestään selvyytenä, on täysin uutta tietoa useimmille. Ja sitten kun ei osata niin ei edes viitsitä yrittää mitään, vaan lyödään heti hanskat tiskiin. Tehtävät teetetään tekoälyllä. Kun omien oppiaineiden (HI, YH, FI) opetusryhmien keskiarvo vuosikymmen sitten oli jossain seiskan ja kasin välillä, nyt se on tyypillisesti kuutosen luokkaa. Ysit ja kympit alkaa olla harvinaisuuksia. Onneksi niitäkin vielä on, mutta koko ajan vähemmän. Ne jotka on jo lapsuudessaan lukeneet oikeita kirjoja, seuranneet oikeita kunnon uutisia  ja tehneet töitä opintojensa eteen, erottuvat joukosta todella selvästi. 

Kasvatus ongelma?

Korkeakoulu (yliopisto on osa) on puoliksi kulissi, puoliksi kusetus.

Jotkut opettajat on oikeasti huonoja työssään ja osa opettajista on osallisena rakenteellisessa korruptiossa, jolta vanhempien voi olla vaikea suojautua. Lastensuojeltoimet kohdistuvat joskus niihin äiteihin ketkä ovat helpoimpia, päihteettömiä ja kunnollisia koska heidän kodeissaan on mukavampi käydä päällepäsmäröimässä. Siksi esim. päihdeperheiden lapsia kuolee tai kuljeskelee kadulla. Sairaanhoitajat eivät välttämättä ole aina pyhimyksiä eivätkä terveynhoitajat tai muut hoitoalan ihmiset vaan heidänkin joukossaan on sosiopaatteja ja narsisteja ym, ketkä voivat käyttää valtasuhteita väärin. 

Vierailija kirjoitti:

Me hoidetaan vanhukset liian hyvin ja he pysyy elossa liian kauan. Anteeksi mutta näin on.

Lisäksi vanhukset vaatii kovaan ääneen kaikki palvelut kotiin. Kotihoidon, ateriapalvelut, hierojan, kampaajan, jalkahoitajan, siivoojan, fyssarin jne....

Sitten he syyllistävät nuorisoa siitä että nuoriso wolttaa joskus? 

Työskentelen vanhusten kanssa ja tämä asenne on ihan käsittämätön! Heille pitäisi pedata kaikki kultalautasella mutta nuorison pitäisi elää pelkkää kärsimystä kituuttaen. 

Myöskin asiakkaideni n. 60-70v jälkikasvu on ikäluokkana tosi vaikeaa ja vaativaa, he vaatii vanhemmilleen aina jotenkin super-ekstraa ja he puhuu meille hoitajille tosi rumasti.

Oon ihan loppu tähän ja haluan vaihtaa alaa (kuten kaikki muutkin hoitajat). Miten me saadaan tää meidän vanhusväestö hoidettua tulevaisuudessa heidän vaatimalla tavalla on kyllä ihan täysi mysteeri ja pahoin pelkään että seilaamme kohti valtavaa kriisiä.

"Vanhukset vaativat kovaan ääneen kaikki palvelut kotiin."

Katuojaanko me pitäisi vaatia. 

Vanhukset pääsevät hoitokotiin vasta, kun toinen jalka on jo haudassa. Siihen asti heitä hoidetaan kotona. Tuon tekstin kirjoittaja ei ymmärrä, että vanha ihminen ei kykene hoitamaan jalkojaan, leikkaamaan kynsiään. Vanhan ihmiset kynnet muutenkin muuttivat todella paksuiksi ja vaikeiksi leikata. Fysioterapia on täysin perusteltu palvelu ja varmasti/varmaankin säästää yhteiskunnan varoja, kun se kotona tapahtuu ja lykkää hoitokotiin joutumista. Vanha ihminen ei myöskään pääse enää itse kauppaan eikä pysty valmistamaan omia ruokiaan.

Ihminen muuttuu iän myötä. Tälle on oma sanansa: vanhuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukion opettajainhuoneen ulkopuolella ei uskalla kertoa täyttä totuutta siitä miten nuorison oppimiskyky ja kielelliset taidot ovat romahtaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys on olematonta. Pelkkä oppikirjan tekstin huolellinen lukeminen on monille jo liikaa. Monille - etenkin pojille - muutamaa riviä pidemmän esseevastauksen kirjoittaminen on ylivoimaista. Pohjatiedot asioista on olemattomia. Moni sellainen asia mitä vuosikymmen sitten saattoi pitää itsestään selvyytenä, on täysin uutta tietoa useimmille. Ja sitten kun ei osata niin ei edes viitsitä yrittää mitään, vaan lyödään heti hanskat tiskiin. Tehtävät teetetään tekoälyllä. Kun omien oppiaineiden (HI, YH, FI) opetusryhmien keskiarvo vuosikymmen sitten oli jossain seiskan ja kasin välillä, nyt se on tyypillisesti kuutosen luokkaa. Ysit ja kympit alkaa olla harvinaisuuksia. Onneksi niitäkin vielä on, mutta koko ajan vähemmän. Ne jotka on jo lapsuudessaan lukeneet oikeita kirjoja, seuranneet oikeita kunnon uutisia  ja tehneet töitä opintojensa eteen, erottuvat joukosta todella selvästi. 

Kasvatus ongelma?

Tämä vastaus todisti asian laidan.

😆😆

Vierailija kirjoitti:

Lukion opettajainhuoneen ulkopuolella ei uskalla kertoa täyttä totuutta siitä miten nuorison oppimiskyky ja kielelliset taidot ovat romahtaneet viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys on olematonta. Pelkkä oppikirjan tekstin huolellinen lukeminen on monille jo liikaa. Monille - etenkin pojille - muutamaa riviä pidemmän esseevastauksen kirjoittaminen on ylivoimaista. Pohjatiedot asioista on olemattomia. Moni sellainen asia mitä vuosikymmen sitten saattoi pitää itsestään selvyytenä, on täysin uutta tietoa useimmille. Ja sitten kun ei osata niin ei edes viitsitä yrittää mitään, vaan lyödään heti hanskat tiskiin. Tehtävät teetetään tekoälyllä. Kun omien oppiaineiden (HI, YH, FI) opetusryhmien keskiarvo vuosikymmen sitten oli jossain seiskan ja kasin välillä, nyt se on tyypillisesti kuutosen luokkaa. Ysit ja kympit alkaa olla harvinaisuuksia. Onneksi niitäkin vielä on, mutta koko ajan vähemmän. Ne jotka on jo lapsuudessaan lukeneet oikeita kirjoja, seuranneet oikeita kunnon uutisia  ja tehneet töitä opintojensa eteen, erottuvat joukosta todella selvästi. 

Opettajat on nykyään sivussa, ohjaajan roolissa. He jakaa tehtäviä, mutta eivät varsinaisesti opeta. Ryhmätöitä, esityksiä, tutkielmia, itsenäistä työtä jne. Todella moni ope on myös epäpätevä. 

Elämä on luopumista jotta voi saada jotain tilalle, jotain parempaa ja kestävämpää.

Selkeästi et ymmärrä päihdesairauksesta mitään,ei vissiin sosionomi koulussa opetettu?

Vierailija kirjoitti:

Olin töissä pitkään matkatoimistossa.

Firmat yrittää säästää sillä, että henkilökunta varaa itse lennot netistä.

Iso osa ei osaa. Jos 600 euron lentolippu menee roskiin virheen vuoksi, sillä summalla maksettaisiin monet palvelumaksut. 20 hengen tiimissä virheitä tuli esille joka viikko.

Miksi kallispalkkainen työntekijä, esim lääkäri, etsii itselleen lentoja ?

1 pahimmista on shoppailijat, lähinnä kunnalla.

Ostetaan kalliimpi lippu, josta saa enemmän Finnair plus pisteitä, vaikka olisi halvempi myynnissä.

Ilmoitetaan Finnair pluskortti matkan jälkeen, jolloin pisteet saadaan omalle kortille.

Tällöin pisteet voidaan käyttää omiin vapaa-ajan matkoihin.

Oliko tämmöisen pisteiden haalijan nimi Tytti? Toki tunnen yhden Erjan joka tekee samaa..