Harry Potter-tietäjät

Minusta on huumoriakin ihan kaikissa Potter-kirjoissa.

Mun mielestä viimeisistä kirjoista ei sitä huumoria niin löydy. Koskettavia kylläkin. Loppu aika idyllinen. Enpä ole törmännyt kirjailijan muihin selityksiin, kuin puheisiin henkilöiden kasvamisesta. Muakin kiinnostais lisäinfo :)

Kirjat ovat monipuolisia verrattuna elokuviin :) Huumoria joka kirjassa.. 

Minusta kirjoissa on se sama lämminhenkisyys koko sarjan ajan, vaikka loppupäässä tapahtumat ovatkin aika hurjia, ei mitään lastenkirjoja enää. Minusta ehkä kolme ekaa ovat enempi lapsille suunnattuja, mutta siitä eteen päin enemmän aikuisten kirjoja. Ja leffat ei todellakaan tee oikeutta kirjoille.

Potterie. Huumori on minudta aika surkeaa. Mutta on sitä joo, toki se muuttuu henkilöhahmojen iän myötä, kuten se synkeyskin. Niin ainakin rowling selittää, että tarinan maailmankatsomus ja ajattelumaaailma kasvaa päähenkilön mukana. Mene ja tiedä. Se viimeinen on sit taas vähiten synkkä, vaikka tai ehkä juuri siksi, että siinä Harry ja kaverit joutuvat luopumaan viimeisistä auktoriteeteistaan ymmärtääkseen, että sittenkin se riittää ihan hyvin kun on vaan erehtyväinen ihminen.

On niissä huumoriakin. Mutta on ne synkempiä, kuin ensimmäiset osat. Mun mielestä merkittävä muutos tulee viidennen kirjan kohdalla. Liittyy siis tietenkin Voldemortin nousun etenemiseen ja tilanteen kiristymiseen. Lisäksi Harryn teini-ikäistyminen tuo omat angstinsa sarjaan.

Kirjat on muuten paljon parempia, kuin leffat. Näin vinkkinä. :)

Pakko sanoa, että parhaat kirjat ovat ehdottomasti kolmas ja neljäs kirja. Niistä löytyy niin huumoria kuin yllättäviä juonenkäänteitäkin. Loppusarja meni ehkä hieman yksiulotteiseksi.

Johtuu ihan siitä, että Harry kasvaa ja joutuu joka kirjassa enemmän mukaan taisteluun voldemortia vastaan. Lisäksi teini-ikä aiheuttaa omat angstinsa. Ihan huippu kirjasarja, vaikka omatkin suosikkini löytyvät enemmän alkupäästä, kun kaikki ei ole vielä ihan niin vakavaa.

Rowlinghan suunnitteli koko juonen ennen kuin alkoi kirjoittaa ensimmäistäkään kirjaa, ja varmasti suunnittelikin sarjan kasvutarinaksi. Ensimmäiset osat olivat hahmoihin ja maailmaan tutustumista ja loppuosat sitten enemmän suurta juonta ja suuria kuvioita.

Tietysti maailma muuttuu kun hahmotkin muuttuu ja kasvaa, lisäksi viimeisissä kirjoissa käsitellään periaatteessa sotaa, joten toki ne on synkempiä kun ensimmäiset kirjat. Rowlingin maailma on kyllä melkoisen yksioikoinen ja henkilöt tuppaa olemaan aika mustavalkoisia, ja se epilogi oli kun suoraan sadusta, MUTTA kirjoissa on rikas maailma, paljon hahmoja ja se antaa paljon ajattelemissa aihetta, eryitysesti nuorille. En tosiaan välttämättä ihan perheen pienimmille viimeisiä kirjoja suosittelisi, on siellä sen verran raakoja juttuja.

Muistelisin lukeneeni, että Rowlingilla oli masennusta tai muuten vaikeaa viimeisiä kirjoja kirjoittaessaan, mutta googlatkaa kiinnostuneet asiasta.

Lisäksi tietty ikäluokka on kasvanut kirjojen mukana, jolloin ne ovat aina olleet soveliaita kohderyhmälleen.

Joo, kyllä mun mielestäkin se huumori häviää lähes olemattomiin sarjan edetessä.

Lisäksi elokuvista on tehty tahallaan synkempiä kun kirjat että olisi dramaattisempaa.

Minusta elokuvat ovat paljon huonompia kun kirjat. 

Ekat kaksi kirjaa ovat enemmän lapsille suunnattu, kirjoitustyyli on erilainen. Ehkä hän halusi laajentaa fanikuntaa. En kyllä huumorissa ole hirveästi huomannut eroa, ehkä ensimmäiset vain ovat hieman keveämpiä yleiseltä tunnelmaltaan. Leffoihin nyt on lisätty kaikenlaista ja siinä voi tunnelmaan vaikuttaa selkeämmin kuin kirjoissa. Mutta on ne loppupään kirjat huomattavasti synkempiä, mikä on mielestäni ollut vain hyvä asia. Niistä välittyy paremmin sodan tunnelma ja henkilöt ovat aikuisempia sekä vastuussa itsestään.

Siis viimeisissä osissahan ollaan käytännössä sodassa, totta kai tunnelma on synkkä.

Kiva, että tuli näin paljon vastauksia. Kiitos.