Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Suomen ns. virallinen kaksikielisyys on tullut tiensä päähän.
08.03.2014 |
Suomesta pitäisi tehdä virallisesti yksikielinen maa eli suomenkielinen, jossa suuomenruotsi saisi virallisen vähemmistökielen aseman, Ahvenanmaata lukuunottamatta, siellä vain ruotsi olisi virallinen kieli ja suomi olisi virallinen vähemmistökieli.
Miksi näin, koska Suomen ns. virallinen kaksikielisyys on tullut aivan kestämättömään tilanteeseen, sillä nyt Suomeen muodostuu monta uutta ja nopeasti kasvavaa kielivähemmistöä ja Suomessa täytyy olla sentähden yksi, koko väestöä kokoava yksi yhteinen virallinen kieli ja se on Suomessa suomen kieli.
Suomen demografia muuttuu hurjaa vauhtia, nyt on jo ns. muunkielisiä enemmän kuin. ns. suomenruotsinkielisiä. Suomenruotsinkielisiä on tällä hetkellä n. 290 000 ja muunkielisiä jo n. 300 000 ja heidän määränsä vain kasvaa hurjaa vauhtia, ollen jo vuonna 2020 n. 400 000, eli Suomen ns. viralliselta kaksikielisyydeltä putoaa pohja tyystin pois. Suomesta tulee monikielinen maa ja jota se on jo tällä hetkellä de facto.
Muut kielivähemmistöt eivät tule katsomaan hyvällä vain yhden kielivähemmistön, suomenruotsinkielisten, etuoikeutettua asemaa, siitä on jo ollut muutamia esimerkkejä. Monet kielivähemmistöt, venäjänkieliset, etupäässä tulevat vaatimaan monia samoja oikeuksia kuin esim. suomenruotsinkielisillä on, ja silloin tullaan aivan mahdottomaan tilanteeseen.
Näillä perusteilla Suomen on siirryttävä niin nopeasti kuin mahdollista viralliseen yksikielisyyteen, samalla tapaa kuin mitä meidän muissakin naapurimaissamme on tilanne. Suomi on kielipoliittinen kummajainen, mutta nyt se tie on jo kuljettu loppuun.
Kommentit (62)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 08:38"]
Minä olen ainakin geeneiltäni skandi, itäsuomalaiset ovat uralin mutkasta.Ja geeneistä johtuen ehkä en vainoharhaisesti vihaa ruotsin kieltä enkä varsinkaan liitä siihen herravihaa ja muita epäloogisia elementteja. Se on vain kieli jolla pärjää pohjoismaissa.
[/quote]
Ruotsissa esim. musiikki, muoti ja mainosalat pyörivät jo nyt englanninkielellä, sekä isojen kansainvälisten yritysten johto ja hallinto ovat englanninkielisiä.
Jos menet vaikka esim. turistina Ruotsiin, niin ruotsalaiset arvostavat englannin kielen käyttöä huomattavasti enemmän kuin murteellisen ja huonon suomenruotsin käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:01"]
psykoosia pukkaa? Paranoiaa?
[/quote]
Niin :) Kun pitäisi keksiä jotain oikein nasevaa sanottavaa takaisin, mutta mieleen ei vaan tule yhtikäs mitään... No, onneksi täällä voi aina hätätilanteen tullen haukkua vastapuolen hulluksi, wt:ksi, idiootiksi ja jne. ;)
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:01"]
psykoosia pukkaa? Paranoiaa?
[/quote]
Niin :) Kun pitäisi keksiä jotain oikein nasevaa sanottavaa takaisin, mutta mieleen ei vaan tule yhtikäs mitään... No, onneksi täällä voi aina hätätilanteen tullen haukkua vastapuolen hulluksi, wt:ksi, idiootiksi ja jne. ;)
[/quote] onko sinusta tervettä ajatella että iso paha surulauma olisi hälytetty av:lle alapeukuttamaan toisten kurjoituksia?
Suomi oli ruotsi noin 800 vuotta
Suomi oli venäjä noin 100 vuotta
Suomi on ollut suomi noin 100 vuotta.
Yksi sopiva virallinen kieli olisi siis ruotsi.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]
onko sinusta tervettä ajatella että iso paha surulauma olisi hälytetty av:lle alapeukuttamaan toisten kurjoituksia?
[/quote]
No ei helvetti mikä tosikko! Sehän oli vaan heitto noista alapeukuista, joita ei yleensä täällä palstalla ihan hirveästi ruotsin kielen vastaisissa keskusteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]
Suomi oli ruotsi noin 800 vuotta
Suomi oli venäjä noin 100 vuotta
Suomi on ollut suomi noin 100 vuotta.
Yksi sopiva virallinen kieli olisi siis ruotsi.
[/quote]
Ja historiako alkaa sinun mielestäsi vasta 1000 vuotta sitten? Miksi Suomen alueella asuneiden kansojen historiaa ja heidän kieltänsä ei lasketa mukaan?
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:20"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]
Suomi oli ruotsi noin 800 vuotta
Suomi oli venäjä noin 100 vuotta
Suomi on ollut suomi noin 100 vuotta.
Yksi sopiva virallinen kieli olisi siis ruotsi.
[/quote]
Ja historiako alkaa sinun mielestäsi vasta 1000 vuotta sitten? Miksi Suomen alueella asuneiden kansojen historiaa ja heidän kieltänsä ei lasketa mukaan?
[/quote]
Suomen alue on ollut 5000 vuotta suomenkielinen. Suomen ainut virallinen kieli on siis suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:31"]
Suomen alue on ollut 5000 vuotta suomenkielinen. Suomen ainut virallinen kieli on siis suomi.
[/quote]
No johan jutun murjasit, oikein suomenkielisen paskapuheen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli#Suomen_kielen_historia
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:59"]
No johan jutun murjasit, oikein suomenkielisen paskapuheen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli#Suomen_kielen_historia
[/quote]
Ja ah, Wikipedia tuo lähteistä paras! Mutta kyllä se tieto suomen kielen pitkästä historiasta tuoltakin löytyy. Historian tuntemuksen lisäksi lukutaitosikin taitaa olla melko puutteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:13"]
Ja ah, Wikipedia tuo lähteistä paras! Mutta kyllä se tieto suomen kielen pitkästä historiasta tuoltakin löytyy. Historian tuntemuksen lisäksi lukutaitosikin taitaa olla melko puutteellinen.
[/quote]
No koska wikipedia ei kelpaa niin laita linkki jossa ilmenee suomen alueen 5000v vanha suomekielen historia.
Kuvitteleeko joku oikeasti, että sillä on mitään merkitystä kielilainsäädännön kannalta, mikä kieliryhmä on ollut alueella kauiten ja mitkä eri maat ovat olleet valloittajina? Se onkin loistava lähtökohta nykypäivän lainsäädännön perustelemiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:13"]
ja ah, Wikipedia tuo lähteistä paras! Mutta kyllä se tieto suomen kielen pitkästä historiasta tuoltakin löytyy. Historian tuntemuksen lisäksi lukutaitosikin taitaa olla melko puutteellinen.
[/quote]
Jos olet tuo 5000 vuotta jutun kirjoittaja niin kyllä sinunkin historian tuntemus on plus miinus nolla. 5000 vuotta sitten puhuttu suomen kieli ja vielä suomen alueella on niin hatusta vedetty "tieto" kun olla voi.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:26"]
Kuvitteleeko joku oikeasti, että sillä on mitään merkitystä kielilainsäädännön kannalta, mikä kieliryhmä on ollut alueella kauiten ja mitkä eri maat ovat olleet valloittajina? Se onkin loistava lähtökohta nykypäivän lainsäädännön perustelemiseen!
[/quote]
No ööö...tasan tuohon faktaan, että mitä kieltä alueella on ennen puhuttu ja mitkä maat ovat kyseistä aluetta pitäneet hallinnassaan vaikuttaa aika merkittävästi nykypäivän kielilainsäädäntöön kaikkialla maailmassa. Mutta kerro toki, mikä olisi sitten mielestäsi parempi perustelu, jos ei kerran alueen ja kansojen historia ole tarpeeksi painava syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:13"]
ja ah, Wikipedia tuo lähteistä paras! Mutta kyllä se tieto suomen kielen pitkästä historiasta tuoltakin löytyy. Historian tuntemuksen lisäksi lukutaitosikin taitaa olla melko puutteellinen.
[/quote]
Jos olet tuo 5000 vuotta jutun kirjoittaja niin kyllä sinunkin historian tuntemus on plus miinus nolla. 5000 vuotta sitten puhuttu suomen kieli ja vielä suomen alueella on niin hatusta vedetty "tieto" kun olla voi.
[/quote]
Juu, en väittänytkään että olisi 5000 vuotta vanha, mutta että suomen kielellä on Suomessa paljon, paljon pidempi historia kuin ruotsin kielellä.
Eiköhän venäjänkielisiä ala olla enemmän mitä ruottin. Joten venäjä kakkoskieleksi.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:47"]
Eiköhän venäjänkielisiä ala olla enemmän mitä ruottin. Joten venäjä kakkoskieleksi.
[/quote]
Ruotsinkielisiä on vajaa 300 tuhatta, että ei nyt ihan sentään.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:47"]
Eiköhän venäjänkielisiä ala olla enemmän mitä ruottin. Joten venäjä kakkoskieleksi.
[/quote]
Ruotsinkielisiä on vajaa 300 tuhatta, että ei nyt ihan sentään.
[/quote]Niinkin paljon. Toivossa on hyvä elää, kovasti kasvaa venäjänkielisten osuus. Nythän suomenruotsalaisetkin naivat ristiin rastiin ja yks vanhempi omaa ruottinkielen ja lasista kasvaa jos kasvaa ruottinkielisiä. Pakkoruotis pois ja hyödyllisempiä kieliin kehiin kuten venäjä
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:47"]
Eiköhän venäjänkielisiä ala olla enemmän mitä ruottin. Joten venäjä kakkoskieleksi.
[/quote]
Ruotsinkielisiä on vajaa 300 tuhatta, että ei nyt ihan sentään.
[/quote]
Tähän lukuun on taidettu laskea mukaan Ahvenanmaan asukkaat? Siellä asuvat pitäisi ehdottomasti ottaa tästä luvusta pois, sillä heillä on kuitenkin niin oma lainsäädäntönsä. Heille suon ruotsinkielen ihan ykköskielenäkin, mutta ei heitä enää pidä laskea mannersuomen ruotsinkielisiin.
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:55"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:47"]
Eiköhän venäjänkielisiä ala olla enemmän mitä ruottin. Joten venäjä kakkoskieleksi.
[/quote]
Ruotsinkielisiä on vajaa 300 tuhatta, että ei nyt ihan sentään.
[/quote]
Tähän lukuun on taidettu laskea mukaan Ahvenanmaan asukkaat? Siellä asuvat pitäisi ehdottomasti ottaa tästä luvusta pois, sillä heillä on kuitenkin niin oma lainsäädäntönsä. Heille suon ruotsinkielen ihan ykköskielenäkin, mutta ei heitä enää pidä laskea mannersuomen ruotsinkielisiin.
[/quote]
No Ahvenanmaalla asuu se vajaa 30 tuhatta joten se pois sitten. Tarkat luvut on näköjään v.2012 koko suomi 290 977 ja manner-suomi 265 582 .
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 08:55"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 07:25"]
Jaha, viidakkorumpu soi, rkpläiset ja folktingeläiset on hälytetty peukuttamaan alas! Huomaatteko nyt te suomenkieliset mikä valtava organisaatio, ja vielä rahan voimalla meitä on vastassa?
[/quote]
No todellakin! Siellä on bättre folk aikaisin liikkeellä, vissiin kodinhoitajat käyneet herättelemässä :)
[/quote] psykoosia pukkaa? Paranoiaa?