Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen ns. virallinen kaksikielisyys on tullut tiensä päähän.

Vierailija
08.03.2014 |

Suomesta pitäisi tehdä virallisesti yksikielinen maa eli suomenkielinen, jossa suuomenruotsi saisi virallisen vähemmistökielen aseman, Ahvenanmaata lukuunottamatta, siellä vain ruotsi olisi virallinen kieli ja suomi olisi virallinen vähemmistökieli.

 

Miksi näin, koska Suomen ns. virallinen kaksikielisyys on tullut aivan kestämättömään tilanteeseen, sillä nyt Suomeen muodostuu monta uutta ja nopeasti kasvavaa kielivähemmistöä ja Suomessa täytyy olla sentähden yksi, koko väestöä kokoava yksi yhteinen virallinen kieli ja se on Suomessa suomen kieli.

 

Suomen demografia muuttuu hurjaa vauhtia,  nyt on jo ns. muunkielisiä enemmän kuin. ns. suomenruotsinkielisiä. Suomenruotsinkielisiä on tällä hetkellä n. 290 000 ja muunkielisiä jo n. 300 000 ja heidän määränsä vain kasvaa hurjaa vauhtia, ollen jo vuonna 2020 n. 400 000, eli Suomen ns. viralliselta kaksikielisyydeltä putoaa pohja tyystin pois. Suomesta tulee monikielinen maa ja jota se on jo  tällä hetkellä de facto.

 

Muut kielivähemmistöt eivät tule katsomaan hyvällä vain yhden kielivähemmistön, suomenruotsinkielisten, etuoikeutettua asemaa, siitä on jo ollut muutamia esimerkkejä. Monet kielivähemmistöt, venäjänkieliset, etupäässä tulevat vaatimaan monia samoja oikeuksia kuin esim. suomenruotsinkielisillä on, ja silloin tullaan aivan mahdottomaan tilanteeseen.

Näillä perusteilla Suomen on siirryttävä niin nopeasti kuin mahdollista viralliseen yksikielisyyteen, samalla tapaa kuin mitä meidän muissakin naapurimaissamme on tilanne. Suomi on kielipoliittinen kummajainen, mutta nyt se tie on jo kuljettu loppuun.

Kommentit (62)

Vierailija
41/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 07:25"]Jaha, viidakkorumpu soi, rkpläiset ja folktingeläiset on hälytetty peukuttamaan alas! Huomaatteko nyt te suomenkieliset mikä valtava organisaatio, ja vielä  rahan voimalla meitä on vastassa?

[/quote]

Vauvapalstalle??? Älä usko itsestäsi liikoja.

Vierailija
42/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:44"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 10:13"]

ja ah, Wikipedia tuo lähteistä paras! Mutta kyllä se tieto suomen kielen pitkästä historiasta tuoltakin löytyy. Historian tuntemuksen lisäksi lukutaitosikin taitaa olla melko puutteellinen.

 

[/quote]

Jos olet tuo 5000 vuotta jutun kirjoittaja niin kyllä sinunkin historian tuntemus on plus miinus nolla. 5000 vuotta sitten puhuttu suomen kieli ja vielä suomen alueella on niin hatusta vedetty "tieto" kun olla voi.

[/quote]

 

Juu, en väittänytkään että olisi 5000 vuotta vanha, mutta että suomen kielellä on Suomessa paljon, paljon pidempi historia kuin ruotsin kielellä.

 

[/quote]

 

Jaha. Pari lähdettä sinulle:

 

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=205

 

http://www.elisanet.fi/alkupera/Suomensynty.html

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virallinen kaksikielisyys on myös äärettömän kallista Suomelle (mm. kaikki tärkeät asiakirjat pitää kääntää ruotsiksi jne.)

Vierailija
44/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:07"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 07:25"]Jaha, viidakkorumpu soi, rkpläiset ja folktingeläiset on hälytetty peukuttamaan alas! Huomaatteko nyt te suomenkieliset mikä valtava organisaatio, ja vielä  rahan voimalla meitä on vastassa?

[/quote]

 

Vauvapalstalle??? Älä usko itsestäsi liikoja.

[/quote]

 

Olen tullut siihen tulokseen, että ainakin tämä yksi kahjo pakkoruotsin vastustaja ainakin jollain tasolla luulee, että tämä palsta on niin hirrrrveän tärkeä, että hänen pitää käyttää koko energiansa laittamalla asiasta ketjuja tänne tasaisin väliajoin. Surullista, mutta totta.

Vierailija
45/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:33"]

 

Jaha. Pari lähdettä sinulle:

 

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=205

 

http://www.elisanet.fi/alkupera/Suomensynty.html

 

[/quote]

 

Niin???

Lähteidesi mukaan suomensukuisia kieliä on puhuttu Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskun alkua, ja ruotsin kielen historia alkaa noin vuodesta 800. 

 

Vierailija
46/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi monet suomalaiset kuvittelevat että ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset ovat kielitaidottomia idiootteja! Nämä em. ihmiset osaavat kaikkein parasta englantia englanninkielisten maiden ulkopuolella ja sen tähden ei tarvitse suomalaisen opiskella mukamuka tönkkösuomenruotsia tullakseen toimeen Pohjoismaissa.

Satsatkaa vanhemmat hyvään englanninkielentaitoon, että lapsillenne avautuisi ovet ympäri maailmaa ja jos vielä saisitte valita yhden suuren maailmankielen, tönkkösuomenruotsin sijaan, se olisi mahtavaa. Ranska, espanja, kiina, portugali, arabia, saksa, italia, venäjä............

 

Vielä kerran: Ruotsalaiset, norjalaiset ja tanskalaiset EIVÄT OLE KIELITAIDOTTOMIA IDIOOTTEJA! Tätä totuutta meille syötetään juuri pakkoruotsittajien toimesta, yhtenä argumenttinä pakkosuomenruotsille, ja jotkut suomalaiset vielä uskovat sen!

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:57"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 11:33"]

 

Jaha. Pari lähdettä sinulle:

 

http://www.kotus.fi/index.phtml?s=205

 

http://www.elisanet.fi/alkupera/Suomensynty.html

 

[/quote]

 

Niin???

Lähteidesi mukaan suomensukuisia kieliä on puhuttu Suomenlahden molemmin puolin jo ennen ajanlaskun alkua, ja ruotsin kielen historia alkaa noin vuodesta 800. 

 

[/quote]

 

Hei hömppä! Herää pahvi! Jos väität jotain suomesta, väität jotain suomesta, et suomensukuisista kielistä. Tämä sinun pitäisi tajuta.

Vierailija
48/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:00"]

 

Hei hömppä! Herää pahvi! Jos väität jotain suomesta, väität jotain suomesta, et suomensukuisista kielistä. Tämä sinun pitäisi tajuta.

[/quote]

 

Sulle on vissiin uusi asia että kielet kehittyy ajan kuluessa. Tiedoksi: tuo muinaisruotsikin oli aika erilaista kuin tämä nykyruotsi, jotka tänä päivänä käytetään.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:04"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:00"]

 

Hei hömppä! Herää pahvi! Jos väität jotain suomesta, väität jotain suomesta, et suomensukuisista kielistä. Tämä sinun pitäisi tajuta.

[/quote]

 

Sulle on vissiin uusi asia että kielet kehittyy ajan kuluessa. Tiedoksi: tuo muinaisruotsikin oli aika erilaista kuin tämä nykyruotsi, jotka tänä päivänä käytetään.

 

[/quote]

 

Oletko noin aivovammainen. Olet puhunut koko ajan suomesta, ja äkkiä siihen pitäisikin kuulua jostain mielivaltaisesta rajasta asti suomea edeltäviä kielen kehitysasteita. Hei haloo!!!!!!!

Vierailija
50/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:11"]

 

Oletko noin aivovammainen. Olet puhunut koko ajan suomesta, ja äkkiä siihen pitäisikin kuulua jostain mielivaltaisesta rajasta asti suomea edeltäviä kielen kehitysasteita. Hei haloo!!!!!!!

[/quote]

 

:D:D Ei se mikään minun oma yhtäkkinen aivopieru ole että suomi kuuluu suomalais-ugrilaisiinkieliin ja on kehittynyt suomensukuisten kielten pohjalta. Kielentutkijat ovat ihan samaa mieltä. Lukaise vaikka nuo linkkisi läpi itsekin ;)

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:17"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:11"]

 

Oletko noin aivovammainen. Olet puhunut koko ajan suomesta, ja äkkiä siihen pitäisikin kuulua jostain mielivaltaisesta rajasta asti suomea edeltäviä kielen kehitysasteita. Hei haloo!!!!!!!

[/quote]

 

:D:D Ei se mikään minun oma yhtäkkinen aivopieru ole että suomi kuuluu suomalais-ugrilaisiinkieliin ja on kehittynyt suomensukuisten kielten pohjalta. Kielentutkijat ovat ihan samaa mieltä. Lukaise vaikka nuo linkkisi läpi itsekin ;)

 

[/quote]

 

Kuule kusipää. Minä olen valmistunut suomalais-ugrilaisesta kielitieteestä.

Vierailija
52/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:21"]

 

Kuule kusipää. Minä olen valmistunut suomalais-ugrilaisesta kielitieteestä.

[/quote]

 

Heh, niin varmaan :D Tai ainakaan tuon ulosantisi ja argumentaatiokykysi perusteella opinnoista ei ole kyllä paljon jäänyt käteen.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:01"]

 

psykoosia pukkaa? Paranoiaa?

 

[/quote]

 

 

 

Niin :) Kun pitäisi keksiä jotain oikein nasevaa sanottavaa takaisin, mutta mieleen ei vaan tule yhtikäs mitään... No, onneksi täällä voi aina hätätilanteen tullen haukkua vastapuolen hulluksi, wt:ksi, idiootiksi ja jne. ;)

 

 

[/quote] onko sinusta tervettä ajatella että iso paha surulauma olisi hälytetty av:lle alapeukuttamaan toisten kurjoituksia?

[/quote]

 

Se älähti, johonka kalikka kalahti?! Ei savua ilman tulta?

 

Vierailija
54/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:25"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:21"]

 

Kuule kusipää. Minä olen valmistunut suomalais-ugrilaisesta kielitieteestä.

[/quote]

 

Heh, niin varmaan :D Tai ainakaan tuon ulosantisi ja argumentaatiokykysi perusteella opinnoista ei ole kyllä paljon jäänyt käteen.

 

[/quote]

 

Olet kyllä uskomaton idiootti! Väität asiantuntijaa vastaan soveltamalla omia rajojasi kielille ja kielenkehitykselle. Rupeat mussuttamaan jostain ulosannista ja argumentaatiokyvystä kieliasioiden asiantuntijan kanssa. Mikä sinua vaivaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:01"]

 

psykoosia pukkaa? Paranoiaa?

 

[/quote]

 

 

 

Niin :) Kun pitäisi keksiä jotain oikein nasevaa sanottavaa takaisin, mutta mieleen ei vaan tule yhtikäs mitään... No, onneksi täällä voi aina hätätilanteen tullen haukkua vastapuolen hulluksi, wt:ksi, idiootiksi ja jne. ;)

 

 

[/quote] onko sinusta tervettä ajatella että iso paha surulauma olisi hälytetty av:lle alapeukuttamaan toisten kurjoituksia?

[/quote]

 

Se älähti, johonka kalikka kalahti?! Ei savua ilman tulta?

 

[/quote]

 

Vau! Just tällaiseen salaliittoon RKP ja suomenruotsalaiset panostaa. Jepjep!

Vierailija
56/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:40"]

 

Olet kyllä uskomaton idiootti! Väität asiantuntijaa vastaan soveltamalla omia rajojasi kielille ja kielenkehitykselle. Rupeat mussuttamaan jostain ulosannista ja argumentaatiokyvystä kieliasioiden asiantuntijan kanssa. Mikä sinua vaivaa?

[/quote]

 

Voi jestas, kiitos päivän nauruista!!! Ihan noista omista lähteistäsikin voit lukea sen saman, jota minä olen täällä sanonut, joten näyttää siltä että teidän asiantuntijoiden enemmistö on kyllä minun kanssani samaa mieltä. Ja ihan ystävällisesti, et anna itsestäsi nyt varsinaisesti mitenkään kovin asiantuntevaa ja vakuuttavaa kuvaa (mm. haukkumalla muita täällä kusipäiksi, idiooteiksi ja milloin miksikin) joten annatko yhdenkin hyvän syyn, miksi sinua pitäisi uskoa?

 

Vierailija
57/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:01"]

 

psykoosia pukkaa? Paranoiaa?

 

[/quote]

 

 

 

Niin :) Kun pitäisi keksiä jotain oikein nasevaa sanottavaa takaisin, mutta mieleen ei vaan tule yhtikäs mitään... No, onneksi täällä voi aina hätätilanteen tullen haukkua vastapuolen hulluksi, wt:ksi, idiootiksi ja jne. ;)

 

 

[/quote] onko sinusta tervettä ajatella että iso paha surulauma olisi hälytetty av:lle alapeukuttamaan toisten kurjoituksia?

[/quote]

 

Se älähti, johonka kalikka kalahti?! Ei savua ilman tulta?

 

[/quote]

 

Vau! Just tällaiseen salaliittoon RKP ja suomenruotsalaiset panostaa. Jepjep!

[/quote]

 

Kun tuo aloitus tuli tänne aamulla, niin yläpeukkuja tuli ensin mukavaan tahtiin noin 5kpl ensimmäisen tunnin aikana, alapeukkuja ei ollenkaan, sitten yhtä-äkkiä, vain  muutaman minuutin aikana tuli ryöpsähtämällä alapeukkuja todella paljon, tämä kyllä kertoo jostain, eikö vain? Jonkinlainen mobilisaatio käynnistyi, eli tällä palstalla päivystää joku pakkoruotsittaja, joka hälyttää muita pakkoruotsittajia alapeukuttamaan, jos tulee asiallinen ja heidän mielestään vaarallinen aloitus koskien Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia. Olisko niin, että täällä voi päivystää palkattu pakkoruotsittaja, kuten on Suomi24 keskustelupalstoilla, rahaahan siellä riittää, nimittäin varovapaissa säätiöissä.

 

Vierailija
58/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:43"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:36"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:12"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:06"][quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 09:01"]

 

psykoosia pukkaa? Paranoiaa?

 

[/quote]

 

 

 

Niin :) Kun pitäisi keksiä jotain oikein nasevaa sanottavaa takaisin, mutta mieleen ei vaan tule yhtikäs mitään... No, onneksi täällä voi aina hätätilanteen tullen haukkua vastapuolen hulluksi, wt:ksi, idiootiksi ja jne. ;)

 

 

[/quote] onko sinusta tervettä ajatella että iso paha surulauma olisi hälytetty av:lle alapeukuttamaan toisten kurjoituksia?

[/quote]

 

Se älähti, johonka kalikka kalahti?! Ei savua ilman tulta?

 

[/quote]

 

Vau! Just tällaiseen salaliittoon RKP ja suomenruotsalaiset panostaa. Jepjep!

[/quote]

 

Kun tuo aloitus tuli tänne aamulla, niin yläpeukkuja tuli ensin mukavaan tahtiin noin 5kpl ensimmäisen tunnin aikana, alapeukkuja ei ollenkaan, sitten yhtä-äkkiä, vain  muutaman minuutin aikana tuli ryöpsähtämällä alapeukkuja todella paljon, tämä kyllä kertoo jostain, eikö vain? Jonkinlainen mobilisaatio käynnistyi, eli tällä palstalla päivystää joku pakkoruotsittaja, joka hälyttää muita pakkoruotsittajia alapeukuttamaan, jos tulee asiallinen ja heidän mielestään vaarallinen aloitus koskien Suomen kaksikielisyyttä ja pakkoruotsia. Olisko niin, että täällä voi päivystää palkattu pakkoruotsittaja, kuten on Suomi24 keskustelupalstoilla, rahaahan siellä riittää, nimittäin varovapaissa säätiöissä.

 

[/quote]

 

Haha. Kun joku keksi pilailla sinun kanssasi samoilla peukutustempuilla, niin huudat äkkiä olevasi marttyyri. Joopa joo.

Vierailija
59/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:49"]

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 12:40"]

 

Olet kyllä uskomaton idiootti! Väität asiantuntijaa vastaan soveltamalla omia rajojasi kielille ja kielenkehitykselle. Rupeat mussuttamaan jostain ulosannista ja argumentaatiokyvystä kieliasioiden asiantuntijan kanssa. Mikä sinua vaivaa?

[/quote]

 

Voi jestas, kiitos päivän nauruista!!! Ihan noista omista lähteistäsikin voit lukea sen saman, jota minä olen täällä sanonut, joten näyttää siltä että teidän asiantuntijoiden enemmistö on kyllä minun kanssani samaa mieltä. Ja ihan ystävällisesti, et anna itsestäsi nyt varsinaisesti mitenkään kovin asiantuntevaa ja vakuuttavaa kuvaa (mm. haukkumalla muita täällä kusipäiksi, idiooteiksi ja milloin miksikin) joten annatko yhdenkin hyvän syyn, miksi sinua pitäisi uskoa?

 

[/quote]

 

Kusipäätä voi hyvin sanoa kusipääksi, kusipää. Joo, eipä sinun kusipään kanssa kannata keskustella, laitanpa toisessa (tapauksia, jotka palstalta jäänyt mieleen) ketjussa nyt olevan lainauksen:

 

Tämä pakkoruotsin vastustaja, joka todistaa typeryyttään tälläkin hetkellä ketjuissa. Laittaa näitä ketjujaan liikkeelle monta päivässä ja peukuttelee ahkerasti. Väittää kaikkea typerää ideologiansa mukaisesti, onkohan mikään asiantuntijoiden antama fakta koskaan mennyt tyypille läpi. Pakko on jäädä mieleen, kun tyypin ketjut pyörii täällä koko ajan. Parodiahorisontti tosin on ylittynyt jo aikoja sitten.

Vierailija
60/62 |
08.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="08.03.2014 klo 13:05"]

 

Kusipäätä voi hyvin sanoa kusipääksi, kusipää. Joo, eipä sinun kusipään kanssa kannata keskustella, laitanpa toisessa (tapauksia, jotka palstalta jäänyt mieleen) ketjussa nyt olevan lainauksen:

 

Tämä pakkoruotsin vastustaja, joka todistaa typeryyttään tälläkin hetkellä ketjuissa. Laittaa näitä ketjujaan liikkeelle monta päivässä ja peukuttelee ahkerasti. Väittää kaikkea typerää ideologiansa mukaisesti, onkohan mikään asiantuntijoiden antama fakta koskaan mennyt tyypille läpi. Pakko on jäädä mieleen, kun tyypin ketjut pyörii täällä koko ajan. Parodiahorisontti tosin on ylittynyt jo aikoja sitten.

[/quote]

 

No anteeksi nyt mutta itsekään et miltään järjenjättiläiseltä vaikuta ;) Ja ihan jos et sattunut tässä meidän keskustelun edetessä huomaamaan: aiheena ei tosiaan tällä kertaa ollut pakkoruotsi, vaan Suomen kaksikielisyys ja loppujen lopuksi päädyttiin keskutelemaan suomen kielen historiasta :D:D Mutta päivän jatkoja sinne!

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kolme neljä