Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
+30v. miehet, oletteko tekin yh-magneetteja nettideiteissä?
Kommentit (368)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko te muut selittää, miksi tämä aihe herättää niin kovasti vihaa ja vastustusta naisissa? Minä en ole koskaan suuttunut täällä siitä, että naiset ovat sanoneet haluavansa lapsettoman miehen. En tajua, miksi minun olisi pitänyt loukkaantua siitä sinkkuisien puolesta.
M31
Olitko sinä se joka poistatti tällä viikolla ketjun miesten lihavuudesta? Ja viime viikolla kaljun miehen markkina-arvon laskusta? Ehtivät olla täällä alle 10 minuuttia.
Tottakai oli just tuo sama.
Niin arvelinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te naiset yh:ita itse vai mitä te täällä räyhäätte?
Kyllä, minä olen yksinhuoltaja, vaikka ehkä se oikeampi termi olisi sinkkuäiti, kun kuitekin lapsilla on isä aktiivisesti elämässään mukana, ja yh olen vain teknisistä syistä. Tarkoittaen, että meillä ei ole lapsiin yhteishuoltajuutta.
On todella erikoista, että joku ihmettelee miksi tällainen leimaava keskustelu loukkaa? Täällä kun heitellään aikamoisia stereptypioita yksinhuoltajista, ovat munahaukkoja, eikun haluavatkin suhdetta väkisin, tai isiä lapsille, ovat köyhiä, ovat sitä, tätä ja tuota, ja kaikki se on aina negatiivista.
Kun me yksinhuoltajatkin ollaan kaikki ihan tavallisia, keskenämme varsin erilaisia naisia. Se että meillä on lapsia, tarkoittaa vain sitä, että meillä on lapsia, ei mitään muuta merkittävää liittyen luonteenpiirteisiin, seksimieltymyksiin, varallisuuteen tai muuhun vastaavaan.
Ihan samalla lailla te miehet loukkaannutte siitä, jos naiset ottaa jonkin yksittäisen asian, ja sen perusteella leimaa teidät miehet tietynlaisiksi, ja valittaa, että aina ne köyhät miehet/kaljut/lyhyet/amikset vaan ottaa yhteyttä, vaikka itseä ei yhtään napostele...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Etkö oikeasti keksi millään? Olisiko ihan vain protestina tälle ääliömäiselle aloitukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Siitä huokui hyväntuulisuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Niinpä, ota nyt noista naisista jotain selvää sitten 😄 Mutta, yleisön pyynnöstä, yh:iden haukkuminen jatkuu tulevaisuudessa 😉 Mammat saavat sitä, mitä tilasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te naiset yh:ita itse vai mitä te täällä räyhäätte?
Kyllä, minä olen yksinhuoltaja, vaikka ehkä se oikeampi termi olisi sinkkuäiti, kun kuitekin lapsilla on isä aktiivisesti elämässään mukana, ja yh olen vain teknisistä syistä. Tarkoittaen, että meillä ei ole lapsiin yhteishuoltajuutta.
On todella erikoista, että joku ihmettelee miksi tällainen leimaava keskustelu loukkaa? Täällä kun heitellään aikamoisia stereptypioita yksinhuoltajista, ovat munahaukkoja, eikun haluavatkin suhdetta väkisin, tai isiä lapsille, ovat köyhiä, ovat sitä, tätä ja tuota, ja kaikki se on aina negatiivista.
Kun me yksinhuoltajatkin ollaan kaikki ihan tavallisia, keskenämme varsin erilaisia naisia. Se että meillä on lapsia, tarkoittaa vain sitä, että meillä on lapsia, ei mitään muuta merkittävää liittyen luonteenpiirteisiin, seksimieltymyksiin, varallisuuteen tai muuhun vastaavaan.
Ihan samalla lailla te miehet loukkaannutte siitä, jos naiset ottaa jonkin yksittäisen asian, ja sen perusteella leimaa teidät miehet tietynlaisiksi, ja valittaa, että aina ne köyhät miehet/kaljut/lyhyet/amikset vaan ottaa yhteyttä, vaikka itseä ei yhtään napostele...
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Niinpä, ota nyt noista naisista jotain selvää sitten 😄 Mutta, yleisön pyynnöstä, yh:iden haukkuminen jatkuu tulevaisuudessa 😉 Mammat saavat sitä, mitä tilasivat.
Muistuttaa hienosti suomalaisten miesten tasosta. Jatketaan ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Niinpä, ota nyt noista naisista jotain selvää sitten 😄 Mutta, yleisön pyynnöstä, yh:iden haukkuminen jatkuu tulevaisuudessa 😉 Mammat saavat sitä, mitä tilasivat.
Muistuttaa hienosti suomalaisten miesten tasosta. Jatketaan ;)
Sinulla ei sitten ole enää lupaa itkeä yleistämisestä täällä. 😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?
Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.
Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan.
En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!
eri
No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.
Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.
Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.
Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.
Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.
"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.
Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.
Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)
” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”
Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.
Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.
En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.
Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yh:t ei ole koskaan neitsyitä niin se on vähän turn off. M37
Mun mielestä on kyllä vähän huolestuttavaa jos yli kaksvitonen on vielä neitsyt, siihen yleensä on joku syy.
Kuten vaikka se, ettei ole löytänyt sitä oikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?
Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D
Niinpä, ota nyt noista naisista jotain selvää sitten 😄 Mutta, yleisön pyynnöstä, yh:iden haukkuminen jatkuu tulevaisuudessa 😉 Mammat saavat sitä, mitä tilasivat.
Muistuttaa hienosti suomalaisten miesten tasosta. Jatketaan ;)
Sinulla ei sitten ole enää lupaa itkeä yleistämisestä täällä. 😉
En kysele.
Olenkin muuten aina ihmetellyt kuinka kehdataan vaatia antamatta ikinä mitään vastineeksi. Kasvatuksessa on valtaosalla mennyt jotain pieleen, kerta kuvitellaan olevansa oikeutettuja miltein kaikkeen mitä mieleen juolahtaa. Tiedättekö? Ette ole.
Vierailija kirjoitti:
Osaatteko te muut selittää, miksi tämä aihe herättää niin kovasti vihaa ja vastustusta naisissa? Minä en ole koskaan suuttunut täällä siitä, että naiset ovat sanoneet haluavansa lapsettoman miehen. En tajua, miksi minun olisi pitänyt loukkaantua siitä sinkkuisien puolesta.
M31
En jaksa palata ketjussa taakse päin, mutta taisin jo eilen kysyä nimenomaan tässä keskustelussa, että miksi ei voi ilmoittaa jo profiilitekstissä, että hakee naista, jolla on lapset vasta suunnitteilla. So. ilmaista fiksusti hakevansa vain ja ainoastaan lapsetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?
Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.
Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan.
En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!
eri
No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.
Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.
Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.
Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.
Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.
"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.
Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.
Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)
” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”
Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.
Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.
En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.
Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)
Mun kiinnostuksen herätti miehen ulosanti joka johti treffeihin. Tällä kertaa jätin pyytämättä kuvaa nähdäkseni onko sillä mitään vaikutusta. Tavattiin sokkotreffien merkeissä jona aikana tykästyimme toisiimme. Olihan tässä sekin etten tavannut perisuomalaista miestä. Hain varta vasten tietyltä alueelta olevaa enkä joutunut pettymään. Ihan vaalea on sikäli mikäli tällä tiedolla joku tekee jotakin. Mua ei niin kiinnosta etniset taustat, toisin kuin eräitä :p
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?
Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.
Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan.
En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!
eri
No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.
Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.
Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.
Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.
Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.
"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.
Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?
Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?
Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.
Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?
Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.
Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan.
En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!
eri
No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.
Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.
Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.
Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.
Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.
"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.
Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.
Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)
” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”
Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.
Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.
En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.
Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)
Mun kiinnostuksen herätti miehen ulosanti joka johti treffeihin. Tällä kertaa jätin pyytämättä kuvaa nähdäkseni onko sillä mitään vaikutusta. Tavattiin sokkotreffien merkeissä jona aikana tykästyimme toisiimme. Olihan tässä sekin etten tavannut perisuomalaista miestä. Hain varta vasten tietyltä alueelta olevaa enkä joutunut pettymään. Ihan vaalea on sikäli mikäli tällä tiedolla joku tekee jotakin. Mua ei niin kiinnosta etniset taustat, toisin kuin eräitä :p
Kerrankin jokin järkevä naisen antama kommentti. No on niitä muitakin, mutta valitettavan paljon vihalasit päässä kirjoitettuja kommentteja, joista osa aivan luokattomia. Nää keskustelut menevät joka kerta tähän samaan.
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että suurin osa kolmekymppisistä naisista on äitejä, vaikka velojakin nykyään on enemmän kuin ennen. Että en mä sun magneettiudestasi tiedä.
T. 36-vuotias 15-vuotiaan äiti, joka löysi Tinderistä 34-vuotiaan lapsettoman miehen
Tätä en ymmärrä. On siis oikein meriitti, ettei miehellä ole lapsia. Ja vain lapseton mies käy äiti-ihmiselle.
Normaalit ihmiset nyt vaan ovat tuon ikäisinä toisella tai kolmannella kierroksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fakta nyt kuitenkin on, että suurin osa kolmekymppisistä naisista on äitejä, vaikka velojakin nykyään on enemmän kuin ennen. Että en mä sun magneettiudestasi tiedä.
T. 36-vuotias 15-vuotiaan äiti, joka löysi Tinderistä 34-vuotiaan lapsettoman miehenTätä en ymmärrä. On siis oikein meriitti, ettei miehellä ole lapsia. Ja vain lapseton mies käy äiti-ihmiselle.
Harva nainen haluaa ryhtyä uusiohelvetin likaämpäriksi. Tai altistaa lapsiaan sille.
Alue: Aihe vapaa
Ajattelitko jankata asiasta vielä kauankin?