+30v. miehet, oletteko tekin yh-magneetteja nettideiteissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.

Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)

” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”

Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.

Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.

En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.

Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)

Mun kiinnostuksen herätti miehen ulosanti joka johti treffeihin. Tällä kertaa jätin pyytämättä kuvaa nähdäkseni onko sillä mitään vaikutusta. Tavattiin sokkotreffien merkeissä jona aikana tykästyimme toisiimme. Olihan tässä sekin etten tavannut perisuomalaista miestä. Hain varta vasten tietyltä alueelta olevaa enkä joutunut pettymään. Ihan vaalea on sikäli mikäli tällä tiedolla joku tekee jotakin. Mua ei niin kiinnosta etniset taustat, toisin kuin eräitä :p

Et ihan samaan lauseeseen kuitenkaan saanu tuota epäkohtaa mahtumaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.

Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)

” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”

Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.

Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.

En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.

Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)

Mun kiinnostuksen herätti miehen ulosanti joka johti treffeihin. Tällä kertaa jätin pyytämättä kuvaa nähdäkseni onko sillä mitään vaikutusta. Tavattiin sokkotreffien merkeissä jona aikana tykästyimme toisiimme. Olihan tässä sekin etten tavannut perisuomalaista miestä. Hain varta vasten tietyltä alueelta olevaa enkä joutunut pettymään. Ihan vaalea on sikäli mikäli tällä tiedolla joku tekee jotakin. Mua ei niin kiinnosta etniset taustat, toisin kuin eräitä :p

Et ihan samaan lauseeseen kuitenkaan saanu tuota epäkohtaa mahtumaan :D

Mitä meinaat? Ilmeisesti haluaisit nähdä sekä mun että miehen geenikartaston

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.

Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)

” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”

Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.

Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.

En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.

Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)

Mun kiinnostuksen herätti miehen ulosanti joka johti treffeihin. Tällä kertaa jätin pyytämättä kuvaa nähdäkseni onko sillä mitään vaikutusta. Tavattiin sokkotreffien merkeissä jona aikana tykästyimme toisiimme. Olihan tässä sekin etten tavannut perisuomalaista miestä. Hain varta vasten tietyltä alueelta olevaa enkä joutunut pettymään. Ihan vaalea on sikäli mikäli tällä tiedolla joku tekee jotakin. Mua ei niin kiinnosta etniset taustat, toisin kuin eräitä :p

Et ihan samaan lauseeseen kuitenkaan saanu tuota epäkohtaa mahtumaan :D

Mitä meinaat? Ilmeisesti haluaisit nähdä sekä mun että miehen geenikartaston

Teit etnisen valinnan, vaikkei se sinua kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?

Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?

Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.

Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.

Onko isäsi lentokapteeni, kirurgi taikka pörssisijoittaja, peräti pankinjohtaja? Mun äiti on lähihoitaja ja iskä eläkkeelle jäänyt konduktööri. Ovat vieläkin yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Jos etsii tietynlaista ehdokasta pitäisi siinä tapauksessa laajentaa hakua rajojen ulkopuolelle tai karsia jostain. Näin se menee naisillakin.

Ilman muuta. Turhauttavaa vaan, jos löydät mielenkiintoisen henkilön ja tulos ihan nolla, kun itse otat yhteyttä. Ei tietysti ole pakko olla kiinnostunut. Moni nainen vaan tuntuu etsivän jotain just sopivaa, koska on varaa mistä valita - miehenä ei. Olen laajentanut hakua myös ulkopuolelle ja esim. koulutus ei niin tärkeä asia, vaan se, miten käyttäytyy ja kohtelee muita ihmisiä. Mut eipä ainakaan vielä tuottanut tulosta. Joskus mietin sitäkin, et olenko jotenkin "pelottava". Hankalaa tosiaan tehdä profiilista niin sellainen, joka kuvastaisi itseä todella hyvin. Tai no kyllä se jotenkin kertoo, sillä olen ajattelevainen ja syvällinen. En tiedä.. no mut näillä mennään edelleen ;)

” Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta”

Nyt kyllä palstan rumat ja lyhyet miehet suuttuvat, kun väität, ettei edes komea ja pitkä mies saa naista. Sehän tarkoittaa, että heidän huono flaxinsa johdukaan ulkonäöstä tai pituudeta, kuten he ovat itselleen ja kaikille muillekin selittäneet.

Antaa heidän suuttua, en voi sille mitään. Mut tuo kommentti oli ivallinen mielestäni heitä kohtaan. Mieti kumpi heitä satuttaa/vihastuttaa enemmän eli se mitä minä kommentoin vai tuo mitä itse kirjoitit.

En ole näin väittänyt suoranaisesti. Omakohtaisia kokemuksia nettideittailusta. Saan jonkun naisen ehkä nettideittien kautta, muttei ole vaan sellainen, jota etsin. On mahdollista, mutta aika hankalaa näyttää olevan, kun jo yksien treffien aikaansaamiseksi menee kymmeniä tunteja töitä ja ei välttämättä tuonkaan jälkeen ole jäänyt mitään käteen. Kriteerit eivät tosiaan ole mitään ihmeellisiä, koska ei niitä voi olla, jos haluat pyöriä yksin kotona vaan.

Luonnossa herätän kiinnostusta ihan eri tavalla, mutta nyt oli puhe nettideittailuista. Normielämässä kiinnostuneita on, mutta mitä enemmän ikää sitä vähemmän viitsii pyöriä kuppiloissa tai jossain "esillä". Sitten päätät, että no nettideittailu voisi olla se mun juttu. Ihmettelen vaan, minkälainen mies herättää kiinnostusta tuolla saralla. Jos sellainen löytyy, niin voisi kirjoittaa opuksen kyseisestä ;)

Mun kiinnostuksen herätti miehen ulosanti joka johti treffeihin. Tällä kertaa jätin pyytämättä kuvaa nähdäkseni onko sillä mitään vaikutusta. Tavattiin sokkotreffien merkeissä jona aikana tykästyimme toisiimme. Olihan tässä sekin etten tavannut perisuomalaista miestä. Hain varta vasten tietyltä alueelta olevaa enkä joutunut pettymään. Ihan vaalea on sikäli mikäli tällä tiedolla joku tekee jotakin. Mua ei niin kiinnosta etniset taustat, toisin kuin eräitä :p

Et ihan samaan lauseeseen kuitenkaan saanu tuota epäkohtaa mahtumaan :D

Mitä meinaat? Ilmeisesti haluaisit nähdä sekä mun että miehen geenikartaston

Teit etnisen valinnan, vaikkei se sinua kiinnosta.

Hain tietyillä ominaisuuksilla olevaa miestä. Kokeilin tapailla täältä olevia ja totesin ettei heissä ollut kaivattuja piirteitä. Olisin kiusannut itseni lisäksi heitä. Sekö olisi ollut reilua yrittää muuttaa toista joksikin muuksi? Kenenkään ei pidä ruveta muuttumaan toisen takia. Mielummin pysyy sinkkuna.

Vierailija kirjoitti:

Miksei yyhoot jätä meitä lapsettomia miehiä rauhaan? Lapselliset treffatkaa toisia lapsellisia.

Jos toisesta tykkää niin toisen lapsi ei ole ongelma :) Itse olen löytänyt miehen Tinderistä, kun lapseni oli puolitoistavuotias. Ei sillä ole niinkään merkitystä, onko toisella lapsia, vaan miten suhtautuu. Pienemmän lapsen kanssa on myös tietyllä tapaa helpompaa. Isommat lapset ja teinit eivät välttämättä hyväksykään uutta tulokasta muitta mutkitta.

Lapseni ei ole vahinko, pitkään olin hänen isänsä kanssa yhdessä. Tajusin vasta raskauden loppumetreillä ettei hänestä ole isäksi. Eikä ole tänäkään päivänä kiinnostunut lapsestaan. Olen tainnut löytää paremman isähahmon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei yyhoot jätä meitä lapsettomia miehiä rauhaan? Lapselliset treffatkaa toisia lapsellisia.

Jos toisesta tykkää niin toisen lapsi ei ole ongelma :) Itse olen löytänyt miehen Tinderistä, kun lapseni oli puolitoistavuotias. Ei sillä ole niinkään merkitystä, onko toisella lapsia, vaan miten suhtautuu. Pienemmän lapsen kanssa on myös tietyllä tapaa helpompaa. Isommat lapset ja teinit eivät välttämättä hyväksykään uutta tulokasta muitta mutkitta.

Lapseni ei ole vahinko, pitkään olin hänen isänsä kanssa yhdessä. Tajusin vasta raskauden loppumetreillä ettei hänestä ole isäksi. Eikä ole tänäkään päivänä kiinnostunut lapsestaan. Olen tainnut löytää paremman isähahmon <3

Hienoa, että joku ajattelee noin. Itselleni toisen lapsi olisi ongelma. Nyt jos jäisin sinkuksi, niin olisi erittäin epätodennäköistä, että miehillä, joihin tutustuisin, olisi enää pieniä lapsia. Siinä vaiheessa, kun olin yh ja oma lapsi oli jo teini tai kun hän oli jo muuttanut kotoa pois (jolloin olin 43 v), en olisi voinut kuvitellakaan enää alkavani tapailla miestä, jolla on pieniä lapsia. En yksinkertaisesti halunnut enää elämää, missä lomalla pyöritään Puuhamassa tai Särkänniemessä tai missä pitää kaiken kaikkiaan ottaa huomioon toisen lapsi.

Kun oma lapseni oli kouluikäinen, seurustelin yh-isän kanssa. Alusta alkaen oli kuitenkin selvää, että mitään uusperhettä ei muodostuisi. Tutustuimme kyllä toistemme lapsiin ja lapsetkin tapasivat pari kertaa toisiaan, mutta lähtökohtaisesti se oli vain meidän aikuisten välinen seurustelusuhde.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?

Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?

Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.

Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.

Onko isäsi lentokapteeni, kirurgi taikka pörssisijoittaja, peräti pankinjohtaja? Mun äiti on lähihoitaja ja iskä eläkkeelle jäänyt konduktööri. Ovat vieläkin yhdessä.

No olipahan taas ?! Kirjoittelen nettideittailusta miehenä. Isäni ja äitini eivät tavanneet nettideittien kautta. Maailma on täynnä erilaisia pariskuntia, jotka ovat tavanneet milloin mitäkin kautta. Nyt puhutaan nettideittailusta. Sielläkin tavataan ihmisiä, mutta ei kovin helppoa näytä olevan pariutuminen miehenä sitä kautta. Taasko tämä menee näihin lentäjäkirurgijankkauksiin.

Itse viittasin lääkäriin ja lentokapteeniin, koska ovat hyvätuloisia ja ajattelin, josko sitten heidän profiilit olisivat sellaisia, jotka TUOLLA nettimaailmassa herättävät kiinnostusta. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia, siis jotkut. En tarkoita yh äitejä tai mitään tiettyä ryhmää. Kirjoitin ja kyselin, että olisi kiva nähdä sellainen miehen profiili, joka menestyy nettideittien puolella ja onko sellaista edes? Jättäkää nyt ne lentäjäkirurgit väliin ja kommentit pariskunnista, jotka kävelevät Prismassa.

Ap, mitä ajattelet nyt, kun olet lukenut monia kommentteja? Onko ajatuksesi muuttunut jotenkin vai oletko saanut jotain uusia näkökulmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?

Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?

Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.

Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.

Onko isäsi lentokapteeni, kirurgi taikka pörssisijoittaja, peräti pankinjohtaja? Mun äiti on lähihoitaja ja iskä eläkkeelle jäänyt konduktööri. Ovat vieläkin yhdessä.

No olipahan taas ?! Kirjoittelen nettideittailusta miehenä. Isäni ja äitini eivät tavanneet nettideittien kautta. Maailma on täynnä erilaisia pariskuntia, jotka ovat tavanneet milloin mitäkin kautta. Nyt puhutaan nettideittailusta. Sielläkin tavataan ihmisiä, mutta ei kovin helppoa näytä olevan pariutuminen miehenä sitä kautta. Taasko tämä menee näihin lentäjäkirurgijankkauksiin.

Itse viittasin lääkäriin ja lentokapteeniin, koska ovat hyvätuloisia ja ajattelin, josko sitten heidän profiilit olisivat sellaisia, jotka TUOLLA nettimaailmassa herättävät kiinnostusta. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia, siis jotkut. En tarkoita yh äitejä tai mitään tiettyä ryhmää. Kirjoitin ja kyselin, että olisi kiva nähdä sellainen miehen profiili, joka menestyy nettideittien puolella ja onko sellaista edes? Jättäkää nyt ne lentäjäkirurgit väliin ja kommentit pariskunnista, jotka kävelevät Prismassa.

Minun Tinder-profiilissani oli pelkästään muutama kuva, samoin nykyisen mieheni oli samanlainen. Mielestäni siihen profiilitekstiin ei saa muutamaan lauseeseen kerrottua sellaisia asioita, joita minä olen. Siksi matchin jälkeen vasta aloin kirjoitella itsestäni asioita ja samalla kysyy siltä toiselta. Aikaahan Tinderin käyttö vie paljon, mutta jos oikeasti haluaa sen yhden ihanan sieltä löytää, niin miksikäs ei siihen aikaa panostaisi. Kukin tekee tietty oman fiiliksen mukaan profiilinsa, kaikkia ei voi miellyttää kuitenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?

Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?

Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.

Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.

Onko isäsi lentokapteeni, kirurgi taikka pörssisijoittaja, peräti pankinjohtaja? Mun äiti on lähihoitaja ja iskä eläkkeelle jäänyt konduktööri. Ovat vieläkin yhdessä.

No olipahan taas ?! Kirjoittelen nettideittailusta miehenä. Isäni ja äitini eivät tavanneet nettideittien kautta. Maailma on täynnä erilaisia pariskuntia, jotka ovat tavanneet milloin mitäkin kautta. Nyt puhutaan nettideittailusta. Sielläkin tavataan ihmisiä, mutta ei kovin helppoa näytä olevan pariutuminen miehenä sitä kautta. Taasko tämä menee näihin lentäjäkirurgijankkauksiin.

Itse viittasin lääkäriin ja lentokapteeniin, koska ovat hyvätuloisia ja ajattelin, josko sitten heidän profiilit olisivat sellaisia, jotka TUOLLA nettimaailmassa herättävät kiinnostusta. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia, siis jotkut. En tarkoita yh äitejä tai mitään tiettyä ryhmää. Kirjoitin ja kyselin, että olisi kiva nähdä sellainen miehen profiili, joka menestyy nettideittien puolella ja onko sellaista edes? Jättäkää nyt ne lentäjäkirurgit väliin ja kommentit pariskunnista, jotka kävelevät Prismassa.

Kysyin mieheltä hällä kun on noita sinkkuja kavereita. Ovat saaneet ihan kohtalaisesti vastauksia ja päässeet treffeille. He tosin suostuvat tapaamaan äitejä ja kaikenkokoisia naisia. Siinä voi olla syy. Eipä sillä, näytti parin kaverinsa kuvaa joista yhdellä on itsellään muksu sekä kuuluisa iskämasu :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?

Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?

Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.

Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.

Onko isäsi lentokapteeni, kirurgi taikka pörssisijoittaja, peräti pankinjohtaja? Mun äiti on lähihoitaja ja iskä eläkkeelle jäänyt konduktööri. Ovat vieläkin yhdessä.

No olipahan taas ?! Kirjoittelen nettideittailusta miehenä. Isäni ja äitini eivät tavanneet nettideittien kautta. Maailma on täynnä erilaisia pariskuntia, jotka ovat tavanneet milloin mitäkin kautta. Nyt puhutaan nettideittailusta. Sielläkin tavataan ihmisiä, mutta ei kovin helppoa näytä olevan pariutuminen miehenä sitä kautta. Taasko tämä menee näihin lentäjäkirurgijankkauksiin.

Itse viittasin lääkäriin ja lentokapteeniin, koska ovat hyvätuloisia ja ajattelin, josko sitten heidän profiilit olisivat sellaisia, jotka TUOLLA nettimaailmassa herättävät kiinnostusta. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia, siis jotkut. En tarkoita yh äitejä tai mitään tiettyä ryhmää. Kirjoitin ja kyselin, että olisi kiva nähdä sellainen miehen profiili, joka menestyy nettideittien puolella ja onko sellaista edes? Jättäkää nyt ne lentäjäkirurgit väliin ja kommentit pariskunnista, jotka kävelevät Prismassa.

Joku mies kuvaili kaverinsa (jolla on porukan eniten vientiä ja vähiten sitoutumishaluja) profiilia sellaiseksi, että siinä on naistapaiseen tyyliin hiukan liian harkitut ja siloitellut kuvat (tavallisen näköisestä jampasta) ja teksti rehellisen oloista, mutta harkitun imelää tyyliin ”havaintoja sivusuhteesta”, jossa viatkin ovat jollain tavalla vahvuuksia. Tee sinäkin vaikka sellainen. (Äläkä sano mitään lääkäreistä tai lentokapteeneista.) Ehkä joku tarttuu.

En tokikaan minä, koska ketju ketjulta tuntuu yhä paremmalta ajatukselta olla edes koskaan aloittamatta nettideittailua. Joissain normaaleissa ympyröissä lähtisin kyllä mielelläni seuraksi museoon tai taidenäyttelyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh-magneettina oleminen olisi merkittävä edistysaskel nykyiseen tilanteeseen nähden.

Millainen nykyinen tilanteesi sitten on? Minä voisin luovuttaa itsestäni kiinnostuneita yh:ita sinulle, jos se onnistuisi.

M31

Kuinkahan kiinnostuneita nuokin olisivat, jos kuulisivat miten rumasti heistä puhut.

Jokainen toki uskoo mihin haluaa. Jos sinua inhottaa yksinhuoltajuus, niin olkoonpa niin. Onnea vaan valitsemallasi tiellä. Saattaa olla että heilut tindaamassa vielä eläkeikäisenäkin tuolla asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ap voi uskoa olevansa "tasokas mies", jos hänen tasokkaaksi kokemansa naiset eivät hänestä kiinnostu?

Tasokas mies saa helposti vastaavanlaista naisseuraa.

Oletko mies ja oletko kokeillut nettideittailua miehenä? Ei varmasti saa helposti, herää jo tähän maailmaan. Netissä miehiä on paljon enemmän kuin naisia, osa naisista ei edes etsi mitään ja kattelee vaan. 

En ole mies mutta olen lukemattomia kertoja kysynyt naisena, että miksi te miehet ette kerro niitä asioista, jotka tekevät juuri teistä (sinusta) kiinnostavia? Ikuinen jankutus siitä, kun naiset eivät kiinnostu, vaikka "minussa ei ole mitään vikaa". No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnostua!

eri

No mutta tämäpä yllätys, ettet ollut mies. Aivan typerä kommentti "No ei varmasti kiinnostu, kun et kerro, mistä sinussa pitäisi kiinnistua!". Pitääkö tähän laatia sopiva deittiprofiili ja sen jälkeen tiedät, miten kirjoitan ja onko siinä jotain, mistä kiinnostua. On minussa ainakin vikoja, mutta edelleen nettideittailu miehenä vs naisena.

Osaan kirjoittaa kuulemma hyvin ja viimeksi eli viime viikolla eräs nainen totesi, että hän sai yli sata yhteydenottoa ja kuulemma mun profiili oli paras hänen mielestä. Kiittelin tietysti, lämmitti mieltä ilman muuta. Mutta niitä kiinnostuneita ei todellakaan ole paljon ja paljon saa tehdä töitä yksien treffien eteen.

Kuten kirjoitin aikaisemmin olen kai sitten tasokas täyttäen vaatimukset pituuden, ulkonäön, koulutuksen yms. osalta, mutta nettideittailun puolella naisia ei tosiaankaan ole jonoksi asti ja "itseninäköisen" naisen saaminen edes treffeille tuota kautta on osoittautunut todella haasteelliseksi. Koulutettuja miehiä on niin paljon, jotka etsivät seuraa. Jos olisin vastaavilla ominaisuuksilla varustettu nainen, treffejä voisi sopia vaikka joka päivälle. Jo kuvaton naisen profiili kerää älyttömästi yhteydenottoja.

Kirjoitustaidoista profiilien luominen ei jää kiinni, mutta miehiä on todella todella paljon. Siinä yrität tehdä vaikutuksen useiden kymmenien, jos ei sadan joukosta. Nainen valitsee itselle sopivimman, joten ei se tarkoita sitä, että jos minulla on paras profiili, olen kaikista paras paperilla, nainen päätyisi juuri minuun - se on ok ilman muuta. Joku päätyy ja näin on käynyt, mutta siis vaatii paljon työtä ja sirkushuveja. Naisena... no ilmaannut vaan "paikan päälle" ja jäät odottelemaan yhteydenottoja, joita tulee ja paljon, jos sinulla on hyvä profiili ja kuvat. Näin tuo vaan menee. Tinder no se nyt vasta onkin jotain ja ei siitä sen enempää.

Itselle kirjoittelu on ollut eräänlainen harrastus ja tykkään kirjoittaa. Luulin, että nettideittailu olisi mun juttu, mutta ei ole tai aika ikävä harrastus kirjoitella viestejä, joihin ei juuri vastata. Tai no voin laatia hyvän profiilin ja siihen se yleensä jää. Ehkä yhdet treffit. Livenä kiinnostuneita on eri tavalla, mutten tykkään mennä juttelemaan tuntemattomien kanssa - tai siis niitä näitä ilman muuta kenen kanssa vaan. Liikun muutenkin vähän missään paitsi harrastuksen parissa. Toki minut löytää myös kahviloista, museoista ja ajoittain myös taidenäyttelyistä.

"Tilastot" tähän mennessä useiden kymmenien aloitusviestien jälkeen luokkaa joka kolmas ehkä vastaa, mutta 0 treffit takana. Kaikki treffit tulleet naisten aloitteista eli ovat ottaneet minuun yhteyttä. Niistä harvoista yhteydenotoista ei hirveästi voi lähteä karsimaan.

Niin? Koko kommenttisi vain vahvistaa sitä, mistä on kysymys. Osaat "täyttää vaatimukset", "olet paras paperilla". "voit laatia hyvän profiiin" ... mutta mikä sinusta tekee kiinnostavan? Mikä on intohimosi, what makes you tick?

Mistä minä, jos olisin sinkku, huomaisin, että juuri sinun kanssasi olisi samanlaiset intohimon kohteet, tulevaisuuden haaveet, asiat jotka puolin ja toisin olisivat ainutlaatuisia ja meitä yhdistäviä?

Voin laatia hyvän profiilin, eikös tuo se lähtökohta? Mutta pitääkö minun nyt laatia teille se nettideittiprofiili tähän, jotta voitte lukea omin silmin, herättääkö kiinnostusta vai ei. Muuten asiallinen kommentti. Profiilini on hyvin kattava ja hyvin täytetty. Kerrottu harrastuksista, mielenkiinnonkohteista, toiveista jne.

Muutamat naispuoliset ystäväni lukeneet läpi ja totesivat, että on hyvä ja eivät näe itse syytä, miksi eivät voisi olla kiinnostuneita. Eihän tietysti kaikki ole, mutta haluaisin nähdä sellaisen miehen/profiilin, joka herättää kiinnostusta paljon. Itse en tuohon ole pystynyt. Tulee vaan mieleen, onko sellaista miestä edes olemassa. No tietysti jos olet lääkäri tai lentokapteeni tms. syytä voi vaan arvailla ;). Itsellä ei tuollaista meriittiä ole, vaikka korkeasti koulutettu olenkin.

Onko isäsi lentokapteeni, kirurgi taikka pörssisijoittaja, peräti pankinjohtaja? Mun äiti on lähihoitaja ja iskä eläkkeelle jäänyt konduktööri. Ovat vieläkin yhdessä.

No olipahan taas ?! Kirjoittelen nettideittailusta miehenä. Isäni ja äitini eivät tavanneet nettideittien kautta. Maailma on täynnä erilaisia pariskuntia, jotka ovat tavanneet milloin mitäkin kautta. Nyt puhutaan nettideittailusta. Sielläkin tavataan ihmisiä, mutta ei kovin helppoa näytä olevan pariutuminen miehenä sitä kautta. Taasko tämä menee näihin lentäjäkirurgijankkauksiin.

Itse viittasin lääkäriin ja lentokapteeniin, koska ovat hyvätuloisia ja ajattelin, josko sitten heidän profiilit olisivat sellaisia, jotka TUOLLA nettimaailmassa herättävät kiinnostusta. Jotkut naiset nyt ovat sellaisia, siis jotkut. En tarkoita yh äitejä tai mitään tiettyä ryhmää. Kirjoitin ja kyselin, että olisi kiva nähdä sellainen miehen profiili, joka menestyy nettideittien puolella ja onko sellaista edes? Jättäkää nyt ne lentäjäkirurgit väliin ja kommentit pariskunnista, jotka kävelevät Prismassa.

Joku mies kuvaili kaverinsa (jolla on porukan eniten vientiä ja vähiten sitoutumishaluja) profiilia sellaiseksi, että siinä on naistapaiseen tyyliin hiukan liian harkitut ja siloitellut kuvat (tavallisen näköisestä jampasta) ja teksti rehellisen oloista, mutta harkitun imelää tyyliin ”havaintoja sivusuhteesta”, jossa viatkin ovat jollain tavalla vahvuuksia. Tee sinäkin vaikka sellainen. (Äläkä sano mitään lääkäreistä tai lentokapteeneista.) Ehkä joku tarttuu.

En tokikaan minä, koska ketju ketjulta tuntuu yhä paremmalta ajatukselta olla edes koskaan aloittamatta nettideittailua. Joissain normaaleissa ympyröissä lähtisin kyllä mielelläni seuraksi museoon tai taidenäyttelyyn.

Omaperäisyydestä onkin sanottu. Tuokaa sitä omaa persoonaa paremmin esille. Ihan oikeasti, jopa lehtien ilmaan heittely kuva on huomattavasti erottuvampi kuin massakuvat.

Muistan vieläkin profiilin mihin oltiin pistetty hiiliväreillä tehty luonnos. Kertoi rehdisti olevansa vasta aloittelija hiilivärien parissa. Ihana kuva 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?

Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D

Niinpä, ota nyt noista naisista jotain selvää sitten 😄 Mutta, yleisön pyynnöstä, yh:iden haukkuminen jatkuu tulevaisuudessa 😉 Mammat saavat sitä, mitä tilasivat.

Muistuttaa hienosti suomalaisten miesten tasosta. Jatketaan ;)

PALSTAerkkien tasosta. Onneksi tuo ei ole kuin murto-osa kaikista miehistä. Tänne tuntuu kerääntyvän katkeroituneiden kerma esittelemään sysimustaa ihmiskuvaansa viikosta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nainen ja olen yh-magneetti sekä avioisämagneetti. Olen jopa 47, mutta se ei näytä haittaavan heitä. Miten niistä pääsee eroon?

Miksi tätä on plussattu, mutta kun sukupuolet toisinpäin (esim aloitus) niin miinustetaan :D

Niinpä, ota nyt noista naisista jotain selvää sitten 😄 Mutta, yleisön pyynnöstä, yh:iden haukkuminen jatkuu tulevaisuudessa 😉 Mammat saavat sitä, mitä tilasivat.

Muistuttaa hienosti suomalaisten miesten tasosta. Jatketaan ;)

PALSTAerkkien tasosta. Onneksi tuo ei ole kuin murto-osa kaikista miehistä. Tänne tuntuu kerääntyvän katkeroituneiden kerma esittelemään sysimustaa ihmiskuvaansa viikosta toiseen.

Täällä ihmiset pystyy avautumaan vapautuneemmin, kun ei ole mitään huolta tunnistautumisesta. Joillain sitten karkaa mopo käsistä ja alkaa nettietiketin raja ylittymään.

Eipä kiinnostu sen erityisemmin yh:t kuin ketkään muutkaan, mutta olen jo hyväksynyt asian.

M38

Kyllä vaikka suhteessa,kyllä yh pelastaa suomessa niin monta suhdetta ettei normi suhdepirkko tajuakkaan.  Kaikki kunnia yh-äipille,i love you

Jos n. 30-35-vuotiaissa naisissa on liikaa äitejä, siirry deittailemaan 20-30-vuotiaita.

Tuossa ikäluokassa on niin paljon enemmän sinkkuja kuin kolmikymppisissä, että vaikka vain osa heistä on halukas seurustelemaan kolmikymppisen kanssa, näitä halukkaita on silti vähintään yhtä paljon kuin lapsettomia kolmikymppisiä.

Tinder tekee iän rajaamisesta helppoa, ja tosielämässä tutustuessa kukaan ei kysy ensimmäiseksi ikää.

Vierailija kirjoitti:

Jos n. 30-35-vuotiaissa naisissa on liikaa äitejä, siirry deittailemaan 20-30-vuotiaita.

Tuossa ikäluokassa on niin paljon enemmän sinkkuja kuin kolmikymppisissä, että vaikka vain osa heistä on halukas seurustelemaan kolmikymppisen kanssa, näitä halukkaita on silti vähintään yhtä paljon kuin lapsettomia kolmikymppisiä.

Tinder tekee iän rajaamisesta helppoa, ja tosielämässä tutustuessa kukaan ei kysy ensimmäiseksi ikää.

18-40v. ON lapsettomia. Este? Ulkonäkö mieltymykset. Itseasiassa tapasin menneellä viikolla oikein vetreän 42v. lapsettoman naisen. Helmiä löytyy, mutta missä helmenkalastajat?