Putous tulee taas 2021
Kommentit (871)
Lintilää imitoi parhaiten Antti Tuomas..
Vierailija kirjoitti:
Eränkävijöiden Äijä-sketsi oli hyvä. Samoin se isänsä jääkiekkomanagerina toiminut poika, luonnonlahjakkuus. Ja Matti-Teppo.
Sketsihahmoista tykkäsin vain viimeisestä, siitä ruotsalaisesta diskotanssi-opesta. Huonoimmat hahmot oli tällä kertaa kaikilla naisilla. Jankkaava täti on jo moneen kertaan nähty ja se saippusarjatyttö oli outo/tylsä.
Miksei sketsihahmoiksi valita jotain sellaisia tunnistettavua hahmoja, joihin törmätään arjessa? Esimerkiksi sellainen aggressiivinen himourheilija? Voisi pukeutua välillä spandex-asuiseksi raivopyöräilijäksi ja välillä laturaivoavaksi himohiihtäjäksi? Tällä raivosporttaajalla on aina urheiluvarusteet vimosen päälle, mutta käytöstavat karmeat :D Uutisotsikoista saisi hyviä vinkkejä sketsihahmojen luomiseen.
Jari Lintilän imitaatioissa oli paljon parempiakin suorituksia kuin Pilvin. Miksi Pilvi voitti, sehän oli huonoin imitoija? Aina se sama narinaääni.
Sketsihahmoksi voisi ottaa kaikesta pöyristyvän ja kaikesta loukkaantuvan tiedostavan woke-nuoren, joka marisee kaikesta ja yrittää muuttaa kaikkia ja kaikkea oman ideologiansa mukaiseksi.
Jään odottamaan.
Kuutamolla "Matti ja Teppo" nauratti.
Samoin Pilvi Katajana nojaamassa kyllästyneenä huojuvaan paaluun :D
Matti ja Teppo -sketsi iha hanurist. Mikä siin olis pitän naurattaa?
Vierailija kirjoitti:
Dennis Nylund on suomenruotsalainen tanssija. Aika väsähtänyttä, että hahmo on ruotsalainen tanssinopettaja. Odotin, että hän ei tekisi tanssihahmoa.
Tietysti kannattaa hyödyntää omia vahvuuksia.
En muista koska olen viimeksi oikeasti nauranut kunnolla :D Kiitos lätkäsketsi ja Frederik :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eränkävijöiden Äijä-sketsi oli hyvä. Samoin se isänsä jääkiekkomanagerina toiminut poika, luonnonlahjakkuus. Ja Matti-Teppo.
Sketsihahmoista tykkäsin vain viimeisestä, siitä ruotsalaisesta diskotanssi-opesta. Huonoimmat hahmot oli tällä kertaa kaikilla naisilla. Jankkaava täti on jo moneen kertaan nähty ja se saippusarjatyttö oli outo/tylsä.
Miksei sketsihahmoiksi valita jotain sellaisia tunnistettavua hahmoja, joihin törmätään arjessa? Esimerkiksi sellainen aggressiivinen himourheilija? Voisi pukeutua välillä spandex-asuiseksi raivopyöräilijäksi ja välillä laturaivoavaksi himohiihtäjäksi? Tällä raivosporttaajalla on aina urheiluvarusteet vimosen päälle, mutta käytöstavat karmeat :D Uutisotsikoista saisi hyviä vinkkejä sketsihahmojen luomiseen.
Jari Lintilän imitaatioissa oli paljon parempiakin suorituksia kuin Pilvin. Miksi Pilvi voitti, sehän oli huonoin imitoija? Aina se sama narinaääni.
Sketsihahmoksi voisi ottaa kaikesta pöyristyvän ja kaikesta loukkaantuvan tiedostavan woke-nuoren, joka marisee kaikesta ja yrittää muuttaa kaikkia ja kaikkea oman ideologiansa mukaiseksi.
Jään odottamaan.
AV-palstalta löytyisi montakin tyyppiä.
Vierailija kirjoitti:
Matti ja Teppo -sketsi iha hanurist. Mikä siin olis pitän naurattaa?
Etenkin kun näitä mattijateppo-sketsejä on tehty moneen kertaan aiemminkin ja aina niin, että heidät näytetetään yksinkertaisina tonttuina.
Vierailija kirjoitti:
Folke on niin ylivoimainen, että tämähän on selvä peli jo nyt. En tiennyt näyttelijän tanssitaustasta ja olin että mitäh, kun hän oikein pääsi vauhtiin.
Silmät kyllä pyöristyi kun näin sen yhdellä kädellä seisomisen siinä tanssin lopussa ja siitä laskeutuminen lattialle selälleen. Mielettömän sulava liike. Ei ihan joka jannulta onnistu. Muutenkin aika hulvaton hahmo.
Vierailija kirjoitti:
Dennis Nylund on suomenruotsalainen tanssija. Aika väsähtänyttä, että hahmo on ruotsalainen tanssinopettaja. Odotin, että hän ei tekisi tanssihahmoa.
Onneksi teki! Kannattaa näytellä jotakin mitä osaa! Oli oikein onnistunut.
Se koirahahmo oli hillittömän hauska. Mut joo ymmärrän ettei kaikkiin uppoo. Koira on Suomessa sellainen pyhä lehmä, ettei sen tyhmyydelle saa nauraa.
Mielenkiintoista, että vielä eilen tämän saman ketjun mukaan Putous on surkeaakin surkeampi tosijunttien paskaohjelma, mutta tänään kommentit ovat yhtä ylistyslaulua. Moni kertoo nauraneensa ihan ääneen, kun oli niin hillittömän hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä Lennu-koiran pointti oli sketsissä? Eikös se ole ainoastaan ikävä asia, että koirarodulla on noita jalostuksella aikaansaatuja hengitysvaikeuksia. Miksi sitä ikään kuin pilkattiin..?
Oli kyllä hämmentävä pätkä. Mä ymmärsin sen niin että siinä vittuiltiin tylppäkuonoisten rotujen kannattajille. Että tämmöstä paskaa aiheutetaan viattomille eläimille kun ylläpidetään hengitysvaikeuksista kärsiviä rotuja. Samoin tuntui että vittuiltiin Niinistöille kun heillä on Lennu.
Vierailija kirjoitti:
Se koirahahmo oli hillittömän hauska. Mut joo ymmärrän ettei kaikkiin uppoo. Koira on Suomessa sellainen pyhä lehmä, ettei sen tyhmyydelle saa nauraa.
Ei se kyllä siitä johtunut. Tottakai koiran tyhmyydelle voi nauraa. Mä ainakin tykkään Karvisestakin siksi, koska siinä koira on kuvattu hölmöksi ja kissa fiksuksi. Tuossa Pilvin hahmossa nyt vaan ei ollut mitään kovin hauskaa eikä uutta. Vuosien varrella on ollut lukuisia sketsihahmoja, joiden "juju" on toistella kysymyksiä ja käydä vähän hitaalla. Vanha juttu. Ja Pilvillä oli taas sama ääni.
Yhdestä asiasta annan kuitenkin plussaa; koiran puku oli taitavasti tehty. Siitä tuli mieleen unkarilainen puli-koirarotu. Eli taputukset puvustamolle.
Pilvin naama kului jo kolme tuotantokautta sitten. En ymmärrä miksi hänen piti tulla pilaamaan narinallaan tääkin kausi?! Sen imitointitehtävän hän voitti vaan siksi, että tää imitoitava herra muisti ainoastaan Pilvin nimen.. Imitointikin sujui häneltä vain sillä yhdellä ainoalla ja narisevalla äänellä, jonka hän osaa!
Vierailija kirjoitti:
Eränkävijöiden Äijä-sketsi oli hyvä. Samoin se isänsä jääkiekkomanagerina toiminut poika, luonnonlahjakkuus. Ja Matti-Teppo.
Sketsihahmoista tykkäsin vain viimeisestä, siitä ruotsalaisesta diskotanssi-opesta. Huonoimmat hahmot oli tällä kertaa kaikilla naisilla. Jankkaava täti on jo moneen kertaan nähty ja se saippusarjatyttö oli outo/tylsä.
Miksei sketsihahmoiksi valita jotain sellaisia tunnistettavua hahmoja, joihin törmätään arjessa? Esimerkiksi sellainen aggressiivinen himourheilija? Voisi pukeutua välillä spandex-asuiseksi raivopyöräilijäksi ja välillä laturaivoavaksi himohiihtäjäksi? Tällä raivosporttaajalla on aina urheiluvarusteet vimosen päälle, mutta käytöstavat karmeat :D Uutisotsikoista saisi hyviä vinkkejä sketsihahmojen luomiseen.
Jari Lintilän imitaatioissa oli paljon parempiakin suorituksia kuin Pilvin. Miksi Pilvi voitti, sehän oli huonoin imitoija? Aina se sama narinaääni.
Koska Lintilä tunnisti noista vaan sen yhden vanhan naaman eli Pilvin.
Folke oli hauska, muut mitättömiä. Katsomatta jää jatkossa. Haikeudella muistelen Tsiisus Pennasta, Munamiestä, Tanhupalloa ja Ernestin opettajaa. Jotkut osaavat huumorin, jotkut eivät. Huononeeko näyttelijä-aines vai ovatko jo vitsit vähissä. Uusia Veskuja ja kumppaneita ei enää tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tää pikkupoika on? Ihan sairaan hyvä näyttelijä!
Kyllä! Luonnonlahjakkuus ja toivon todella, että jatkaa aikuisiälle asti näyttelijänä.
Ei ollut hyvä. Tuntuu ylimieliseltä pojalta. Ja minusta ei ollut hauskaa että se määräili omaa iskää.
Ja miksi ottivat lapsen joka on jo jonkun kuuluisuuden lapsi?? Mua ärsyttää koko poika kun heti on päässyt näyttelee Jaajo Linnonmaan, Tökän jne kanssa
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että vielä eilen tämän saman ketjun mukaan Putous on surkeaakin surkeampi tosijunttien paskaohjelma, mutta tänään kommentit ovat yhtä ylistyslaulua. Moni kertoo nauraneensa ihan ääneen, kun oli niin hillittömän hauskaa.
Minusta se Putous jakso olisi ollut hyvä ilman mitään paskaa Kuura Possua
Äijä sketsi oli hyvä. Samoin se, masked Singer , "Uusivuori" sanoi: Stramberi..huhih
Frederik imitaatio oli huono, näytti enemmänkin Ile Vainiolta...