Mikä tuo Viking Gracen "mamman" erojuttu on?

Oliko jotain mikäei kestä päivänvaloa.. aiemminhan taru oli kihloissa laulaja ari klemin kanssa...

[quote author="Vierailija" time="22.03.2014 klo 16:46"]

Oliko jotain mikäei kestä päivänvaloa.. aiemminhan taru oli kihloissa laulaja ari klemin kanssa...

[/quote]

REPS!! Meinaatko että Klemmari on niin huono laulaja, että jo pelkkä yhteinen menneisyys miehen kanssa riittää syyksi potkuihin? Off topic: missä mies nykyisin luuraa?

Se mikä tuossa pistää silmään on se, että vaikka mies ja nainen syyllistyy tasan samaan niin vain toista "rangaistaan". Mies saa eri kohtelun kuin nainen. Eikö toimitusjohtajalla ole tekemisistään vastuuta lainkaan? Vai katsoiko viking että nainen kavaluudellaan houkutteli toimarin sänkyynsä. Aika naurettavaa nykypäivänä. Kai nyt toimitusjohtajalla pitäis olla oman firmansa säännöt mielessä ja kyetä niitä itsekin noudattamaan. Eli ei suhteita alaisten kanssa, ei vaikka ne kuinka houkuttelis.

Onhan Tarulla ollut aika huima urakehitys kun miettii, leikkitäti/ravintola pöytien siivoamisesta aluksen ylimpäään johtoon. Intendetti käsittääkseni myös vastaa suoraan toiminnastaan yhtiön hallitukselle ja toimitusjohtajalle.

Aika selvä eturistiriita tuosta syntyy alaisen (intti) ja TJ:n välille.

Backmanin lähtö on varmasti juuri niin kun edellä joku kirjoitti. Hänen johtamis tapansa on ollut melko kovakätistä. Juuri nämä mölöytyksensä niin henkilökunnasta kuin matkustajistakin on ollut varmasti iso syy.

Saattaapa vielä pudota muitakin päitä....

Onko Ari Klem Tarun lasten isä?

Miks mulle tuli mieleen Ari-tädin kotipermanentti? Vieläköhän sillä on yhtä kiharainen kuontalo?

Nainen joutuu irtisanoutumaan työstään koska asuu yhdessä yrityksen toimitusjohtajan kanssa. Kyllä mä ymmärrän että ottaa päähän. Mutta näinhän se menee, Nokian lakiasiainjohtaja sai lähteä kun miehestä tuli toimari (Kallasvuo). Jännä juttu että koskaan en ole lukenut tapauksesta (luen ammatin puolesta paljon talous uutisia) jossa mies olisi joutunut luopumaan paikastaan jotta vaimo on saanut luoda uraa samassa yrityksessä ;)

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:44"]

En ymmärrä tuosta uutisesta yhtään, että mikä tässä on se ongelma?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/viking+linen+grace-aluksen+mamma+joutui+eroamaan/201403654871

[/quote]

No en kyllä mäkään. Maailman sivu on ollut työpaikkaromansseja ja työkaverit on menneet keskenään naimisiin jne eikä siitä ole erityisemmin kohistu. Onko tää keissi nyt sen takia jotenkin poikkeuksellinen, että kyseessä ei ollut mitkään rivimiehet? Toimitusjohtaja on tullut Viking Linelle 2010, mutta tuo intendentti on ollut firman palveluksessa yli 20 vuotta. Näin se kai sit vaan menee, että alainen joutuu väistymään.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:25"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 19:44"]

En ymmärrä tuosta uutisesta yhtään, että mikä tässä on se ongelma?

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/viking+linen+grace-aluksen+mamma+joutui+eroamaan/201403654871

[/quote]

No en kyllä mäkään. Maailman sivu on ollut työpaikkaromansseja ja työkaverit on menneet keskenään naimisiin jne eikä siitä ole erityisemmin kohistu. Onko tää keissi nyt sen takia jotenkin poikkeuksellinen, että kyseessä ei ollut mitkään rivimiehet? Toimitusjohtaja on tullut Viking Linelle 2010, mutta tuo intendentti on ollut firman palveluksessa yli 20 vuotta. Näin se kai sit vaan menee, että alainen joutuu väistymään.

[/quote]

ei alainen automaattisesti joudu väistymään, vaan siinä parisuhteessa olevat saa ihan itse päättää kumpi lähtee ja kumpi jää. Tietysti se nyt on järkevämpää, että korkeammassa asemassa oleva jää, sillä hänellä tod.näk. parempi palkka ja korkeampaan asemaan on aina vaikeampi päästä (eli siis se alainen saa vamasti helposti niitä alaisentöitä muualtakin, isoksi esimieheksi ei ole niin helppo päästä joten kun kerran pääsee niin siitä kannattaa pitää kiinni).

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

Eihän tuo nainen kai ole mitenkään suora alainen, eli mitä väliä? Ymmärrän, että esimies ja alainen ei oikein voi olla pari...

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:31"]

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

[/quote]

No kaikissa työpaikoissa ei parisuhteessa olevat esimies ja alainen voi olla samaan aikan töissä. Siinä voi tulla kaikenlaisia ongelmia puolueellisuuteen yms liittyen. Esimerkiksi Ikeassa ei voi olla esimies ja alainen samalla osastolla töissä jos seurustelevat. 

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:31"]

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

[/quote]

No kaikissa työpaikoissa ei parisuhteessa olevat esimies ja alainen voi olla samaan aikan töissä. Siinä voi tulla kaikenlaisia ongelmia puolueellisuuteen yms liittyen. Esimerkiksi Ikeassa ei voi olla esimies ja alainen samalla osastolla töissä jos seurustelevat. 

[/quote]

Mutte ei kai noin isossa firmassa intendentti ole toimitusjohtajan suora alainen?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:31"]

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

[/quote]

No kaikissa työpaikoissa ei parisuhteessa olevat esimies ja alainen voi olla samaan aikan töissä. Siinä voi tulla kaikenlaisia ongelmia puolueellisuuteen yms liittyen. Esimerkiksi Ikeassa ei voi olla esimies ja alainen samalla osastolla töissä jos seurustelevat. 

[/quote]

Mutte ei kai noin isossa firmassa intendentti ole toimitusjohtajan suora alainen?

[/quote]

Sen perusteella, mitä luin intendentin tehtävistä Viking Linella, niin näyttäisi siltä, että tehtävässä on aika paljon budjetointivastuuta. Joten kyllä tuossa voi tulla eturistiriitoja nimenomaan budjetointiin liittyen, vaikka intendentin ja toimarin välissä olisi organisaatiokaaviossa joku. Näinhän ei edes välttämättä ole, yrityksillä on erilaisia organisaatioita.

Ihan normaali käytäntö, kytketään nepotismin mahdollisuus pois. Ei saa olla esimiesalais suhdetta. Jokaisen isomman firman code of conduct.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:31"]

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

[/quote]

No kaikissa työpaikoissa ei parisuhteessa olevat esimies ja alainen voi olla samaan aikan töissä. Siinä voi tulla kaikenlaisia ongelmia puolueellisuuteen yms liittyen. Esimerkiksi Ikeassa ei voi olla esimies ja alainen samalla osastolla töissä jos seurustelevat. 

[/quote]

Ja miten tämä Ikean toimintaa haittaisi?

20.2 ilmestyneessä Annassa juttu Tarusta. Olisikohan geissi lähtenyt etenemään Vikingillä siitä. Pörssiyhtiössä ei ole varaa päästä kenenkään etenemään "reittä pitkin", eikä antaa edes sellaista kuvaa. Tarulla on lapsiakin, muut juttelivat lapsistaan siinä, mutta hän vain laivassa syntyvistä suhteista...

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:35"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 20:31"]

Miksi jomman kumman pitää lähteä?

[/quote]

No kaikissa työpaikoissa ei parisuhteessa olevat esimies ja alainen voi olla samaan aikan töissä. Siinä voi tulla kaikenlaisia ongelmia puolueellisuuteen yms liittyen. Esimerkiksi Ikeassa ei voi olla esimies ja alainen samalla osastolla töissä jos seurustelevat. 

[/quote]

Ja miten tämä Ikean toimintaa haittaisi?

[/quote]

Kuten sanoin, Ikeassa ON näin, ja ihan lähipiirin kokemuksesta voin tämän kertoa :). alainen ei voi seurustella osastonsa esimiehen kanssa. Toiselle osastolle voi kyllä siirtyä mutta samalla osastolla ei voi olla.