Jos olisit mies niin miten hankkisit naisen?

Satunnainen mieslukija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähestyisin 30+ lapsettomia sinkkuja. Ei vaadita kuin vakituinen työpaikka niin monet kello tikittää-naiset ovat heti selällään jos niin haluat. Ja näissä naisissa on paljon koulutettuja ja kauniita yksilöitä ;)

Voin kokemuksella kertoa, että ei auta.

30-34v lapsettomilta sinkuilta tulee samat "vaikutat mukavalta mutta.." pakit kuin nuoremmiltakin vaikka miten he olisivat etsimässä vakavaa parisuhdetta ja omaa perhettä. Ei kipinää=ei kipinää.

Olen aina ihmetellyt puheita pariutumisen helpottumisesta +30v ikäluokassa, ihan yhtä nirsoja ovat edelleen. Vakituinen työ löytyy ja treenattu kroppa ja kaikin puolin kunnollinen tapaus. Ei riitä.

Tämä onkin jännittävä juttu, sillä itsestäkin tuntuu siltä, että pituus, yliopistokoulutus, salitausta, hyvä työ ja ihan normaali mielenterveys ei toden totta riitä. Tilastollisesti pitäisi riittää helposti. Kaveritkin maininneet että tuntuu siltä, kuin nuo ominaisuudet olisivat nyt niitä peruselementtejä joiden päälle rakennetaan..

Naisena ymmärrän tuon ihan hyvin ja olen monta kertaa kysynyt näissä tapauksissa juuri sitä, että mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle.

Jos olisin sinkku, en edelleenkään itse kiinnostuisi miehestä siksi, että hän on tietyn pituinen, käy töissä, on korkeasti koulutettu ja mielenterveys normaali. Nuo nimenomaan ovat perusasioita (itselleni pituus ei ole issue, jollekin toiselle taas koulutuksella ei niin ole väliä ja työttömälle työssäkäyntikään ei ehkä ole tärkeää). Salitausta voisi olla itselleni jopa turnoff.

Mutta lisäksi tarvitaan siis jotain, mikä saisi kiinnostukseni heräämään. Mikä minua ja miestä yhdistäisi? mikä kiinnostuksen kohde, mikä intohimo, mikä tulevaisuuden haave, mikä luonteenpiirre tekisi hänestä juuri minulle "sielunveljen". Jakaisitko intohimoni matkustamiseen, rakastatko koiria, ottaisitko ensi vuonna kanssani tavoitteeksi nukkua vähintään 50 yötä teltassa jne.

Tutkimusten mukaan Tinderissä miehen pitää käydä läpi 115 naista, että saa tykkäyksen yhdeltä naiselta. Puhutaan tavallisista miehistä. 78% naisista tavoittelee suosituinta 20% miehistä.

Jos ajatellaan, että harrastuksessa olet ainoana miehenä ja siellä on vaikka 10 naista, joihin tutustua, niin todennäköisyys siihen, että joku pitäisi miehestä on tuon perusteella aika olematon ja lisäksi vielä pitäisi johonkin väliin päästä tekemään aloite. 

Pitäisi siis olla sosiaaliset ympyrät, joihin kuuluu reilusti yli 100 itsestään huolehtivaa sinkkunaista. 

Ei kannata "hankkia naista"

Tekee parhaansa jotta pärjää elämässä ilman niitä maanvaivoja ja ne piirittää sinua viimeistään toisella kierroksella.

Sitten voi jättää ne omaan arvoonsa ulÍsemaan rahojesi perään

Pyytäisin kiinnostavaa naista tekemään jotain kivaa tiettyä asiaa kanssani. Törmäsinpä naiseen töissä, baarissa tai harrastuksissa. Ehdottaisin esim. työkaverille hyvää leffaa tai keikkaa, pyytäisin baarituttua minigolfaamaan tai uimaan tms. Myös näyttelyihin tai vaikka auto- tai levymessuille voisin kysyä. Jos saa yhtään selville kiinnostuksen kohteita, niin on helppo ehdottaa yhteistä tekemistä, jossa pääsee tutustumaan ilman paineita. Korona tuo rajoituksia asiaan nykyisin.

Vierailija kirjoitti:

Pyytäisin kiinnostavaa naista tekemään jotain kivaa tiettyä asiaa kanssani. Törmäsinpä naiseen töissä, baarissa tai harrastuksissa. Ehdottaisin esim. työkaverille hyvää leffaa tai keikkaa, pyytäisin baarituttua minigolfaamaan tai uimaan tms. Myös näyttelyihin tai vaikka auto- tai levymessuille voisin kysyä. Jos saa yhtään selville kiinnostuksen kohteita, niin on helppo ehdottaa yhteistä tekemistä, jossa pääsee tutustumaan ilman paineita. Korona tuo rajoituksia asiaan nykyisin.

Ihanaa kun kysyit, mutta on silloin muuta menoa :)

Pistäisin päälle parhaan taljani, etsisin mahtavimman nuijana ja sopivan ehdokkaan löytyessä alkaisin pitämään älämölöä nuija toisessä kädessä ja joku paisti toisessa.

Vierailija kirjoitti:

Menisin opiskelemaan vaikka yliopistoon.

Miten tämä auttaa?

T. Yliopisto-opinnot vuonna 2008 aloittanut mies

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Tinderissä miehen pitää käydä läpi 115 naista, että saa tykkäyksen yhdeltä naiselta. Puhutaan tavallisista miehistä. 78% naisista tavoittelee suosituinta 20% miehistä.

Jos ajatellaan, että harrastuksessa olet ainoana miehenä ja siellä on vaikka 10 naista, joihin tutustua, niin todennäköisyys siihen, että joku pitäisi miehestä on tuon perusteella aika olematon ja lisäksi vielä pitäisi johonkin väliin päästä tekemään aloite. 

Pitäisi siis olla sosiaaliset ympyrät, joihin kuuluu reilusti yli 100 itsestään huolehtivaa sinkkunaista. 

Niinno... Tinderissä on PALJON enemmän miehiä kuin naisia, tajuatko? Jos naisia on vaikkapa 100 ja miehiä vastaavasti 390 (joka tarkoittaisi, että miehiä olisi 3,9-kertainen määrä naisiin verrattuna. Todellisuudessa tinderissä miehiä on vieläkin enemmän). Silloin jos 78% naista tykkää yhteensä 78 miehestä... Silloin 78% naisista tykkää jo 20%:sta miehiä (78/390). Loput 22% naisista on sitten vaikka unohtaneet poistaa profiilinsa koko paskasta... Ne 80% miehistä eivät ole harvinaisen epäsuosittuja eivätkä ne 20% supersuosittuja. Tinderissä ei vaan naisia riitä niinkuin miehiä. Vaikka nämä luvut nyt oli aivan päästä revittyjä, silti, aina pitää muistaa että tinderissä on paljon vähemmän naisia. Siellä ei ole yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos miesten 20% saa siellä matchin niin se ei tarkoita, että heille kaikille on tyrkyllä noin 4 naista (78/20). Voi olla, että siellä on silti kuule 2 kiinnostavaa miestä per jokainen nainen ja lisäksi 80%:lle miehistä ei riitä ollenkaan, edes 1/3 naista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Tinderissä miehen pitää käydä läpi 115 naista, että saa tykkäyksen yhdeltä naiselta. Puhutaan tavallisista miehistä. 78% naisista tavoittelee suosituinta 20% miehistä.

Jos ajatellaan, että harrastuksessa olet ainoana miehenä ja siellä on vaikka 10 naista, joihin tutustua, niin todennäköisyys siihen, että joku pitäisi miehestä on tuon perusteella aika olematon ja lisäksi vielä pitäisi johonkin väliin päästä tekemään aloite. 

Pitäisi siis olla sosiaaliset ympyrät, joihin kuuluu reilusti yli 100 itsestään huolehtivaa sinkkunaista. 

Niinno... Tinderissä on PALJON enemmän miehiä kuin naisia, tajuatko? Jos naisia on vaikkapa 100 ja miehiä vastaavasti 390 (joka tarkoittaisi, että miehiä olisi 3,9-kertainen määrä naisiin verrattuna. Todellisuudessa tinderissä miehiä on vieläkin enemmän). Silloin jos 78% naista tykkää yhteensä 78 miehestä... Silloin 78% naisista tykkää jo 20%:sta miehiä (78/390). Loput 22% naisista on sitten vaikka unohtaneet poistaa profiilinsa koko paskasta... Ne 80% miehistä eivät ole harvinaisen epäsuosittuja eivätkä ne 20% supersuosittuja. Tinderissä ei vaan naisia riitä niinkuin miehiä. Vaikka nämä luvut nyt oli aivan päästä revittyjä, silti, aina pitää muistaa että tinderissä on paljon vähemmän naisia. Siellä ei ole yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos miesten 20% saa siellä matchin niin se ei tarkoita, että heille kaikille on tyrkyllä noin 4 naista (78/20). Voi olla, että siellä on silti kuule 2 kiinnostavaa miestä per jokainen nainen ja lisäksi 80%:lle miehistä ei riitä ollenkaan, edes 1/3 naista.

Ehkä miehiä on paljon enemmän, mutta ongelma kuitenkin pysyy. Tinder siis nostaa naisten itsetuntoa ja alentaa miesten itsetuntoa ja naiset saavat tarpeensa tyydytetyksi myös muiden kanavien kautta, vaikka tykkäysten antaminen on ilmaista eikä velvoita mihinkään. Vaikka miehiä olisi paljon enemmän, ei se selitä sitä miksi tykkäys pitää antaa vähemmälle kuin yhdelle miehelle sadasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Tinderissä miehen pitää käydä läpi 115 naista, että saa tykkäyksen yhdeltä naiselta. Puhutaan tavallisista miehistä. 78% naisista tavoittelee suosituinta 20% miehistä.

Jos ajatellaan, että harrastuksessa olet ainoana miehenä ja siellä on vaikka 10 naista, joihin tutustua, niin todennäköisyys siihen, että joku pitäisi miehestä on tuon perusteella aika olematon ja lisäksi vielä pitäisi johonkin väliin päästä tekemään aloite. 

Pitäisi siis olla sosiaaliset ympyrät, joihin kuuluu reilusti yli 100 itsestään huolehtivaa sinkkunaista. 

Niinno... Tinderissä on PALJON enemmän miehiä kuin naisia, tajuatko? Jos naisia on vaikkapa 100 ja miehiä vastaavasti 390 (joka tarkoittaisi, että miehiä olisi 3,9-kertainen määrä naisiin verrattuna. Todellisuudessa tinderissä miehiä on vieläkin enemmän). Silloin jos 78% naista tykkää yhteensä 78 miehestä... Silloin 78% naisista tykkää jo 20%:sta miehiä (78/390). Loput 22% naisista on sitten vaikka unohtaneet poistaa profiilinsa koko paskasta... Ne 80% miehistä eivät ole harvinaisen epäsuosittuja eivätkä ne 20% supersuosittuja. Tinderissä ei vaan naisia riitä niinkuin miehiä. Vaikka nämä luvut nyt oli aivan päästä revittyjä, silti, aina pitää muistaa että tinderissä on paljon vähemmän naisia. Siellä ei ole yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos miesten 20% saa siellä matchin niin se ei tarkoita, että heille kaikille on tyrkyllä noin 4 naista (78/20). Voi olla, että siellä on silti kuule 2 kiinnostavaa miestä per jokainen nainen ja lisäksi 80%:lle miehistä ei riitä ollenkaan, edes 1/3 naista.

Ehkä miehiä on paljon enemmän, mutta ongelma kuitenkin pysyy. Tinder siis nostaa naisten itsetuntoa ja alentaa miesten itsetuntoa ja naiset saavat tarpeensa tyydytetyksi myös muiden kanavien kautta, vaikka tykkäysten antaminen on ilmaista eikä velvoita mihinkään. Vaikka miehiä olisi paljon enemmän, ei se selitä sitä miksi tykkäys pitää antaa vähemmälle kuin yhdelle miehelle sadasta. 

Ymmärsinkö oikein, että haluaisit naisten tykkäävän useammista, vaikka se tykkäys ei johtaisi yhtään mihinkään? Miksi ihmeessä?

En ole koskaan käyttänyt Tinderiä, tapasin puolisoni ennen kuin Tinder yleistyi Suomessa. Mutta olen käyttänyt nettideittejä ja siltä pohjalta uskallan arvioida, että en Tinderissäkään antaisi kovin montaa tykkäystä sataa miestä kohti. En yksinkertaisesti näe yhtään syytä sille, miksi antaisin. Voi olla, joo, että jonkun profiilin takaa paljastuisi kiinnostava mies, mutta kun kiinnostusta vähentäisi jo alkuunsa se, ettei hän ole osannut ilmaista heti alkuunsa miksi häneen kannattaisi tutustua, mikä hänestä tekisi kiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Tinderissä miehen pitää käydä läpi 115 naista, että saa tykkäyksen yhdeltä naiselta. Puhutaan tavallisista miehistä. 78% naisista tavoittelee suosituinta 20% miehistä.

Jos ajatellaan, että harrastuksessa olet ainoana miehenä ja siellä on vaikka 10 naista, joihin tutustua, niin todennäköisyys siihen, että joku pitäisi miehestä on tuon perusteella aika olematon ja lisäksi vielä pitäisi johonkin väliin päästä tekemään aloite. 

Pitäisi siis olla sosiaaliset ympyrät, joihin kuuluu reilusti yli 100 itsestään huolehtivaa sinkkunaista. 

Niinno... Tinderissä on PALJON enemmän miehiä kuin naisia, tajuatko? Jos naisia on vaikkapa 100 ja miehiä vastaavasti 390 (joka tarkoittaisi, että miehiä olisi 3,9-kertainen määrä naisiin verrattuna. Todellisuudessa tinderissä miehiä on vieläkin enemmän). Silloin jos 78% naista tykkää yhteensä 78 miehestä... Silloin 78% naisista tykkää jo 20%:sta miehiä (78/390). Loput 22% naisista on sitten vaikka unohtaneet poistaa profiilinsa koko paskasta... Ne 80% miehistä eivät ole harvinaisen epäsuosittuja eivätkä ne 20% supersuosittuja. Tinderissä ei vaan naisia riitä niinkuin miehiä. Vaikka nämä luvut nyt oli aivan päästä revittyjä, silti, aina pitää muistaa että tinderissä on paljon vähemmän naisia. Siellä ei ole yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos miesten 20% saa siellä matchin niin se ei tarkoita, että heille kaikille on tyrkyllä noin 4 naista (78/20). Voi olla, että siellä on silti kuule 2 kiinnostavaa miestä per jokainen nainen ja lisäksi 80%:lle miehistä ei riitä ollenkaan, edes 1/3 naista.

Ehkä miehiä on paljon enemmän, mutta ongelma kuitenkin pysyy. Tinder siis nostaa naisten itsetuntoa ja alentaa miesten itsetuntoa ja naiset saavat tarpeensa tyydytetyksi myös muiden kanavien kautta, vaikka tykkäysten antaminen on ilmaista eikä velvoita mihinkään. Vaikka miehiä olisi paljon enemmän, ei se selitä sitä miksi tykkäys pitää antaa vähemmälle kuin yhdelle miehelle sadasta. 

Itse olin tinderissä viikon. En ollut siellä itsetuntoni vuoksi vaan etsin miesseuraa. Naisena en lähtisi etsimään miestä markkinoilta, joilla naisia on 100-kertainen määrä miehiin verrattuna. Mieheltä on huono idea lähteä tinderiin ainakaan itsetuntoboostia hakemaan, se on kamala paikka. Siellä kuitenkin on vain vähän naisia suhteessa miehiin (ja miesten kyynistyminen ei lisää palvelun suosiota naisten keskuudessa). Naiset, jotka etsivät seuraa, löytävät sitä nopeasti, koska miehiä on liian paljon. Se ihan tavallinen miehen profiili, joista on törkeä ylitarjonta, hautautuu pian siihen valtavaan massaan heteromiesten tavallisia profiileja, joista on aivan törkeä ylitarjonta. Vaikka aina joku tavallinen mies sieltä tarttuukin tavallisen naisen haaviin. Sitä miehen profiilia ei hetken päästä algoritmit edes näytä enää kellekään. Nainen tekee profiilin ja näkee sitten ensimmäisinä ne vastaavat sadan miehen profiilit, jotka on myös tehty samana perjantaina kuin itsekin teki. Jos olisin mies niin en menisi tinderiin enkä etsisi naista, joka on tinderissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä hiton tasot?

Jos olisin mies ja haluaisin naisen, unohtaisin ihan ekaksi sekä tasoteoriat että tinderin 😊

No kyllähän perus-Pertin kannattaa heti alkaa lähestyä kaikkein kuumimpia insta-misuja, joilla on joku miljoona seuraajaa.

Mutta tasoja ei ole, ymmärrän.

Koskaan kuullut yhteensopivuudesta tai kemiasta. Näin naisena sanoisin että jos tasoteoria on totta, niin jotkut akimanniset on kyllä siellä napanöyhtän tasolla. Mitähän mä sanoisin korkean tason edustajaksi, joku hevosurheilija (ravi- tai ratsupuolen, ei väliä), 80-luvun rokkari, perus jantteri tai joku ihan matkaopas (ei nyt sentään Folkea).

Loisin merkityksellisiä katseita kaikkiin hyvännäköisiin naisiin, hymyilisin ujosti ja pinnistäisin lievän punastuksenkin ehkä. Jos pääsisin jopa puheväleihin, heittäisin mystisiä "vihjeitä" monimutkaisten lauserakennelmien väliin, josta fiksu nainen kyllä tajuaisi, että olen aloitteille altis ja minut saa napata mukaansa kuljeksimasta.

En ole mies, mutta naisen sain pyytämällä häntä kahville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimusten mukaan Tinderissä miehen pitää käydä läpi 115 naista, että saa tykkäyksen yhdeltä naiselta. Puhutaan tavallisista miehistä. 78% naisista tavoittelee suosituinta 20% miehistä.

Jos ajatellaan, että harrastuksessa olet ainoana miehenä ja siellä on vaikka 10 naista, joihin tutustua, niin todennäköisyys siihen, että joku pitäisi miehestä on tuon perusteella aika olematon ja lisäksi vielä pitäisi johonkin väliin päästä tekemään aloite. 

Pitäisi siis olla sosiaaliset ympyrät, joihin kuuluu reilusti yli 100 itsestään huolehtivaa sinkkunaista. 

Niinno... Tinderissä on PALJON enemmän miehiä kuin naisia, tajuatko? Jos naisia on vaikkapa 100 ja miehiä vastaavasti 390 (joka tarkoittaisi, että miehiä olisi 3,9-kertainen määrä naisiin verrattuna. Todellisuudessa tinderissä miehiä on vieläkin enemmän). Silloin jos 78% naista tykkää yhteensä 78 miehestä... Silloin 78% naisista tykkää jo 20%:sta miehiä (78/390). Loput 22% naisista on sitten vaikka unohtaneet poistaa profiilinsa koko paskasta... Ne 80% miehistä eivät ole harvinaisen epäsuosittuja eivätkä ne 20% supersuosittuja. Tinderissä ei vaan naisia riitä niinkuin miehiä. Vaikka nämä luvut nyt oli aivan päästä revittyjä, silti, aina pitää muistaa että tinderissä on paljon vähemmän naisia. Siellä ei ole yhtä paljon miehiä ja naisia. Jos miesten 20% saa siellä matchin niin se ei tarkoita, että heille kaikille on tyrkyllä noin 4 naista (78/20). Voi olla, että siellä on silti kuule 2 kiinnostavaa miestä per jokainen nainen ja lisäksi 80%:lle miehistä ei riitä ollenkaan, edes 1/3 naista.

Nämä panosovellukset kehitettiin alunalkujaan homomiesten tarpeisiin. Ihmekös, jos heteronaisia ei paljon sytytä.

Vierailija kirjoitti:

Satunnainen mieslukija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähestyisin 30+ lapsettomia sinkkuja. Ei vaadita kuin vakituinen työpaikka niin monet kello tikittää-naiset ovat heti selällään jos niin haluat. Ja näissä naisissa on paljon koulutettuja ja kauniita yksilöitä ;)

Voin kokemuksella kertoa, että ei auta.

30-34v lapsettomilta sinkuilta tulee samat "vaikutat mukavalta mutta.." pakit kuin nuoremmiltakin vaikka miten he olisivat etsimässä vakavaa parisuhdetta ja omaa perhettä. Ei kipinää=ei kipinää.

Olen aina ihmetellyt puheita pariutumisen helpottumisesta +30v ikäluokassa, ihan yhtä nirsoja ovat edelleen. Vakituinen työ löytyy ja treenattu kroppa ja kaikin puolin kunnollinen tapaus. Ei riitä.

Tämä onkin jännittävä juttu, sillä itsestäkin tuntuu siltä, että pituus, yliopistokoulutus, salitausta, hyvä työ ja ihan normaali mielenterveys ei toden totta riitä. Tilastollisesti pitäisi riittää helposti. Kaveritkin maininneet että tuntuu siltä, kuin nuo ominaisuudet olisivat nyt niitä peruselementtejä joiden päälle rakennetaan..

Naisena ymmärrän tuon ihan hyvin ja olen monta kertaa kysynyt näissä tapauksissa juuri sitä, että mikä sinusta tekee kiinnostavan ja millaiselle naiselle.

Jos olisin sinkku, en edelleenkään itse kiinnostuisi miehestä siksi, että hän on tietyn pituinen, käy töissä, on korkeasti koulutettu ja mielenterveys normaali. Nuo nimenomaan ovat perusasioita (itselleni pituus ei ole issue, jollekin toiselle taas koulutuksella ei niin ole väliä ja työttömälle työssäkäyntikään ei ehkä ole tärkeää). Salitausta voisi olla itselleni jopa turnoff.

Mutta lisäksi tarvitaan siis jotain, mikä saisi kiinnostukseni heräämään. Mikä minua ja miestä yhdistäisi? mikä kiinnostuksen kohde, mikä intohimo, mikä tulevaisuuden haave, mikä luonteenpiirre tekisi hänestä juuri minulle "sielunveljen". Jakaisitko intohimoni matkustamiseen, rakastatko koiria, ottaisitko ensi vuonna kanssani tavoitteeksi nukkua vähintään 50 yötä teltassa jne.

Nimenomaa. Oma mieheni on varmasti miesten mittapuulla oikea alfamies: varakas, lihaksikas, korkeakoulutettu, sekä miesten että naisten mielestä hyvännäköinen, pitkä, kuutioleuka, mitä näitä nyt on. En kiinnostunut hänestä, ennen kuin sattumalta paljastui yksi meitä yhdistävä tekijä.

Etsisin miehen vaikka Grindristä 😄 en jaksa millään uskoa että olisin naisiin päin miehenäkään.

Viritetyllä mopolla tietysti.

Hankkisin yliopistokoulutuksen, hyvät käytöstavat ja tanssiharrastuksen.

Olisin mukava ja puhelias oma itseni, mutta antaisin toisen hengittää. En koskaan vähättelisi naisia tai puhuisi pahaa muista. Eiköhän näillä joku toinen mukava tarttuisi matkaan.