Lue keskustelun säännöt.
Mitä gallup-nousija PS oikeastaan ajaa politiikassaan konkreettisesti?
09.11.2020 |
Ja miten he aikovat nuo tavoitteensa toteuttaa?
Kiinnostaa erityisesti PS:n kanta seuraaviin poliittisiin ja rakenteellisiin kysymyksiin:
- huoltosuhde, eläkepommi ja väestön ikääntyminen
- työllisyys
- sote-uudistus
Mitä he tekisivät noiden ongelmien ratkaisemiseksi?
Ja tiedän kyllä, mitä PS vastustaa, että niitä asioita ei tarvitse tänne listata. Haluan nyt tietää, mitä puolue ajaa.
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten asiaa, eli päinvastaista mitä vihervassarit.
Persut ajaa Trumpin ja Putinin asiaa. Nyt kun Trump lähtee, niin jäljelle jää vain Putin.
Trump ajoi protektionismia talouspolitiikassa ja samaa ajavat persut. Nyt Biden jatkaa tuota maailman tuhoksi kuvattua politiikkaa eikä siitä enää mölytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persut keskittyvät varmistamaan oman uudelleenvalintansa hankkimalla näkyvyyttä mediassa levittämällä valheita ja salaliittoteorioita.
Tismalleen. He tietävät, mitä äänestäjät tahtovat kuulla, ja ajavat vain omaa asiaansa eli hyvätuloisia paikkoja politiikassa.
Oikein odotan sitä päivää, kun Klonkusta tuleekin pääministeri ja pitäisi tehdä hallituspolitiikkaa eikä vaan sivallella Twitterissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen eroa EU:sta. Tämän toteuttaakseen lähettivät EU-parlamenttiin kaksi parasta edustajaansa, suorastaan valioluokan poliitikkoja, jotka nyt kiukuttevat istuntosalissa 10 000 euron kuukausipalkalla EU:ta vastaan.
Eivät kaikki Persut kannata tuota eu-eroa. Mutta heillä on kansanläheisiä arvoja ja tavoitteita. Niitä monet kannattavat.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Siis nuohan on TÄYTTÄ PASKAA:
"Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen."
JA SITTEN ÄÄNESTIVÄT TT-TUEN SAAJIEN KORONALISÄÄ VASTAAN EDUSKUNNASSA.
Verorahoja ei lapioida mihin tahansa millä tahansa perusteilla. Mitenkäs korona on lisännyt kuluja TT-tuettujen keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen eroa EU:sta. Tämän toteuttaakseen lähettivät EU-parlamenttiin kaksi parasta edustajaansa, suorastaan valioluokan poliitikkoja, jotka nyt kiukuttevat istuntosalissa 10 000 euron kuukausipalkalla EU:ta vastaan.
Eivät kaikki Persut kannata tuota eu-eroa. Mutta heillä on kansanläheisiä arvoja ja tavoitteita. Niitä monet kannattavat.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Siis nuohan on TÄYTTÄ PASKAA:
"Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen."
JA SITTEN ÄÄNESTIVÄT TT-TUEN SAAJIEN KORONALISÄÄ VASTAAN EDUSKUNNASSA.
Verorahoja ei lapioida mihin tahansa millä tahansa perusteilla. Mitenkäs korona on lisännyt kuluja TT-tuettujen keskuudessa?
Voittehan te olla tuota mieltä, mutta huono-onnisia ja syrjäytyneitä ei valitettavasti voida auttaa ilman että siihen menee myös rahaa. Eli tuon kohdan nyt voi ainakin ruksata yli PS:n "arvoista", joissa oli mainittu myös mm. koulutuksen puolustaminen ja kestävä kehitys :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten asiaa, eli päinvastaista mitä vihervassarit.
Persut ajaa Trumpin ja Putinin asiaa. Nyt kun Trump lähtee, niin jäljelle jää vain Putin.
Trump ajoi protektionismia talouspolitiikassa ja samaa ajavat persut. Nyt Biden jatkaa tuota maailman tuhoksi kuvattua politiikkaa eikä siitä enää mölytä.
Alapeukutuksesta päätellen ihmisiä ei miellytä ajatus että Biden seuraakin Trumpin jalanjälkiä ulkomaankaupassa. Minua niin huvittaa, vaikka en edes pidä Trumpista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajavat maaseudun vähä-älyisiä vanhojapoikia EU-parlamenttiin. Poissa jaloista ja EU:ssa eivät kielitaidottomat tollot pärjää.
Vierailija kirjoitti:
Ajavat maaseudun vähä-älyisiä vanhojapoikia EU-parlamenttiin. Poissa jaloista ja EU:ssa eivät kielitaidottomat tollot pärjää.
Ajattele. Nuo vähä-älyisemmät ovat kuitenkin hoksanneet isoja linjoja paremmin kuin nykyinen hallitus. Ei anna kovinkaan hyvää kuvaa meidän nykyisistä johtajista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse äänestän PS talouspolitiikan vuoksi ja suhtautuminen autoiluun osuu myös. Te jotka haukutte siitä ettei Halla-aholla ole osaamista tähän, niin katsokaa nykyistä pääministeriä ja miettikää uudestaan. Tuskin kukaan voi huonommin hommaa tehdä. Halla-aho tuskin roikkuu naisten lehdissä vähissä vaatteissa vaan keskittyy oikeisiin tehtäviin.
Arvokysymykset eivät kuulu politiikkaan.
Tuskin mitään järkevää, mutta tulen todennäköisesti äänestämään, jotta poliittinen kenttä sekoaa.
Minusta nykypolitiikan suurin ongelma on ettei kukaan vastaa enää mistään, politiikka on pelkkää teatteria, niin opposition kuin hallituspuolueidenkin taholta. Kaikki ajavat vain omaa etuaan. Persut todennäköisesti sekoittaisivat pakkaa, koska niillä on niin vähän taustaa olla hallitusvastuussa. Kaaosta varmaan syntyisi, mutta kaaoksen kautta, joku taho voisi pyrkiä löytämään uusia tapoja tehdä uskottavaa politiikkaa.
Uskon varaan menee, mutta nykytilanteessa muutos olisi todennäköisesti aina parempi vaihtoehto kuin junnaaminen paikallaan, kuten nyt tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakin fixit ja haittamm:n lopettaminen, niillä ratkeaa jo suuri osa ongelmistamme
Vierailija kirjoitti:
ainakin fixit ja haittamm:n lopettaminen, niillä ratkeaa jo suuri osa ongelmistamme
Ja mitenkä niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen eroa EU:sta. Tämän toteuttaakseen lähettivät EU-parlamenttiin kaksi parasta edustajaansa, suorastaan valioluokan poliitikkoja, jotka nyt kiukuttevat istuntosalissa 10 000 euron kuukausipalkalla EU:ta vastaan.
Eivät kaikki Persut kannata tuota eu-eroa. Mutta heillä on kansanläheisiä arvoja ja tavoitteita. Niitä monet kannattavat.
https://www.perussuomalaiset.fi/tietoa-meista/arvomaailmamme/
Siis nuohan on TÄYTTÄ PASKAA:
"Isänmaalliseen ja oikeudenmukaiseen politiikkaan kuuluu vähäosaisten, huono-onnisten ja syrjäytyneiden suomalaisten auttaminen."
JA SITTEN ÄÄNESTIVÄT TT-TUEN SAAJIEN KORONALISÄÄ VASTAAN EDUSKUNNASSA.
Niitä autetaan sillä toimeentulotuella. Ei sille lisälle ollut mitään hyviä syitä.
Koulutettu helsinkiläinen mies. kirjoitti:
Itse äänestän PS talouspolitiikan vuoksi ja suhtautuminen autoiluun osuu myös. Te jotka haukutte siitä ettei Halla-aholla ole osaamista tähän, niin katsokaa nykyistä pääministeriä ja miettikää uudestaan. Tuskin kukaan voi huonommin hommaa tehdä. Halla-aho tuskin roikkuu naisten lehdissä vähissä vaatteissa vaan keskittyy oikeisiin tehtäviin.
Arvokysymykset eivät kuulu politiikkaan.
Minullakin on auto mutta en kyllä valitse puoluetta auton omistamisen perusteella. Ihan sama kun äänestäisi vaikka koiran perusteella. Tätä en ymmärrä persuissa, mutta ehkä heillä ei ole muuta kun se auto.
Halla-aholla ei ole kestävyyttä pm:n hommiin etenkin jos normaalit matkustamiset taas alkavat, tulee saamaan hermoromahduksen heti kättelyssä. Sanna taas painaa hommia kuin kone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Suomalaisen työn arvostus
- Pyrkimys pitää ja kasvattaa työpaikkojen määrää suomessa, esim. ei yritä ajaa työt sellaisiin valtioihin, missä valmistaminen saastuttaa enemmän
- Estää halpatyömarkkinan tulo suomeen (vaikka tuotteista joutuisi maksamaan enemmän)
- Pyrkii vähentämään sosiaaliturvan varassa elävien määrää, jolloin muille jää enemmän
- Pyrkii saamaan ihmiset töihin, jos on työkykyinen
...
Joo joo mutta MITEN?? Kaikki puolueet on luultavasti enemmän tai vähemmän tuollaisten asioiden puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ainakin fixit ja haittamm:n lopettaminen, niillä ratkeaa jo suuri osa ongelmistamme
Ja mitenkä niin?
Kun loppuu vienti ja vapaakauppa, niin loppuu budjetista se vähäkin jaettava ja ollaan omavaraistaloudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
- Suomalaisen työn arvostus
- Pyrkimys pitää ja kasvattaa työpaikkojen määrää suomessa, esim. ei yritä ajaa työt sellaisiin valtioihin, missä valmistaminen saastuttaa enemmän
- Estää halpatyömarkkinan tulo suomeen (vaikka tuotteista joutuisi maksamaan enemmän)
- Pyrkii vähentämään sosiaaliturvan varassa elävien määrää, jolloin muille jää enemmän
- Pyrkii saamaan ihmiset töihin, jos on työkykyinen
...Joo joo mutta MITEN?? Kaikki puolueet on luultavasti enemmän tai vähemmän tuollaisten asioiden puolesta.
No kun ei ole. Esimerkiksi Vihreät ja Kokoomus haluavat luopua saatavuusharkinnasta, jolloin k ehitysmaista valuisi Suomeen halpatyöntekijöitä o leskeluluvan ja sosiaaliturvan perässä.
naiset pois työelämästä ja vanhempiensa omaishoitajiksi. näin saadaan päiväkodit ja vanhainkodit pois ja miehille on enemmän työpaikkoja .
Vierailija kirjoitti:
Koulutettu helsinkiläinen mies. kirjoitti:
Itse äänestän PS talouspolitiikan vuoksi ja suhtautuminen autoiluun osuu myös. Te jotka haukutte siitä ettei Halla-aholla ole osaamista tähän, niin katsokaa nykyistä pääministeriä ja miettikää uudestaan. Tuskin kukaan voi huonommin hommaa tehdä. Halla-aho tuskin roikkuu naisten lehdissä vähissä vaatteissa vaan keskittyy oikeisiin tehtäviin.
Arvokysymykset eivät kuulu politiikkaan.
Minullakin on auto mutta en kyllä valitse puoluetta auton omistamisen perusteella. Ihan sama kun äänestäisi vaikka koiran perusteella. Tätä en ymmärrä persuissa, mutta ehkä heillä ei ole muuta kun se auto.
Halla-aholla ei ole kestävyyttä pm:n hommiin etenkin jos normaalit matkustamiset taas alkavat, tulee saamaan hermoromahduksen heti kättelyssä. Sanna taas painaa hommia kuin kone.
En arvosta kumpaakaan, ovat politiikassa tekemässä uraa, kun eivät muualla pärjäisi. Hallis olisi työtön tohtori, Sanna kaupan kassa. Yleensäkin politiikka on nykyisin vain tapa hankkia etuja itselle, isänmaallisuus ja yhteisen hyvän edistäminen on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Ei taida minkään puolueen edustajat päivystää AV:lla, ja kertoa täällä puolueen virallisia kantoja mihinkään? Aika vaikea on saada yhdenkään puolueen edustajilta selviä ja tarkkoja vastauksia vaikka Soteen. Kyllä ne on aina tyyliin: haluamme puollustaa, tutkimme, kannatamme vapautta, palveluja kaikille, verot alas, jne, jne.
Jaa, luulisi, että puolueen kannattajilla olisi tiedossa, mitä PS oikein ajaa politiikassa. Heitä kun on palstalla lukuisia ja gallupeissakin joka viides PS:ää äänestäisi.
Mutta ei sitten.
- edellisissä vaaleissa Keskustaa äänestänyt ja pettynyt