Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus
09.11.2020 |
Moni tässä kohtaa ajattelee, että ihan omasta halusta itseään varten ajavat karvat esim. kainaloista. Mutta kyllä se niin on, että kun katsotte vaikka linkin kuvia, tullaan johtopäätökseen että naiset ajavat karvat koska niin vaan pitää tehdä. On pakko jotta ei saa kohdalleen ivaa, vihaa tai kuvottelua. Nainen luonnollisena saa osakseen halventamista ja oksettavaksi haukkumista. Onko kaikki hyvin tässä kohtaa?
Aiotteko ottaa osaa januhairy-tempaukseen 1/2021 vai mikä on oma panoksenne kehopositiivisuuden ja naisten luonnollisen kehon hyväksymisen suhteen?
https://www.glamourmagazine.co.uk/article/januhairy-campaign
Kommentit (303)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.
Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.
Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.
Entäpä miehet? Ei mitään eroa?Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.
Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.
Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.
Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?
Taidat pyöriä aika poikkeuksellisissa porukoissa jos sun havaintosi on tuollainen...
Mietippäs nyt hetki sen oman kuplasi ulkopuolta.
Mieti kenelle karvanpoistotuotteita mainostetaan. Katso mitä tahansa mediaa, jossa näkyy naisten ja miesten paljasta ihoa.
Mutta denialistitrollin porvoossa miehet varmaan meikkaavatkin enemmän kuin naiset :)Naisille suunnatussa karvanpoistomainonnassa sheivataan valmiiksi karvatonta kainaloa tai säärtä! Miettikää sitä, miten "sairas" tämä kuvio on. Edes karvanpoistomainoksessa naisella ei saa olla karvoja.
Ihan sairasta sekin, ettei vessapaperimainoksessa edes näytetä kakkaa! Miten haitallista ja luonnotonta! Karvat, menkat, hiki, pissa, kakka ja kaikki muutkin luonnolliset eritteet esiin mainoksissa niin maailma muuttuu paremmaksi.
Vessapaperimainoksessa ei näytetä mitenkään, että paperia "käytetään". Gillettemainoksessa sen sijaan sheivataan näkyvästi karvatonta naista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.
Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.
On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.
Et kai tosissasi väitä, että tallella olevat alapään karvat ovat vastaava asia kuin 300 kg:n elopaino?
Osapuilleen noin. Suunnilleen yhtä kuvottavaa molemmat.
Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa.
Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Olisi kannattanut lukea. Huoh.
Huoh. Ei olisi. Tuo kirjoittaja on yksi niitä harvoja järjen ääniä kaikkien kouhottajien välissä. Naisen karvat on naisen omat karvat. Ei niitä ole mikään pakko pitää.
Joiden olemassa olosta huolehtii patriarkaatti aivopesuineen. ”Naisen omat karvat!” Jumalauta että olet naivi!
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.
Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.
Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Olisi kannattanut lukea. Huoh.
Huoh. Ei olisi. Tuo kirjoittaja on yksi niitä harvoja järjen ääniä kaikkien kouhottajien välissä. Naisen karvat on naisen omat karvat. Ei niitä ole mikään pakko pitää.
Joiden olemassa olosta huolehtii patriarkaatti aivopesuineen. ”Naisen omat karvat!” Jumalauta että olet naivi!
Mitä v****a. Kenelle se minun kainalostani kasvava karvantynkä sitten kuuluu?! Sinullekin? Tule hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla enemmän teille karvallisille ongelma, että osa ihmisistä ajaa karvansa kuin toisinpäin.
Minä ajan ihan omasta halustani karvat häpyhuulilta koska kutittavat mutta häpykummun pidän karvaisena.
Te taidatte enemmän olla pedoja tai pervoja jos teillä tulee AIKUISEN NAISEN HÄVYSTÄ mieleen LAPSI.
Kun ei minulla olisi mieleenkään tullut tuollainen ajatus ilman että te sitä täällä viljelette.
Hävetkää.
Miten ne sinun häpyhuuliasi kutittavat? Kyllä se on jotakin muuta nyt kuin karvoitus! Hiivaa? Kävisepä gynellä!
Minun karvani ovat suorat ja menevät huulien sisään, ihme ja kumma kun olen gynellä käynyt ja sanoi, että johtuu vain karvoista se kutina.
Ihme ja kumma kun kutina loppuu kun ajelen ja alkaa kun taas ovat pitkät.Miksi aina oletetaan jotain jos joku jotakin sanoo?
Kyllä av-mamma tuntee tuntemattoman ihmisen alapään paremmin kuin ammattilainen tai sinä itse. :´D
Ap n kaltaisten öykkärinaisten takia kukaan mun kaveripiiristäni ei enää kannata feminismiä. Feministipiirit on täynnä naisia, jotka haluavat pakottaa muut naiset hyppimään omien pilliensä tahtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.
Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.
Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.
Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Olisi kannattanut lukea. Huoh.
Huoh. Ei olisi. Tuo kirjoittaja on yksi niitä harvoja järjen ääniä kaikkien kouhottajien välissä. Naisen karvat on naisen omat karvat. Ei niitä ole mikään pakko pitää.
Joiden olemassa olosta huolehtii patriarkaatti aivopesuineen. ”Naisen omat karvat!” Jumalauta että olet naivi!
No kenelle se minun kainalostani kasvava karvantynkä sitten kuuluu? Sinulleko? Tule hakemaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.
Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.
Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.
Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?
Entä jos minä teen jotain mikä miellyttää minua ja siinä vahingossa sivutuotteena mieskin tykkää... Onko minun lopetettava?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.
Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.
On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.
Et kai tosissasi väitä, että tallella olevat alapään karvat ovat vastaava asia kuin 300 kg:n elopaino?
Osapuilleen noin. Suunnilleen yhtä kuvottavaa molemmat.
Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa.
Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia.
Tässä ketjussa on ollut useampikin mies kertomassa, että pitää karvaisesta enemmän kuin karvattomasta, eli ei sun pikkuinen mielipiteesi ole mikään Miesten Universaali Totuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap n kaltaisten öykkärinaisten takia kukaan mun kaveripiiristäni ei enää kannata feminismiä. Feministipiirit on täynnä naisia, jotka haluavat pakottaa muut naiset hyppimään omien pilliensä tahtiin.
Haluatko sinä sitten hyppiä miehien tahtiin? Ole hyvä, sitähän suurin osa reppananaisista harjoittaa.
Tai sitten voi hyppiä omaan tahtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.
Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.
On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.
Et kai tosissasi väitä, että tallella olevat alapään karvat ovat vastaava asia kuin 300 kg:n elopaino?
Osapuilleen noin. Suunnilleen yhtä kuvottavaa molemmat.
Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa.
Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia.
Tässä ketjussa on ollut useampikin mies kertomassa, että pitää karvaisesta enemmän kuin karvattomasta, eli ei sun pikkuinen mielipiteesi ole mikään Miesten Universaali Totuus
Ja moni mies esittämässä ”omasta halustaan katvatonta naista”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap n kaltaisten öykkärinaisten takia kukaan mun kaveripiiristäni ei enää kannata feminismiä. Feministipiirit on täynnä naisia, jotka haluavat pakottaa muut naiset hyppimään omien pilliensä tahtiin.
Toki naiset hyppivät mielummin markkinakoneiston ja miesten tahtiin! Toista naista uskominen on pahinta maailmassa. "Ajatella, joku naikkonen valisti minua. Sitä ei vaan voi hyväksyä! hys hys"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.
Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.
On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.
Et kai tosissasi väitä, että tallella olevat alapään karvat ovat vastaava asia kuin 300 kg:n elopaino?
Osapuilleen noin. Suunnilleen yhtä kuvottavaa molemmat.
Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa.
Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia.
Tässä ketjussa on ollut useampikin mies kertomassa, että pitää karvaisesta enemmän kuin karvattomasta, eli ei sun pikkuinen mielipiteesi ole mikään Miesten Universaali Totuus
Ja moni mies esittämässä ”omasta halustaan katvatonta naista”.
Sivusta: mä en usko. Suomessa on tosi paljon naisia, joiden seksuaalisuus, ja identiteettikin pohjaa miehen miellyttämiseen. Vielä tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.
Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.
On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.
Et kai tosissasi väitä, että tallella olevat alapään karvat ovat vastaava asia kuin 300 kg:n elopaino?
Osapuilleen noin. Suunnilleen yhtä kuvottavaa molemmat.
Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa.
Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia.
Tässä ketjussa on ollut useampikin mies kertomassa, että pitää karvaisesta enemmän kuin karvattomasta, eli ei sun pikkuinen mielipiteesi ole mikään Miesten Universaali Totuus
Eihän hän niin väittänytkään. Kertoi oman mielipiteensä. Niin normaalit ihmiset toimivat. Heillä ei ole niskassa ideologiaa joka pakottaa ajattelemaan tiukasti niin tai näin, vaan voi itse ottaa selville mistä tykkää tai mistä ei. Suosittelen kokeilemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.
Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.
Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.
Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?
Entä jos minä teen jotain mikä miellyttää minua ja siinä vahingossa sivutuotteena mieskin tykkää... Onko minun lopetettava?
Tämän logiikan mukaan kyllä. Se on epätasa-arvoista alistamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap n kaltaisten öykkärinaisten takia kukaan mun kaveripiiristäni ei enää kannata feminismiä. Feministipiirit on täynnä naisia, jotka haluavat pakottaa muut naiset hyppimään omien pilliensä tahtiin.
Toki naiset hyppivät mielummin markkinakoneiston ja miesten tahtiin! Toista naista uskominen on pahinta maailmassa. "Ajatella, joku naikkonen valisti minua. Sitä ei vaan voi hyväksyä! hys hys"
Miksi kuvittelet että kaikki tarvitsevat ylemmän auktoriteetin joka sanelee elämän kulun? Sinulle se on matriarkaatti. Et ole vapaa, olet aivopesty. Yritä nähdä itsesi yksilönä ja muut ihmiset ihmisinä, ei sukupuolina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.
Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.
Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.
Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.
Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?
Entä jos minä teen jotain mikä miellyttää minua ja siinä vahingossa sivutuotteena mieskin tykkää... Onko minun lopetettava?
Tämän logiikan mukaan kyllä. Se on epätasa-arvoista alistamista.
No hitto soikoon. Tähän loppuvat sitten treenaaminen, suihkussa käyminen, hampaiden pesu, seksin haluaminen... Ainakin näin alkuun. Täytyy kysyä mistä muusta tuo alistaja vielä tykkää.
Aika paljonhan tämä tulevaisuudessa rajoittaa minun elämääni, mutta olenpa ainakin oikea nainen.
Alue: Aihe vapaa
Eniten oksettaa se, että nyt meitä naisia yritetään työntää sen kuuluisan patriarkaatin komennon alta matriarkaatin komentoon. Ilmeisesti jotkin ylinaiset haluavat nyt määritellä sen, minkälainen nainen saa olla ollakseen nainen.