Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus

Vierailija
09.11.2020 |

Moni tässä kohtaa ajattelee, että ihan omasta halusta itseään varten ajavat karvat esim. kainaloista. Mutta kyllä se niin on, että kun katsotte vaikka linkin kuvia, tullaan johtopäätökseen että naiset ajavat karvat koska niin vaan pitää tehdä. On pakko jotta ei saa kohdalleen ivaa, vihaa tai kuvottelua. Nainen luonnollisena saa osakseen halventamista ja oksettavaksi haukkumista. Onko kaikki hyvin tässä kohtaa?

Aiotteko ottaa osaa januhairy-tempaukseen 1/2021 vai mikä on oma panoksenne kehopositiivisuuden ja naisten luonnollisen kehon hyväksymisen suhteen?

https://www.glamourmagazine.co.uk/article/januhairy-campaign

Kommentit (303)

Vierailija
261/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.

Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.

On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.

Et kai tosissasi väitä, että tallella olevat alapään karvat ovat vastaava asia kuin 300 kg:n elopaino?

Osapuilleen noin. Suunnilleen yhtä kuvottavaa molemmat.

Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa.

Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia.

Tässä ketjussa on ollut useampikin mies kertomassa, että pitää karvaisesta enemmän kuin karvattomasta, eli ei sun pikkuinen mielipiteesi ole mikään Miesten Universaali Totuus

Eihän hän niin väittänytkään. Kertoi oman mielipiteensä. Niin normaalit ihmiset toimivat. Heillä ei ole niskassa ideologiaa joka pakottaa ajattelemaan tiukasti niin tai näin, vaan voi itse ottaa selville mistä tykkää tai mistä ei. Suosittelen kokeilemaan.

Kyllä tuossa puhutaan kaikkien miesten suulla:

 "Olet kyllä vähemmistössä mielipiteesi kanssa."

 "Niin, miehiä on vähemmän kuin naisia."

Vierailija
262/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.

Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.

Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.

Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.

Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?

Entä jos minä teen jotain mikä miellyttää minua ja siinä vahingossa sivutuotteena mieskin tykkää... Onko minun lopetettava?

Juu, ei näiden "feministien" mielestä saa pitää itsestään huolta ja samalla parisuhteesta. "Nyt saa ja pitää olla karvainen ja ylipainoinen, girl power!!! Jos mies ei rakasta sua sellasena ni jätä se sika! Ei miehet saa nauttia!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.

Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.

Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.

Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.

Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?

Entä jos minä teen jotain mikä miellyttää minua ja siinä vahingossa sivutuotteena mieskin tykkää... Onko minun lopetettava?

Tämän logiikan mukaan kyllä. Se on epätasa-arvoista alistamista.

No hitto soikoon. Tähän loppuvat sitten treenaaminen, suihkussa käyminen, hampaiden pesu, seksin haluaminen... Ainakin näin alkuun. Täytyy kysyä mistä muusta tuo alistaja vielä tykkää.

Aika paljonhan tämä tulevaisuudessa rajoittaa minun elämääni, mutta olenpa ainakin oikea nainen.

Kyllä - onnellinen, itsenäinen, voimakas, iso, karvainen ja haiseva nainen

Vierailija
264/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.

Luulen, että sillä mitä mieltä sinä olet omista karvoistasi, ei ole mitään merkitystä.

Suurin ongelma naisten karvattomuudessa vaikuttaa olevan se, että useat miehet pitävät siitä. Mikäli asia olisi toisinpäin, niin nämä samat ihmiset olisivat sitä mieltä, että karvaiset sääret ja kainalot ovat patriarkaatin painostuksen tulos, ja kaikkien naisten olisi syytä ajella kaikki karvat pois.

Mikäli jokin asia tai tapa miellyttää miehiä, on sen siis oltava pahasta ja alistumista.

Minusta on lähtökohtaisesti erikoista rakentaa mielipiteitään miellyttämään jotakuta. Ei tulisi ihan ensimmäisenä mieleeni. Ehkä olet sitä mieltä ylipäätään, että nainen olemassaoloineen on luotu miellyttämään miestä?

Entä jos minä teen jotain mikä miellyttää minua ja siinä vahingossa sivutuotteena mieskin tykkää... Onko minun lopetettava?

Tämän logiikan mukaan kyllä. Se on epätasa-arvoista alistamista.

No hitto soikoon. Tähän loppuvat sitten treenaaminen, suihkussa käyminen, hampaiden pesu, seksin haluaminen... Ainakin näin alkuun. Täytyy kysyä mistä muusta tuo alistaja vielä tykkää.

Aika paljonhan tämä tulevaisuudessa rajoittaa minun elämääni, mutta olenpa ainakin oikea nainen.

Varmasti enemmän kuin miettimällä miten seuraavaksi tyydyttäisit ja miellyttäisit kassientyhjentäjää, eikö totta? Eikö sinulla ole mitään jäljellä, jos sinulta viedään patjana olo ja miesten perseeennuolenta?

Osaatko lukea?

Vierailija
265/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.

Mistä tämä inho on peräisin? Mainoksista joissa nainen on jumalatar vasta kun karvat on ajeltu käsistä, kainaloista, jaloista ja puskasta.

Vierailija
266/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi monille naisille kainalo- ja säärikarvojen ajelu on o.k. mutta pillukarvojen ajelusta tehdään numero?

Veikkaan, että johtuu yksinkertaisesti siitä, että kyseisiä karvoja täytyy ajaa suunnilleen jatkuvasti, koska pieni sänki haittaa enemmän alapäässä kuin jaloissa, ja lisäksi nimenomaan alapään iho helposti ärtyy ajelusta. Vaatteet voivat myös hangata ja lisätä hiivatulehdusriskiä. Monihan nimenomaan siistii karvoitustaan eikä aja kokonaan juuri näistä syistä. Ja ainakin itse koen, että alapään karvoja on vaikeampi ajaa, koska ei ihan kunnolla näe mitä tekee, toisin kuin säärikarvojen ajelussa.

Onko miehillä sitten joku erityinen syy siihen, miksi he antavat alapään karvojensa olla eivätkä aja niitä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ainakaan poista mitään karvoja miesten takia. Olen kiinnostunut naisista (itsekin siis nainen), mutta poistan silti karvoja. Joillain naiskumppaneilla on myös ollut kokonaan posliini. Ja itse ajan kyllä etenkin kainalokarvat myös kesämökillä itsekseni ollessani, tai jos olen vaikka sairaana ja yksin kotona useamman päivän. En silti anna kainaloiden rehottaa.

Että eivät kaikki miesten takia näitä tee.

Vierailija
268/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.

Mistä tämä inho on peräisin? Mainoksista joissa nainen on jumalatar vasta kun karvat on ajeltu käsistä, kainaloista, jaloista ja puskasta.

Tuo on aika tuore tulkinta. Kyllä kyse on alunperin patriarkaatin setämiesten pedofilisista taipumuksista joka on sitten levittäytynyt kaikkialle: pornoon, mainontaan, younameit. Alistamista naisille osoitetun ”normaalin” nimeämisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea 12 sivua jargonia mutta mutta.. minä ajelen karvani, ihan vain siksi että inhoan alapään karvoja. Ja ajan myös kainalot, sääret. Ja oi tätä fiilistä kun löysin sokeroinnin, ei tarvitse olla jatkuvasti höyläämässä. Onko nyt siis niin että karvoja ei saa poistaa? Enköhän minä päätä omasta karvoituksestani ihan itse.

Mistä tämä inho on peräisin? Mainoksista joissa nainen on jumalatar vasta kun karvat on ajeltu käsistä, kainaloista, jaloista ja puskasta.

Tuo on aika tuore tulkinta. Kyllä kyse on alunperin patriarkaatin setämiesten pedofilisista taipumuksista joka on sitten levittäytynyt kaikkialle: pornoon, mainontaan, younameit. Alistamista naisille osoitetun ”normaalin” nimeämisellä.

Jopa hygieniakäsityksiin! ”Karvaisena ole likainen!” Vai oletko?

Vierailija
270/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan poista mitään karvoja miesten takia. Olen kiinnostunut naisista (itsekin siis nainen), mutta poistan silti karvoja. Joillain naiskumppaneilla on myös ollut kokonaan posliini. Ja itse ajan kyllä etenkin kainalokarvat myös kesämökillä itsekseni ollessani, tai jos olen vaikka sairaana ja yksin kotona useamman päivän. En silti anna kainaloiden rehottaa.

Että eivät kaikki miesten takia näitä tee.

Kyllä näiden fanaatikkojen mukaan teet. Olet kuitenkin niin hölmö nainen, ettet edes tajua sitä. Siksi sinun pitää nyt nöyrtyä ja antaa matriarkaatille valta vartaloosi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monille naisille kainalo- ja säärikarvojen ajelu on o.k. mutta pillukarvojen ajelusta tehdään numero?

Veikkaan, että johtuu yksinkertaisesti siitä, että kyseisiä karvoja täytyy ajaa suunnilleen jatkuvasti, koska pieni sänki haittaa enemmän alapäässä kuin jaloissa, ja lisäksi nimenomaan alapään iho helposti ärtyy ajelusta. Vaatteet voivat myös hangata ja lisätä hiivatulehdusriskiä. Monihan nimenomaan siistii karvoitustaan eikä aja kokonaan juuri näistä syistä. Ja ainakin itse koen, että alapään karvoja on vaikeampi ajaa, koska ei ihan kunnolla näe mitä tekee, toisin kuin säärikarvojen ajelussa.

Onko miehillä sitten joku erityinen syy siihen, miksi he antavat alapään karvojensa olla eivätkä aja niitä? 

Väität että yksikään mies ei edes siisti alapäätään? Mihin perustat väittämäsi? 

Vierailija
272/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen karvojen luonnontilaisuuden puolustaja, enkä ole huomannut tässä ketjussa "vihaa" karvansa ajelevia kohtaan (paitsi ne pedofiliakommentit olivat asiattomia) tai sitä, että ketään pakotettaisiin olemaan sheivaamatta. En ymmärrä, miksi pitää kääntyä niin voimakkaasti puolustuskannalle, kun joku nostaa esiin esim. mainonnan ja pornon luoneen painostuksen, joka on nykyisen kauneusstandardin takana. Tai muutenkaan eriävän mielipiteen, joka kyseenalaistaa sitä, miten itsenäisiä meidän naisten "valinnat" muokata itseämme vallitsevan kauneuskäsityksen mukaisesti. Siitä vaan ajelette, kukaan ei estä, mutta ei se mitään vastavirtaa ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on nenäkarvojakin. Toisaalta en esittele itseäni netissä. Jos laittaa itsensä alttiiksi arvostelulle sitä taatusti tulee. Mikään pakko ei ole toimia sätkynukkena kaiken maailman somepöhköjen kommenttien mukaan.

Vierailija
274/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheaa ölinää ja perusteiden keksimistä hatusta puolin ja toisin. Voitteko päteä omassa elämässänne ja jättää muiden karvat tai niiden ajelut jokaisen omaksi asiaksi? Älä ole lammas, joka seuraa jokaista hömelöä ideaa. On movemberiä ja vaikka mitä, mitä siitä karvojen ajelettomuudesta kukaan hyötyy? Itselle tärkeäksi katsomiaan asioita voi tukea myös muutenkin kuin tekemällä itselleen kalenterin orjana jotain lisäsääntöjä.  Tarvitseeko joku ihan oikeasti nimetyn kuukauden vuodessa toteuttaakseen itseään tai tukeakseen itselleen tärkeitä asioita? Mitä seuraavaksi? Älä vedä vessaa-vuosi? Vessahan vedetään ihan vaan muiden takia! Sehän on joku yhteisönormi, joka pakotetaan ulkopuolelta! Ole oman vessasi herra!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä se teille kuuluu kenenkään karvat? Pitäkää huoli omista asioistanne.

Vierailija
276/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ollu koko mein suhteen karvainen, itse valitan karvoistani ja välillä ajelen ne omasta halustani. Kun valitan ksrvoistani niin mies ei edes huomaa ja naureskelee ja sitten näyttää omat karvajalkansa.

Ajan kainalokarvat koska hienhaju tarttuu niihin ja pinttyy, joten haisee vaikken ois hikoillut.

Pimppakarvat siistin oman mukavuuden takia.

Perin kumma juttu kun juuri kukaan, ikinä, missään, ei valita kuinka miehet haisee hieltä. Pesusta huolimatta! Koska kainalokarvoitus...

Olen mies. Ajelen kainalot koska haisevat siten vähemmän. Nainen saa toki kasvattaa millaisen karvapuskan tahtoo. Minun ei onneksi tarvitse sellaista katsella.

Vierailija
277/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi monille naisille kainalo- ja säärikarvojen ajelu on o.k. mutta pillukarvojen ajelusta tehdään numero?

Veikkaan, että johtuu yksinkertaisesti siitä, että kyseisiä karvoja täytyy ajaa suunnilleen jatkuvasti, koska pieni sänki haittaa enemmän alapäässä kuin jaloissa, ja lisäksi nimenomaan alapään iho helposti ärtyy ajelusta. Vaatteet voivat myös hangata ja lisätä hiivatulehdusriskiä. Monihan nimenomaan siistii karvoitustaan eikä aja kokonaan juuri näistä syistä. Ja ainakin itse koen, että alapään karvoja on vaikeampi ajaa, koska ei ihan kunnolla näe mitä tekee, toisin kuin säärikarvojen ajelussa.

Onko miehillä sitten joku erityinen syy siihen, miksi he antavat alapään karvojensa olla eivätkä aja niitä? 

Väität että yksikään mies ei edes siisti alapäätään? Mihin perustat väittämäsi? 

Tarviiko miess tahi naiskaan alapäänsä  siistmiseen muuta ku vettä, saippuaa, kuumottavia löylyjä ja kynnet joilla raapii kuolleen ihon pois ja napsii sormin vanhat karvat irti (net joiden nyppimenen ei enää satu)

Vierailija
278/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos karvoitus tökkii niin sitten satavarmasti jokin muukin

Vierailija
279/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kukaan tietää kainalokarvoista ja muista karvoista, ellet esittele niitä netissä kuvissa? En aina jaksa ajella karvojani ja kukaan ei ole koskaan maininnut asiasta sanaakaan. Tosin olen vaalea, joten karvat eivät sillä tavalla pistä silmään eivätkä muistuta miehen karvoitusta.

Jos karvoitus on voimakasta ja tummaa ja sitä esitellään netissä, niin varmasti sinne löytävät ilkeilijät kommentoimaan. 

Säärissä olevat karvat näkyvät, jos käyttää mekkoa tai hametta.

Ai, eipä ois tullut mieleenkään :D Entä jos se nimenomaan ei haittaa, että ne näkyy

Vierailija
280/303 |
09.11.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oon ollu koko mein suhteen karvainen, itse valitan karvoistani ja välillä ajelen ne omasta halustani. Kun valitan ksrvoistani niin mies ei edes huomaa ja naureskelee ja sitten näyttää omat karvajalkansa.

Ajan kainalokarvat koska hienhaju tarttuu niihin ja pinttyy, joten haisee vaikken ois hikoillut.

Pimppakarvat siistin oman mukavuuden takia.

Perin kumma juttu kun juuri kukaan, ikinä, missään, ei valita kuinka miehet haisee hieltä. Pesusta huolimatta! Koska kainalokarvoitus...

Olen mies. Ajelen kainalot koska haisevat siten vähemmän. Nainen saa toki kasvattaa millaisen karvapuskan tahtoo. Minun ei onneksi tarvitse sellaista katsella.

No sehän on selvää.. :)