Nainen ei kelpaa sellaisenaan? Januhairy, karvanpoiston pakollisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ajaa karvoja määrällisesti varmasti enemmän kuin naiset. Että tää kaksinaismoralismi ja jatkuva valitus alkaa tulla korvista. En tunne montaa naista joka pitäis viehättävänä miestä joka antais kaikki karvat kasvaa valtoimenaan luolamiestyyliin. Lopettakaa jo!

N35

Näin juuri. Minulla esimerkiksi on todella voimakas parrankasvu ja joudun ajamaan sen 3-4 kertaa viikossa. Voisin tietenkin olla vapaa ja voimaantunut, ja antaa sen vain kasvaa, mutta naamastani tulee jo viikossa niin epäsiistin näköinen, että esimerkiksi asiakaspalvelutyöni kärsisi merkittävästi.

Myönnän siis olevani sosiaalisten normien alistettu orja. En myöskään lähde esimerkiksi yöpuvussa tai pelkissä kalsareissa kaupungille, vaikka se kuinka mukavaa ja helppoa olisikin.

Onko sinun partasi verrannollinen naisen häpykarvoitukseen? Minä taas luulin, että pallikarvojesi ajelu olisi sitä. Muutenkaan logiikkasi ei pelitä; ajattelitko, että häpykarvainen nainen olisi vähän kuin sinä pyjamassa - sosiaalisesti epäkorrekti näky?

Elämme yhteiskunnassa emmekä missään eristetyissä yhden hengen hermeettisissä kuplissa. Tämä luonnollisesti tarkoittaa erilaisia sosiaalisia normeja joista osa koskee myös ulkonäköä eri tavoin. Minun parranajo on yksi esimerkki, säärien ajelu on toinen vastaava. Ymmärrätkö nyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun "minä haluan" kommentoijat: mistähän mahtaisi johtua, ettö todella suuri osa naisista ajelee karvoja "koska se näyttää ja tuntuu siistimmältä" mutta samasta syystä karvoja ajelevat miehet ovat aniharvassa? Voisikohan syynä olla naisille esiteini-iästä asti syötetty propaganda siitä, että naisen ruumiin karvoitus on naurettavaa, noloa, likaista, epäsiistiä? Eei, varmasti sattumaa että naiset "itse päättää" ajella karvojaan ja miehet ei.

T. N23, karvaisuuden hyväksymisen työstämistä takana reilu vuosi, ajelen edelleen joitain karvoja silloin tällöin, mutta en vääristele totuutta

Täällä "minä haluan" kommentoija: et kertonut minulle mitään, mitä en olisi jo itse pohtinut, tiennyt ja tiedostanut. Olen kaikesta huolimatta tyytyväinen näin, ei karvojen ajelu ole minulle mikään paha mörkö ja ongelma. En oikeasti koe, että siitä on minulle mitään harmia tai että ajelemisen lopettaminen parantaisi elämänlaatuani tai minäkuvaani.

Mulla on kaikki hyvin, entä sulla? Takana siis jo vuosi työstämistä, ettet enää ajelisi karvojasi? Ketä varten olet jo vuoden tuskaillut, itseäsi vai feministi-yhteisöä ja jotain ideologiaa varten? Kiinnostaa, onko olosi nyt onnellisempi ja parempi kuin ennen? Mikäli nyt on parempi, niin hyvä juttu, onnea ja tsemppiä jatkoon!

Eihän tuossa mitään vikaa ole, hyvä jos olet oikeasti miettinyt kriittisesti karvanpoistoa ja tullut tulokseen, joka tuntuu sinusta hyvältä. Minusta on vain tärkeää, että ympäristön paineesta ja kauneusbisneksen mainospropagandasta ollaan tietoisia, koska silloin voi ajatella pidemmälle ja tehdä paremmin omia valintoja.

En sanoisi että olen tuskaillut muuta kuin oman hyvinvointini eteen. Olen pikkuhiljaa päässyt yli siitä, että kun näen karvoja säärissäni, kainaloissani, reisissäni, käsivarsissani, en ajattele että pitääpä sheivata nuo pois kun näyttää epäsiistiltä. Opettelen olemaan häpeämättä kehoani ja itseäni. Haluan, että kun mieheni silittää jalkojani, en stressaa siitä ovatko ne sileän tuntuiset vaan voin olla ajattelematta koko asiaa ja vain nauttia kosketuksesta. En siis tee tätä minkään ideologian takia, vaikka myönnän että yhteisöllisyydestä on ollut apua, sillä muutama kaverini on myös pohtinut samoja asioita ja lopetellut sheivaamista. Koen kyllä, että olen enemmän sinut itseni kanssa. En ollut koskaan edes nähnyt luontaisia kainalokarvojani, sillä olen ajellut ne siitä asti, kun niitä on kasvanut. Olen todennut pitäväni niistä. :)

Joku muu mainitsi miesten parranajon, ja ok, se on asia jota naisten ei tarvitse miettiä. Itse olen tässä keskustelussa ajatellut ruumiin karvoituksen ajelua, joka puolestaan on lähinnä naisten (ja bodareiden) harjoittamaa. Sitä on kuitenkin pinta-alana reilusti partaa enemmän, eikä parta miehillä ole kuitenkaan samanlainen naureskelun ja häpeän asia kuin ruumiin karvat naisilla.

-sama

Pinta-ala säärissä ja kainaloissa on tietenkin hieman suurempi kuin naamassa, mutta partaa on pakko ajella tai trimmata vähintään parin päivän välein, jotta ei näytä epäsiistiltä. En ole varma ajelevatko naiset sääriään ihan samaan tahtiin?

Et ole ilmeisesti myöskään ikinä kuullut haukkumasanaa kaulaparta? Sinne se parta useimmilla miehillä nimittäin kasvaa voimakkaasti ja näyttää kyllä omastakin mielestä aika karsealta. Huomiona voin vielä mainita, että ne trendikkään muhkeat parrat joita nykyään näkee, vaativat hyvin paljon hoitoa eivätkä todellakaan ole syntyneet minkään "antaa karvojen vain kasvaa" mentaliteetin lopputuloksena.

Olisi tietenkin hienoa, jos lajimme pystyisi kehittymään niin, että ulkonäkö ja olemus muuttuisivat täysin merkityksettömiksi asioiksi, mutta tähän vaaditaan varmaan vielä useamman vuosituhannen evoluutiota.

Olen ihanan naiivi. Jos kiinnostaisi kilon paskaa vertaa ajella paikkoja, niin joutuisin ajelemaan niitä joka jumalan päivä. Kahdestikin. Kello viiden sänki ei ole vain miehillä.

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aiheena on naisten karvat ja niiden ajeluun liittyvät paineet. Tehkää miehet oma ketju partapaineista sen sijaan että käännätte naisille kiinnostavan keskustelun itseenne.

Minusta on paikallaan tuoda esille myös partapaineet, jos tässä ketjussa aletaan kärjistää, ettei miehillä ole samalla tavalla paineita karvoituksen suhteen kuin naisilla ja väitetään suoraan, ettei parrankasvuun liity ulkonäköpaineita ja häpeää.

-n32

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ajaa karvoja määrällisesti varmasti enemmän kuin naiset. Että tää kaksinaismoralismi ja jatkuva valitus alkaa tulla korvista. En tunne montaa naista joka pitäis viehättävänä miestä joka antais kaikki karvat kasvaa valtoimenaan luolamiestyyliin. Lopettakaa jo!

N35

Näin juuri. Minulla esimerkiksi on todella voimakas parrankasvu ja joudun ajamaan sen 3-4 kertaa viikossa. Voisin tietenkin olla vapaa ja voimaantunut, ja antaa sen vain kasvaa, mutta naamastani tulee jo viikossa niin epäsiistin näköinen, että esimerkiksi asiakaspalvelutyöni kärsisi merkittävästi.

Myönnän siis olevani sosiaalisten normien alistettu orja. En myöskään lähde esimerkiksi yöpuvussa tai pelkissä kalsareissa kaupungille, vaikka se kuinka mukavaa ja helppoa olisikin.

Onko sinun partasi verrannollinen naisen häpykarvoitukseen? Minä taas luulin, että pallikarvojesi ajelu olisi sitä. Muutenkaan logiikkasi ei pelitä; ajattelitko, että häpykarvainen nainen olisi vähän kuin sinä pyjamassa - sosiaalisesti epäkorrekti näky?

Elämme yhteiskunnassa emmekä missään eristetyissä yhden hengen hermeettisissä kuplissa. Tämä luonnollisesti tarkoittaa erilaisia sosiaalisia normeja joista osa koskee myös ulkonäköä eri tavoin. Minun parranajo on yksi esimerkki, säärien ajelu on toinen vastaava. Ymmärrätkö nyt?

Sivusta: mutta voit verrata vain sääriä sääriin. Naisten säärikarvat ovat aivan ok. Kuten partakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun "minä haluan" kommentoijat: mistähän mahtaisi johtua, ettö todella suuri osa naisista ajelee karvoja "koska se näyttää ja tuntuu siistimmältä" mutta samasta syystä karvoja ajelevat miehet ovat aniharvassa? Voisikohan syynä olla naisille esiteini-iästä asti syötetty propaganda siitä, että naisen ruumiin karvoitus on naurettavaa, noloa, likaista, epäsiistiä? Eei, varmasti sattumaa että naiset "itse päättää" ajella karvojaan ja miehet ei.

T. N23, karvaisuuden hyväksymisen työstämistä takana reilu vuosi, ajelen edelleen joitain karvoja silloin tällöin, mutta en vääristele totuutta

Täällä "minä haluan" kommentoija: et kertonut minulle mitään, mitä en olisi jo itse pohtinut, tiennyt ja tiedostanut. Olen kaikesta huolimatta tyytyväinen näin, ei karvojen ajelu ole minulle mikään paha mörkö ja ongelma. En oikeasti koe, että siitä on minulle mitään harmia tai että ajelemisen lopettaminen parantaisi elämänlaatuani tai minäkuvaani.

Mulla on kaikki hyvin, entä sulla? Takana siis jo vuosi työstämistä, ettet enää ajelisi karvojasi? Ketä varten olet jo vuoden tuskaillut, itseäsi vai feministi-yhteisöä ja jotain ideologiaa varten? Kiinnostaa, onko olosi nyt onnellisempi ja parempi kuin ennen? Mikäli nyt on parempi, niin hyvä juttu, onnea ja tsemppiä jatkoon!

Eihän tuossa mitään vikaa ole, hyvä jos olet oikeasti miettinyt kriittisesti karvanpoistoa ja tullut tulokseen, joka tuntuu sinusta hyvältä. Minusta on vain tärkeää, että ympäristön paineesta ja kauneusbisneksen mainospropagandasta ollaan tietoisia, koska silloin voi ajatella pidemmälle ja tehdä paremmin omia valintoja.

En sanoisi että olen tuskaillut muuta kuin oman hyvinvointini eteen. Olen pikkuhiljaa päässyt yli siitä, että kun näen karvoja säärissäni, kainaloissani, reisissäni, käsivarsissani, en ajattele että pitääpä sheivata nuo pois kun näyttää epäsiistiltä. Opettelen olemaan häpeämättä kehoani ja itseäni. Haluan, että kun mieheni silittää jalkojani, en stressaa siitä ovatko ne sileän tuntuiset vaan voin olla ajattelematta koko asiaa ja vain nauttia kosketuksesta. En siis tee tätä minkään ideologian takia, vaikka myönnän että yhteisöllisyydestä on ollut apua, sillä muutama kaverini on myös pohtinut samoja asioita ja lopetellut sheivaamista. Koen kyllä, että olen enemmän sinut itseni kanssa. En ollut koskaan edes nähnyt luontaisia kainalokarvojani, sillä olen ajellut ne siitä asti, kun niitä on kasvanut. Olen todennut pitäväni niistä. :)

Joku muu mainitsi miesten parranajon, ja ok, se on asia jota naisten ei tarvitse miettiä. Itse olen tässä keskustelussa ajatellut ruumiin karvoituksen ajelua, joka puolestaan on lähinnä naisten (ja bodareiden) harjoittamaa. Sitä on kuitenkin pinta-alana reilusti partaa enemmän, eikä parta miehillä ole kuitenkaan samanlainen naureskelun ja häpeän asia kuin ruumiin karvat naisilla.

-sama

Miksi kehon muut karvat olisivat eri asia? Ja tuokin on hyvin kyseenalainen kommentti etteikö parta voisi olla naureskelun ja häpeän asia. Toki aina voi sanoa et parta on eri asia, mut sit sitä pitää jotenkin fiksusti perustella. Ja sun perusteet ei vakuuta.

Minä naisena väitän, että hyvin harva nainen pitäisi sellasta lookista, jossa miehen karvat kasvaa rehottaa vapaasti, hiukset ja parta yhtä sotkua. Itsekin voin sanoa, että en pitäisi ollenkaan. Joten olisin tekopyhä, jos en sallisi miehelle vastaavanlaisia mieltymyksiä. Eri asia on se, että kenelläkään ei ole velvollisuutta miellyttää toista. Ei sen enempää naisella kuin miehellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet ajaa karvoja määrällisesti varmasti enemmän kuin naiset. Että tää kaksinaismoralismi ja jatkuva valitus alkaa tulla korvista. En tunne montaa naista joka pitäis viehättävänä miestä joka antais kaikki karvat kasvaa valtoimenaan luolamiestyyliin. Lopettakaa jo!

N35

Näin juuri. Minulla esimerkiksi on todella voimakas parrankasvu ja joudun ajamaan sen 3-4 kertaa viikossa. Voisin tietenkin olla vapaa ja voimaantunut, ja antaa sen vain kasvaa, mutta naamastani tulee jo viikossa niin epäsiistin näköinen, että esimerkiksi asiakaspalvelutyöni kärsisi merkittävästi.

Myönnän siis olevani sosiaalisten normien alistettu orja. En myöskään lähde esimerkiksi yöpuvussa tai pelkissä kalsareissa kaupungille, vaikka se kuinka mukavaa ja helppoa olisikin.

Onko sinun partasi verrannollinen naisen häpykarvoitukseen? Minä taas luulin, että pallikarvojesi ajelu olisi sitä. Muutenkaan logiikkasi ei pelitä; ajattelitko, että häpykarvainen nainen olisi vähän kuin sinä pyjamassa - sosiaalisesti epäkorrekti näky?

Elämme yhteiskunnassa emmekä missään eristetyissä yhden hengen hermeettisissä kuplissa. Tämä luonnollisesti tarkoittaa erilaisia sosiaalisia normeja joista osa koskee myös ulkonäköä eri tavoin. Minun parranajo on yksi esimerkki, säärien ajelu on toinen vastaava. Ymmärrätkö nyt?

Vihjailetko, että säärikarvat naisella olisivat vastoin patriarkaatin normistoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun "minä haluan" kommentoijat: mistähän mahtaisi johtua, ettö todella suuri osa naisista ajelee karvoja "koska se näyttää ja tuntuu siistimmältä" mutta samasta syystä karvoja ajelevat miehet ovat aniharvassa? Voisikohan syynä olla naisille esiteini-iästä asti syötetty propaganda siitä, että naisen ruumiin karvoitus on naurettavaa, noloa, likaista, epäsiistiä? Eei, varmasti sattumaa että naiset "itse päättää" ajella karvojaan ja miehet ei.

T. N23, karvaisuuden hyväksymisen työstämistä takana reilu vuosi, ajelen edelleen joitain karvoja silloin tällöin, mutta en vääristele totuutta

Täällä "minä haluan" kommentoija: et kertonut minulle mitään, mitä en olisi jo itse pohtinut, tiennyt ja tiedostanut. Olen kaikesta huolimatta tyytyväinen näin, ei karvojen ajelu ole minulle mikään paha mörkö ja ongelma. En oikeasti koe, että siitä on minulle mitään harmia tai että ajelemisen lopettaminen parantaisi elämänlaatuani tai minäkuvaani.

Mulla on kaikki hyvin, entä sulla? Takana siis jo vuosi työstämistä, ettet enää ajelisi karvojasi? Ketä varten olet jo vuoden tuskaillut, itseäsi vai feministi-yhteisöä ja jotain ideologiaa varten? Kiinnostaa, onko olosi nyt onnellisempi ja parempi kuin ennen? Mikäli nyt on parempi, niin hyvä juttu, onnea ja tsemppiä jatkoon!

Eihän tuossa mitään vikaa ole, hyvä jos olet oikeasti miettinyt kriittisesti karvanpoistoa ja tullut tulokseen, joka tuntuu sinusta hyvältä. Minusta on vain tärkeää, että ympäristön paineesta ja kauneusbisneksen mainospropagandasta ollaan tietoisia, koska silloin voi ajatella pidemmälle ja tehdä paremmin omia valintoja.

En sanoisi että olen tuskaillut muuta kuin oman hyvinvointini eteen. Olen pikkuhiljaa päässyt yli siitä, että kun näen karvoja säärissäni, kainaloissani, reisissäni, käsivarsissani, en ajattele että pitääpä sheivata nuo pois kun näyttää epäsiistiltä. Opettelen olemaan häpeämättä kehoani ja itseäni. Haluan, että kun mieheni silittää jalkojani, en stressaa siitä ovatko ne sileän tuntuiset vaan voin olla ajattelematta koko asiaa ja vain nauttia kosketuksesta. En siis tee tätä minkään ideologian takia, vaikka myönnän että yhteisöllisyydestä on ollut apua, sillä muutama kaverini on myös pohtinut samoja asioita ja lopetellut sheivaamista. Koen kyllä, että olen enemmän sinut itseni kanssa. En ollut koskaan edes nähnyt luontaisia kainalokarvojani, sillä olen ajellut ne siitä asti, kun niitä on kasvanut. Olen todennut pitäväni niistä. :)

Joku muu mainitsi miesten parranajon, ja ok, se on asia jota naisten ei tarvitse miettiä. Itse olen tässä keskustelussa ajatellut ruumiin karvoituksen ajelua, joka puolestaan on lähinnä naisten (ja bodareiden) harjoittamaa. Sitä on kuitenkin pinta-alana reilusti partaa enemmän, eikä parta miehillä ole kuitenkaan samanlainen naureskelun ja häpeän asia kuin ruumiin karvat naisilla.

-sama

Pinta-ala säärissä ja kainaloissa on tietenkin hieman suurempi kuin naamassa, mutta partaa on pakko ajella tai trimmata vähintään parin päivän välein, jotta ei näytä epäsiistiltä. En ole varma ajelevatko naiset sääriään ihan samaan tahtiin?

Et ole ilmeisesti myöskään ikinä kuullut haukkumasanaa kaulaparta? Sinne se parta useimmilla miehillä nimittäin kasvaa voimakkaasti ja näyttää kyllä omastakin mielestä aika karsealta. Huomiona voin vielä mainita, että ne trendikkään muhkeat parrat joita nykyään näkee, vaativat hyvin paljon hoitoa eivätkä todellakaan ole syntyneet minkään "antaa karvojen vain kasvaa" mentaliteetin lopputuloksena.

Olisi tietenkin hienoa, jos lajimme pystyisi kehittymään niin, että ulkonäkö ja olemus muuttuisivat täysin merkityksettömiksi asioiksi, mutta tähän vaaditaan varmaan vielä useamman vuosituhannen evoluutiota.

Olen ihanan naiivi. Jos kiinnostaisi kilon paskaa vertaa ajella paikkoja, niin joutuisin ajelemaan niitä joka jumalan päivä. Kahdestikin. Kello viiden sänki ei ole vain miehillä.

Ai nytkö naiset ajaa partaakin päivittäin? -eri 

Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.

Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.

Vierailija kirjoitti:

Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.

Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.

Syytätte miehiä omasta karvojen ajelustanne, ja vähättelette miesten karvoitukseen liittyviä stigmoja.

Totta helvetissä näihin väitteisiin vastataan 

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aiheena on naisten karvat ja niiden ajeluun liittyvät paineet. Tehkää miehet oma ketju partapaineista sen sijaan että käännätte naisille kiinnostavan keskustelun itseenne.

Olen pahoillani. Yritin vain korjata ketjussa esiintyviä selvästi virheellisiä väitteitä siitä, että karvojen poistaminen olisi jollain tavoin vain toista sukupuolta koskeva sosiaalinen ja ulkoapäin opittu normi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.

Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?

Taidat pyöriä aika poikkeuksellisissa porukoissa jos sun havaintosi on tuollainen...

Mietippäs nyt hetki sen oman kuplasi ulkopuolta.

Mieti kenelle karvanpoistotuotteita mainostetaan. Katso mitä tahansa mediaa, jossa näkyy naisten ja miesten paljasta ihoa.

Mutta denialistitrollin porvoossa miehet varmaan meikkaavatkin enemmän kuin naiset :)

Naisille suunnatussa karvanpoistomainonnassa sheivataan valmiiksi karvatonta kainaloa tai säärtä! Miettikää sitä, miten "sairas" tämä kuvio on. Edes karvanpoistomainoksessa naisella ei saa olla karvoja.

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.

Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.

Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.

Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?

Tämä. Mistä Suomeen tuli karvojen ajelu kun 50-luvulla naisten sääret olivat ajelemattomia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.

Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?

Taidat pyöriä aika poikkeuksellisissa porukoissa jos sun havaintosi on tuollainen...

Mietippäs nyt hetki sen oman kuplasi ulkopuolta.

Mieti kenelle karvanpoistotuotteita mainostetaan. Katso mitä tahansa mediaa, jossa näkyy naisten ja miesten paljasta ihoa.

Mutta denialistitrollin porvoossa miehet varmaan meikkaavatkin enemmän kuin naiset :)

Naisille suunnatussa karvanpoistomainonnassa sheivataan valmiiksi karvatonta kainaloa tai säärtä! Miettikää sitä, miten "sairas" tämä kuvio on. Edes karvanpoistomainoksessa naisella ei saa olla karvoja.

Nykyään niissä mainoksissa sheivataan myös käsiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti ihmisten on hyvin vaikea myöntää itselle ja muille tekevänsä asioita sosiaalisen paineen ja kulttuurin vaikutuksen alaisina. Se ei sovi myöskään tämän hetken naisihanteeseen, joka on itsenäinen, vahva ja oma-aloitteinen ajattelija.

Mutta me olemme hyvin pitkälle kulttuurin ja sosiaalisten normien rakentama toiminnallinen eliö. Me olemme yhteisöllinen eläin. Meidän kaikki vaistot ja synnynnäiset oppimisvalmiudet ovat rakentuneet poimimaan kaikkea mahdollista kulttuurillista ja sosiaalista tietoa, mikä millään tavalla auttaa meitä selviytymään ja kuulumaan yhteisöön. Hyvin pienetkin asiat ovat jonkin yhteisön tuottamaa kulttuuria. Jokin saa meidät alunperin tekemään jotakin sellaista, mikä ei tulisi jossain muussa kulttuurissa edes mieleen.

Esimerkiksi säärikarvojen ajelulle ei ole mitään hygieenistä syytä. Se on puhtaasti esteettinen syy, miksi naiset ajelevat säärikarvoja. Kyllä, se voi naisesta itsestä tuntua kauniimmalta niin, mutta jokin syy siihen on, miksi meistä on esteettisempää olla ilman säärikarvoja. Helpommalla olisi päässyt, jos ei olisi alunperin tehnyt asialle mitään, vaan antanut luonnollisen säärikarvoituksen olla.

Miksihän on niin vaikea myöntää, että oman toiminnan taustalla on myös sosiaalisia tavoitteita?

Tämä. Mistä Suomeen tuli karvojen ajelu kun 50-luvulla naisten sääret olivat ajelemattomia?

Voin vain kuvitella sitä dissauksen määrää, jos täällä ei olisi ikinä omaksuttu säärikarvojen ajelua. Olisi kyllä taas vain merkki suomalaisten sivistymättömyydestä ja junttiudesta, eikä suinkaan mistään vapaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketjun aiheena on naisten karvat ja niiden ajeluun liittyvät paineet. Tehkää miehet oma ketju partapaineista sen sijaan että käännätte naisille kiinnostavan keskustelun itseenne.

Olen pahoillani. Yritin vain korjata ketjussa esiintyviä selvästi virheellisiä väitteitä siitä, että karvojen poistaminen olisi jollain tavoin vain toista sukupuolta koskeva sosiaalinen ja ulkoapäin opittu normi.

Mutta kun kyllähän se on. Kesällä jos katsot ihmisiä shortseissa, miten monilla miehillä on sheivatut sääret? Miten monilla naisilla on karvaiset sääret?

On faktaa, että naisen kehon karvattomuudesta tehtiin sosiaalinen normi 1900-luvun aikana kauneusteollisuuden mainonnan ja aikuisviihteen voimin. Teriin, vahoihin, epilaattoreihin ja laserointeihin käytetään miljoonia, naisten karvanpoistolla tehdään isot rahat, ja siksi näemme mediassa ja mainoksissa ainoastaan karvattomia naisia. 1800-1910-luvuilta säilyneissä alastonvalokuvissa kaikilla naisilla on rehottavat kainalo- ja häpykarvat.

Sano mitä sanot parroista, mutta näiden asioiden kiistäminen on valheellista.

Vierailija kirjoitti:

Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.

Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.

On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.

Vierailija kirjoitti:

Voi hitto soikoon.

Minulla on parempi olo kun poistan ne häiritsevät karvat kainaloista. Oloni on puhtaampi ja raikkaampi.

Nainen on vasta silloin hyväksytty omana itsenään, kun hän itse saa päättää kehostaan. Minä päätän ajaa karvani, sinä saat pitää omasi. Tämä on vapautta.

Mutta ymmärrätkö että vaikka sulla ei ole paineita, muilla voi olla?

Kyllä mä ajelen kainalot lähinnä muiden takia. Ja toki hienhajun mutta inhoan sitä koska mun iho muuttuu karheaksi eikä tykkää siitä vaan ärtyy (atooppinen iho). Lisäksi mun karvat kasvaa semmosta tahtia että ei kiinnosta edes yrittää. Kävin vahauksessa ja sain siellä palovammat.

Sääriä en viitti ees yrittää, koska inhoan sitä tunnetta jaloissa sheivauksen jälkeen. Ja aina tulee kaikesta kuorimisesta ym huolimatta punaisia näppyjä. Samoin ala-osastolla. Sain 14v nuorena semmosen 7cm sisäänkasvaneen verisen karvaontelon (sininen patti) ajeltuani sieltä. Se oli todella kipeä, päätin puhkaista sen. Olis pitänyt lääkäriin mennä joo mutta häpesin sitä hirveästi. Muutenkin huomasin että olo oli oli inhottava ja kyllä se vaan niin on että jos on karvoja, tuuletus pelaa.

Kainalokarvoissakin kun kasvavat tarpeeksi pitkiksi, kainalot ei enää haise. Riippuu toki myös mitä deodoranttia käytät, jne pinttyykö se sinne miten. Ja toki paljonko hikoilet ja kuinka paksut vaatteet. Väittäisin että hienhaju karvaisissa kainaloissa johtuu siitä ettei deo yllä ihan iholle asti. Ehkä joku sumutettava tms ois parempi? Miehillä taas uskon johtuvan siitä ettei ne pese kainaloltaan yhtä tarkkaan... ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, ettei porukka taas tajunnu tämän tempauksen pointtia.

Media on jo vuosikymmeniä ajanut naisille kaneusihanteita, jotka perustuu kosmetiikkabisnekseen. Karvat on yksi alue, jossa naisille luodaan ulkonäköpaineita. Meikkaus on toinen.

Joo, yksilöllä on edelleen täysi valta valita, mutta miettikääpä nyt hetki. Kuinka moni nainen aloittaa sheivauksen teini-iässä? Kuinka moni kokee, että naisen kuuluu sheivata kainalot ja säärikarvat (ja oikeastaan kaikki muutkin mitkä eivät sijaitse pään alueella)? Siis asiaa sen enempää ajattelematta.

Entäpä miehet? Ei mitään eroa?

Mediassa ette näe meikkaamattomia, karvaisia naisia missään. Tämä on se asia, johon näillä tempauksilla pyritään vaikuttamaan.

Vaikka juuri sinä et ajelisi karvojasi, etkä koe mitään tarvetta niitä esitellä, niin miljardien arvoinen kosmetiikkabisnes hyötyy joka päivä siitä, että juuri naiset niitä karvoja ajelevat.

Kyllä miehetkin siistivät karvojaan. Enemmän jopa kuin naiset. En tunne yhtä ainoaa miestä, joka ei tekisi jotain jollekin karvoitukselleen. Sen sijaan tiedän tuollaisia naisia, jotka eivät leikkaa/sheivaa/nypi mitään itsessään.

Missä on ulinakampanjat ja uhriutumiset? Missä voimaantumiset?

Taidat pyöriä aika poikkeuksellisissa porukoissa jos sun havaintosi on tuollainen...

Mietippäs nyt hetki sen oman kuplasi ulkopuolta.

Mieti kenelle karvanpoistotuotteita mainostetaan. Katso mitä tahansa mediaa, jossa näkyy naisten ja miesten paljasta ihoa.

Mutta denialistitrollin porvoossa miehet varmaan meikkaavatkin enemmän kuin naiset :)

Naisille suunnatussa karvanpoistomainonnassa sheivataan valmiiksi karvatonta kainaloa tai säärtä! Miettikää sitä, miten "sairas" tämä kuvio on. Edes karvanpoistomainoksessa naisella ei saa olla karvoja.

Ihan sairasta sekin, ettei vessapaperimainoksessa edes näytetä kakkaa! Miten haitallista ja luonnotonta! Karvat, menkat, hiki, pissa, kakka ja kaikki muutkin luonnolliset eritteet esiin mainoksissa niin maailma muuttuu paremmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.

Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.

Oletkin harvinaisen säälittävä tapaus. Nyt äkkiä miehet pois ongelmineen täältä, että saisit pitää uhriaseman! Kehtasivatkin tasa-arvon naiset ja miehet tulla tänne kertomaan faktaa, joka romuttaa sun sorrettua minäkuvaasi!!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, sori. Pyydän vilpittömästi anteeksi, että ajattelemattomasti kirjoitin, ettei miehillä liity parrankasvuun samanlaista häpeää kuin naisilla ruumiin karvojen kasvuun.

Voidaanko palata aiheeseen eli naisten karvoitukseen? Ja tehkää ihmeessä se partaketju, ihan kiinnostava aihe sekin.

On helevetin kiinostava aihe juu, tasa-arvon edistystä parhaimmillaan kinastella kainalo- ja säärikarvoista. Jättäkää ajelematta, jos siltä tuntuu. Turha tosin ajatella, että karvanen nainen on yhtä kiinnostava suurimmalle osalle miehistä. Sama kuin tämä kehopositiivisuusjuttu, saa olla vaikka 300kg jos siltä tuntuu, mutta ei voi olettaa, että suurinta osaa kiinnostaa semmoinen partneri.

Juuri tämä näissä keskusteluissa kaihertaa myös itseäni. Niissä on selvästi usein päälleliimatun syyttävä sävy, että miesten henkilökohtaiset mieltymykset ovat jollain tavoin väärin ja haitallisia.

Jokainen voi halutessaan tietenkin olla vaikka pelkkää karvaa päästä varpaisiin. Se on yksilövalinta ja kaikilla on siihen täysi oikeus. Samoin kuin kaikilla on oikeus olla viehättymättä siitä. Mistään maagisesta patriarkaatin painostuksesta ja ohjelmoinnista on kuitenkin ihan turha höpistä.