Lue keskustelun säännöt.
Voiko olla rv13 ja sikiön mitta 25mm?
28.02.2014 |
rv13 sikiön mitta pitäisi olla n. 5,2cm ja tuo 2,5cm viittaisi tuonne rv10... on siis iso ero... eikö nämä keskimääräiset mitat tuossa alussa ole aika tarkkoja. Miten ovat voineet merkata rv13 ja mitta 25mm? (mietin, voivatko ottaa liikaa huomioon äidin kertomuksen. Joka toivoo, että tietty mies olisi isä, kun ei tiedä kuka on)
Kommentit (3)
on siihen merkattu (niin ei siis minulla, vaan sillä naisella) - lähes sama määrä/viikko kuin siinä ensimmäisessä kohdassa. Tätä ihmettelen - eihän koko vastaa todellakaan rv13. Eb ymmärrä. Liekö voinut itse raapustaa kortiin uusia numeroita....hämätäkseen. En nyt uskoisi, mutta en ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siinä on sattunu ihan inhimillinen kirjotusvirhe..
Siinä äitiyskortissa on kohta "viikko" ja "vastaa viikkoa". Itselläni edelleen sillä 12+3 ultrassa vastasi viikkoja 12+0 ja rakenneultrassa viikot 20+1, vastasi viikkoja 20+2. Laskettu aika pysyi koko ajan samana.
Sinullako ei ole merkattu sitä, mitä viikkoja koko vastaa? Yli 5 päivän heitot nimittäin muuttavat laskettua aikaa ensin oletetusta.