Onko miehille tosiaan väliä onko naisella 1 vai 10 eksää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Tuohan on sama kuin ottais jonkun maksullisen naisen.

Siis eli ihmiskaupan tukeminen on sinusta sama kuin kaksi aikuista halukasta ihmistä harrastaa seksiä? Millä tavalla se on sama asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

Siis että arvot vastakkaiset? Tiedätkö kuinka montaa nuorta huonoitsetuntoista isäkompleksista naista nuoret miehet kusettavat sänkyyn antaen huomiota ja uskotellen että tämä johtaa suhteeseen?

Kun taas jollakin vastaavalla tytöllä on käynyt tuuri ja on oikeasti löytänyt sanansa mittaisen miehen jonka kanssa on sitten kasvanut rauhassa aikuiseksi ja tajunnut että millainen ihminen itse on ja millaista elämää haluaa elää, ja millaisen kumppanin haluaa.

Kummallakin voi olla täysin samat arvot, mutta toisella on seksikumppaneita enemmän kuin toisella. Mikä ihmeen mittari se on mistään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut varmaan jotain 250-300 seksikumppaneita. Pelkästään heinä-lokakuussa ollut nyt 9 eri miestä. Oon nelikymppinen. Kelpaan kelle vaan. :)

Kehtaat vielä rehvastella asialla.

Miksei kehtaisi? Rehvasteleehan joku silläkin että on aito blondi tai joku sillä että on yli 185cm?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

Siis että arvot vastakkaiset? Tiedätkö kuinka montaa nuorta huonoitsetuntoista isäkompleksista naista nuoret miehet kusettavat sänkyyn antaen huomiota ja uskotellen että tämä johtaa suhteeseen?

Kun taas jollakin vastaavalla tytöllä on käynyt tuuri ja on oikeasti löytänyt sanansa mittaisen miehen jonka kanssa on sitten kasvanut rauhassa aikuiseksi ja tajunnut että millainen ihminen itse on ja millaista elämää haluaa elää, ja millaisen kumppanin haluaa.

Kummallakin voi olla täysin samat arvot, mutta toisella on seksikumppaneita enemmän kuin toisella. Mikä ihmeen mittari se on mistään?

Kertoo, että toista on helpompi kusettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Tuohan on sama kuin ottais jonkun maksullisen naisen.

Siis eli ihmiskaupan tukeminen on sinusta sama kuin kaksi aikuista halukasta ihmistä harrastaa seksiä? Millä tavalla se on sama asia?

Et näköjään tajunnut mitä tarkoitin, eikä alapeukuttajatkaan. Mut joo, ei jatkoon jakorasiat.

ei ole väliä mutta olisi hieno juttu jos mimmeillä olisi tissit selässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

Siis että arvot vastakkaiset? Tiedätkö kuinka montaa nuorta huonoitsetuntoista isäkompleksista naista nuoret miehet kusettavat sänkyyn antaen huomiota ja uskotellen että tämä johtaa suhteeseen?

Kun taas jollakin vastaavalla tytöllä on käynyt tuuri ja on oikeasti löytänyt sanansa mittaisen miehen jonka kanssa on sitten kasvanut rauhassa aikuiseksi ja tajunnut että millainen ihminen itse on ja millaista elämää haluaa elää, ja millaisen kumppanin haluaa.

Kummallakin voi olla täysin samat arvot, mutta toisella on seksikumppaneita enemmän kuin toisella. Mikä ihmeen mittari se on mistään?

Kertoo, että toista on helpompi kusettaa.

Millä lailla? Jos toinen on _tuurilla_ löytänyt miehen joka pitää sanansa?? Ihmeellinen ajatusmaailma sinulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Tuohan on sama kuin ottais jonkun maksullisen naisen.

Siis eli ihmiskaupan tukeminen on sinusta sama kuin kaksi aikuista halukasta ihmistä harrastaa seksiä? Millä tavalla se on sama asia?

Et näköjään tajunnut mitä tarkoitin, eikä alapeukuttajatkaan. Mut joo, ei jatkoon jakorasiat.

Mikset sitten selitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Koska on. Ihan kuin tätä ei olisi aiemmin käsitelty?

Ehtaa av:ta. Aloitus koski exiä niin täällä väännetään kaikki irtopanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Tuohan on sama kuin ottais jonkun maksullisen naisen.

Siis eli ihmiskaupan tukeminen on sinusta sama kuin kaksi aikuista halukasta ihmistä harrastaa seksiä? Millä tavalla se on sama asia?

Koska kummankin jalkovälissä saattaa olla tautien tuhoama tuhkaloota. 

Taudit, varsinkin kun antibiootit menettävät vaikutustaan, ovat se syy miksi ympäriinsäpaneskelua on aina pidetty huonona juttuna. Ja se koskee myös miehiä, mutta kun mies muuttuu tuhkamunaksi, se on vain yhden ihmisen ongelma, mutta naisten synnytyskykyä on aina pidetty yhteiskunnallisena asiana, samalla tavalla kuin miesten on ajateltu taistelevan yhteiskunnan puolesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Koska on. Ihan kuin tätä ei olisi aiemmin käsitelty?

No voihan olla että sitä on käsitelty 1800-luvulla, mutta mikset voi kertoa mielipidettäsi nyt? Ei se minusta ole tippaakaan kamalaa että naiset tykkäävät seksistä.

Vapaustaistelija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sitä mä olen miettinyt, että miksi ajatellaan että runsas määrä kumppaneita on jotenkin huono, että on poljettu loppuun? Itse yli 7v suhteessa olen aivan satavarmasti harrastanut seksiä lähemmäs tuhat kertaa. Kuitenkin se yksi kumppani kuulostaa paremmalta? Kuvitteleeko ne, että olen kerran painanut miestäni ja loput ajasta ollaan oltu vaan pusutellen?

Ei se ole se seksikertojen määrä, vaan seksikumppanien määrä. Kyllähän siinä voi arvot olla vastakkaiset, jos toinen on harrastanut seksiä vähän kaikkien kanssa, ihan sama. Ja toinen vain vakituisessa suhteessa. 

No miksi se nyt olisi että ihan sama? Miksi se on niin kamalaa että nainen tykkää seksistä ja on sitä sinkkuna harrastanut usean miehen kanssa?

Tuohan on sama kuin ottais jonkun maksullisen naisen.

Siis eli ihmiskaupan tukeminen on sinusta sama kuin kaksi aikuista halukasta ihmistä harrastaa seksiä? Millä tavalla se on sama asia?

Koska kummankin jalkovälissä saattaa olla tautien tuhoama tuhkaloota. 

Taudit, varsinkin kun antibiootit menettävät vaikutustaan, ovat se syy miksi ympäriinsäpaneskelua on aina pidetty huonona juttuna. Ja se koskee myös miehiä, mutta kun mies muuttuu tuhkamunaksi, se on vain yhden ihmisen ongelma, mutta naisten synnytyskykyä on aina pidetty yhteiskunnallisena asiana, samalla tavalla kuin miesten on ajateltu taistelevan yhteiskunnan puolesta. 

Testit on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä mittari miehelle, jos sillä on väliä. Ne heput kannattaa kiertää kaukaa.

Miten niin?

Onhan se todella hyvä indikaattori siitä, millaiset arvot ihmisellä on ja osaako sitoutua.

Esim. itse en alkaisi miehen kanssa jolla on liuta exiä, sillä minulla on niin erilaiset arvot sitoutumiseen.

En halua parisuhteita vaan elämänkumppanin, ja ihminen jolla on liuta exiä, on ”parisuhdeihminen” eli väärä minulle.

Erilaiset arvot, ei sen kummempaa.

N28

Mikai tämä saa naisen kirjoittamana peukkuja?

Vierailija kirjoitti:

Ehtaa av:ta. Aloitus koski exiä niin täällä väännetään kaikki irtopanoihin.

Näille tunnevammaisille on jokainen pano suhde, koska ei saa ketään pidettyä pitempään paikoillaan. Olkoon vaikka 3000 pannut, mutta jos on 2 tai 3 suhdetta niin ihminen on vielä luokiteltavissa suhteellisen normaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuh elikäs: tän sorttiset miehet on niitä, jotka julistaa, ettei harrastaneet koskaan irtosuhteita. Käytännössä ei kelvanneet edes baaripanoiksi. Ei jatkoon, koska puutteet on ilmeiset ja elämänmittaisesti jatkuneet. Helppo päätellä, ettei parisuhdemateriaalia jatkossakaan.

Avain ja lukko. Sukupuolten arvosteluasteikko on aivan päinvastainen keskenään. Vain tasokas mies kykenee hankkimaan paljon kumppaneita ja toisaalta tasokas nainen ei sorru holtittomaan ilmaisjakeluun.

Pitäisikö tasokkaan naisen ottaa maksu. Ei irtosuhteiden saamiseksi mitään tasoa tarvitse, kyllä niitä löytyy jos vain haluaa.

Niin naiset ei tarvi tasoa, mutta miesten pitää olla parasta a-ryhmää saadakseen irtosuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla on ollut varmaan jotain 250-300 seksikumppaneita. Pelkästään heinä-lokakuussa ollut nyt 9 eri miestä. Oon nelikymppinen. Kelpaan kelle vaan. :)

Kehtaat vielä rehvastella asialla.

Miksei kehtaisi? Rehvasteleehan joku silläkin että on aito blondi tai joku sillä että on yli 185cm?

Aivan eri asioita. Seksi on vähän merkittävämpi asia kuin jonkun hiusten väri.

Vierailija kirjoitti:

Testit on keksitty.

Alitajunta ei välitä mistään testeistä. Meitä ällöttää mahdolliset taudit sen takia, kun meidän primitiiviset aivot prosessoi automaattisesti asioita ja antaa meille mielleyhtymiä.

Esim. normaalisti ihmistä ällöttää kaikenlaiset eritteet, mutta seksin aikana kiihotus vaimentaa ällötystä niin, että toisen eritteet eivät ällötä. 

Ainakin minulle on paristakin syystä. Ensinnäkin kun itse on kokematon niin toivoisi sen toisenkin olevan edes suht lähellä samaa tasoa. Toinen syy taas on se, että jos on monia kumppaneita, niin se kertoo joko siitä, että ei osaa valita itselleen sopivaa kumppania, tai sitten irtosuhteet kiinnostaa, ja olisin vain taas yksi kaato muiden joukossa, tai sitten taas yksi väärä valinta.

Terveisin Naispelko27

Ei ole kyllä itselle mitään väliä tuollaisella asialla.

M38