Kandista ja gradusta parhaimmat arvosanat

Ei ole kokemusta, me ollaan kaikki lähihoitajia täällä.

Kokemusta parhaasta arvosanasta? On, meillä kandit on numeroarvioina ja siitä sain 5, gradusta tuli laudatur.

Vai kokemusta siitä, että haluan parhaan mahdollisen arvosanan? - siitä ei ole kokemusta, nuo tuli ihan opiskelemalla ja kirjoittamalla

Saa sitä haluta mitä vaan. Itse en tiedä ketään joka olisi meidän laitokselta (yhteiskuntatieteellinen) saanut korkeimman arvosanan sekä kandista että gradusta. Kandista tiedän neljän (4) ihmisen saaneen korkeimman arvosanan, gradusta en yhdenkään... Erittäin tiukka arvostelu.

Tuosta http://fi.wikipedia.org/wiki/Arvosana#Maisterintutkinnon_tutkielma_eli_pro_gradu_-tutkielma näkee gradujen arvosanan jakautumisen Helsingin yo:ssa.

No jos haluat parhaimmat arvosanat, kannattaa ehdottomasti ottaa selvää arvosteluperusteista. Ne ovat julkisia.

Paras 1% siis. Tulen kuulumaan prosenttijengiin. Heh heh. Laudatur on siis mahdollista saada, vaikka jotkut väittää vastaan. Kauanko sellaiseen graduun on varattava aikaa?

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 18:01"]Paras 1% siis. Tulen kuulumaan prosenttijengiin. Heh heh. Laudatur on siis mahdollista saada, vaikka jotkut väittää vastaan. Kauanko sellaiseen graduun on varattava aikaa?[/quote]

Kun tiedonhakutaitosi on tuota tasoa, et edes tiedä arvosteluperusteista (saati sitten osaa sellaisia etsiä), et graduun käytettävää aikaa jne. niin jää kyllä laudatur ja muut yläpään arvosanat saamatta. Gradu kun vaatii itsenäistä työskentelyä.

[quote author="Vierailija" time="26.02.2014 klo 18:01"]Paras 1% siis. Tulen kuulumaan prosenttijengiin. Heh heh. Laudatur on siis mahdollista saada, vaikka jotkut väittää vastaan. Kauanko sellaiseen graduun on varattava aikaa?[/quote]

Kaveri teki omansa 6 viikossa, mutta toisaalta oli siinä vaiheessa jo toisessa tiedekunnassa jatko-opiskelijana ja tarvitsi helppoja opintopisteitä.

Korkeaan arvosanaan kannattaa tähdätä, jos aiot tutkijanuralle. Muuten sillä ei ole merkitystä. Laudatur annetaan poikkeuksellisen ansiokkaalle gradulle, siihen vaaditaan erittäin kypsää tieteellistä ajattelua, tuore aihe, uusia ja oivaltavia tutkimustuloksia sekä kovaa työtä.

Jos pakkomielteeksi jää saada huippuarvosana, saatat ajautua tilanteeseen, jossa jäät väkertämään gradua vuosikausiksi. Samaan aikaan kurssikaverisi alkavat paahtaa jo täysillä väikkärin parissa. 

Tie huippututkijaksi kannattaa aloittaa sillä askeleella, että et kuluta aikaasi av:lla, vaan ihan jossain muualla...

Laudatur vaatii jo tosiaan poikkeuksellisia tuloksia, pelkällä työnteolla se ei onnistu. Toisaalta eximiakin on niin hyvä, että mikään ovi ei sen takia sulkeudu.

Meidän tiedekunnassamme on pitkään ollut periaate, että jos gradun arvosanaksi tulee laudatur, on opiskelijalle tarjottava mahdollisuus laajentaa sitä hieman ja hyväksyttää se lisensiaatintyönä. Ala on lisäksi tutkimuspainotteinen eli käytännössä kaikki gradut sisältävät uutta tieteellistä tietoa ja muodostavat usein jatkotutkinnon ensimmäisen artikkelin sisällön. Se tarkoittaa, että laudaturin gradu voisi periaatteessa olla jo melkein väitöskirja, rima on niin korkealla. Eli käytännössä laudaturin graduja ei ainakaan meidän alallamme tule.

En ole pyrkinyt laudaturiin, mutta väitöskirjastani sain laudaturin. Kahdesta tekemästäni gradusta molemmista eximian.

Mutta siis tosiaan vinkkinä, että väkertämisellä korkeimpia arvosanoja ei saa, pelkkä työmäärä ei takaa vielä korkeita arvosanoja. Valitse sellainen aihe, jolla on mahdollisuuksia saada merkittäviä tuloksia aikaan. Tietynlainen luovuus on myös hyödyksi. Oma analyysi tehdystä aineistosta on erittäin tärkeässä roolissa.

Kun ymmärrät hyvin ja syvällisesti opiskeltavat asiat, mahdollisuutesi korkeisiin arvosanoihin kasvavat. Ulkoluvulla et tule korkeimpiin arvosanoihin pääsemään.

Tsemppiä!

Hakee töitä ja pystyy sanomaan että gradu sai parhaimman arvosanan niin kyllä voisi kuvitella että se painaa...