Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työttömien oikeus ansaita 300e oli huijausta
23.02.2014 |
Jäin työttömäksi joulukuun lopussa. Työkkärissä sanottiin että san vuoden alusta ansaita 300e/kk ilman että vaikuttaa päivärahaan. Tein sitten keikkatyötä kokonaiset 10 tuntia, palka alle tuon suojarajan.
Kela laski tuloikseni saamani päiväpalkan x21.5 ja vähensi TÄSTÄ summasta sen 300. Koska laskenalliset kukausitulot olivat 1000e, ja vähennyksen jälkeen 700e, puolitettiin aikajakson työttömyystuki koska"ansaitsin yli 300e suojarajan". No en hitossa ansainnut. Sain tässä kuussa alle 300e. Mutta käyttävät tuota laskennallista palkkaa joka on teoreettinen kuvitelma. Ja sehän ylittää aina 300e kun päiväpalkka kerrotaan kuukaudella. Kukaan ei ansaitse alle 10e/pv. Kuka tätä 300e rajaa voi hyödyntää?Susi idea taas.
Ansaitsin 200e ja tuki puolitettiin. Työkkärin tieto on virheellistä,ei kannata uskoa. Mulla meni tappiolle koska maksoin työmatkat.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
Eli miten saa haettua kelalta kalenterikuukausittain sit sitä työmarkkinatukea, kun tekee osa-aikatyötä?
Ymmärsin ketjusta, että silloin (kalenterikuukausittain hakiessa) olisi suoja 300 eurolle. Jos hakee 4 vko välein, suojaosa on vain 279 e. Onko siis näin?
Niin, tuossahan tuo ongelma tuleekin.
Et oikein mitenkään muuten kuin joko jättämällä ed kuun loput päivät ilmoittamatta (jos jaksosi on vaikkapa 5.9-26.9) tai sitten kärsit siitä ns. laskennallisesta tulosta yhden kuukauden...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hessu reino kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eerno kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miten saa haettua kelalta kalenterikuukausittain sit sitä työmarkkinatukea, kun tekee osa-aikatyötä?
Ymmärsin ketjusta, että silloin (kalenterikuukausittain hakiessa) olisi suoja 300 eurolle. Jos hakee 4 vko välein, suojaosa on vain 279 e. Onko siis näin?
Tee kuukausi-ilmoitus kelan nettisivuilla työttömän tuissa,sinne pääsee pankkitunnuksilla.Siellä on valmis sarake kalenterikuukaudelle.Palkkakuiteista voi lähettää jpg-kuvat viestit-osiossa,näin olen tehnyt ja korvaus tulee parissa arkipäivässä.
Miten teen marraskuun sinne, kun marraskuu on osa-aikatyön aloituskuu ja jää siis vajaaksi, kun alkaa keskellä kuukautta. Menenkö joulukuun 1.pv siis kelan sivuille ja siellä pitäis olla automaattisesti nimenomaan se kalenterikuukausihakemus vai? Ja sinne täytän sen torson marraskuun vai? Silloinko saan 300 e suojaosan?
Jos aloitat joulukuusta siellä on valmiina kokonainen kalenterikuukausi.Muutoinhan siellä kysytään joka kuukausi työn alkamispäivää,se on merkittävä joka kuukausi erikseen vaikka olisi vanha työsuhde.Voithan täyttää sen vajaan marraskuun kuun lopussa,sen suojaosasta en sitten tiedä.
Asian käsittelyä voi seurata etuustietojen tarkastuksessa,siellä lukee jos jotain tietoja puuttuu.Rahat ovat tulleet 2-4 arkipäivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miten saa haettua kelalta kalenterikuukausittain sit sitä työmarkkinatukea, kun tekee osa-aikatyötä?
Ymmärsin ketjusta, että silloin (kalenterikuukausittain hakiessa) olisi suoja 300 eurolle. Jos hakee 4 vko välein, suojaosa on vain 279 e. Onko siis näin?
Niin, tuossahan tuo ongelma tuleekin.
Et oikein mitenkään muuten kuin joko jättämällä ed kuun loput päivät ilmoittamatta (jos jaksosi on vaikkapa 5.9-26.9) tai sitten kärsit siitä ns. laskennallisesta tulosta yhden kuukauden...
Viime kesänä sain kaikki lomarahat kerralla ja ihmettelin kun ne eivät laskeneet korvauksia.Sitten huomasin että ne vaikuttivat vasta seuraavaan kuukauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli miten saa haettua kelalta kalenterikuukausittain sit sitä työmarkkinatukea, kun tekee osa-aikatyötä?
Ymmärsin ketjusta, että silloin (kalenterikuukausittain hakiessa) olisi suoja 300 eurolle. Jos hakee 4 vko välein, suojaosa on vain 279 e. Onko siis näin?
Niin, tuossahan tuo ongelma tuleekin.
Et oikein mitenkään muuten kuin joko jättämällä ed kuun loput päivät ilmoittamatta (jos jaksosi on vaikkapa 5.9-26.9) tai sitten kärsit siitä ns. laskennallisesta tulosta yhden kuukauden...
Miten siis haen ekaa kertaa siten, että saan 300 e suojaosan, kun osapäivätyö alkaa keskellä marraskuuta ja on ihan säännöllisesti 5 päivää viikossa monen kuukauden ajan?
En ymmärrä aloittajaa. Mä tienasin 289€ bruttona eikä mun ansiosidonnaisesta vähennetty senttiäkään... ja vaikka meniskin yli sen 300€ ei multa oo koskaan ansiosidonnaista puolitettu.. Aika pieni se summa kuitenkin on se mikä siitä vähennetään.. Kyllä mun on aina kannattanut mennä töihin vaikka oliski vaan lyhyitä pätkiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä aloittajaa. Mä tienasin 289€ bruttona eikä mun ansiosidonnaisesta vähennetty senttiäkään... ja vaikka meniskin yli sen 300€ ei multa oo koskaan ansiosidonnaista puolitettu.. Aika pieni se summa kuitenkin on se mikä siitä vähennetään.. Kyllä mun on aina kannattanut mennä töihin vaikka oliski vaan lyhyitä pätkiä..
Huomasitko, että aloitus oli kirjoitettu jo vuonna 2014, kun tuo uudistus oli vasta tullut voimaan?
Kyllä siellä ainakin viime vuonna vielä oli "laskennallista tuloa" eli 198€/ 4 viikkoa laskettiin niin, että suojaosa ylittyi. Kuukausi kun on pitempi aika kuin 4 viikkoa. Tuossa se ei vaikuttanut kuin ehkä kymmeniä senttejä.
Oikeasti osa-aikatyöläisen kannattaa hakea päivärahat aika kalenterikuukaudelta, jos palkkakin tulee kalenterikuukausittain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nostelen vanhaa postausta.
Mutta miten tää menee säännöllisen osa-aikatyön osalta. Jos aloitan vaikka maaliskuun puolessa välissä ja teen 2 päivää töitä/vko. Haenko siis ihan normaalisti 1.4. koko kauden päivärahan ja ilmotan sinne nuo työpäivät? Lasketaanko tää sillon jollain laskennallisella tulolla?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas köyhät valittaa. Uskokaa nyt, ei ole olemassa ilmaisia lounaita. Me kaikki joudumme tekemään uhrauksia paremman tulevaisuuden puolesta kansan vuoksi. Kaikki tämä johtuu työväenpuolueiden jakopolitiikasta, kun ne olivat hallituksessa. Jos niitä äänestätte, samaa on edessä. Kansa olemme me. T. Suomen hallitus
Juurikin nämä monimutkaisuudet Kelan ja työkkärin kanssa aiheuttaa sen, ettei edes kiinnosta parin päivän keikka- tai osa-aikatyö. Helvattu, kun tarvitaan aina liitteitä ja todistuksia ja sitten odotellaan päätöksiä ja olet ilman mitään rahaa niitä odotellessa.
Miksei tuota systeemiä voida yksinkertaistaa, kysyn vaan?
Ja toki kaikki monimutkaisuudet vielä erikseen, kun kyse on joko ansiosidonnaisesta päivärahasta tai työmarkkinatuesta. Yksi soppa kans tuokin.
Kun vaan saisi ihan tavallista työtä ja palkkaa, jolla elää, niin elo olisi helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas köyhät valittaa. Uskokaa nyt, ei ole olemassa ilmaisia lounaita. Me kaikki joudumme tekemään uhrauksia paremman tulevaisuuden puolesta kansan vuoksi. Kaikki tämä johtuu työväenpuolueiden jakopolitiikasta, kun ne olivat hallituksessa. Jos niitä äänestätte, samaa on edessä. Kansa olemme me. T. Suomen hallitus
En ole köyhä, vaan ihan ok toimeentuleva ja älykäs ihminen joka haluaa olla perillä itseään koskevista asioista. Vaikka olisin köyhä, olisin silti älykäs ihminen joka haluaisi olla perillä itseään koskevista asioista. Älykkyys ei valitettavasti riitä kun ollaan tekemisissä viranomaisten kanssa ja se on pelkästään agressiivisen kapitalismin syytä.
Menkää sellaseen puhelinpaskahommaan ja sopikaa esimiehen kanssa, että maksaa siitä sen verran tunteja ja pohjapalkan 300€/kk. Kaikki myyntiprovikat sitte kertalaakina, kun aikanaan lopetatte.
Hyvin rullas ittellä 8kk, jonka tiesin olevani alani töistä ulkona.
Lopuksi niitä provikkoja sain vajaa 3000€. Sillon läppäsinki jo työkkärit katki ku palasin päivätyöhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jepjep, Tein töitä kuukauden aikana parin sadan euron edestä osa-aikaisena ja olin tyytäväinen,niin myös oli työnantajakin.Rehellinen palkka,rehellisestä työstä.Työkkärin tätikin vakuutteli että ei vaikuta sosiaalitukiini millään tavalla, ja pidin varmasti huolen että suojaraja ei ylity.
Kela rankaisi seuraavana kuukautena -200 euroa tukia. Nyt tässä pitää ottaa lainaa, että saan korjattua tuon budjettivajeen kuukausittaisissa tuloissani että saan vuokran maksettua..
Kiitos KELA tästä saatana..
Vierailija kirjoitti:
Aivan sama juttu täällä! Mitä vittua, laskennallinen kuukausitulo 800e, vaikka tein muutamaa keikkaa yhden viikon ajan?? Tämän ansiosta asumistuki käytännössä kokonaan poistui, työmarkkinatuki pieneni ja kelan täti kertoi minullekin iloisena, että jes tästä edes saa tienata 300e vaikuttamatta tukiin! Kylläpä kannatti ajella omalla autolla muutaman vuoron takia tehden samalla tappiota.
Kaverini meni innoissaa hommaa lisätuloja .Sanoin sille et menetät etkä tienaa. Ei uskonu. Laskin sille sen mitä saa ja miten menee. Ei uskonut. Noh tuli sit liksa ja asumistuet meni lähes nolliin ja muut jutut. Joutu kuseen sen takia, kun luuli että voi tienata muka oikeasti korvausten päälle sen 300e. Se sai noin 275e pyöreesti. Kiroili itkussa. Sanoin sille että olisit kuunnellut mua ja jopa laskin sulle miten sulle tulee käymään. Kun ei ne osaa tulkita omia koukeroita siellä kelassa ja muualla.
Olen ansainnut vuosia sen 300 ja saanut täyden työmarkkinatuen,ei ole huijausta.
Miksi ap:n kaltaiset aloittajat avautuvat tänne omasta tyhmyydestään. Kaikkihan tuon tiesivät
Alue: Aihe vapaa
Jos aloitat joulukuusta siellä on valmiina kokonainen kalenterikuukausi.Muutoinhan siellä kysytään joka kuukausi työn alkamispäivää,se on merkittävä joka kuukausi erikseen vaikka olisi vanha työsuhde.Voithan täyttää sen vajaan marraskuun kuun lopussa,sen suojaosasta en sitten tiedä.