Miksi lukemaan oppiminen ennen kouluikää aiheuttaa jopa ahdistusta?

Lapseni oppi lukemaan ennen eskaria. Miten, en oikein tiedä. Emme opettaneet.

Koulumenestykseen tuskin on ainakaan negatiivisesti vaikuttanut, koska on tahkonnut viisi edellistä vuotta luokan priimuksena.

Lapsi innostui lukemaan mm. nuorille tarkoitettuja tietosanakirjoja. Enemmän siinä vanhempi ahdistui kun lapsi halusi keskustella mm. avaruudesta, laivojen rakennuksesta jne. =D

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 13:59"]

Mitä väliä, onko kynäote oikea vai väärä? Siis ihan konkreettisesti, mitä haittaa on väärästä kynäotteesta? Itse olen 53-vuotias ja pärjännyt oikein hyvin tähän asti, vaikka kynäote on väärä. Osaan kyllä opettaa sen lapsille oikein niin kun osaan opettaa lapsia lukemaan ja kirjoittamaankin, ja omani opetinkin paljon ennen kouluikää, kenenkään ahdistumatta.

[/quote]kai sulla sentään nyt on oikea kynäote, lapsella on hyvä olla oikea kynäote

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 14:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 13:34"]

Vaikka joku vain kysysi aihepiiriin kuuluvan neutraalin kysymyksen puhumattakaan siitä, että lapsi tai vanhempi kertoo lapsen oppineen lukemaan.

Muistaakseni samat ihmiset, jotka ahdistuvat tuosta lukemisteemasta, ovat kyllä itse kertoneet, että heidän lapsensa on oppinut uimaan, pyöräilemaan, ensiaskeleet, ensimmäinen sana/lause.

[/quote]

Missä tapaat sellaisia ihmisiä, jotka tuollaisesta ahdistuu?

Meillä ei kai ekaluokalle mennessä kenenkään lapsen kohdalla ollut kuin yksi tai kaksi, jotka ei osanneet lukea. Eskarissa oppii yleensä ne oppimisvaikeuksista kärsivätkin. Meidän lukihäiriöinen oppi vanhimpana eli 6 vuotiaana eskarissa. Muut lapset oppi 3-4 vuotiaina. Kotihoidossa olivat, niin tuli luettua paljon ja kerrottua kirjaimisista ja tehtyä sanatehtäviä, kun olivat kiinnostuneita.

Tosi harva enää kai ei osaa lukea kun menee kouluun. 

[/quote]

Olet väärässä. Noin puolet ekalle tulevista ei osaa lukea.

terv. opettaja

[/quote]

No meillä on useampi lapsi ja kyllä heidän luokillaan oli vain muutama, jotka ei osanneet lukea. Loput oppi eskarissa, jotka ei osanneet ennen sitä.

Ja tämän tiedän siitä, että meidän koulussa on systeemi, missä jaetaan luokka kolmeen osaan ekalla. Hyvin lukevat, juuri lukemaan oppineet ja lukutaidottomat. Vain muutama on ollut lukutaidottomien ryhmässä lasten ekaluokalla. Joten kyllä suurin osa on osannut lukea. 

[/quote]enpä aikoinaan tajunnut kysyä lapselta oletko missä ryhmässä siellä kun ei mielestäni osannut lukea. Ei kauaa mennyt kun luki sujuvasti kirjaa pienet kirjaimet oli. Vettä valaen. Olinpa huono äiti kun en kysynyt opelta kuinka moni osaa lukea. Reissuvihkoon tuli positiivista palautetta.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 15:20"]

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 13:47"]

Jos tällainenkin pikkuasia aiheuttaa huolta ja  ahdistusta, niin kyllä on ihmisillä Suomessa isot asiat hyvin. Miljardi äitiä ja isää maailmassa vaihtaisi heti päittäin murheensa sellaisten suomalaisten kanssa, joita 5-vuotiaan lukutaito ahdistaa.

[/quote]poika ei osannut edes eskarin loputtua lukea, en ollut yhtään huolissani ja tosin oppi pian koulussa. Ehkä osasi joten kuten lukea jo eskarin keväällä mutta en testannut. Olin niin huono äiti.

[/quote]

Miksi olisi pitänyt testata? Kyllähän sen huomaa, jos lapsi lukee. Yleensä lapsi puhuu jostain lukemastaan asiasta jne.

Höpö höpö!   "Meillä ei kai ekaluokalle mennessä kenenkään lapsen kohdalla ollut kuin yksi tai kaksi, jotka ei osanneet lukea. Eskarissa oppii yleensä ne oppimisvaikeuksista kärsivätkin. Meidän lukihäiriöinen oppi vanhimpana eli 6 vuotiaana eskarissa. Muut lapset oppi 3-4 vuotiaina. Kotihoidossa olivat, niin tuli luettua paljon ja kerrottua kirjaimisista ja tehtyä sanatehtäviä, kun olivat kiinnostuneita. Tosi harva enää kai ei osaa lukea kun menee kouluun. "

Aika monta eskariryhmää olen tavannut ja todellakaan ei suurin osa eskareista lue edes eskarivuoden keväällä. Eikä lue ekaluokkalaisistakaan. Joka eskariryhmässä on muutama, jotka osaa, mutta ihan pötypuhetta, että suurin osa lukisi. Mihinhän perustat väitteesi?

varhaiserityisopettaja 

Edelleen sitä mieltä, että lukutaitoinen 3-vuotias on aika harvinainen asia.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 21:40"]

Edelleen sitä mieltä, että lukutaitoinen 3-vuotias on aika harvinainen asia.

[/quote] Ei ole, asun USAssa ja oma lapseni luki 3-vuotiaana, joskus sattui sellaista etta muscle tuli luettua musical mutta yleensa meni ihan oikein.

Kaikki tuntemani kolmevuotiaat lukevat tai ovat ihan siina hilkulla etta kohta. Aina ihmetyttaa etta "tyhmien jenkkien" lapset ovat niin etevia ja edistyneita.

[quote author="Vierailija" time="23.02.2014 klo 15:24"]

Muiden lasten lukemaan oppimks ikä ei aiheuta mussa mitään ahdotusta todellakaan, mutta kun oma oppi lukemaan kesällä ennen eskaria, siis 5 vuotiaana, se kyllä aiheutti ahdistusta. Pikkusen joutui ruokakaupassa miettimään, että mitä vastaa tuon ikäiselle kysymykseen: "miksi ne isä ja åiti tappoi se tytön?" Todella kirosin useammin kuin kerran noi iltapäivälehtien lööpit alimpaan sinne ja samoin Hymyn ja 7päivää lehden.

[/quote]

Mulla poika oppi lukemaan itsestään alle 4-v, kun oli niin kiinnostunut ja luin paljon. Ihan seuraamalla hoksasi miten homma menee. On nyt jo lhäes aikuinen ja hoksaa paljon asioita edelleen itsestään. Mutta kyllä sitä on ollut ihmeissään, kun poika kaikenlisäksi pienikokoinen ja hän kaupassa kailottaa kirkkaalla äänellä jonkun lehden kannesta luettuaan jotain tuontapaista, "miksi sitä murhaaja ei ole löydetty" tjsp. Yksi legenda oikein kiertää  suvusamme, tunnistamisen vuoksi en voi tarkkaan sanoa. 

Aika usein asperger-lapset oppivat lukemaan huomattavain aikaisin ja niitä piirteitä omallakin todettiin pienenä, tosin ei enää huomaa mitään. Päiväkotiin tarvittiin jotain diagnoosia omalaatuisen lapsen ymmärtämiseksi. Normaaliksi muuttui, kukaan ei osaa enää sanoa oliko diagnoosi oikea.