Lue keskustelun säännöt.
Miksi monet olettavat, että kaikki seurustelevat ovat rakastuneita?
22.02.2014 |
Itse en ole koskaan seurustellut niin, että olisin ollut rakastunut. Miksi monet olettavat, että kun seurustelee jonkun kanssa täytyisi olla myös automaattisesti rakastunut? Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
Kommentit (61)
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:24"]
Se on aika surullista seurata näitä naisia, jotka päätä pahkaa syöksyvät rakkaudenhuumassa suhteisiin. Kertoo tyhmyydestä. Suurin osa suhteista kaatuu jossain vaiheessa. Mitä sillä rakkaudella silloin tekee? Helposti rakastuva ihminen saattaa olla jonkin verran naiivi ja yksinkertainen.
[/quote]
Meinaatko, että on sitten parempi koko ajan seurustella vain yksinäisyydenpelon vuoksi. Sekö auttaa suhteet kestämään?
Mieluummin rakastun ja elän sen hetken, kuin vaihdan vain aina jotain jätkää kotiini panemaan minua siksi, että en uskalla olla yksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
Onko ap se, joka täällä paljastaa, ettei uskalla rakastua, koska pelkää, että mies päättyy tai suhde muuten päättyy?
Tämä viimeistään paljastaa aika kypsymättömän ajattelun. Vauva hajoaa siihen, jos vanhempi ei pidäkään huolta. Vauvan maailmassa on katastrofi, jos vanhempi tai muu kiintymyksen kohde ei rakasta eikä välitä. Pikkulapsi rakastaa vanhempiaan rajattomasti eikä usko, että se päivä voisi koskaan tulla, kun hän ei enää tarvitse vanhempiaan.
Aikuinen nainen ei hajoa, jos mies ei omistaudukaan yksin hänelle koko loppuelämäänsä. Aikuisuuteen kuuluu se, että tullaan toimeen myös pettymysten ja vastoinkäymisten kanssa. Kyllä niitä kaikille tulee, vaikka kaikki miehet eivät petäkään eivätkä kaikki liitot pääty eroon.
[/quote]
en ole koskaan missään sanonut etten uskaltaisi rakastua. En vain ole koskaan kohdannut ihmistä, johon olisin rakastunut.
-ap-
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:05"]
Täällä on myös olettamus, että kaikki seurustelevat muuttavat heti saman katon alle ja asuvat yhdessä.
[/quote]ei oleteta että muutetaan heti saman katon alle. Täytyyhän sitä tutkailla ens alkuun hyvinkin tarkkaan että miten tässä edistytään. Voi olla että yhteenmuuttoa ei tulekaan kun jo huomannut että ei kannata.
Varmaan moni ajattelee noin koska melkein kaikki liitot ovat nykyisin rakkausliittoja. Harvemmin seurustelusuhde on ulkopuolisten järjestämä tai ns. järkiliitto.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa tietää, että oletteko seurustelukumppanisi kanssa sopineet, että olette yhdessä seksin, läheisyyden ja seuran vuoksi. Ettei vain toinen mene sata lasissa ja toinen vain harrastelee..
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
[/quote]
Yksipuolinen takkaus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
[/quote]
Yksipuolinen takkaus?
[/quote]
Ja etenkin rakkaus?
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
[/quote]
Yksipuolinen takkaus?
[/quote]
Ja etenkin rakkaus?
[/quote]
Eiköhän toinen osapuoli ole edelleen yhtä rakastunut. Hän on myös ihminen, joka oli mieluummin sinkkuna, kuin harrasti tyhjänpäiviäisiä täyttösuhteita.
Se on hienoa vielä näin vanhempanakin, kun koemme välillä olevamme niin yhtä, että oikein sydämeen sattuu. Kun istumme sylikkäin ja puhumme, että kuinka oli onni löytää toisemme ja kuinka hienoa elämämme on ollut ja kuinka toivomme, että elinpäiviä riittäisi, että saisimme olla vielä yhdessä pitkään. Sielunkumppani, siinä on se oikea sana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
[/quote]
Yksipuolinen takkaus?
[/quote]
Ja etenkin rakkaus?
[/quote]
Eiköhän toinen osapuoli ole edelleen yhtä rakastunut. Hän on myös ihminen, joka oli mieluummin sinkkuna, kuin harrasti tyhjänpäiviäisiä täyttösuhteita.
Se on hienoa vielä näin vanhempanakin, kun koemme välillä olevamme niin yhtä, että oikein sydämeen sattuu. Kun istumme sylikkäin ja puhumme, että kuinka oli onni löytää toisemme ja kuinka hienoa elämämme on ollut ja kuinka toivomme, että elinpäiviä riittäisi, että saisimme olla vielä yhdessä pitkään. Sielunkumppani, siinä on se oikea sana.
[/quote]
Niin ja ilman häntä olisin todennäköisimmin jäänyt ikisinkuksi. Olin jo sen ikäinen, että olin sopeutunut siihen, että vastaani ei tule sielunkumppania, suurta rakkauttani ja olin ihan tyytyväinen elämääni niin.
Mutta ensitapaaminen vei jalat altani ja siitä ei meillä ollut enää paluuta entiseen
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
[/quote]
Yksipuolinen takkaus?
[/quote]
Ja etenkin rakkaus?
[/quote]
Eiköhän toinen osapuoli ole edelleen yhtä rakastunut. Hän on myös ihminen, joka oli mieluummin sinkkuna, kuin harrasti tyhjänpäiviäisiä täyttösuhteita.
Se on hienoa vielä näin vanhempanakin, kun koemme välillä olevamme niin yhtä, että oikein sydämeen sattuu. Kun istumme sylikkäin ja puhumme, että kuinka oli onni löytää toisemme ja kuinka hienoa elämämme on ollut ja kuinka toivomme, että elinpäiviä riittäisi, että saisimme olla vielä yhdessä pitkään. Sielunkumppani, siinä on se oikea sana.
[/quote]
Säälittävää itsepetosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensimmäinen kerta, kun suu oikeasti loksahti auki otsikon nähdessäni.
Olen varmaan sitten ihan todella jälkeenjäänyt, mutta mulle ei todellakaan ole koskaan tullut mieleen, että ihmiset rupeaisivat seurustelemaan, jos eivät ole rakastuneita toisiinsa.
Mä en itse mitenkään kykenisi seurusteluun, jos rakkautta ei olisi. Mutta ketjun luettuani tajuan, että jotkut ilmeisesti todella näin tekevät. Ja se on tietysti ihan ok heille.
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:37"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:34"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:31"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:27"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:25"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?
[/quote]
Minä ainakin uskon ja olen ollut jo 22vuotta naimisissa sen jalat alta vievän rakkauden kanssa.
[/quote]
Yksipuolinen takkaus?
[/quote]
Ja etenkin rakkaus?
[/quote]
Eiköhän toinen osapuoli ole edelleen yhtä rakastunut. Hän on myös ihminen, joka oli mieluummin sinkkuna, kuin harrasti tyhjänpäiviäisiä täyttösuhteita.
Se on hienoa vielä näin vanhempanakin, kun koemme välillä olevamme niin yhtä, että oikein sydämeen sattuu. Kun istumme sylikkäin ja puhumme, että kuinka oli onni löytää toisemme ja kuinka hienoa elämämme on ollut ja kuinka toivomme, että elinpäiviä riittäisi, että saisimme olla vielä yhdessä pitkään. Sielunkumppani, siinä on se oikea sana.
[/quote]
Säälittävää itsepetosta.
[/quote]
Mieluummin elämme mieheni kanssa sitten ihanassa itsepetoksessa ja rakastamme toisiamme, kuin kyynisenä ja katkerana rakkaudettomassa liitossa :)
Meitä on elämä kohdellut hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä asiaa minäkin ihmettelen: että ihmisille kelpaa "joku", joku riittävän mukava. Minä olisin ennemmin yksin kuin "jonkun" kanssa.
Ehkä siksi, että niin pitäisi olla? Mitä järkeä seurustella, jos ei ole rakastunut? On ihan heikkomielistä olla jonkun kanssa vaan siksi että ei joutuis olemaan "yksin". Vai oletko sä vielä ylä-asteella?
Osa meistä on ilmeisesti tunteettomia, myös mielikuvituksettomia ja toivottomia kuin eivät osaa edes kuvitella 'jalat alta vievää rakkautta', vaikka sitten yksipuolistakin. Pilvilinnoissa hilluminen ei ole ollenkaan huono vaihtoehto, jos toisen olisi huono parisuhde ilman rakkautta. Hyvä parisuhde ilman rakkauttakin olisi ihan hyvä, kunhan siinä olisi kuitenkin keskinäistä kunnioitusta, hyväksymistä ja kiintymystäkin. Itse asiassa se olisi jopa parempi kuin järjetön ja pikainen sokea rakkaus ilman mitään kritiikkiä.
Parisuhteen yksipuolinen rakkaus on valitettavaa ja voi johtaa rakastavan osapuolen hyväksikäyttöön. Mutta onko silloin kyse pikemminkin läheisriippuvuudesta kuin varsinaisesta rakkaudesta
Joku kysyi tuolla aikaisemmin, että onko teillä sopimus olla yhdessa vain siksi, ettei kumpikaan olisi yksin. Seksi pitää monta paria kimpassa, mutta entä jos toinen ihan oikeasti rakastaa ja kiintyy ja toinen vaan huvikseen hengailee. Voisitko vastata!
Mäkin olen kokenut suhteet, joissa ei olla rakkauden takia yhdessä. en ollut itse rakastunut, seurustelin silti ja lopulta olin yhdessä miehen kanssa jota luulin rakastavani, mutta joka ei rakastanut takaisin. Nyt osaan pitää puoleni ja viheltää pelin poikki, jos huomaan suhteen perustuvan seksiin ja ulkoisiin seikkoihin. Vitut seksistä, mä haluan romantiikkaa!
Olen saanut todistaa joitakin seurustelusuhteita, joista on näkynyt heti alusta asti, että taustalla ei ole mitään sen suurempia tunteita. (Mikään niistä ei myöskään kantanut avioliittoon asti.) En tuomitse niitä, sosiaalinen elämä on yleensä helpompaa ja monipuolisempaa, mikäli omaa seurustelukumppanin, vaikka tältä pohjalta syntyvät suhteet eivät niitä kaikkein ihanteellisimpia olekaan. Pahempia ovat mielestäni ne suhteet, joissa osapuolien välillä on kyllä seksuaalista vetovoimaa, mutta joissa muu aika vietetään lähinnä riitelemisen merkeissä, mikä on se hirvein tilanne.:)
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:11"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 09:10"]
[quote author="Vierailija" time="22.02.2014 klo 08:55"]
Monet ihmiset seurustelevat ilman tuota tunnetta, eivätkä ehkä koskaan tunne niin.
[/quote]
Miksi?
Minusta olisi parempi mieluummin odotella yksin sitä rakkautta kuin seurustella ilman sitä.
[/quote]
Miksi? Luuletko, että kaikkien kohdalle tulee joku, johon voi rakastua? Elätkö pilvilinnoissa?
[/quote]
En luule, mutta oman kokemukseni mukaan on paljon viihtyisempää ja mukavampaa odottaa ja toivoa rakkautta kuin elää sellaisen ihmisen kanssa, jota ei rakasta. Seurustelusuhde ilman rakkautta on minusta väärin kumpaakin osapuolta kohtaan.
Kyllä, olen kokeillut ja sen kokemuksen jälkeen vielä vähemmän ymmärrän ilman molemminpuolista rakkautta seurustelevia. Se on eri asia, jos muuten kaikin puolin erinomaisen kumppanin kanssa suunnittelee järjellä yhteistä tulevaisuutta eikä edes usko saati toivo, että jalat alta vievä elämää suurempi rakkaus tulee jonakin päivänä vastaan.
[/quote]
Et kai ihan oikeasti usko tuollaiseen, aikuinen ihminen?