Yh-mammoilta laiskottelutuet pois!

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 13:21"]

Mammasaitilla saa tällaisia kommentteja solkenaan ja todnäk. juuri kotona olevilta mammoilta. On itsestäänselvä asia, että liian hyvät tuet passivoivat. Entisiä kansanedustajiakin on puolisensataa työttöminä kun eivät millään saa mitään työtä vaikka niin kyvykkäitä olivat vaalimainosten mukaan ja työttömyyskorvaus kaikilla muillakin pitää sovittaa yhteen työnteon kannattavuuden kanssa. Ei tarkoita, että on kateellinen.

Niin kuin viittasin, USAssa 12 viikkoa palkatonta eli se on jonkinlainen vertauskohta. Ei vuosia ja vuosia tuettua kotona olemista.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:43"]

Paras lääke kateuteen työttömiä tai muita huono-osaisia kohtaan on järjestää omat asiat niin että ei tarvitse olla kateellinen.

[/quote]

[/quote]

Kokeile elämistä lasten kanssa työttömänä ja pelkällä toimeentulotuella. 

Olet muutenkin vähän erikoinen tapaus, kritisoit ihmisiä jotka kirjoittelee palstalle johon itsekin kirjoittelet.

Nautit siitä että saat aikaan huonoa oloa, mistähän se mahtaa johtua...

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 13:25"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 13:21"]

Mammasaitilla saa tällaisia kommentteja solkenaan ja todnäk. juuri kotona olevilta mammoilta. On itsestäänselvä asia, että liian hyvät tuet passivoivat. Entisiä kansanedustajiakin on puolisensataa työttöminä kun eivät millään saa mitään työtä vaikka niin kyvykkäitä olivat vaalimainosten mukaan ja työttömyyskorvaus kaikilla muillakin pitää sovittaa yhteen työnteon kannattavuuden kanssa. Ei tarkoita, että on kateellinen.

Niin kuin viittasin, USAssa 12 viikkoa palkatonta eli se on jonkinlainen vertauskohta. Ei vuosia ja vuosia tuettua kotona olemista.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:43"]

Paras lääke kateuteen työttömiä tai muita huono-osaisia kohtaan on järjestää omat asiat niin että ei tarvitse olla kateellinen.

[/quote]

[/quote]

Kokeile elämistä lasten kanssa työttömänä ja pelkällä toimeentulotuella. 

Olet muutenkin vähän erikoinen tapaus, kritisoit ihmisiä jotka kirjoittelee palstalle johon itsekin kirjoittelet.

Nautit siitä että saat aikaan huonoa oloa, mistähän se mahtaa johtua...

[/quote]

Lainasin ap:n viestiä, lainaus jäi pois.

"Niin kuin viittasin, USAssa 12 viikkoa palkatonta eli se on jonkinlainen vertauskohta. Ei vuosia ja vuosia tuettua kotona olemista"

Suomi ja USA eivät millään muotoa ole vertailukelpoisia perhepolitiikassa, koska yhteiskunta on rakentunut aivan erilaiselle pohjalle. Suomessa tuskin yksikään lapsi kuolisi nälkään tai olisi koditon, mutta USA:ssa se on täysin mahdollista.

Sitäpaitsi, en muista yhdenkään maan ihannoivan USA:n perhepolitiikkaa, paitsi jotkut yksityishenkilöt huutelevat puskasta.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 13:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:14"]

Yh-äidillä ja hänen kahdella lapsella pitää toimeentulotuen perusosan perusteella on vuokran jälkeen käytettävissä 1109 euroa. Jos heillä menee asumiseen esimerkiksi 700 euroa kuussa, niin he saavat yhteiskunnalta tukea yli 1800 e/kk. Tämä siis jos on kyseessä työtön yh-äiti. Minusta tuollainen 1100 euroa vuokran jälkeen kuulostaa jo luksukselta, kun ottaa huomioon että meillä kyllä elää kaksi aikuista n. 600 eurolla vuokran jälkeen.

Työssäkäyvän naisen pitää tienata 2500 euroa bruttona, jotta saa saman määrän tukea kuin työtön yh-äiti lapsineen, joten alemmin koulutettujen yh-äitien ei edes kannata välttämättä lähteä töihin. Näin se yhteiskunta toimii...

[/quote]

Olen neljän yh, saan elatustuen ja lapsilisän lisäksi 325€ toimeentulotukea, siis mitä jää vuokran jälkeen. Aloitin keikkatyöt kyllä muttei niistä montaa satasta tule ja luonnollisesti toimeentulotuki vähenee työtulon verran joten taloudellisesti en pääse työstä hyötymään. Kun saan päätöksen sovitellusta päivärahasta nousee käteen jäävä osuus. Jos saisin 2500€ palkan siitä toki jäisi paljon enemmän kuin tuosta nykyisestä 325 eurosta että en oikein ymmärrä sun logiikkaasi jonka mukaan työnteko ei yh:na kannata. Musta kyllä kannattaa jos 1500€ enemmän jää käteen kuin työttömänä. Se olisi jo luksusta.

[/quote]

Niin, sinä saat toimeentulotukena 325 euroa siksi, että sinulla pitäisi jäädä tietty summa X vuokran jälkeen. Jos olet kahden alle 10-vuotiaan lapsen yh, niin silloin sinulla pitäisi jäädä vuokran jälkeen 1109 euroa, jos sinulla jää ilman toimeentulotukea 784 euroa vuokran jälkeen, niin silloin olet oikeutettu saamaan toimeentulona 325 euroa, jotta sinulle jäisi tuo 1109 euroa. Ei ole sen vaikeampi asia ymmärtää?

Työtön yh voi saada vaikka ansiosidonnaista, elatustukea, asumistukea, lapsilisät yms., mutta aina pitäisi vuokran jälkeen jäädä 1109 euroa (yh:llä + kahdella alle 10-vuotiaalla lapsella). Jos heidän vuokransa olisi vaikka 700 euroa, niin tällöin heidän elämiseen ja asumiseen 1800 euroa. Se voi koostua mistä tahansa tuista, mutta heidän elämiseen menee 1800 euroa.

Jotta työssäkäyvällä yksinhuoltajaäidillä jäisi tuo 1800 euroa palkasta käteen, josta maksetaan vuokra, niin hänen tulisi tienata n. 2500 euroa bruttona. Suomalaisten kokoaikaisten mediaaniansio on n. 2900 euroa ja kun otamme huomioon, että naiset tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet niin monet naiset eivät yllä tähän. Tämän vuoksi muodostuu tuloloukku, jolloin on kannattavampaa jäädä kotiin työttömänä hoitamaan lapsia kuin lähteä töihin, koska työnteosta ei tienaa niin paljon.

Nämä ovat yleisluontoisia laskelmia, mutta ne perustuvat lakiin. Pointtina tekstissäni oli se, että työttömänä yh:na voi helposti tulla eteen se tilanne, että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä kotiin. Ei minua tarvitse lynkata sen vuoksi, että tuon tämän epäkohdan esiin. En myöskään niputtanut kaikkia yh:tä työttömiksi lusmuiksi vaan kerroin miten asia on. En ymmärrä mistä ihmiset vetävät johtopäätöksiä että olen kateellinen, katkera, haukun ja solvaan muka yh:tä jne.

[/quote]

Tarkista edelleen laskelmasi. Jotta työssäkäyvälle yksinhuoltajalle (2 lasta) jäisi 1100 vuokranmaksun jälkeen HÄNEN EI TARVITSE SAADA 2500€ BRUTTO.

Luulet olevasi joku sosiaalitukien mestari mutta paljon oppia tarvitse vielä!

TÄSSÄ SULLE VÄÄNNETTYNÄ RAUTALANGASTA LASKELMA:

Työssäkäyvän yh:n brutto 2000€.

Netto 1560€

Lapsilisät 300€

Elatustuet 300€

Asumistuki 222€ (vuokra 750€)

Tulot yht. 2382€

Menot vuokra 750€, lisäksi otetaan huomioon työstä johtuvat lisäkulut:

matkakortti 45€, päivähoitomaksut 55€ (laskettu 1 lapsi päiväkodissa, 1 koulussa)

laitetaan kuluihin mukaan myös sairaskulut jotka sossu korvaa työttömälle esim. 20€/kk, ja sähkö 50€/kk eli kaikki menot yhteensä: 920€

Tulot miinus menot 2382€-920€=1462€

Eli 2000€ bruttotuloilla jää käteen 1462€ kun vastaavien menojen jälkeen jää työttömälle 1100€. Työssäkäyvälle jää 362€ enemmän. Ei se hirveän paljon enemmän jää mutta enmmän kuitenkin ja jos yh tienaa 2500€ brutto niin ero on vielä suurempi eli täysin puppua tuo väittämäsi.

Itse asiassa työssäkäyvälle yh:lle jää AINA ENEMMÄN kun työttömälle koska PALKANSAAJAKIN VOI SAADA TOIMEENTULOTUKEA ja toimeentulotuki lasketaan palkansajalle eri tavalla eli kannustinlisällä joka tarkoittaa sitä että tuloista jätetään huomioimatta 20% tai max. 150€ ja toimeentulolaskelmissa otetaan työssäkäyvälle huomioon menoina myös päivähoitomaksut, matkakulut, terveyskulut ja kaikki muut samat asiat mitä työttömällekin.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:26"]

"Niin mutku mä oon parempi ihminen koska meillä sentään on ydinperhe! Ydinperheissä ei ole ongelmia ja köyhyyttä. Ydinperheet eivät KOSKAAN nosta tukia ja anele sossusta rahaa. Elämä on ihanaa koska YDINPERHE!" 

[/quote]

Just näin:) mites paljon tukia se yksi työnpakoilija perhe sossusta saikaan (Erilaiset äidit vai mikä hitto sen ohjelman nimi oli) 4 vai 5 lasta ja kaksi tervettä nuorta aikuista makasi kotona? Pesukone hajosi, niin sossu maksoi uuden ja ihan mikä tahansa ei käynyt: piti olla hopeanvärinen ja kuivaavava ja mitä kaikkea? Mutta siis nimenomaan yh-äitejä tässä maassa hyysätään, ei ketään muita:)

USAssa käydään töissä ja synnytetään ihan samalla tavalla. Mitään eroa tässä en siinä mielessä näe. Tosin se synnytyskin USAssa on kallis ja keskimääräinen vuosittainen työaika on runsaat 100 tuntia Suomea pidempi.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 13:29"]

"Niin kuin viittasin, USAssa 12 viikkoa palkatonta eli se on jonkinlainen vertauskohta. Ei vuosia ja vuosia tuettua kotona olemista"

Suomi ja USA eivät millään muotoa ole vertailukelpoisia perhepolitiikassa, koska yhteiskunta on rakentunut aivan erilaiselle pohjalle. Suomessa tuskin yksikään lapsi kuolisi nälkään tai olisi koditon, mutta USA:ssa se on täysin mahdollista.

Sitäpaitsi, en muista yhdenkään maan ihannoivan USA:n perhepolitiikkaa, paitsi jotkut yksityishenkilöt huutelevat puskasta.

[/quote]

Suomessa on laskettu nimitoimeentulo jonka mukaan maksetaan sosiaalitukea tarvittaessa. Missä vika jos palkat jää alle minimitoimeentulon?? Kyllä palkallinenkin ja ydinperheellinenkin saa samat tuet tarvittaessa. En voi vetää muuta johtopäätöstä kuin jotkut ovat omasta työstään niin näreissään, että kadehtivat sellaisia joilla ei työtä ole. Minkähän takia viha kohdistuu juuri yksinhuoltajiin? He ovat oikeasti heikoilla tässä yhteiskunnassa.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:32"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:29"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:14"]

Yh-äidillä ja hänen kahdella lapsella pitää toimeentulotuen perusosan perusteella on vuokran jälkeen käytettävissä 1109 euroa. Jos heillä menee asumiseen esimerkiksi 700 euroa kuussa, niin he saavat yhteiskunnalta tukea yli 1800 e/kk. Tämä siis jos on kyseessä työtön yh-äiti. Minusta tuollainen 1100 euroa vuokran jälkeen kuulostaa jo luksukselta, kun ottaa huomioon että meillä kyllä elää kaksi aikuista n. 600 eurolla vuokran jälkeen.

Työssäkäyvän naisen pitää tienata 2500 euroa bruttona, jotta saa saman määrän tukea kuin työtön yh-äiti lapsineen, joten alemmin koulutettujen yh-äitien ei edes kannata välttämättä lähteä töihin. Näin se yhteiskunta toimii...

[/quote]

Jos teille jää kahdelta aikuiselta elämiseen vain 600 € vuokran jälkeen, niin se tarkoittaa sitä että elätte joko ylisuuressa asunnossa tai ette käy töissä kumpikaan, mikäli tuo vuokra on mainitsemasi 700 €. Teillä on siis palkkatuloja yhteensä 1300 € kuukaudessa, 650 €/henkilö? Missä oikein olette töissä :D ja ps. laskelman mukaan olette oikeutettu toimeentulotukeen, jonka suuruus on 366,34 euroa. 

t. sosiaalityöntekijä

[/quote]

Olemme opiskelijoita molemmat ja täten vain osan vuoden töistä. Toimeentulotukeen ei ole oikeutta ennen opintolainan nostoa.

[/quote]

No miksi et nosta sitä lainaa? Hittojako me sun elämises maksettas jos itse olet päättänyt kouluun mennä. Lainan jälkeen saat sitten sitä ttukea.

terv. akat yh, jolla opintolainaa vielä 8500 e

Turha kitistä jos ei ota opintolainaa ja tämän takia tulot jää alle minimitoimeentulotuen rajan. Opintotuki kun on tarkoitettu otettavaksi ja osaksi tukijärjestelmää eli jos haluat olla opiskelija ja saada minimitoimeentulotuen niin sinun on vain otettava se ja piste! Jos et halua opiskella ja olet vain työtön niin saat minimitoimeentulotuen ilman lainaa. Valitse itse.