Yh-mammoilta laiskottelutuet pois!

maailman tylsin ketju, jankataan vaan jonkun yksittäisen vastaajan tuloista ja menoista. EVVK

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:45"]

Siis ap ajatteli että isää ei huomioida ydinperheen elättäjänä ja päätti laskea ydinperheen kulut vain äidin palkan mukaan, että pystyy vertaamaan ydinperheen äitejä yksinhuoltajiin :DD ei helvetti mitä logiikkaa! Mistä tuollaisia neroja tulee :DD

[/quote]

En ole ap, joka tuon viestin kirjoitti. En puhunut missään vaiheessa "ydinperheestä". Minä puhuin yksinhuoltajaäidistä, että hänen tulisi työstä tienata 2500 euroa bruttona, jotta saisi saman mitä voisi saada kahden lapsen yh:nä olemalla kotona. Miksi tällöin olisin huomioinut siihen isän tuloja jos puhun yksinhuoltajaäidistä? Tietysti jonkinlaiset elatustuet isältä voisi saada, mutta ne vähennetään suoraan toimeentulotuen perusosasta joten tällöin tullaan ihan samaan lopputulemaan.

Et taida itsekään olla mikään penaalin terävin kynä.

[/quote]

Voi viddu nyt oikeesti. En saa muuta kuin tuon 325€ plus vuokra 300€ työttömänä. Kaikki mitä tienaa sen yli, on plussaa, joten ei tarvitse tienata 2500€ jotta työnteko kannattaa. Kun saan työttömyyspäivärahan (soviteltu päiväraha) niin joka ikinen keikka siihen päälle kannattaa. Olen ollut miehellisenä ihan samassa tilanteessa joten yksinhuoltajuudella ei ole yhtään mitään vaikutusta mihinkään muihin tukiin kuin lapsilisän yh-korotukseen jonka saa on työssä tai ei. Miksi vouhotat suureen ääneen asiasta josta sulla ei ole mitään tietoa jotka on ihan kenen tahansa googlattavissa? T. Neljän yh

Hei te kaikki yksinhuoltajien elämää KADEHTIVAT ydinperheelliset :) Jättäkää miehenne ja jääkää lasten kanssa keskenään niin loppuu ruikutus. Irtisanoutukaa samalla töistä että PÄÄSETTE sosiaalitoimen asiakkaaksi ja nauttimaan leveästä elämästä toimeentulotuella. Elämänlaatu kohenee huomattavasti ja parhaassa tapauksessa pääsette nautiskelemaan myös leipäjonon antimista ja mikä parasta - Hope saattaa LAHJOITTAA lapsillenne vaatteita ja jopa ilmaisen PULKAN!

Suosittelen lämpimästi kaikille kateellisille mammoille pikaista avioeroa :)

terveisin se yh-luuseri jonka ex-mies on laitoshoidossa

Moi ap! Olen kolmen lapsen yksinhuoltaja, ja takuulla paiskon töitä sinua enemmän. Yksinhuoltajaa ahkerampaa saa etsiä! Aloituksestasi huokuu viha ja kateus ensinnäkin yksinhuoltajia kohtaan, ja toisekseen ongelmasi on erityisesti yh-nainen. Tulee mieleen, että olet katellinen nimenomaan siitä, että monet naiset ovat sinua sisukkaampia, itsenäisempiä ja vahvempia. Koska et itse pystyisi siihen, joudut katkerana tilittämään täällä juuri esimerkiksi yksinhuoltajien mielettömistä tuista. Muuta kun et keksi :(

Mutta älä olet katkera. Joku kaunis päivä myös sinä voit olla yh ja vahva arjen sankari :)

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:06"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:45"]

Siis ap ajatteli että isää ei huomioida ydinperheen elättäjänä ja päätti laskea ydinperheen kulut vain äidin palkan mukaan, että pystyy vertaamaan ydinperheen äitejä yksinhuoltajiin :DD ei helvetti mitä logiikkaa! Mistä tuollaisia neroja tulee :DD

[/quote]

En ole ap, joka tuon viestin kirjoitti. En puhunut missään vaiheessa "ydinperheestä". Minä puhuin yksinhuoltajaäidistä, että hänen tulisi työstä tienata 2500 euroa bruttona, jotta saisi saman mitä voisi saada kahden lapsen yh:nä olemalla kotona. Miksi tällöin olisin huomioinut siihen isän tuloja jos puhun yksinhuoltajaäidistä? Tietysti jonkinlaiset elatustuet isältä voisi saada, mutta ne vähennetään suoraan toimeentulotuen perusosasta joten tällöin tullaan ihan samaan lopputulemaan.

Et taida itsekään olla mikään penaalin terävin kynä.

[/quote]

Voi viddu nyt oikeesti. En saa muuta kuin tuon 325€ plus vuokra 300€ työttömänä. Kaikki mitä tienaa sen yli, on plussaa, joten ei tarvitse tienata 2500€ jotta työnteko kannattaa. Kun saan työttömyyspäivärahan (soviteltu päiväraha) niin joka ikinen keikka siihen päälle kannattaa. Olen ollut miehellisenä ihan samassa tilanteessa joten yksinhuoltajuudella ei ole yhtään mitään vaikutusta mihinkään muihin tukiin kuin lapsilisän yh-korotukseen jonka saa on työssä tai ei. Miksi vouhotat suureen ääneen asiasta josta sulla ei ole mitään tietoa jotka on ihan kenen tahansa googlattavissa? T. Neljän yh

[/quote]

Toi on yleinen harha mitä tuo ap yrittää tuoda esille. Valitettavasti on puhuttu niin paljon julkisuudessa yksinhuoltajien tuloloukuista että monella on se käsitys että yksinhuoltajan ei tarvitse käydä töissä kun työttömänä saa saman. Ei vain pidä paikkaansa! Se voi ihan laskea jos matemaattinen osaaminen siihen riittää ja tuntee tarpeeksi hyvin sosiaalietuudet. (muistaa vaan myös sen että kyllä se työssäkäyväkin yh saa lapsilisät korotuksella ja elatustuet palkan päälle)

Tietenkin jos vertaa pieniä palkkatuloja saavaa yh:ta työttömään niin ero ei välttämättä ole järisyttävän suuri vaan puhutaan vain satasista mutta näinhän se on myös usean ei yh:n kohdalla esim. sinkkujen kohdalla eli nykyaikana pienet palkkatulot eivät tuo kenellekään hirveän parempaa elintasoa kun sosiaalietuuksilla eläminen.

Jos työtätekevä saa loppujen lopuksi  esim.  300€ enemmän käteen kun työtön (ja tarkoitan että laskelmassa on jo otettu huomioon kaikki työssäkäymisestä johtuvat kulut kuten päivähoitomaksut tai työmatkat eli käteen todellakin jää se 300€ enemmän elämiseen) niin joidenkin mielestä se ei ole mitään ja joidenkin toisten mielestä se tekee elintason jo huomattavasti paremmaksi mutta enemmän se on joka tapauksessa. Mitä isompi palkka, sitä isompi ero työttömään.

43 jatkaa vielä, että oletko ihan varma ettet projisoisi yksinhuoltajiin myös sitä alitajuista pelkoasi, että joudutkin jätetyksi? Edustamme sinulle heikolle poloiselle jotain abstraktia pelottavaa ja tuntematonta. Ihminen pelkää yksinäisyyttä, jotkut erityisen paljon, ja voivat ihan häiriintymiseen asti ajatella asiaa pakkomielteisesti. Ja sitten ruvetaan kohdistamaan angstia pelon konkreettiseen edustajaan: yhäriin.

Ap, jaksuhali.

USAssa näin:

New parents in the U.S. are guaranteed their jobs for 12 weeks after the arrival of a new baby, thanks to the Family Medical Leave Act of 1993, but they do not have to be paid during that time and exemptions apply for small companies. Only about 16 % of employers offer fully paid maternity leave and many families take on significant debt or turn to public assistance around the birth of a child.

Eli 12 viikkoa ja yleensä palkatonta. Ei ensin kolme vuotta ja sitten toinen pukataan toinen nassikka. Ei ole kyse pelkästään yh-lisistä ja toimeentulotuesta vaan vuosista kotona myös.

Juu, tuo kahden lapsen yh-korotus on nettotuloistani 3%. Mutta kun sitä ei voi lahjoittaa kelalle takaisin aktiviteettimielessä.

Kyllä menee jollain huonosti, kun on kateellinen työttömälle yh:lle.

Paras lääke kateuteen työttömiä tai muita huono-osaisia kohtaan on järjestää omat asiat niin että ei tarvitse olla kateellinen.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:56"]

En voi oikeasti ymmärtää teitä jotka kaiken lukemanne jälkeen vielä vaan jatkatte kaikkien yksinhuoltajien haukkumista ja näitä sairaita yleistyksiä. Mikä teitä vaivaa? Mulle ei tulisi mieleenkään kadehtia, huoritella tai haukkua luuseriksi ihmisiä, jotka yrittävät selvitä vaikeasta elämäntilanteestaan.

[/quote]

Sanos muuten yksikin viesti täällä ketjussa, jossa joku on haukkunut yksinhuoltajaäiti luuseriksi tai huoraksi. Niin, ei sellaista ole. Olet vetänyt nuokin väitteet ihan omasta päästäsi.

[/quote]

Aloitetetaan aloitusviestistä, ap haluaa otsikon mukaan yh-mammoilta laiskottelutuet pois. Mitä muuta se on kuin yleistämistä, miksi juuri yh-mammoilta? Miksei yh-isiltä, tai kaikilta työttömiltä, niitähän ap kai tarkoitti.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:53"]Ei ole pitkäkään aika siitä kun Hesari viimeksi haastatteli yksinhuoltajaäitiä, joka piti hoitovapaata siististä sisätyöstään. Lapsista vanhempi oli lisäksi kunnallisessa päivähoidossa. [/quote]

Tätä ei tietenkään tapahdu kahden vanhemman perheissä.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:44"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 11:14"]

Yh-äidillä ja hänen kahdella lapsella pitää toimeentulotuen perusosan perusteella on vuokran jälkeen käytettävissä 1109 euroa. Jos heillä menee asumiseen esimerkiksi 700 euroa kuussa, niin he saavat yhteiskunnalta tukea yli 1800 e/kk. Tämä siis jos on kyseessä työtön yh-äiti. Minusta tuollainen 1100 euroa vuokran jälkeen kuulostaa jo luksukselta, kun ottaa huomioon että meillä kyllä elää kaksi aikuista n. 600 eurolla vuokran jälkeen.

Työssäkäyvän naisen pitää tienata 2500 euroa bruttona, jotta saa saman määrän tukea kuin työtön yh-äiti lapsineen, joten alemmin koulutettujen yh-äitien ei edes kannata välttämättä lähteä töihin. Näin se yhteiskunta toimii...

[/quote]

Olen neljän yh, saan elatustuen ja lapsilisän lisäksi 325€ toimeentulotukea, siis mitä jää vuokran jälkeen. Aloitin keikkatyöt kyllä muttei niistä montaa satasta tule ja luonnollisesti toimeentulotuki vähenee työtulon verran joten taloudellisesti en pääse työstä hyötymään. Kun saan päätöksen sovitellusta päivärahasta nousee käteen jäävä osuus. Jos saisin 2500€ palkan siitä toki jäisi paljon enemmän kuin tuosta nykyisestä 325 eurosta että en oikein ymmärrä sun logiikkaasi jonka mukaan työnteko ei yh:na kannata. Musta kyllä kannattaa jos 1500€ enemmän jää käteen kuin työttömänä. Se olisi jo luksusta.

[/quote]

Niin, sinä saat toimeentulotukena 325 euroa siksi, että sinulla pitäisi jäädä tietty summa X vuokran jälkeen. Jos olet kahden alle 10-vuotiaan lapsen yh, niin silloin sinulla pitäisi jäädä vuokran jälkeen 1109 euroa, jos sinulla jää ilman toimeentulotukea 784 euroa vuokran jälkeen, niin silloin olet oikeutettu saamaan toimeentulona 325 euroa, jotta sinulle jäisi tuo 1109 euroa. Ei ole sen vaikeampi asia ymmärtää?

Työtön yh voi saada vaikka ansiosidonnaista, elatustukea, asumistukea, lapsilisät yms., mutta aina pitäisi vuokran jälkeen jäädä 1109 euroa (yh:llä + kahdella alle 10-vuotiaalla lapsella). Jos heidän vuokransa olisi vaikka 700 euroa, niin tällöin heidän elämiseen ja asumiseen 1800 euroa. Se voi koostua mistä tahansa tuista, mutta heidän elämiseen menee 1800 euroa.

Jotta työssäkäyvällä yksinhuoltajaäidillä jäisi tuo 1800 euroa palkasta käteen, josta maksetaan vuokra, niin hänen tulisi tienata n. 2500 euroa bruttona. Suomalaisten kokoaikaisten mediaaniansio on n. 2900 euroa ja kun otamme huomioon, että naiset tienaavat keskimäärin vähemmän kuin miehet niin monet naiset eivät yllä tähän. Tämän vuoksi muodostuu tuloloukku, jolloin on kannattavampaa jäädä kotiin työttömänä hoitamaan lapsia kuin lähteä töihin, koska työnteosta ei tienaa niin paljon.

Nämä ovat yleisluontoisia laskelmia, mutta ne perustuvat lakiin. Pointtina tekstissäni oli se, että työttömänä yh:na voi helposti tulla eteen se tilanne, että on taloudellisesti kannattavampaa jäädä kotiin. Ei minua tarvitse lynkata sen vuoksi, että tuon tämän epäkohdan esiin. En myöskään niputtanut kaikkia yh:tä työttömiksi lusmuiksi vaan kerroin miten asia on. En ymmärrä mistä ihmiset vetävät johtopäätöksiä että olen kateellinen, katkera, haukun ja solvaan muka yh:tä jne.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:00"]

(Ja kyllä on opiskelijoiden tuet luksusta verrattuna näihin tukiin mitä täällä on kerrottu)

terv. 9

[/quote]

Oletko oikeasti tätä mieltä, vai oletko vain pihalla opintotuen suuruudesta?

Opintoraha nettona maksimissaan 269 euroa, opiskelijan asumislisä maksimissaan 201 euroa. Onko sinusta rehellisesti 470 euroa, mistä maksetaan myös vuokra, luksusta?

"Suomessa on totuttu liian hyvään erilaiseen hyysäämiseen ja ei ole tarpeeksi korostettu ihmisen omaa vastuuta omasta hyvinvoinnistaan. Hyvät ja ahkerat pärjäävät aina, hyysättäville koittaa tulevaisuudessa ankeat ajat."

Lapsiperheiden tukeminen kertoo yhteiskunnan sivistystasosta ja sen vauraudesta. Suomessa lapsiperheitä on tuettu kautta Suomen historian, jo 1900-luvulla - lapsivähennys, puolisoiden yhteisverotus, lapsilisät, vähävaraisille vaateavustukset jne. eli nykyiset perhetuet eivät suinkaan ole uusi ilmiö, eikä voida puhua edes ankeista ajosta, sillä Suomen elintaso ei koskaan aikaisemmin ole niin korkea kuin tänä päivänä.

Suomessa, sivistyneessä maassa, ei todella ole totuttu liian hyvään, sillä monet muut EU-maiden perheet saavat huomattavasti paremmat edut ja Suomi sijoittuu vain keskitasolle.

Uskomatonta väittää että työttömäksi jääminen YKSINHUOLTAJANA kannattaa? Kukaan tuntemistani yksinhuoltajista ei ole työtön, eikä ole ikinä ajatellut niin että oman koulutuksen hukkaan heittäminen, työyhteisöstä ja työssäkäymisestä syrjään jääminen ja eristäytyminen yksinhuoltajana ainoastaan kotiin lasten kanssa olisi taloudellisesti tai varsinkaan henkisesti kannattavaa!

En voi uskoa että on olemassa ihmistä joka kadehtii tuollaista tilannetta, sehän on ensinnäkin taloudellinen itsemurha ja ajan mittaa johtaa myös masennukseen. Työttömyys ei kerrytä eläkettä ja toimeentulotukea saadakseen pitää luopua KAIKESTA realistointikelpoisesta omaisuudesta. Työssä on mahdollisuus edetä uralla, saada palkankorotuksia ja työsuhde-etuja.

Ja meillä sosiaalitoimessa ei katsella pitkäaikaistyöttömyyttä vaan aivan jokaiselle asiakkaalle laaditaan suunnitelma, jossa tavoitteena on työllistyminen. Jos koulutusta ei ole niin siihen ohjataan, muuten toimeentulotukea leikataan 20%.

Ap, mieti vähän mitä kadehdit! Tämä aloitus on todella vinksahtanut.

Mammasaitilla saa tällaisia kommentteja solkenaan ja todnäk. juuri kotona olevilta mammoilta. On itsestäänselvä asia, että liian hyvät tuet passivoivat. Entisiä kansanedustajiakin on puolisensataa työttöminä kun eivät millään saa mitään työtä vaikka niin kyvykkäitä olivat vaalimainosten mukaan ja työttömyyskorvaus kaikilla muillakin pitää sovittaa yhteen työnteon kannattavuuden kanssa. Ei tarkoita, että on kateellinen.

Niin kuin viittasin, USAssa 12 viikkoa palkatonta eli se on jonkinlainen vertauskohta. Ei vuosia ja vuosia tuettua kotona olemista.

[quote author="Vierailija" time="20.02.2014 klo 12:43"]

Paras lääke kateuteen työttömiä tai muita huono-osaisia kohtaan on järjestää omat asiat niin että ei tarvitse olla kateellinen.

[/quote]

"Olemme opiskelijoita molemmat ja täten vain osan vuoden töistä. Toimeentulotukeen ei ole oikeutta ennen opintolainan nostoa."

Opintorahan lisäksi, unohdat mainita muut opiskelijaedut, mitä lapsiperheet eivät saa. Yhteiskunta tukee monin eri tavoin opiskelijoita esim. opintoraha, asumistuet,  ilmainen koulutus, julkinen liikenne, terveydenhoito, asuntotuotanto, kouluruokailu, opiskelija-alennukset, opiskelijavähennys verotuksessa, verovapaat tulot tiettyyn rajaan saakka jne. jne.  joiden yhteenlaskettu määrä on huomattavasti korkeampi, mitä yksikään lapsiperhe saa, vaikka eläisi köyhyysrajalla.

Oon yh:na niin yksinäinen että tulisin hulluksi jos olisin vain kotona. Mulle työssä merkitsee eniten työkaverit ja se että saan toteuttaa itseäni. Olen korkeasti koulutettu ja olin kunnianhimoinen myös opinnoissani. Outo ajatus että sellaiset ominaisuudet katoaisivat avioeron myötä. Haluan tehdä töitä niin kauan kuin olen työkuntoinen, enkä kadehdi ketään syrjäytynyttä tai syrjäytymisvaarassa olevaa. Päinvastoin.

Vihdoin täälläkin on joku muukin samaa mieltä kun minä!! Kyllä tekevälle töitä on, turha siellä sohvanpohjalla on maata ja narista pienistä tuista. Ja opintotuki + laina + osa-aikatyö riittää opiskelijalle, on hyvä nuortekin oppia että pohjalta kaikkien on aloitettava, ei voi olettaa että opiskelijana eläisi kun mikäkin johtaja!