USA:n pressanvaalien vaalistudio 2020
Seurataan ääntenlaskentaa täällä.
Ei valeuutisia eikä salaliittoteorioita ketjuun, vaan faktoihin perustuvaa seurantaa.
Kommentit (149)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö toivoo Bidenin voittoa, perustelena oli Pariisin ilmastosopimus.
Se on surullista että Sauli on globalistien ja vihervassareiden suuntaan sen sijaan että olisi kansallismielisyyteen Suomi ensin linjalla, so sad
Sulla näkyy olevan sellainen harhakuvitelma että putinin sanoman toistelu olisi suomalaisten etu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Twitterin sensuroima Trumpin tviitti äsken:
We are up BIG, but they are trying to STEAL the Election. We will never let them do it. Votes cannot be cast after the Polls are closed
Googlen sanotaan myös poistavan joitain "Breitbart stories" Joe Bidenista.
Nyt oli jossain osavaltiossa tapahtunut vesivahinko, ja äänestyslipukkeita vaarassa. Ihan järkyttävää sabotointia demokraateilta.
Jo pelkästään media- ja someyhtiöiden räikeä vaalivaikuttaminen sensuurin ja äärimmäisen puolueellisuuden keinoin on tehnyt vaaleista epärehelliset. Tovottavasti nuo rikollisorganisaatiot laitetaan kuriin lainsäädännöllisin keinoin.
Mitähän lakia nämä yksityiset yritykset ovat rikkoneet?
Vierailija kirjoitti:
Täältä näkyy reaaliaikaisesti eri osavaltioiden laskentatilanne
https://www.huffpost.com/elections
Muistuttaisin vielä kaikkia intoilijoita että demokraatit ovat perinteisesti äänestäneet postilla enemmän kuin rebuplikaanit, vielä enemmän nyt pandemian aikana. useissa osavaltioissa on odotettavissa ns. "Blue shift" -ilmiö, jossa postiäänten laskun edetessä demokraattien osuus kokonaisäänistä nousee huomattavasti.
Lisäksi, kommentti #37:lle: Istuva presidentti on hävinny tuudelleen valinnan historian aikana 10 kertaa. Viimeisimpänä G.W. Bush vuonna 1992.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/how-many-…
Omg faktoja tähän ketjuun. Mikä sua vaivaa??? /s
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin piti olla täysin ylivoimainen, vaalien tuloksesta ei pitänyt olla tällä kertaa mitään epäselvää... 🤣 Roskamedia on menettänyt loputkin uskottavuuden rippeensä, kävi vaaleissa miten kävi.
Missä on väitetty Bidenin olevan ylivoimainen? Tai, ettei vaalien tuloksessa olisi mitään epäselvää?
Lähestulkoon kaikkien amerikkalaisten mielipidemittausten ja median edustajien mukaan Bidenillä oli ylivoimainen etumatka ja lopputulos siten käytännössä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden äsken puheessaan: We're going to win this
Jos se kerta niin sano, niin sittenhän Bidenin voitto on selvä.
On otettava huomioon myös Sanna Marinin hallituksen kanta.
Sanna, Ohisalo ja Li eivät anna vaalitulokselle virallisesti hyväksyntää jollei Biden voita.
Trumpille tällä hetkelle 303 melko varmasti, Bidenille 228. Ilman Texasia (38 valitsijamiestä) Bidenillä ei ole mitään saumaa enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin piti olla täysin ylivoimainen, vaalien tuloksesta ei pitänyt olla tällä kertaa mitään epäselvää... 🤣 Roskamedia on menettänyt loputkin uskottavuuden rippeensä, kävi vaaleissa miten kävi.
Missä on väitetty Bidenin olevan ylivoimainen? Tai, ettei vaalien tuloksessa olisi mitään epäselvää?
Persujen fantasioissa.
Mm. ylläoleva hapansilakka on noin rääkynyt tälläkin palstalla jo kuukausia.
Ja rääyntä jatkuu seuraavat neljä vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin piti olla täysin ylivoimainen, vaalien tuloksesta ei pitänyt olla tällä kertaa mitään epäselvää... 🤣 Roskamedia on menettänyt loputkin uskottavuuden rippeensä, kävi vaaleissa miten kävi.
Missä on väitetty Bidenin olevan ylivoimainen? Tai, ettei vaalien tuloksessa olisi mitään epäselvää?
Persujen fantasioissa.
Mm. ylläoleva hapansilakka on noin rääkynyt tälläkin palstalla jo kuukausia.
Etpä sinäkään kuukausien mittaan ole oppinut edes uusia tapoja vastata vaan toistat samaa parin vakiovastauksen settiä joka kerta. Yksi niistä on tuo silakka jonka luulet korvaavan oikean argumentin. Taidat siis olla vähän yksinkertainen. Samaan viittaa sekin että olet täällä joka päivä aamusta iltaan ja hoet samoja trumppisoopakommentteja kerta toisensa jälkeen, samalla annat mielikuvan että trumppifanit on täysiä idi oot teja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sauli Niinistö toivoo Bidenin voittoa, perustelena oli Pariisin ilmastosopimus.
Se on surullista että Sauli on globalistien ja vihervassareiden suuntaan sen sijaan että olisi kansallismielisyyteen Suomi ensin linjalla, so sad
Sulla näkyy olevan sellainen harhakuvitelma että putinin sanoman toistelu olisi suomalaisten etu.
hah hah keppiheone
Toivottavasti Biden voittaa. Haluaisin nimittäin nähdä hänen toteuttavan nämä merkittävät vaalilupauksensa:
”I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure”
ja
”I think it's a right for people to have badakathcare”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin piti olla täysin ylivoimainen, vaalien tuloksesta ei pitänyt olla tällä kertaa mitään epäselvää... 🤣 Roskamedia on menettänyt loputkin uskottavuuden rippeensä, kävi vaaleissa miten kävi.
Missä on väitetty Bidenin olevan ylivoimainen? Tai, ettei vaalien tuloksessa olisi mitään epäselvää?
Persujen fantasioissa.
Mm. ylläoleva hapansilakka on noin rääkynyt tälläkin palstalla jo kuukausia.
Etpä sinäkään kuukausien mittaan ole oppinut edes uusia tapoja vastata vaan toistat samaa parin vakiovastauksen settiä joka kerta. Yksi niistä on tuo silakka jonka luulet korvaavan oikean argumentin. Taidat siis olla vähän yksinkertainen. Samaan viittaa sekin että olet täällä joka päivä aamusta iltaan ja hoet samoja trumppisoopakommentteja kerta toisensa jälkeen, samalla annat mielikuvan että trumppifanit on täysiä idi oot teja.
OK silakka
Suomen uutisointi Usan asioista on ihan pielessä!
En olisi arvannut, että Biden on noin vahvoilla. Koko ajan vaan Trumppi sitä, Trumppi tätä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Biden voittaa. Haluaisin nimittäin nähdä hänen toteuttavan nämä merkittävät vaalilupauksensa:
”I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure”
ja
”I think it's a right for people to have badakathcare”
Puhevialle (lespaus) naureskelu on minustakin suunnattoman hauskaa. Hah hah!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin piti olla täysin ylivoimainen, vaalien tuloksesta ei pitänyt olla tällä kertaa mitään epäselvää... 🤣 Roskamedia on menettänyt loputkin uskottavuuden rippeensä, kävi vaaleissa miten kävi.
Missä on väitetty Bidenin olevan ylivoimainen? Tai, ettei vaalien tuloksessa olisi mitään epäselvää?
Persujen fantasioissa.
Mm. ylläoleva hapansilakka on noin rääkynyt tälläkin palstalla jo kuukausia.
Etpä sinäkään kuukausien mittaan ole oppinut edes uusia tapoja vastata vaan toistat samaa parin vakiovastauksen settiä joka kerta. Yksi niistä on tuo silakka jonka luulet korvaavan oikean argumentin. Taidat siis olla vähän yksinkertainen. Samaan viittaa sekin että olet täällä joka päivä aamusta iltaan ja hoet samoja trumppisoopakommentteja kerta toisensa jälkeen, samalla annat mielikuvan että trumppifanit on täysiä idi oot teja.
Jos kaipaat asiallisempia vastauksia, kehoitan harkitsemaan onko oma huippuunsa viritetty argumenttisi ”persujen fantasioissa” sellainen, joka asiallisen vastauksen ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Täältä näkyy reaaliaikaisesti eri osavaltioiden laskentatilanne
https://www.huffpost.com/elections
Muistuttaisin vielä kaikkia intoilijoita että demokraatit ovat perinteisesti äänestäneet postilla enemmän kuin rebuplikaanit, vielä enemmän nyt pandemian aikana. useissa osavaltioissa on odotettavissa ns. "Blue shift" -ilmiö, jossa postiäänten laskun edetessä demokraattien osuus kokonaisäänistä nousee huomattavasti.
Lisäksi, kommentti #37:lle: Istuva presidentti on hävinny tuudelleen valinnan historian aikana 10 kertaa. Viimeisimpänä G.W. Bush vuonna 1992.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/how-many-…
Näyrrää kyllä aika hyvältä Trumpin kannalta nyt tuolla Huffpostilla. 224 (Biden) vs. 212 Trump.
Mielenkiintoista, etten ole koskaan törmännyt tähän mediaan.
Tuohon, miten voitto mennyt tai ollut menemättä istuvalle presidentille en panisi kovin paljon painoa. Niin paljon on erilainen tilanne näissä vaaleissa, yleisen maailman rauhattomuuden ja koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Biden voittaa. Haluaisin nimittäin nähdä hänen toteuttavan nämä merkittävät vaalilupauksensa:
”I'll lead an effective strategy to mobilize trunalimunumaprzure”
ja
”I think it's a right for people to have badakathcare”Puhevialle (lespaus) naureskelu on minustakin suunnattoman hauskaa. Hah hah!
Ei omien sanojen keksiminen ole mikään puhevika. Se on merkki seniiliydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bidenin piti olla täysin ylivoimainen, vaalien tuloksesta ei pitänyt olla tällä kertaa mitään epäselvää... 🤣 Roskamedia on menettänyt loputkin uskottavuuden rippeensä, kävi vaaleissa miten kävi.
Missä on väitetty Bidenin olevan ylivoimainen? Tai, ettei vaalien tuloksessa olisi mitään epäselvää?
Persujen fantasioissa.
Mm. ylläoleva hapansilakka on noin rääkynyt tälläkin palstalla jo kuukausia.
Etpä sinäkään kuukausien mittaan ole oppinut edes uusia tapoja vastata vaan toistat samaa parin vakiovastauksen settiä joka kerta. Yksi niistä on tuo silakka jonka luulet korvaavan oikean argumentin. Taidat siis olla vähän yksinkertainen. Samaan viittaa sekin että olet täällä joka päivä aamusta iltaan ja hoet samoja trumppisoopakommentteja kerta toisensa jälkeen, samalla annat mielikuvan että trumppifanit on täysiä idi oot teja.
Jos kaipaat asiallisempia vastauksia, kehoitan harkitsemaan onko oma huippuunsa viritetty argumenttisi ”persujen fantasioissa” sellainen, joka asiallisen vastauksen ansaitsee.
Niinpä. Jos itse provosoi tolla persu-huutelulla, niin tietenkin siihen vastataan, kuten huutelija toivoo :).
Tämä sama persuhuutelu on siirtynyt myös tuonne iltapäivälehtien keskustelupalstoille. Haukutaan Trumpin kannattajia junteiksi punaniskoiksi, ja sitten nämä yliopistoihmisten ja sivistyneistön kannattajat sortuvat Trumpin kannattajien haukkumiseen. Trumpin kannattajat eivät muuten tähän ole sortunut.
Vierailija kirjoitti:
Trumpille tällä hetkelle 303 melko varmasti, Bidenille 228. Ilman Texasia (38 valitsijamiestä) Bidenillä ei ole mitään saumaa enää.
Foxin mukaan Bidenillä on nyt 238. Sekö voi noita vielä menettää 10 kpl?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden äsken puheessaan: We're going to win this
Jos se kerta niin sano, niin sittenhän Bidenin voitto on selvä.
On otettava huomioon myös Sanna Marinin hallituksen kanta.
Sanna, Ohisalo ja Li eivät anna vaalitulokselle virallisesti hyväksyntää jollei Biden voita.
jaa miksi? liikaa totuuksia?
Täältä näkyy reaaliaikaisesti eri osavaltioiden laskentatilanne
https://www.huffpost.com/elections
Muistuttaisin vielä kaikkia intoilijoita että demokraatit ovat perinteisesti äänestäneet postilla enemmän kuin rebuplikaanit, vielä enemmän nyt pandemian aikana. useissa osavaltioissa on odotettavissa ns. "Blue shift" -ilmiö, jossa postiäänten laskun edetessä demokraattien osuus kokonaisäänistä nousee huomattavasti.
Lisäksi, kommentti #37:lle: Istuva presidentti on hävinny tuudelleen valinnan historian aikana 10 kertaa. Viimeisimpänä G.W. Bush vuonna 1992.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/how-many-…