USA:n pressanvaalien vaalistudio 2020

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä jos Trump voittaa. Oikeastiko nuo on tuolla tyytyväisiä tilanteeseen? Tai no Trumphan voi voittaa vaikka suurin osa ei häntä olisi äänestänytkään, aivan kuten viimeksikin. Surullinen tuo noiden vaalitapa.

Siellä puolueuskollisuus kulkee myös suvuissa. Jos olet republikaani, olet republikaani vaikka ehdokkaana olisi mikä pelle. Siellä ei hypitä puolueesta toiseen kuten täällä.

Samahan se on suomessa ollut keskustan kanssa. Ihan sama vaikka niillä olisi ehdolla koivupölkky niin sille annetaan ääni koska jottahan isoisoisäkin aina niin teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku osaava selittää mikä pointti tuossa valitsijamies-touhussa on? Tai siis millä sen käyttöä perustellaan? Itse en näe mitään järkeä, mahdollistaa vaan korruption

Pointti on siinä, että se on liittovaltio (vähä ku vertaat EU:n ja kyllä maa on todella iso), niin eihän isoimmat koskaan äänistäis niitä pienempiä sinne tai pienemmillä olisi mitään vaikutusmahdollisuutta. Niinku Eu:ssa ei olisi koskaan suomalaisjäsenistöä, koska isommat olis aina se joka päättää.

Putinistipersut siirtyneet trumpista seuraavaan teemaan eli nyt spämmitään kevääseen asti eu-liittovaltioteemalla soopaa. Potentiaalisella liittovaltiolla ja äänestystavoilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja joka tapauksessa jokaisella eu-kansalaisella on 1 ääni noin 400 miljoonasta.

Vajaamielinen hapansilakka näkee taas putinistipersuja sängyn alla ja verhojen takana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mikään yllätys jos Trump voittaa. Kun ehdolla oli kaksi vanhusta, joista toinen liki 80v niin hiukan nuorempi vie voiton eli Trump. Hän on sitten 78v kun pesti loppuu.

Siinäpä on sitten tuhannen taalan paikka demokraateilla aikaa etsiä neljä vuotta nuori ja karismaattinen ehdokas seuraavaan vaaliin.

Miksi ehdolla on vain vanhuksia? Luulisi, että löytyy päteviä ja nuorempia n 40- 50v ehdokkaita?

Öö ai mielummin valkkaat kokemattoman aasin, jolla ei ole edes lakimiehen tutkintoa saati mitään kokemusta politiikasta ennen ekaa kautta? Ookoo.

Aivan. Mutta aasi on vaan klaarannut neljä vuotta ja yllättänyt monet. Talous on noussut.

Vierailija kirjoitti:

Kun Bidenin kampanjabussin suistaminen tieltä epäonnistui Trumpin hämärämiesposse onnistui hävittämään n 300 000 Bidenille menevää postiääntä.

Trump on kunnostautunut yhteistyössä erilaisten hämärämiesten kanssa joista osa istuukin vankilassa. Yhteyksiä on varmasti myös "jätehuoltoon".

Trump tietää että vaalit ovat ryöstöyritys vain koska hän itse yrittää ryöstää ne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku osaava selittää mikä pointti tuossa valitsijamies-touhussa on? Tai siis millä sen käyttöä perustellaan? Itse en näe mitään järkeä, mahdollistaa vaan korruption

Pointti on siinä, että se on liittovaltio (vähä ku vertaat EU:n ja kyllä maa on todella iso), niin eihän isoimmat koskaan äänistäis niitä pienempiä sinne tai pienemmillä olisi mitään vaikutusmahdollisuutta. Niinku Eu:ssa ei olisi koskaan suomalaisjäsenistöä, koska isommat olis aina se joka päättää.

Putinistipersut siirtyneet trumpista seuraavaan teemaan eli nyt spämmitään kevääseen asti eu-liittovaltioteemalla soopaa. Potentiaalisella liittovaltiolla ja äänestystavoilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja joka tapauksessa jokaisella eu-kansalaisella on 1 ääni noin 400 miljoonasta.

Vajaamielinen hapansilakka näkee taas putinistipersuja sängyn alla ja verhojen takana.

Ei tarvitse olla vajaa, kala tai vassari ymmärtääkseen että persut ovat Putinisteja. Riittää vaan kun ei ole na tsi

Sleepy Joe astu pahasti nappoon kun uhkasi lopettaa öljyteollisuuden Usassa. Nyt maksaa siitä hintaa ja lopulta Trump voittaa vaalit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku osaava selittää mikä pointti tuossa valitsijamies-touhussa on? Tai siis millä sen käyttöä perustellaan? Itse en näe mitään järkeä, mahdollistaa vaan korruption

Pointti on siinä, että se on liittovaltio (vähä ku vertaat EU:n ja kyllä maa on todella iso), niin eihän isoimmat koskaan äänistäis niitä pienempiä sinne tai pienemmillä olisi mitään vaikutusmahdollisuutta. Niinku Eu:ssa ei olisi koskaan suomalaisjäsenistöä, koska isommat olis aina se joka päättää.

Putinistipersut siirtyneet trumpista seuraavaan teemaan eli nyt spämmitään kevääseen asti eu-liittovaltioteemalla soopaa. Potentiaalisella liittovaltiolla ja äänestystavoilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja joka tapauksessa jokaisella eu-kansalaisella on 1 ääni noin 400 miljoonasta.

Eli ihan oikeasti kannatat sitä, että EU:sta ei tule edes liittovaltiota, vaan ihan oikea valtio jossa Suomen ja suomalaisten vaikutusmahdollisuudet ovat puhdas nolla? Jo liittovaltiossa Suomi olisi periferia, puhtaassa valtiossa joka ei millään tavalla ottaisi huomioon siihen liitettyjä valtioita erillisinä alueina Suomi olisi periferian periferia, verrattavissa johonkin Luhangan ympäristössä olevaan pikkukylän joka ei pysty vaikuttamaan asioihin edes kuntatasolla, saati sitten valtakunnan politiikassa. Taitaa olla syytä vastustaa EU:ta entistäkin pontevammin jos kerran tuollaiset näkemykset ovat vallalla EU:n kannattajien joukossa.

Kyllä liittovaltiostatuksella ja äänestysmenettelyllä on paljonkin tekemistä toistensa kanssa, mutta sinä tunnut olevan sen sortin suurglobalisti että näistäkin jutuista on pakko valehdella ja vääristellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku osaava selittää mikä pointti tuossa valitsijamies-touhussa on? Tai siis millä sen käyttöä perustellaan? Itse en näe mitään järkeä, mahdollistaa vaan korruption

Pointti on siinä, että se on liittovaltio (vähä ku vertaat EU:n ja kyllä maa on todella iso), niin eihän isoimmat koskaan äänistäis niitä pienempiä sinne tai pienemmillä olisi mitään vaikutusmahdollisuutta. Niinku Eu:ssa ei olisi koskaan suomalaisjäsenistöä, koska isommat olis aina se joka päättää.

Putinistipersut siirtyneet trumpista seuraavaan teemaan eli nyt spämmitään kevääseen asti eu-liittovaltioteemalla soopaa. Potentiaalisella liittovaltiolla ja äänestystavoilla ei ole mitään tekemistä keskenään ja joka tapauksessa jokaisella eu-kansalaisella on 1 ääni noin 400 miljoonasta.

Eli ihan oikeasti kannatat sitä, että EU:sta ei tule edes liittovaltiota, vaan ihan oikea valtio jossa Suomen ja suomalaisten vaikutusmahdollisuudet ovat puhdas nolla? Jo liittovaltiossa Suomi olisi periferia, puhtaassa valtiossa joka ei millään tavalla ottaisi huomioon siihen liitettyjä valtioita erillisinä alueina Suomi olisi periferian periferia, verrattavissa johonkin Luhangan ympäristössä olevaan pikkukylän joka ei pysty vaikuttamaan asioihin edes kuntatasolla, saati sitten valtakunnan politiikassa. Taitaa olla syytä vastustaa EU:ta entistäkin pontevammin jos kerran tuollaiset näkemykset ovat vallalla EU:n kannattajien joukossa.

Kyllä liittovaltiostatuksella ja äänestysmenettelyllä on paljonkin tekemistä toistensa kanssa, mutta sinä tunnut olevan sen sortin suurglobalisti että näistäkin jutuista on pakko valehdella ja vääristellä.

up tämä.

D.Trump samanlainen kieroilia kuin suomessa KOKKARI & KESKUTALAISET...mutta onneksi oikeus voitaa myös USA,ssa :))