Lue keskustelun säännöt.
Millainen mies on tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus?
17.02.2014 |
Luulen, että tapaamani mies on tunne-elämältään epävakaa persoonallisuus tai tunne-elämä häiriintynyt.
Mies on jo varhaisessa keski-iässä ja eronnut. Vetää puoleensa, mutta etääntyy. Kiivastuu pienestäkin asiasta, jota kukaan ei voisi edes loukkauksena ottaa, haluaa kiihkeästi olla yhdessä, mutta kun pitäisi tavata niin vetäytyy. Valehtelee ongelmistaa eli antaa hyvän kuvan itsestään, mutta taustalla on masennusta, yksinäisyyttä, lapsuusperheen rikkonaisuutta kenties jonkin verran alkon kanssa läträilyä. Keksii aina selityksiä miksei voinut soittaa tai kuinka ei nyt voikaan tavata. Ahdistuessaan laittaa tekstareita, vaikka keskellä yötä. Ei pysty puhumaan menneistään muuta kuin kaunistellen, muulta olen saanut tietää totuuksia. Valehtelee myös asioissa, joissa ei valehteleminen on ihan turhaa eikä valehtelulla ole mitään merkitystä, joka tuntuu kummalliselta. Antaa itsestään hauskan vaikutelman, mutta taipumusta synkkyyteen. Ei ole ystäviä, mutta antaa sen vaikutelman. Ei pysy ottamaan vastuuta elämästään kunnolla vaan tukeutuu vanhempiinsa. Välillä kertoo jotenkin tekohienosti elämästään eli lauseet erikoisen oloisia eli ei normaaleja ja mutkattomia vaan jollain tavalla hienostelevia ja parempaa kuvaa itsestään antavia kuin normaalia rentoa tekstiä.
Kommentit (28)
Kiitos vastauksista, täällä ap.
Lauri Tähkän Puolikas biisi kolahti tähän saumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä tällä miehellä on takanaan joku traumaattinen suhde naiseen tai jotain sen tapaista, ehkä hän pelkää vanhojen asioiden toistuvan jne. Tuo "kun pitäisi tavata, niin vetäytyy" voisi mielestäni viitata siihen, että joku asia on hänet vaan säikäyttänyt näiden tilanteiden edellä.
Jos diagnoosi on oikea, niin sanoisin että nämä asiat ovat täysin voitettavissa, ilman terapeuttiakin.:)
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 17:10"]
Ehkä tällä miehellä on takanaan joku traumaattinen suhde naiseen tai jotain sen tapaista, ehkä hän pelkää vanhojen asioiden toistuvan jne. Tuo "kun pitäisi tavata, niin vetäytyy" voisi mielestäni viitata siihen, että joku asia on hänet vaan säikäyttänyt näiden tilanteiden edellä.
Jos diagnoosi on oikea, niin sanoisin että nämä asiat ovat täysin voitettavissa, ilman terapeuttiakin.:)
[/quote]Mies on ap:n kuvauksen perusteella kova valehtelemaan ja puhuu hienostelevasti itsestään ja elämästään. Eivät nuo asiat minusta kyllä ole niin vain voitettavissa, terapeutilla taikka ilman. Ovat myös erittäin vastenmielisiä piirteitä. MInulla on kokemusta pompöösistä tärkeilijästä, jolla on myös pahaa psyyken problematiikkaa, mutta epäilen katoaisivatko kaikki ällöttävät ominaisuudet vaikka tyyppi joskus vaivautuisikin terapiaan.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 17:10"]
Ehkä tällä miehellä on takanaan joku traumaattinen suhde naiseen tai jotain sen tapaista, ehkä hän pelkää vanhojen asioiden toistuvan jne. Tuo "kun pitäisi tavata, niin vetäytyy" voisi mielestäni viitata siihen, että joku asia on hänet vaan säikäyttänyt näiden tilanteiden edellä.
Jos diagnoosi on oikea, niin sanoisin että nämä asiat ovat täysin voitettavissa, ilman terapeuttiakin.:)
[/quote]Mies on ap:n kuvauksen perusteella kova valehtelemaan ja puhuu hienostelevasti itsestään ja elämästään. Eivät nuo asiat minusta kyllä ole niin vain voitettavissa, terapeutilla taikka ilman. Ovat myös erittäin vastenmielisiä piirteitä. MInulla on kokemusta pompöösistä tärkeilijästä, jolla on myös pahaa psyyken problematiikkaa, mutta epäilen katoaisivatko kaikki ällöttävät ominaisuudet vaikka tyyppi joskus vaivautuisikin terapiaan.
[/quote]
AP ei käsittääkseni syyttänyt miestä suoranaisesta valehtelusta, vaan siitä että hän on "kaunistellut asioita" (kenties vaan jättänyt rumimmat asiat mainitsematta) ja "antanut vaikutelmia", mikä on voinut olla täysin tahatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 18:04"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2014 klo 17:10"]
Ehkä tällä miehellä on takanaan joku traumaattinen suhde naiseen tai jotain sen tapaista, ehkä hän pelkää vanhojen asioiden toistuvan jne. Tuo "kun pitäisi tavata, niin vetäytyy" voisi mielestäni viitata siihen, että joku asia on hänet vaan säikäyttänyt näiden tilanteiden edellä.
Jos diagnoosi on oikea, niin sanoisin että nämä asiat ovat täysin voitettavissa, ilman terapeuttiakin.:)
[/quote]Mies on ap:n kuvauksen perusteella kova valehtelemaan ja puhuu hienostelevasti itsestään ja elämästään. Eivät nuo asiat minusta kyllä ole niin vain voitettavissa, terapeutilla taikka ilman. Ovat myös erittäin vastenmielisiä piirteitä. MInulla on kokemusta pompöösistä tärkeilijästä, jolla on myös pahaa psyyken problematiikkaa, mutta epäilen katoaisivatko kaikki ällöttävät ominaisuudet vaikka tyyppi joskus vaivautuisikin terapiaan.
[/quote]
AP ei käsittääkseni syyttänyt miestä suoranaisesta valehtelusta, vaan siitä että hän on "kaunistellut asioita" (kenties vaan jättänyt rumimmat asiat mainitsematta) ja "antanut vaikutelmia", mikä on voinut olla täysin tahatonta.
[/quote] Sinulla näkyy olevan kova tarve puolustaa tätä ap:n miesystävää. Ehkäpä tunnistat itsesi tuosta kuvauksesta ja se tuntuu sinusta pahalta. Ehkäpä siihen on syytäkin.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:32"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2014 klo 13:20"]
Mitä muita kummallisuuksia hänessä oli? Tajusiko itse, että oikeasti olisi avun piirissä? Asuuko tämä mies rannikolla? Milloin nuo oireet ilmenivät vai oliko alusta asti? Olitteko kauan yhdessä? Oliko lapsuusperheessä ollut hyväksikäyttöä?
ap
[/quote] Asuu rannikolla, ei halua myöntää tarvitsevansa psyykenapua, yhdessä reilu puoli vuotta, ja en tiedä lapsuusperheen hyväksikäytöstä. Kuulemma sadistinen isä ja näkee saman sadismin itsessäänkin ( ja varmaan pian omissa lapsissaankin......). t. 2 (joka ei voi jatkaa pidempään koska on töissä)
[/quote]
Kuulostaa myös mun exältä...
[/quote] Niinkö? Jokainen detalji?
[/quote]
Kyllä. Ainoa ero vain että minun tietääkseni ei tällä hetkellä ole kenenkään kanssa
[/quote]No jopas. Minä en tiedä ko. henkilön tämänhetkistä parisuhdestatusta, mutta sen tiedän, että on taipuvainen epärehellisyyteen - sekä tosielämän sivusuhteisiin että keksittyihin seurustelusuhteisiin.