Lue keskustelun säännöt.
Miehet valittaa, että nainen haluaa komean miehen, mutta niinhän miehetkin haluavat kauniin naisen. Minkä sitä luonnolle voi?
02.11.2020 |
Miehet valittaa, että nainen haluaa komean miehen, mutta niinhän miehetkin haluavat kauniin naisen. Minkä sitä luonnolle voi?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi naiset vetävät alle yhden sadasta oikealle tinderissä kun useimmat miehet taas vetävät jokaikisen naisen oikealle? Nirsoimmatkin miehet vetää 20-30%.
Joku juttu näissä nykynaisissa on pahasti vialla.
Jos olisi hormoonit kohdillaan niin kyllä tavisnaiselle pitäisi kelvata tavismies.
Nirsoutta? Joopajoo. Tääkin vetelee oikealle, oisko yks tai kaks vasemmalle sadasta ja en koe olevani nirso😄
Mikä ihmeen tarve pitää olla jotta pitäisi vasemmalle pyyhkäistä jos heti näkee ettei onnistu?🙂
-Aito ja alkuperäinen, (valitettavan) vähän käytetty yksilö-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä, että se komea mies pitää olla muutenkin hyvin menestyvä, älykäs ja hyvätuloinen. Miehelle riittää kun nainen on kaunis eikä ole niin kauhean v1ttumainen luonne.
1. Kenelle se on ongelma?
Niille naisille ja miehille jotka haluavat, että onnellisia parisuhteita syntyisi. Miehille riittää, että nainen olisi mukava ja perusnätti sekä haluaa seksiä. Naiselle ei todellakaan riittä se, että "mies haluaa seksiä" tai että mies on perus!
Eikä naiselle todellakaan riitä mies jolle riittää että nainen on mukava, nätti ja haluaa seksiä. Eihän tuo ole edes mies vaan epätoivoinen luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
Eli sinustako se, että joku pääsee treffeille, tarkoittaa, ettei hän voi olla keskivertomies.
Ilmeisesti vain n. 10 % miehistä on sinun papereissasi "keskivertomiehiä", koska tuo on se osuus, joka ei koskaan pääse pitkään parisuhteeseen.
Todellisuudessa ihan tavalliset miehet pariutuvat ihan koko ajan.
Voi luoja... Miten sinä voit lukea kommenttini noin väärin? Ei tässä ole kyse treffeille pääsemisestä pelkästään. Lainaamani kommentoija sanoi tavoittelevansa vain "erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia" ja myös saavansa sellaisia. Vaikuttaako hän sinusta edelleen "ihan tavalliselta mieheltä"?
Ihan jokainen ihminen tavoittelee omasta mielestään erityisen kauniita ja ihastuttavia ihmisiä, mitä tulee kumppaninvalintaan. Yksikään hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei kelpuuta miestä, joka on tyytynyt häneen, koska hän on "perusnätti" ja "ihan kiva". Jokainen haluaa kokea olevansa toiselle erityinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
Eli sinustako se, että joku pääsee treffeille, tarkoittaa, ettei hän voi olla keskivertomies.
Ilmeisesti vain n. 10 % miehistä on sinun papereissasi "keskivertomiehiä", koska tuo on se osuus, joka ei koskaan pääse pitkään parisuhteeseen.
Todellisuudessa ihan tavalliset miehet pariutuvat ihan koko ajan.
Voi luoja... Miten sinä voit lukea kommenttini noin väärin? Ei tässä ole kyse treffeille pääsemisestä pelkästään. Lainaamani kommentoija sanoi tavoittelevansa vain "erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia" ja myös saavansa sellaisia. Vaikuttaako hän sinusta edelleen "ihan tavalliselta mieheltä"?
Ihan jokainen ihminen tavoittelee omasta mielestään erityisen kauniita ja ihastuttavia ihmisiä, mitä tulee kumppaninvalintaan. Yksikään hyvällä itsetunnolla varustettu nainen ei kelpuuta miestä, joka on tyytynyt häneen, koska hän on "perusnätti" ja "ihan kiva". Jokainen haluaa kokea olevansa toiselle erityinen.
Ei pidä paikkaansa, kaikki eivät ole noin ulkonäkökeskeisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
Eli sinustako se, että joku pääsee treffeille, tarkoittaa, ettei hän voi olla keskivertomies.
Ilmeisesti vain n. 10 % miehistä on sinun papereissasi "keskivertomiehiä", koska tuo on se osuus, joka ei koskaan pääse pitkään parisuhteeseen.
Todellisuudessa ihan tavalliset miehet pariutuvat ihan koko ajan.
Voi luoja... Miten sinä voit lukea kommenttini noin väärin? Ei tässä ole kyse treffeille pääsemisestä pelkästään. Lainaamani kommentoija sanoi tavoittelevansa vain "erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia" ja myös saavansa sellaisia. Vaikuttaako hän sinusta edelleen "ihan tavalliselta mieheltä"?
Joo? Mitä ihmeellistä tuossa on? Pysäytä satunnainen tavispari Prismassa ja kysy mieheltä, pitikö hän vaimoaan erityisen kauniina ja ihastuttavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
Eli sinustako se, että joku pääsee treffeille, tarkoittaa, ettei hän voi olla keskivertomies.
Ilmeisesti vain n. 10 % miehistä on sinun papereissasi "keskivertomiehiä", koska tuo on se osuus, joka ei koskaan pääse pitkään parisuhteeseen.
Todellisuudessa ihan tavalliset miehet pariutuvat ihan koko ajan.
Voi luoja... Miten sinä voit lukea kommenttini noin väärin? Ei tässä ole kyse treffeille pääsemisestä pelkästään. Lainaamani kommentoija sanoi tavoittelevansa vain "erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia" ja myös saavansa sellaisia. Vaikuttaako hän sinusta edelleen "ihan tavalliselta mieheltä"?
Joo? Mitä ihmeellistä tuossa on? Pysäytä satunnainen tavispari Prismassa ja kysy mieheltä, pitikö hän vaimoaan erityisen kauniina ja ihastuttavana.
Lue sen lainaamani kirjoittajan kommentti äläkä jauha jostain helvetin Prisma-pareista!
Osa miehistä valittaa, että tavismies ei voi saada naista, vaikka todellisuudessa vain pieni vähemmistö miehistä ei koskaan pariudu. Nämä miehet, joilla on kroonisia vaikeuksia tavata ketään, eivät itse asiassa ole kovin tavallisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
Eli sinustako se, että joku pääsee treffeille, tarkoittaa, ettei hän voi olla keskivertomies.
Ilmeisesti vain n. 10 % miehistä on sinun papereissasi "keskivertomiehiä", koska tuo on se osuus, joka ei koskaan pääse pitkään parisuhteeseen.
Todellisuudessa ihan tavalliset miehet pariutuvat ihan koko ajan.
Voi luoja... Miten sinä voit lukea kommenttini noin väärin? Ei tässä ole kyse treffeille pääsemisestä pelkästään. Lainaamani kommentoija sanoi tavoittelevansa vain "erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia" ja myös saavansa sellaisia. Vaikuttaako hän sinusta edelleen "ihan tavalliselta mieheltä"?
Joo? Mitä ihmeellistä tuossa on? Pysäytä satunnainen tavispari Prismassa ja kysy mieheltä, pitikö hän vaimoaan erityisen kauniina ja ihastuttavana.
Lue sen lainaamani kirjoittajan kommentti äläkä jauha jostain helvetin Prisma-pareista!
Kirjoitin tuon kommentin itse, joten olen kyllä lukenut sen.
Jos määrittelet "keskivertomiehen" niin, ettei hän voi koskaan onnistuneesti deittailla omasta mielestään erityisen kauniita naisia, sitten en ole keskivertomies. Mutta muuten näkökulmaasi on hyvin vaikea ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Niille naisille ja miehille jotka haluavat, että onnellisia parisuhteita syntyisi. Miehille riittää, että nainen olisi mukava ja perusnätti sekä haluaa seksiä. Naiselle ei todellakaan riittä se, että "mies haluaa seksiä" tai että mies on perus!
Mä olen ollut parissa suhteessa puutteessa. Haluan että mies ei laukea minuutissa. Haluaa seksiä joka viikko. Ulkonäöllä ei ole suuri merkitys. Pitää olla huumorintajuinen, rauhallinen, mukava, uskollinen ja kunnioittava. Ei ole väkivaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen vain erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
En minä ketään arvostele tai kenenkään taitojen puutetta ihmettele. Totean vain tosiasian. Joku voi olla vaikka kuinka treenattu, mutta jos deittailuun liittyvät sosiaaliset taidot ouuttuvat, ei voi odottaa menestyvänsä kovin hyvin.
Olen luonnostani itsevarma, mutta karisma ja flirttailutaidot olen ihan opetellut, samoin assertiivisen viestinnän. On ihan todella paljon kirjoja, opiskelumateriaalia ja harrastuksia, joiden parissa sosiaaliset kyvyt karttuvat.
Niin, kuka sitten ei tiennyt, että sosiaalisesti täysin pölkky mies ei saa naisia kovin helposti? Nuo muut taidot kumpuavat itsevarmuudesta, paha niitä on lähteä erikseen opettelemaan, jos itsevarmuuden kanssa on vähän niin ja näin.
Väität siis, että "sosiaalisesti pölkky" eli esim. introvertti hissukka, ei voi olla itsevarma?
Itse ainakin olen hyvin itsevarma, mutta koska en esiinny muita varten vaan elän elämääni ihan itselleni, ei minulla varmaan mitään karismaa ja flirttailutaitoja ole. Miksi minulla pitäisi niitä pitäisi? Jos joku nainen on minusta kiinnostunut niin oletan, että hän osaa laittaa asian toimeen eli tutustuu minuun. Ja jos minä kiinnostun naisesta niin menen ja luultavasti otan tämän itselleni. ;-) Harvoin naiset niin kiinnostavia ovat, että flirttailla kiinnostaisi.
Monet miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus parisuhteeseen ja se olisi jotenkin jokaisen naisen velvollisuus pariutua. Niin järjetöntä ajatuksenjuoksua, ettei tosikaan. Naiset haluavat tasa-arvoisen kumppanin, eikä huollettavaa niinkuin moni mies oikeasti on. Lisäksi pitäisi elämän olla taloudellisesti turvattua (molemmat käy töissä) ja muutenkin turvallista (ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta).
Olisi myös hyvä jos maailmankatsomus olisi samanlainen. Itse arvostaisin päälle myös hyvää huumorintajua ja sitä että on kemiaan (johon myös liittyy ulkonäkökin), jotta seksi onnistuu. Jos tällaiset perusasiat eivät täyty, niin miksi kukaan haluaisi elämäänsä tuhlata olemalla aivan vääränlaisen ihmisen kanssa? Kaikilla on vapaus valita ja niin sen kuuluu ollakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niille naisille ja miehille jotka haluavat, että onnellisia parisuhteita syntyisi. Miehille riittää, että nainen olisi mukava ja perusnätti sekä haluaa seksiä. Naiselle ei todellakaan riittä se, että "mies haluaa seksiä" tai että mies on perus!
Mä olen ollut parissa suhteessa puutteessa. Haluan että mies ei laukea minuutissa. Haluaa seksiä joka viikko. Ulkonäöllä ei ole suuri merkitys. Pitää olla huumorintajuinen, rauhallinen, mukava, uskollinen ja kunnioittava. Ei ole väkivaltainen.
Niimpä niin.. Vielä kun teot vastasi puheita.
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus parisuhteeseen ja se olisi jotenkin jokaisen naisen velvollisuus pariutua. Niin järjetöntä ajatuksenjuoksua, ettei tosikaan. Naiset haluavat tasa-arvoisen kumppanin, eikä huollettavaa niinkuin moni mies oikeasti on. Lisäksi pitäisi elämän olla taloudellisesti turvattua (molemmat käy töissä) ja muutenkin turvallista (ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta).
Olisi myös hyvä jos maailmankatsomus olisi samanlainen. Itse arvostaisin päälle myös hyvää huumorintajua ja sitä että on kemiaan (johon myös liittyy ulkonäkökin), jotta seksi onnistuu. Jos tällaiset perusasiat eivät täyty, niin miksi kukaan haluaisi elämäänsä tuhlata olemalla aivan vääränlaisen ihmisen kanssa? Kaikilla on vapaus valita ja niin sen kuuluu ollakin.
Ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus parisuhteeseen ja se olisi jotenkin jokaisen naisen velvollisuus pariutua. Niin järjetöntä ajatuksenjuoksua, ettei tosikaan. Naiset haluavat tasa-arvoisen kumppanin, eikä huollettavaa niinkuin moni mies oikeasti on. Lisäksi pitäisi elämän olla taloudellisesti turvattua (molemmat käy töissä) ja muutenkin turvallista (ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta).
Olisi myös hyvä jos maailmankatsomus olisi samanlainen. Itse arvostaisin päälle myös hyvää huumorintajua ja sitä että on kemiaan (johon myös liittyy ulkonäkökin), jotta seksi onnistuu. Jos tällaiset perusasiat eivät täyty, niin miksi kukaan haluaisi elämäänsä tuhlata olemalla aivan vääränlaisen ihmisen kanssa? Kaikilla on vapaus valita ja niin sen kuuluu ollakin.
Juuri tämä. Ja olen oivaltanut, että heidän ajatusmaailmassaan se menee niin, että ollaan tosiaan koko ajan valitsemassa jostain poolista. Eli jälleen kerran tuttua baariesimerkkiä käyttääkseni:
Nainen menee baariin, jossa on 100 miestä. Viisi niistä vaikuttaa kiinnostavilta. Yksikään mies ei kuitenkaan kiinnostu hänestä. Loput 95 miestä eivät muutu naisen silmissä kiinnostaviksi vaan hän joko vaihtaa paikkaa tai lähtee kotiin.
Mies menee baariin, jossa on 100 naista. Viisi heistä on huippukauniita. Yksikään naisista ei kuitenkaan kiinnostu miehestä. Mies alkaa yrittää muita paikalla olevia naisia saadakseen edes jonkun.
Kärjistys, kyllä, mutta kun lukee näitä viestiketjuja vuodesta toiseen niin tuollaisena se näyttäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus parisuhteeseen ja se olisi jotenkin jokaisen naisen velvollisuus pariutua. Niin järjetöntä ajatuksenjuoksua, ettei tosikaan. Naiset haluavat tasa-arvoisen kumppanin, eikä huollettavaa niinkuin moni mies oikeasti on. Lisäksi pitäisi elämän olla taloudellisesti turvattua (molemmat käy töissä) ja muutenkin turvallista (ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta).
Olisi myös hyvä jos maailmankatsomus olisi samanlainen. Itse arvostaisin päälle myös hyvää huumorintajua ja sitä että on kemiaan (johon myös liittyy ulkonäkökin), jotta seksi onnistuu. Jos tällaiset perusasiat eivät täyty, niin miksi kukaan haluaisi elämäänsä tuhlata olemalla aivan vääränlaisen ihmisen kanssa? Kaikilla on vapaus valita ja niin sen kuuluu ollakin.
Juuri tämä. Ja olen oivaltanut, että heidän ajatusmaailmassaan se menee niin, että ollaan tosiaan koko ajan valitsemassa jostain poolista. Eli jälleen kerran tuttua baariesimerkkiä käyttääkseni:
Nainen menee baariin, jossa on 100 miestä. Viisi niistä vaikuttaa kiinnostavilta. Yksikään mies ei kuitenkaan kiinnostu hänestä. Loput 95 miestä eivät muutu naisen silmissä kiinnostaviksi vaan hän joko vaihtaa paikkaa tai lähtee kotiin.
Mies menee baariin, jossa on 100 naista. Viisi heistä on huippukauniita. Yksikään naisista ei kuitenkaan kiinnostu miehestä. Mies alkaa yrittää muita paikalla olevia naisia saadakseen edes jonkun.
Kärjistys, kyllä, mutta kun lukee näitä viestiketjuja vuodesta toiseen niin tuollaisena se näyttäytyy.
Kyllä nainen käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin esimerkkisi mies, kun hän haluaa seksiä. Miehillä on korkeampi libido, ja seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on usein vaikeampi tyydyttää, joten on itsestäänselvää, että näin toimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus parisuhteeseen ja se olisi jotenkin jokaisen naisen velvollisuus pariutua. Niin järjetöntä ajatuksenjuoksua, ettei tosikaan. Naiset haluavat tasa-arvoisen kumppanin, eikä huollettavaa niinkuin moni mies oikeasti on. Lisäksi pitäisi elämän olla taloudellisesti turvattua (molemmat käy töissä) ja muutenkin turvallista (ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta).
Olisi myös hyvä jos maailmankatsomus olisi samanlainen. Itse arvostaisin päälle myös hyvää huumorintajua ja sitä että on kemiaan (johon myös liittyy ulkonäkökin), jotta seksi onnistuu. Jos tällaiset perusasiat eivät täyty, niin miksi kukaan haluaisi elämäänsä tuhlata olemalla aivan vääränlaisen ihmisen kanssa? Kaikilla on vapaus valita ja niin sen kuuluu ollakin.
Juuri tämä. Ja olen oivaltanut, että heidän ajatusmaailmassaan se menee niin, että ollaan tosiaan koko ajan valitsemassa jostain poolista. Eli jälleen kerran tuttua baariesimerkkiä käyttääkseni:
Nainen menee baariin, jossa on 100 miestä. Viisi niistä vaikuttaa kiinnostavilta. Yksikään mies ei kuitenkaan kiinnostu hänestä. Loput 95 miestä eivät muutu naisen silmissä kiinnostaviksi vaan hän joko vaihtaa paikkaa tai lähtee kotiin.
Mies menee baariin, jossa on 100 naista. Viisi heistä on huippukauniita. Yksikään naisista ei kuitenkaan kiinnostu miehestä. Mies alkaa yrittää muita paikalla olevia naisia saadakseen edes jonkun.
Kärjistys, kyllä, mutta kun lukee näitä viestiketjuja vuodesta toiseen niin tuollaisena se näyttäytyy.
Kyllä nainen käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin esimerkkisi mies, kun hän haluaa seksiä. Miehillä on korkeampi libido, ja seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on usein vaikeampi tyydyttää, joten on itsestäänselvää, että näin toimitaan.
Seksiin kelpaa huonompi mies kuin parisuhteeseen, totta, mutta itse olen kyllä lukuisia kertoja lähtenyt ihan oikeasti sieltä baarista yksin kotiin mieluummin kuin ottanut mukaan jonkun "varanumeron".
Olisi, muuten, hyvä jos näissä keskusteluissa heti alkuun aina rajattaisiin, että puhutaanko nyt parisuhteesta vai seksiseurasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen kaljuuntuvana, ylipainoisena ja köyhänä miehenä seurustellut tanssijan, osa-aikamallin ja äärimmäisen seksikän musiikon kanssa. En ymmärrä oikein tätä valittamista. Itse tavoittelen vain erityisen kauniita ja ihastuttavia naisia, en mitään "ihan kivoja" tai "perusnättejä", ja vaikka treffeille ei päässyt joka päivä, ei seuran saaminen mitenkään supervaikeaa ole.
Aika monella miehellä on Tiderissä surkeat kuvat, ja itseltä puuttuu itsevarmuus, karisma, persoonallisuus ja flirtti ihan kokonaan. Kukaan ei ole kiinnostunut sosiaalisesti kömpelöstä insinööristä, jolla on rumat lasit, vaikka tämä kuinka kävisi salilla.
Minäkään en taitavana kirjoittajana ymmärrä, miksi kirjoittaminen tuottaa joillekin ihmisille vaikeuksia, tai miten on olemassa ihmisiä, jotka eivät osaa soittaa mitään instrumenttia. Sinä et selvästikään ole keskivertomies joistain heikoista ominaisuuksistasi huolimatta eikä sinulla ole oikein varaa arvostella niitä miehiä, joille ei ole suotu luonnostaan itsevarmuutta, karismaa ja flirttailutaitoja.
En minä ketään arvostele tai kenenkään taitojen puutetta ihmettele. Totean vain tosiasian. Joku voi olla vaikka kuinka treenattu, mutta jos deittailuun liittyvät sosiaaliset taidot ouuttuvat, ei voi odottaa menestyvänsä kovin hyvin.
Olen luonnostani itsevarma, mutta karisma ja flirttailutaidot olen ihan opetellut, samoin assertiivisen viestinnän. On ihan todella paljon kirjoja, opiskelumateriaalia ja harrastuksia, joiden parissa sosiaaliset kyvyt karttuvat.
Niin, kuka sitten ei tiennyt, että sosiaalisesti täysin pölkky mies ei saa naisia kovin helposti? Nuo muut taidot kumpuavat itsevarmuudesta, paha niitä on lähteä erikseen opettelemaan, jos itsevarmuuden kanssa on vähän niin ja näin.
Väität siis, että "sosiaalisesti pölkky" eli esim. introvertti hissukka, ei voi olla itsevarma?
Itse ainakin olen hyvin itsevarma, mutta koska en esiinny muita varten vaan elän elämääni ihan itselleni, ei minulla varmaan mitään karismaa ja flirttailutaitoja ole. Miksi minulla pitäisi niitä pitäisi? Jos joku nainen on minusta kiinnostunut niin oletan, että hän osaa laittaa asian toimeen eli tutustuu minuun. Ja jos minä kiinnostun naisesta niin menen ja luultavasti otan tämän itselleni. ;-) Harvoin naiset niin kiinnostavia ovat, että flirttailla kiinnostaisi.
Tietenkin introvertit voivat olla itsevarmoja, mutta vetoava itsevarmuus yleensä kytkeytyy sosiaaliseen reflektioon tai vaihtoehtoisesti saavutuksiin. Hiljainen ja mitäänsanomaton jöröjulli itsevarmana jurottamassa on yleensä lähinnä hieman outo. Mutta hyvä jos innokkaita naisia on riittänyt puhelinnumeroa kyselemään :)
Introvertit noin muuten toki pyörittävät maailmaa suurissa ajatuksissaan ja yllättäin monet erittäin karismaattiset taiteilijat ovat introversiaan kallellaan. Introversia ei tosin ole mikään lörpöttelyn ja länkytyksen mitta, vaan lähinnä tapa suhtautua sosiaalisuuteen.
Naisten kiinnostavuudesta olen samaa mieltä. Monia katselee mielellään nuorina muna suussa, mutta harvoja vanhemmiten edes komeroon teljettynä ja säkitettynä. Rakentele siinä sitten pitkän aikajänteen romanttisia suunnitelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet kuvittelevat, että heillä on oikeus parisuhteeseen ja se olisi jotenkin jokaisen naisen velvollisuus pariutua. Niin järjetöntä ajatuksenjuoksua, ettei tosikaan. Naiset haluavat tasa-arvoisen kumppanin, eikä huollettavaa niinkuin moni mies oikeasti on. Lisäksi pitäisi elämän olla taloudellisesti turvattua (molemmat käy töissä) ja muutenkin turvallista (ei alkoholiongelmaa tai väkivaltaisuutta).
Olisi myös hyvä jos maailmankatsomus olisi samanlainen. Itse arvostaisin päälle myös hyvää huumorintajua ja sitä että on kemiaan (johon myös liittyy ulkonäkökin), jotta seksi onnistuu. Jos tällaiset perusasiat eivät täyty, niin miksi kukaan haluaisi elämäänsä tuhlata olemalla aivan vääränlaisen ihmisen kanssa? Kaikilla on vapaus valita ja niin sen kuuluu ollakin.
Juuri tämä. Ja olen oivaltanut, että heidän ajatusmaailmassaan se menee niin, että ollaan tosiaan koko ajan valitsemassa jostain poolista. Eli jälleen kerran tuttua baariesimerkkiä käyttääkseni:
Nainen menee baariin, jossa on 100 miestä. Viisi niistä vaikuttaa kiinnostavilta. Yksikään mies ei kuitenkaan kiinnostu hänestä. Loput 95 miestä eivät muutu naisen silmissä kiinnostaviksi vaan hän joko vaihtaa paikkaa tai lähtee kotiin.
Mies menee baariin, jossa on 100 naista. Viisi heistä on huippukauniita. Yksikään naisista ei kuitenkaan kiinnostu miehestä. Mies alkaa yrittää muita paikalla olevia naisia saadakseen edes jonkun.
Kärjistys, kyllä, mutta kun lukee näitä viestiketjuja vuodesta toiseen niin tuollaisena se näyttäytyy.
Kyllä nainen käyttäytyy ihan samalla tavalla kuin esimerkkisi mies, kun hän haluaa seksiä. Miehillä on korkeampi libido, ja seksin ja fyysisen läheisyyden tarve on usein vaikeampi tyydyttää, joten on itsestäänselvää, että näin toimitaan.
Seksiin kelpaa huonompi mies kuin parisuhteeseen, totta, mutta itse olen kyllä lukuisia kertoja lähtenyt ihan oikeasti sieltä baarista yksin kotiin mieluummin kuin ottanut mukaan jonkun "varanumeron".
Olisi, muuten, hyvä jos näissä keskusteluissa heti alkuun aina rajattaisiin, että puhutaanko nyt parisuhteesta vai seksiseurasta.
Niin, sinulla on matalampi libido ja pienempi seksin ja fyysisen läheisyyden tarve, joten motivaatiosi tavoitella seksikumppaneita on luonnollisesti pienempi. Tässä ei ole mitään yllättävää.
Minusta ei ole tarpeellista tehdä eroa seksiseuran ja parisuhteen tavoittelun välille. Minulle ja monelle muullekin miehelle seksi tulee aina ensin, ja sitten katsotaan, olisiko aineksia seurustelullekin. En tapaile koskaan naisia, joiden kanssa en ole harrastanut seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, miksi naiset vetävät alle yhden sadasta oikealle tinderissä kun useimmat miehet taas vetävät jokaikisen naisen oikealle? Nirsoimmatkin miehet vetää 20-30%.
Joku juttu näissä nykynaisissa on pahasti vialla.
Jos olisi hormoonit kohdillaan niin kyllä tavisnaiselle pitäisi kelvata tavismies.
Naisissa ei ole mitään vialla, vaan teissä miehissä. Miehet ovat lähtökohtaisesti huonompia kumppaneita kuin naiset. Miehillä on alkoholiongelmia, terveysongelmia, ylipainoa ja väkivaltaista käytöstä enemmän kuin naisilla. Toisin sanoen: huonoinkin nainen on monta pykälää parempi kuin huonoin mies.
Tämä kommentti oli uskomattoman ylimielinen ja täynnä mies vihaa. Tee vaikkapa Happypancakeen profiili miehenä niin huomaat, että sinkkunaisissa on aika paljonkin vikaa.
Tilastot eivät ole miesvihaa.
Sinä et selvästikään osaa tulkita niitä. Mikään tilasto ei kerro, että naisissa ei ole yhtään mitään vialla. Naiset surmaavat useammin oman lapsensa kuin miehet esimerkiksi.
Tuo ei ole totta. Miehet surmaavat lapsia(kin) useammin.
Suomessa on tapettu vuosina 2003–2019 yhteensä 80 lasta.
Heistä 52 on joutunut äidin ja 28 isän surmaamaksi.
Lähteenä oli Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutti.
Eiköhän lopeteta tilastointi ja uskota vain atavistista ideologista demagogia?
Kuka valittaa ja kuka ei valita. Minusta jokainen mies, nainen, hetero, homo, nuori, vanha jne. tekee omat valintansa kumppaninsa suhteen. Vaikka toinen olisi paperilla millainen unelma, niin lopulta kaikki on kiinni tunteista.