Lapsettoman ruikutusvirsi
Ja kun tätä ämmää katselee niin on vaan hyvä että ei tehnyt lapsia.
Kommentit (137)
Sterilisaatiota ei voi purkaa. Piste.
Jotenkin sellainen käsitys tästä haastattelusta jäi, että Miralla ei ole kovin kummoista käsitystä talousasioista. Kysynnän ja tarjonnan laki ja progressiiivinen verotus, johon lapsien määrä ei mitenkään vaikuta Suomessa, tuntuvat ainakin olevan tuntemttomia käsitteitä.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 09:40"]Sterilisaatiota ei voi purkaa. Piste.
[/quote]
Riippuu millä tekniikalla se on tehty.
Klipsitekniikalla (munanjohtimet suljettu klipseillä) voi periaatteessa purkaa, mutta nykyään sterilisaatiot tehdään pääasiassa essure-menetelmällä, jota ei voi purkaa.
Repesin! XD Vaikka onkin toooosi julmaa...
Oikeasti miks tuo haluaa tehdä noista asioista noin ison ongelman itselleen?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 09:36"]
Miks toi sterilisaation tarttee?
[/quote]
Klipseilläkään tehtyä sterilisaatiota ei voi yleensä purkaa. Yrittää voi, mutta tulokset ovat olleet huonoja.
Kilohinnat kaupoissa? On se kummallista kun olin hintatietoinen jo ennen lasteni syntymiä, ostin kilohinnaltaan edullista, tein ison satsin ruokaa ja PAKASTIN loput. Mikään ei ole muuttunut.
Keskityisi tämäkin nainen niihin asioihin, mitkä ovat hänen elämässään hyvin. Miksi Suomessa aina oikein hakemalla haetaan jotain valittamisen aiheita? Kaikkien meidän elämä on yhtä p*skaa, jos tolle linjalle lähdetään.
"Olen ylipainoinen, koska joudun ihan yksin syömään sen family-packin karkkeja, nyyyh. Missä oikeus, missä kohtuus?"
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 09:49"]
Keskityisi tämäkin nainen niihin asioihin, mitkä ovat hänen elämässään hyvin. Miksi Suomessa aina oikein hakemalla haetaan jotain valittamisen aiheita? Kaikkien meidän elämä on yhtä p*skaa, jos tolle linjalle lähdetään.
"Olen ylipainoinen, koska joudun ihan yksin syömään sen family-packin karkkeja, nyyyh. Missä oikeus, missä kohtuus?"
[/quote] Aivan, niinpä tietysti....on joutunut ahmimaan perhepakkauksia. Kyllä on surullista... :P Syrjintää joka uhkaa terveyttä jopa.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 15:00"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 13:12"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 13:03"]
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 11:53"]
Lomat tms. tulee myös sopia tasa-arvoisten periaatteiden mukaan työpaikoilla ja jos lapseton haluaa maksaa matkastaan kolmasosan kalliimman hinnan, niin kannattaa haluta pitää talviloma koulujen hiihtolomaviikolla. Lapsiperheillä ei tuossa ole valinnanvaraa. Joko maksetaan isompi hinta tai sitten ei mennä ollenkaan.
[/quote]
Juuri noin. En ymmärrä, miten joku lapseton kehtaa kitistä siitä, että pääsee lomailemaan sesonkien ulkopuolella ruuhkattomaan ja halvempaan aikaan. Tässähän nimenomaan suositaan lapsettomia.
Päiväkoti-ikäisten kanssa voi tietysti vielä lomailla milloin vain, mutta koululaisilla on loma-ajat eli ainakin 12 vuotta (jos oletetaan lukio) perhe voi matkailla vain koulujen loma-aikana. Lapsiperhe voi vain haaveilla halvoista tarjousmatkoista tai ruuhkattomista turistikohteista.
[/quote]
Kyllä koulusta voi sen viikon vuodessa olla ihan anotulla lomallakin. Vaika siis toki parempihan se on jos hiihtolomalla sen lomailun saa hoidettua.
[/quote]
Meinasin laittaa samaa että ei ne koulujen lomat ole nyt ainoat vaihtoehdot. Nykyäänhän sitä ollaan pois ihan kesken lukukauttakin ja ihan luvalla sen voi tehdä kun anoo sitä lomaa. Joku viikon loma nyt kenenkään koulunkäyntiä varmaan raiteilta syökse. Minä en maksa tuplahintaa mistään sen takia että sattuu olemaan kyseessä hiihtolomaviikko.
[/quote]
Vaikka koulusta voi saada ylimääräistä vapaata, se ei ole mitenkään suositeltavaa. Lukiossa viikon tai kahden poissaolo merkitsee jo kurssien hylkäämistä. Ala-asteella se ei ehkä ole niin tarkkaa, mutta minusta olisi hyvä opettaa lapsille, että säännöt ovat sääntöjä ja koulusta ei olla poissa vain siksi, että sattuu olemaan muuta tekemistä. Pelkkä lomamatka on minusta vähän kepoinen peruste olla viikko poissa koulusta.
[/quote]
Minun perheeni kävi aikoinaan laskettelemassa serkkujeni perheen kanssa kerran vuodessa, eikä hiihtolomaviikolla. Saatiin läksyjä jotka tehtiin reissussa (muuten paremmin yleensä kun kotona kun ne piti näyttää ihan kokonaan opettajalle) ja jos sillä viikolla oli kokeita yms. ne tehtiin toisella ajalla. Olin yläaseella ja lukiossa joka vuosi sen ylim. viikon pois koulusta. Ja ihan kiitettäviä numeroita tuli ja päädyin yliopistoon. Ei se viikko lomalla koulumenestystä pilaa.
Te ootte kyllä uskomattoman ilkeitä äitejä...
Ei minua ikinä syrjitty 34 ikävuoden aikana, kun olin lapseton. Tuon jälkeen parikin velaa alkoi syrjimään, en tiefä, miksi. En pahemmin työpaikalla lapsista puhu.
Syrjintää ja oikeuksien poljentaa...
Hyvä että joku polkee :)
Ammattivalittajat valittaa aina kaikesta. Jos olisi tehnyt lapsia, valittaisi nyt siitä miten lapsiperheitä sorretaan. Näin se vaan on. Asiakaspalvelussa näkee näitä ammattivalittajia. Eräskin vakiasiakas valitti pitkään eräästä laitteesta ja vaati että pitää saada uusi. Sitten kun uusi tänne hankittiin, oli ensimmäisenä valittamassa, että miksi vanha vietiin pois kun se oli niin hyvä ja tämä uusi niin hankala käyttään. Tämä vain niin huumoripitoinen esimerkki. :D
Toivottavasti nostaa kunnianloukkaussyytteen teidän haukkumisista. Antaa lisäksi huonon kuvan mammoista tuollainen kun hyökätään ihmisen kimppuun mauttomin kommentein, ehkä monen mamman olisi kannattanut jättää lapset tekemättä jos lapsista tulee samanlaisia koulu- ja nettikiusaajia!?
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 09:57"]
Te ootte kyllä uskomattoman ilkeitä äitejä...
[/quote]
ajattelin samaa, ja mitähän lapsistaan tulee? koulukiusaajia, kouluammuskelijoita, vandaaleja?
Jutun nainen on jotenkin vastenmielinen. Ei halua lapsia, mutta varmasti puhuu koirastaan kuin vauvastaan...nämä lihavat, nyrpeät naiset on kyllä nähty. Ja tuo, että hänen arvionsa on, että jos perheellinen on sairastavan lapsen kanssa kotona niin se olisi "sohvalla löhöilyä"...joopajoo. Joku lapsuudentrauma tuollakin on taustalla, ehkä kiusattu rujon ulkomuodon takia, ja päätynyt olemaan lapsetta.
Häneltä nyt on vaan pyydetty jotain kommenttia tasa-arvon (lapsiperheet vs lapsettomat), ja hän on sen antanut.
Miksi te teette siitä itsellenne ongelman? Antaa toisten avautua.
[quote author="Vierailija" time="13.02.2014 klo 09:57"]
Te ootte kyllä uskomattoman ilkeitä äitejä...
[/quote]
Niinpä, ja siksi niiden OMISTA lapsista tulee vapaaehtoislapsettomia koska oma äiti oli julma ja ilkeä :)
Turhaa narinaa, enemmän velat itse vähättelevät ja aliarvioivat ihmisiä, joilla on lapsia. Paljon vähemmän lapsiperhearkea viettävillä on aikaa sekaantua lapsettomien elämään ja valittaa heidän tekemisistään ja tekemättä jättämisistään. Eikö hän ole huomannut, ettei suurinta osaa kiinnosta hänen elämänsä vai sekö tässä onkin vikana, etteivät muut ole kiinnostuneita?
Asunnon koko taa on jokaisen valittavissa, jos on huonotuloinen, niin joutuu asumaan pienessä asunnossa oli perheessä lapsia tai ei, työssä käyvällä velaparilla luulisi helpommin olevan varaa ostaa itselleen isompikin asunto, jos pieniä koppeja ei ole riittävästi vapaana.
Kaupat? Tätä en ymmärrä yhtään! Eikö kyseinen henkilö osaa katsoa kilohintoja kaupassa, ne isommat pakkaukset ovat usein kilohinnaltaan kalliimpia kuin parille syöjälle sopivat. Vai vaippatarjouksetko häiritsevät?
Sterilisaatio... tässä on monta eri puolta, mutta jos itse maksaa sekä sterilisaation että mahdollisesti liian aikaisin tehdystä väärästä päätöksestä johtuvan operaation purkamisen, niin voisihan ikärajaa laskea.
Työpaikoilla tapahtuva syrjintä, siis niillä työpaikoilla, joilla sitä on, on tietääksenii laitonta ja siihen voi puuttua. Mutta siellä työpaikalla, koska vika on siellä, lainsäädäntö ei syrji lapsettomia vaan pitää opetella pitämään kiinni oikeuksistaan ihan itse.