Asiattomat terapeutit! Mitä kaikkea asiatonta teidän terapeutti on tehnyt?

Itse terapeuttina koen tämän ketjun hyvin ongelmallisena. Toki on olemassa huonoja terapeutteja, jotka varmasti ovat käyttäytyneet huonosti ja sanoneet törkeitä asioita. Kuitenkin uskon, että näissä monissa kuvauksissa kyse ei ole ollut siitä, että terapeutti olisi tahallaan sanonut jotakin tökeröä. Enemmänkin kyse on luultavasti siitä, että asiakas on tulkinnut asian näin, eikä ole syystä tai toisesta päässyt tai lähtenyt tätä tulkintaa yhdessä purkamaan.

Toki sekin, että asiakas kokee, että ei voi kertoa loukkaantuneensa on merkki huonosta terapiasuhteesta.  Ilmapiirin tulisi muutenkin olla sellainen, että asiakas pystyy rehellisesti kertomaan, mitä terapialta toivoo, ja millaiset työskentelytavat tuntuvat mielekkäiltä. Kaikki asiakkaat ja kaikki terapeutit eivät myöskään persooniltaan ole yhteensopivia. Siksi olisi hyvä, ennen pitkään terapiasuhteeseen sitoutumista asiakas kävisi koittamassa yhteistyön sujuvuutta useammalla terapeutilla. 

Erityisesti nuo aloitukset, joissa kritisoitiin terapeutin suhtautumista nihkeäksi, sen jälkeen kun asiakas on päättänyt lopettaa terapian, tuntuivat ongelmallisilta. Mikäli päättää keskeyttää kuntoutus-psykoterapian, on tämä asiakkaalle harmillista, koska kela tuskin myöntää enää uutta terapiaa keskeytyneen tilalle. Siksi uskon, että terapeutti on yrittänyt herätellä asiakasta miettimään asiaa vielä uudelleen tästä syystä. Ei siksi, että miettisi pelkästään omaa tilipussiaan.

Vierailija kirjoitti:

Itse terapeuttina koen tämän ketjun hyvin ongelmallisena. Toki on olemassa huonoja terapeutteja, jotka varmasti ovat käyttäytyneet huonosti ja sanoneet törkeitä asioita. Kuitenkin uskon, että näissä monissa kuvauksissa kyse ei ole ollut siitä, että terapeutti olisi tahallaan sanonut jotakin tökeröä. Enemmänkin kyse on luultavasti siitä, että asiakas on tulkinnut asian näin, eikä ole syystä tai toisesta päässyt tai lähtenyt tätä tulkintaa yhdessä purkamaan.

Toki sekin, että asiakas kokee, että ei voi kertoa loukkaantuneensa on merkki huonosta terapiasuhteesta.  Ilmapiirin tulisi muutenkin olla sellainen, että asiakas pystyy rehellisesti kertomaan, mitä terapialta toivoo, ja millaiset työskentelytavat tuntuvat mielekkäiltä. Kaikki asiakkaat ja kaikki terapeutit eivät myöskään persooniltaan ole yhteensopivia. Siksi olisi hyvä, ennen pitkään terapiasuhteeseen sitoutumista asiakas kävisi koittamassa yhteistyön sujuvuutta useammalla terapeutilla. 

Erityisesti nuo aloitukset, joissa kritisoitiin terapeutin suhtautumista nihkeäksi, sen jälkeen kun asiakas on päättänyt lopettaa terapian, tuntuivat ongelmallisilta. Mikäli päättää keskeyttää kuntoutus-psykoterapian, on tämä asiakkaalle harmillista, koska kela tuskin myöntää enää uutta terapiaa keskeytyneen tilalle. Siksi uskon, että terapeutti on yrittänyt herätellä asiakasta miettimään asiaa vielä uudelleen tästä syystä. Ei siksi, että miettisi pelkästään omaa tilipussiaan.

Väärää tietoa. Terapeutin vaihtamiseen riittää pelkkä ilmoitus Kelaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse terapeuttina koen tämän ketjun hyvin ongelmallisena. Toki on olemassa huonoja terapeutteja, jotka varmasti ovat käyttäytyneet huonosti ja sanoneet törkeitä asioita. Kuitenkin uskon, että näissä monissa kuvauksissa kyse ei ole ollut siitä, että terapeutti olisi tahallaan sanonut jotakin tökeröä. Enemmänkin kyse on luultavasti siitä, että asiakas on tulkinnut asian näin, eikä ole syystä tai toisesta päässyt tai lähtenyt tätä tulkintaa yhdessä purkamaan.

Toki sekin, että asiakas kokee, että ei voi kertoa loukkaantuneensa on merkki huonosta terapiasuhteesta.  Ilmapiirin tulisi muutenkin olla sellainen, että asiakas pystyy rehellisesti kertomaan, mitä terapialta toivoo, ja millaiset työskentelytavat tuntuvat mielekkäiltä. Kaikki asiakkaat ja kaikki terapeutit eivät myöskään persooniltaan ole yhteensopivia. Siksi olisi hyvä, ennen pitkään terapiasuhteeseen sitoutumista asiakas kävisi koittamassa yhteistyön sujuvuutta useammalla terapeutilla. 

Erityisesti nuo aloitukset, joissa kritisoitiin terapeutin suhtautumista nihkeäksi, sen jälkeen kun asiakas on päättänyt lopettaa terapian, tuntuivat ongelmallisilta. Mikäli päättää keskeyttää kuntoutus-psykoterapian, on tämä asiakkaalle harmillista, koska kela tuskin myöntää enää uutta terapiaa keskeytyneen tilalle. Siksi uskon, että terapeutti on yrittänyt herätellä asiakasta miettimään asiaa vielä uudelleen tästä syystä. Ei siksi, että miettisi pelkästään omaa tilipussiaan.

Väärää tietoa. Terapeutin vaihtamiseen riittää pelkkä ilmoitus Kelaan.

Niin minä puhuin tuossa tosiaan keskeyttämisestä.

- Mitä siinä iso mies valitat? Ota itteäs niskasta kiinni!

Tällä tavalla totesi psykiatri kuultuaan vastauksen omaan kysymykseensä, että millä asialla potilas on tullut vastaanotolle.

On ehkä tärkeää tarkentaa kotimaisen paykiatrikoulutuksen tähden, että tämä ammattikunnan edustaja oli saanut koulutuksensa Virossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse terapeuttina koen tämän ketjun hyvin ongelmallisena. Toki on olemassa huonoja terapeutteja, jotka varmasti ovat käyttäytyneet huonosti ja sanoneet törkeitä asioita. Kuitenkin uskon, että näissä monissa kuvauksissa kyse ei ole ollut siitä, että terapeutti olisi tahallaan sanonut jotakin tökeröä. Enemmänkin kyse on luultavasti siitä, että asiakas on tulkinnut asian näin, eikä ole syystä tai toisesta päässyt tai lähtenyt tätä tulkintaa yhdessä purkamaan.

Toki sekin, että asiakas kokee, että ei voi kertoa loukkaantuneensa on merkki huonosta terapiasuhteesta.  Ilmapiirin tulisi muutenkin olla sellainen, että asiakas pystyy rehellisesti kertomaan, mitä terapialta toivoo, ja millaiset työskentelytavat tuntuvat mielekkäiltä. Kaikki asiakkaat ja kaikki terapeutit eivät myöskään persooniltaan ole yhteensopivia. Siksi olisi hyvä, ennen pitkään terapiasuhteeseen sitoutumista asiakas kävisi koittamassa yhteistyön sujuvuutta useammalla terapeutilla. 

Erityisesti nuo aloitukset, joissa kritisoitiin terapeutin suhtautumista nihkeäksi, sen jälkeen kun asiakas on päättänyt lopettaa terapian, tuntuivat ongelmallisilta. Mikäli päättää keskeyttää kuntoutus-psykoterapian, on tämä asiakkaalle harmillista, koska kela tuskin myöntää enää uutta terapiaa keskeytyneen tilalle. Siksi uskon, että terapeutti on yrittänyt herätellä asiakasta miettimään asiaa vielä uudelleen tästä syystä. Ei siksi, että miettisi pelkästään omaa tilipussiaan.

Väärää tietoa. Terapeutin vaihtamiseen riittää pelkkä ilmoitus Kelaan.

Niin minä puhuin tuossa tosiaan keskeyttämisestä.

Terapian voi ilmoituksella keskeyttää max. vuodeksi. Ei vaikuta jatkamiseen.

te Bundy suoritti psykologian opiskelijana harjoitteluaan terapeuttina. Esimies sai palautetta että Ted oli kylmä, eikä osannut asettua asiakkaiden asemaan eikä tuntenut sympatiaa tai osannut olla terapeutti. Oli vaan kylmiä neuvoja...sun pitäis tehä noin, tai näin....haahah. Tämä on totta, luin just,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse terapeuttina koen tämän ketjun hyvin ongelmallisena. Toki on olemassa huonoja terapeutteja, jotka varmasti ovat käyttäytyneet huonosti ja sanoneet törkeitä asioita. Kuitenkin uskon, että näissä monissa kuvauksissa kyse ei ole ollut siitä, että terapeutti olisi tahallaan sanonut jotakin tökeröä. Enemmänkin kyse on luultavasti siitä, että asiakas on tulkinnut asian näin, eikä ole syystä tai toisesta päässyt tai lähtenyt tätä tulkintaa yhdessä purkamaan.

Toki sekin, että asiakas kokee, että ei voi kertoa loukkaantuneensa on merkki huonosta terapiasuhteesta.  Ilmapiirin tulisi muutenkin olla sellainen, että asiakas pystyy rehellisesti kertomaan, mitä terapialta toivoo, ja millaiset työskentelytavat tuntuvat mielekkäiltä. Kaikki asiakkaat ja kaikki terapeutit eivät myöskään persooniltaan ole yhteensopivia. Siksi olisi hyvä, ennen pitkään terapiasuhteeseen sitoutumista asiakas kävisi koittamassa yhteistyön sujuvuutta useammalla terapeutilla. 

Erityisesti nuo aloitukset, joissa kritisoitiin terapeutin suhtautumista nihkeäksi, sen jälkeen kun asiakas on päättänyt lopettaa terapian, tuntuivat ongelmallisilta. Mikäli päättää keskeyttää kuntoutus-psykoterapian, on tämä asiakkaalle harmillista, koska kela tuskin myöntää enää uutta terapiaa keskeytyneen tilalle. Siksi uskon, että terapeutti on yrittänyt herätellä asiakasta miettimään asiaa vielä uudelleen tästä syystä. Ei siksi, että miettisi pelkästään omaa tilipussiaan.

Väärää tietoa. Terapeutin vaihtamiseen riittää pelkkä ilmoitus Kelaan.

Niin minä puhuin tuossa tosiaan keskeyttämisestä.

Terapian voi ilmoituksella keskeyttää max. vuodeksi. Ei vaikuta jatkamiseen.

Huonon terapeutin toki kannattaa yritellä parhaansa mukaan asiakkaat jatkamaan terapiassa vaikka vastentahtoisesti. Huonosta palvelusta huolimatta terapeutin tulovirta ei hyydy, jos asiakas saadaan uskomaan terapian päättämisen seurauksena esimerkiksi paikan helvetissä olevan hänen nimellään varattuna.

Itselläni oli aiemmin diagnosoitu vaikea masennus. Terapeuttini vaihtui jossain vaiheessa, ja uusi terapeutti totesi ensitapaamisellamme, että "et sä mun mielestä näytä masentuneelta." Veti aika hiljaiseksi.

Terapia on kokeiltu. Koen että terapeutille istunto on vain liukuhinatyötä, kun asiakkaalle se on valtava, elämänmittainen taakka.

Koen että elämääni mahtuu liikaa negatiivisia asioita yhden terapeutin (ihmisen) kuultavaksi ja sisäistettäväksi. Itse ne on kannettava ja käsiteltävä.

Asetti täysin väärän persoonallisuushäirödiagnoosin yhden kerran perusteella ilman mitään tutkimuksia. Syynä ainoastaan koska pitkäaikaisen masennuksen jälkeen meni hermot ja raivosin niille. Se oli kolme vuotta ilman edistystä hoitosuhteessa. Olen nyt epätoivoinen koska en saanut haluamaani diagnoosia ja hoitoa jonka olin itse määritellyt tarpeelliseksi, muun muassa hedelmöityshoidot.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni oli aiemmin diagnosoitu vaikea masennus. Terapeuttini vaihtui jossain vaiheessa, ja uusi terapeutti totesi ensitapaamisellamme, että "et sä mun mielestä näytä masentuneelta." Veti aika hiljaiseksi.

No et sitten jaksanut edes yrittää näyttää masentuneelta? Muuten vaan oli mukava viettää aikaa terapiatunnilla josta olisi voinut olla enemmän hyötyä jollekulle toiselle.

Manipuloi, valehteli, yritti saada minut epäilemään itseäni ja muita vaikka olisi ollut parempi opettaa epäilystä pois, sekä kirjoitti asiat väärin ylös, joten jonkin ajan päästä pyysin aina näyttämään mitä oli kirjannut ja sitten niitä korjailtiin viimeinen puoli tuntia.

Jotenkin tulee irrallinen olo aina kun joku valehtelee, sitten kun se tulee ja ajattelee että "hän valehtelee" niin hihna lakkaa luistamasta..

Vierailija kirjoitti:

Asetti täysin väärän persoonallisuushäirödiagnoosin yhden kerran perusteella ilman mitään tutkimuksia. Syynä ainoastaan koska pitkäaikaisen masennuksen jälkeen meni hermot ja raivosin niille. Se oli kolme vuotta ilman edistystä hoitosuhteessa. Olen nyt epätoivoinen koska en saanut haluamaani diagnoosia ja hoitoa jonka olin itse määritellyt tarpeelliseksi, muun muassa hedelmöityshoidot.

Tarkoitatko että sinulla oli ikioma dagnoosi valmiina ja hoidot toivomuslistalla jo kun menit terapeutille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asetti täysin väärän persoonallisuushäirödiagnoosin yhden kerran perusteella ilman mitään tutkimuksia. Syynä ainoastaan koska pitkäaikaisen masennuksen jälkeen meni hermot ja raivosin niille. Se oli kolme vuotta ilman edistystä hoitosuhteessa. Olen nyt epätoivoinen koska en saanut haluamaani diagnoosia ja hoitoa jonka olin itse määritellyt tarpeelliseksi, muun muassa hedelmöityshoidot.

Tarkoitatko että sinulla oli ikioma dagnoosi valmiina ja hoidot toivomuslistalla jo kun menit terapeutille?

No hyvää päivää. Itse tunnen parhaiten itseni ja oman kehoni sekä sairaushistoriani. Tiedän miten herkästi keho reagoi vieraisiin aineisiin ja millaisia lääkkeitä voin nauttia. Myöskään mitkä tahansa terapiamuodot eivät sovi, koska frustraatio.

Sana terapeutti on lapsellista hienostelua kun kysymys on vain kuitenkin puhehoitajasta joka lässyttää paskaa, ja syyllistää vanhempiasi. Parempaa, ja halvempaa hoitoa saa kun menee lähiräkälään tilittämään, jauhamaan paskaa niin tulee paljon halvemmaksi sekä saa vielä päälle mahdollisesti ns. vierihoitoakin. :-D

Muutama tutustumiskäynti ei riitä siihen, että terapeutin tyylistä syntyy riittävän kattava käsitys. Terapeutti jaksaa kyllä muutaman kerran helposti skarpata. Käyntien alettua ongelmat voivat paljastua (myöhästely, välinpitämättömyys jne.).

Sadistinen puoskari ;-D kirjoitti:

Sana terapeutti on lapsellista hienostelua kun kysymys on vain kuitenkin puhehoitajasta joka lässyttää paskaa, ja syyllistää vanhempiasi. Parempaa, ja halvempaa hoitoa saa kun menee lähiräkälään tilittämään, jauhamaan paskaa niin tulee paljon halvemmaksi sekä saa vielä päälle mahdollisesti ns. vierihoitoakin. :-D

Hih joo.

Tai fysikaaliseen hierottavaksi. Sit uus tukka ja manjikyyri. Uus paita jne. Hyvä lounas. Katsele taivaan lintuja ja puiden oravia.

Vierailija kirjoitti:

Sadistinen puoskari ;-D kirjoitti:

Sana terapeutti on lapsellista hienostelua kun kysymys on vain kuitenkin puhehoitajasta joka lässyttää paskaa, ja syyllistää vanhempiasi. Parempaa, ja halvempaa hoitoa saa kun menee lähiräkälään tilittämään, jauhamaan paskaa niin tulee paljon halvemmaksi sekä saa vielä päälle mahdollisesti ns. vierihoitoakin. :-D

Hih joo.

Tai fysikaaliseen hierottavaksi. Sit uus tukka ja manjikyyri. Uus paita jne. Hyvä lounas. Katsele taivaan lintuja ja puiden oravia.

Jos mielenterveysongelmat tuolla lähtevät, kyse ei ole mistään kovin pahoista ongelmista ollut missään vaiheessa.

kannattaa huomioida, että on kaikenlaisia "terapeutteja" ja sitten on Valviran laillistamia psykoterapeutteja. Jos kyseessä on Valviran psykoterapeutti, kannattaa valittaa Valviraan.

Pena78 kirjoitti:

kannattaa huomioida, että on kaikenlaisia "terapeutteja" ja sitten on Valviran laillistamia psykoterapeutteja. Jos kyseessä on Valviran psykoterapeutti, kannattaa valittaa Valviraan.

Monellakohan entisellä potilaalla riittää tällaiseen voimavaroja? Hyvä jos edes jotenkin arkea jaksaa pyörittää epäonnistuneen terapian jälkeen.