Nuoremman miehen kanssa seurustelusta. Siis oon 45-vuotias ja mulla seksisuhteita 30-vuotiaisiin. Voiko vakavampikin suhde toimia?

Meillä on 21 vuotta ikäeroa, ja hyvin toimii.

Miksi ikäero on tällainen tabu, jos kyse on vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä? Kukaan ei kysele suhteen perään, jos nainen on 15 vuotta nuorempi kuin mies. Miksi vakava suhde ei toimisi? Sitäpaitsi kukaan 45 vuotias oman arvonsa tunteva nainen paskat välittää mitä joku muu on mieltä omasta suhteestaan oli ikäero +15 tai -15

Juuri näin. Ei ne vanhemmat miehetkään välitä, mitä mieltä muut ovat heidän reilusti nuoremmista naisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaveriporukassa kuule usein juuri nämä itseään huomattavasti vanhempien naisten kanssa vehtailut. Mikään ei ole silloin pyhää ja kaikki yksityiskohdat kerrotaan naureskellen muille miehille. Eivät kuitenkaan oman ikäisistä tai nuoremmista yhtä alentavasti puhu. Voi olla että eivät saaneet muuta kuin tämän itseään vanhemman naisen, vaikka nuorempaa etsivät, joten kunnioituskaan ei ole kummoista. Voi tietysti jollain olla eri fetissit ja vanhempi nainen on juuri se päätavoite?

Vaikea uskoa. Nainen huomaa todella helposti, jos mies ei kunnioita ja juttu on silloin loppu. Näiden juttujen tarkoitus on estää naisia olemasta nuorempien miesten kanssa. Mutta eivät estä.

Miksei voisi? 30-vuotias normaali mies on yleensä henkisesti kypsä. Fyysisesti 30v mies on toki rupsahtanut, mutta 45-vuotiaalle saalis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveriporukassa kuule usein juuri nämä itseään huomattavasti vanhempien naisten kanssa vehtailut. Mikään ei ole silloin pyhää ja kaikki yksityiskohdat kerrotaan naureskellen muille miehille. Eivät kuitenkaan oman ikäisistä tai nuoremmista yhtä alentavasti puhu. Voi olla että eivät saaneet muuta kuin tämän itseään vanhemman naisen, vaikka nuorempaa etsivät, joten kunnioituskaan ei ole kummoista. Voi tietysti jollain olla eri fetissit ja vanhempi nainen on juuri se päätavoite?

Vaikea uskoa. Nainen huomaa todella helposti, jos mies ei kunnioita ja juttu on silloin loppu. Näiden juttujen tarkoitus on estää naisia olemasta nuorempien miesten kanssa. Mutta eivät estä.

Joo näin on, hyvät siskot vampatkaa niitä poikasia mahdollisimman paljon koska markkinoilta puuttuva aviomiesmatsku tarkoittaa sitä että neidot kääntävät katseensa meihin hopeakettuihin :)

Ilmiannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiannettu.

Pelle

Sinun kommenttisi myös.

makuasioita

En usko, että toimii pidemmän päälle. Kolmekymppinen mies ei vielä tiedä haluavansa lapsia. Kun tajuaa noin 35-vuotiaana, tai viimeistään nelikymppisenä, että haluaakin perheen, niin suhde vanhempaan naiseen loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaveriporukassa kuule usein juuri nämä itseään huomattavasti vanhempien naisten kanssa vehtailut. Mikään ei ole silloin pyhää ja kaikki yksityiskohdat kerrotaan naureskellen muille miehille. Eivät kuitenkaan oman ikäisistä tai nuoremmista yhtä alentavasti puhu. Voi olla että eivät saaneet muuta kuin tämän itseään vanhemman naisen, vaikka nuorempaa etsivät, joten kunnioituskaan ei ole kummoista. Voi tietysti jollain olla eri fetissit ja vanhempi nainen on juuri se päätavoite?

Vaikea uskoa. Nainen huomaa todella helposti, jos mies ei kunnioita ja juttu on silloin loppu. Näiden juttujen tarkoitus on estää naisia olemasta nuorempien miesten kanssa. Mutta eivät estä.

Höpö höpö. Naiset eivät todellakaan huomaa kunnioituksen puutetta, jos kohtelee muuten asiallisesti. Päin vastoin, naiselle voi suoraan sanoa, ettei ota häntä vakavasti ja silti haaveilu jatkuu.

eri

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäero on tällainen tabu, jos kyse on vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä? Kukaan ei kysele suhteen perään, jos nainen on 15 vuotta nuorempi kuin mies. Miksi vakava suhde ei toimisi? Sitäpaitsi kukaan 45 vuotias oman arvonsa tunteva nainen paskat välittää mitä joku muu on mieltä omasta suhteestaan oli ikäero +15 tai -15

45v mies + 30v nainen = lisääntymiskykyinen pari

45v nainen + 30v mies = lisääntymiskyvytön perversio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäero on tällainen tabu, jos kyse on vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä? Kukaan ei kysele suhteen perään, jos nainen on 15 vuotta nuorempi kuin mies. Miksi vakava suhde ei toimisi? Sitäpaitsi kukaan 45 vuotias oman arvonsa tunteva nainen paskat välittää mitä joku muu on mieltä omasta suhteestaan oli ikäero +15 tai -15

45v mies + 30v nainen = lisääntymiskykyinen pari

45v nainen + 30v mies = lisääntymiskyvytön perversio

Eihän ihmiset enää halua lisääntyä.... edes samanikäiset eivät tee nykyään lapsia. En usko että korona yhtään helpottaa sitä asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäero on tällainen tabu, jos kyse on vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä? Kukaan ei kysele suhteen perään, jos nainen on 15 vuotta nuorempi kuin mies. Miksi vakava suhde ei toimisi? Sitäpaitsi kukaan 45 vuotias oman arvonsa tunteva nainen paskat välittää mitä joku muu on mieltä omasta suhteestaan oli ikäero +15 tai -15

45v mies + 30v nainen = lisääntymiskykyinen pari

45v nainen + 30v mies = lisääntymiskyvytön perversio

Määrität ihmisen arvon sen mukaan, onko hän lisääntymiskykyinen vai ei. Suosittelen etsimään elämääsi muutakin sisältöä kuin sinappikoneet.

Minusta on muutama tapailusuhde suurella ikäerolla. Mielestäni on vain viihdyttävää, että seuralaiseni tuntuvat suuresti aiheuttavan paheksuntaa joissain täysin tuntemattomassakin ihmisissä.

Jos asia on sinusta ja kumppanistasi ok, miksi se pitäisi vielä hyväksyttää jollain muulla taholla. Varmasti voit löytää ihmisen, jota mikä tahansa suhteesi ärsyttää aina.

Kysy tuo kysymys Emmanuel Macronilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäero on tällainen tabu, jos kyse on vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä? Kukaan ei kysele suhteen perään, jos nainen on 15 vuotta nuorempi kuin mies. Miksi vakava suhde ei toimisi? Sitäpaitsi kukaan 45 vuotias oman arvonsa tunteva nainen paskat välittää mitä joku muu on mieltä omasta suhteestaan oli ikäero +15 tai -15

45v mies + 30v nainen = lisääntymiskykyinen pari

45v nainen + 30v mies = lisääntymiskyvytön perversio

Kyllä 45v naisiakin tulee raskaaksi niin, että syntyy ihan terve lapsi. Myös iäkkäämpi isä on riskitekijä lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Kysy tuo kysymys Emmanuel Macronilta.

Case closed. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ikäero on tällainen tabu, jos kyse on vanhemmasta naisesta ja nuoremmasta miehestä? Kukaan ei kysele suhteen perään, jos nainen on 15 vuotta nuorempi kuin mies. Miksi vakava suhde ei toimisi? Sitäpaitsi kukaan 45 vuotias oman arvonsa tunteva nainen paskat välittää mitä joku muu on mieltä omasta suhteestaan oli ikäero +15 tai -15

45v mies + 30v nainen = lisääntymiskykyinen pari

45v nainen + 30v mies = lisääntymiskyvytön perversio

Kyllä 45v naisiakin tulee raskaaksi niin, että syntyy ihan terve lapsi. Myös iäkkäämpi isä on riskitekijä lapselle.

Joo 1 miljoonasta 45v mummosta voi tulla raskaaksi ja synnyttää down lapsen. Iäkkäämmän isän lisäämä riski on tyyliin 0.0001%. Ihan sama asia

Olihan Suski Penttilä vakavassa suhteessa pitkään sen Ronnie Roosin kanssa ja eikö niillä ollut just joku sellainen iköero että Suski 45 ja Ronnie 30?